Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[MissHolmes]

Olenko vuosien varrella unohtanut palstan tarkoituksen?

Foorumissa pystymme pohtimaan vanhoja rikostapahtumia ja niihin johtaneita syitä. Samaten voimme keskustella selvittämättömistä rikoksista ja pyrkiä hakemaan ratkaisuja ja vastauksia auki jääneisiin kysymyksiin/rikoksiin. 

Mutta asiaan.
Onhan tämä omalla julmalla tavallaan erikoinen tapaus. Surmattu ennen puoltayötä ihan asutuksen keskellä, mutta löytyy vasta aamulla niiltä sijoiltaan.
Yleensähän tämän tapaiset on känniporukan kesken tehtyjä juttuja ja tekijät meluaa ympäripäissään asunnossa 10 metrin päässä.
Uhrin huhutaan olleen rauhallinen ja säyseä ja baarissa itsekseen. Työssäkäyvä ja erityiskorostuksena perheenisä. Eli ei periaatteessa mikään riskiryhmään kuuluva hörhö.

Tuntuisi erityisen pahalta, jos joku satunnainen vatipää olisi teon tehnyt. Silloinhan meistä jokainen on potentiaali puukotettava, vaikka kuinka pikkusievää ja säyseää eloa yrittäisimme elää.

[MelkoNormi]

Kaikenlaisia mahdollisuuksia on. Puukko ei välttämättä ole edes surma-ase mutta on mahdollista että se kuuluu jollekin joka on ollut mukana tapahtumissa. Oletetaan että kaksi jamppaa törmää uhriin. Molemmilla on puukko mutta vain toinen puukottaa. Lähtevät karkuun, ehkä yksin tai erillään. Toinen, se joka ei tökännyt, heittää puukon pois sen vuoksi, että ei vahingossakaan tulisi yhdistetyksi tapaukseen jos jää verekseltään kiinni paetessa. Tällöinhän tämä poliisin puukko johtaisi sen omistajan jäljille ja tämä omistaja sitten itse tekijän.

Sellaista olen vähän kuullut että hämärämiehillä ja velkaantuneilla saattaa välillä olla pelkotiloja jonka vuoksi aseet on mukana. Joten on ihan järkevää olettaa, että tekijä voisi olla tällainen tai sitten puukko kuului uhrille, joka törmää sitten tuhmeliiniin, tulee riita tai toinen yrittää periä velkojaan, uhri vetää puukon esiin, mutta homma ei menekään ihan niinkuin piti, ja saa itse puukostaan. Tekijä ottaa puukon mukaan, pakenee, mutta tulee toisiin ajatuksiin ja nakkaa veitsen niin pitkälle kun jaksaa.

Onhan näitä mahdollisuuksia.

[MelkoNormi]

Uhrin huhutaan olleen rauhallinen ja säyseä ja baarissa itsekseen. Työssäkäyvä ja erityiskorostuksena perheenisä. Eli ei periaatteessa mikään riskiryhmään kuuluva hörhö.

Tuntuisi erityisen pahalta, jos joku satunnainen vatipää olisi teon tehnyt. Silloinhan meistä jokainen on potentiaali puukotettava, vaikka kuinka pikkusievää ja säyseää eloa yrittäisimme elää.

Tämä mukava ja rauhallinenhan sopii just kaikenlaisiin hulluihin. Istui baarissa itsekseen, vielä pahempaa. Se että ei kilahda ihan pienistä (rauhallinen ja säyseä) ei tarkoita että ei pystyisi ja tahtoisi tehdä vaikka mitä. Eikä se perheenisyyskään tee ihmisestä mitenkään automaattisesti peruskansalaista. AInahan se tulee yllärinä että toinen olikin vähän seko. En sano että asia näin olisi mutta voisi olla.

Mutta teon julmuushan voi tarkoittaa, että uhri ei ole kuollut heti. Mitä jos on vaikka pahasti viilletty kaulaan tai pistetty pahasti. Ei pääse mitenkään hakemaan apua, kukaan ei kuule kun ei pysty oikein enään huutamaankaan ja sitten vuotaa hitaasti kuiviin. Tietenkin yksi pisto olisi tappo, jos on tökitty 50 kertaa, niin ei se enää tappo ole. Jotain tällaista.

[annaanna]

MissHolmesille vastailen:

Tuo tieto, että asui siskonsa kanssa ei ollut tiedossani.

- tuon minäkin tiedostin, kuitenkin tietona kerroit, ettei vaimo ollut soitellut sairaalaan tai poliisin. Kuka tuollaista on levittänyt?

Veitsi ei mielestäni ymmärrettävästi ole enää verinen, koska surmayön jälkeen on ollut vesisadekelejä, joten taivasalla veitsi on luonnon suihkussa huuhtoutunut kohtalaisen puhtaaksi.
Ja kyllä tupla, ihan jokainen halpisveitsi kärsii ulkona kosteassa ollessaan melko nopeasti. Etenkin tuollaisen tupen mitälie metallia olevat kiinnitysnauhan vahvikerinkulat. Tiedän sen siitä, että unohtelen säännölisesti erillaisia työkaluja pitkin pihaa

- ajatella, että minulla on samanlainen tapa säännöllisesti unohdella tavaroita ulos. Nytkin kannoin sisään uutenevuonna ulos jääneen tuppipuukon, lähes identtisen. Tiedätkös, ettei se ollut mennyt ollenkaan huonoon kuntoon, se oli kestänyt jo viikon ulkoilmaa. Jopa vettä.
Itselläni on myös tapa unohdella puhdistaa sahanlaistaisia veitsiäni esimerkiksi maksaa leikattuani ja ne veriset kohdat ei tahdo millään puhdistua muutamia tunteja kuivuttuaan. Kuivuneen veren irrottaminen on perin hankalaa, ei se tahdo veteen liueta kuivuttuaan.
En usko, että ainakin kuusi tuntia kuivunut veri seuraavien päivien sateissa muutuisi verettömäksi. Miten noloa olisi jonkun tuollainen itsestään vedessä sulaava veitsi valita sukellusveitseksi, oikein naurattaa ihmisten yksinkertaisuus.
Meissä on ihmeen paljon samanlaisuutta, ainakin kirjoitustyyleissä.

Poliisi on varmasti tutkinut ympäristön, mutta jos veitsi on ollut esim 100 metrin päässä väärällä puolella tietä ei sinne asti ole välttämättä tutkittu. Oletko sinä Annis sitä mieltä, että jokaisessa surmatapauksessa tulisi haravoida hankea kilometritolkulla varmuuden vuoksi?
Ei annis; oli aivan oma olettamani, ettei surma asetta useinkaan jätetä paikalle siksikään, että siitä on mahdollisesti saatavissa sormenjäljet, dna tai tunnistus lehdistön kautta.

- lähinnä olen sitä mieltä, että poliisi on kertonut puukon löytyneen viiden vuorokauden kuluttua uhrin löytöpaikan läheltä, oletan tutkinnan ulottuneen myös tien toiselle puolelle ja olleen nyt vähintään satametriä . Yleensä kannattaa varmaan hankkiutua eroon tekovälineestä.

[Man]

Tarttee muuttaa käsitystä tekijästä astetta kylmäverisempään suuntaan. Mahdollinen murha-ase löytyi tupessaan tekopaikan lähistöltä.
Ei tainnut pahiksella ollakaan paniikki, varmaan pyyhkinyt veitsen terää, laittanut veitsen tuppeensa ja sitten poistunut harkitusti tien toiselle puolen. Onneksi nyt niin: tupellisessa terässä DNA-jäljet säilyvät paremmin huuhtoutumatta vesisateessa.
Muuttaako uhrin yh/poikamies -rooli asetelmia? Hänellä on ollut ainakin enemmän vapaa-aikaa, ja mahdollisuuksia touhuta kaikenlaista. Tuttuja, harrastuksia, seurustelua. Sosiaalinen kenttä - ja sieltä johtuvat kaunat ovatkin ehkä laajemmalla kuin ensiksi ajatteli.
Isä hän oli edelleen, ja perhekin on aikas laaja käsite nykyään.

[uusi harrastaja]

Turha täällä on mitään miettiä, annaanna näkyy tietävän miten hommat menee. Laita se maksaveitsesi pakastimeen heti maksaa leikattuasi, ota 3 päivän jälkeen pois ja huuhtele kylmällä vedellä puhtaaksi. Missä se veri on 6tuntia ehtinyt kuivumaan? luulisi 20 asteen pakkasessa jäätyvän alle minuutissa?

[bayron]

Uhri asui siis siskonsa kanssa, joten ilmeisesti he olivat läheisiä..
Jos uhrilla olisi ollut ongelmia: velkoja, riitoja tms. luulisi hänen kertoneen edes jotain niistä siskolleen, ja sitä kautta tiedon kulkeutuneen myös poliisille.
Harrastajan spekulaatio pakolaisesta kuullostaa järkevältä muuten, mutta uskon että uhri oli tällöin myös ryöstetty..
Ehkä tekijällä ei mitään motiivia ollutkaan, vaan tappoi ensimmäisen vastaantulijan harhoissaan ja kamoissa(huumepsykoosi?).

[Bias]

Onko tuolla surmapaikan lähellä alkoholistien asuntolaa?

[Scarlett]

Ai, se oli sisko! Mä jotenkin epäilin jo rouvaakin joko suoraan tai välillisesti (toinen mies tmv.). Tietysti siskonkin kautta tulee mahdolliset ihmissuhdekuviot. Ei ole yksi ja kaksi ihmistä, kun on puuttunut sisarusten riitaisiin eroihin tai vastaaviin, ja menettänyt henkensä. Mutta, mutta...

Tämä vahvistaa taas aiemmin saatua tietoa, että elämässä on ollut huonompiakin aikoja. Ehkä eron jälkeen? Päihteet vieneet? Ikäviä tuttavapiirejä? Työpaikka? Luottotiedot? Ylivelkaantuminen? Siis puhtaasti arvauksia, mutta monilla miehillä on raju alamäki, jos nainen nostaa kytkintä. Nyt on kuitenkin ollut töissä, joten saanut ehkä elämänsä ainakin osittain kuntoon. Siskon luona asumiseen voi olla tsiljoona syytä ihan lähtien siitä, että sisko otti veljensä hoteisiin, kun elämä oli potkinut kunnolla ja uutta asuntoa oli vaikea saada. Miten tämä liittyy murhaan? Siten, että tämä voisi sopia siihen, että elämä ei ole aina ollut niin auvoista ja tuttavapiirissä voi olla todella epämääräistä porukkaa.

[annaanna]

Turha täällä on mitään miettiä, annaanna näkyy tietävän miten hommat menee. Laita se maksaveitsesi pakastimeen heti maksaa leikattuasi, ota 3 päivän jälkeen pois ja huuhtele kylmällä vedellä puhtaaksi. Missä se veri on 6tuntia ehtinyt kuivumaan? luulisi 20 asteen pakkasessa jäätyvän alle minuutissa?

Sellaisia ilmoja pidellyt Tampereella. Pakkasesta plussa-asteisiin vesisuihkuihin ilman poutajaksoa.

Joo.Ihan asiaahan tuo oli. Jäätynyttähän siellä kaikki on ollut, ainakin tuon yön. Mutta sittenhän se nopeasti lauhtui. Nuo tiedothan joku aina jostakin osaa esiin kaivaa, menneitten päivien säätilat ja sateet. Hyvä jos tänne ylös saataisiin.

Harvoin annaanna mitään varsinaisesti tietää, mutta jonkin verran ymmärtää lukemaansa. Että mitä se tutkinnanjohtaja on nyt, ja mitä aikaisemmin, ja mitä aikoja sitten sanonut. Niitä siteraa heille, jotka eivät ilmeisesti hyvin muista asioita tai lukemaansa sisäistä. Ihmeenomaisesti näyttää myös tietävän mitä sen tutkinnanjohtajan ois paree sanoa muutaman päivän sisällä, ettei hermostuksissaan tesomalaiset enempää niitten "keklujensa" kanssa kekkuloi.
__________________________________________________________________
Onko siis kerrottu veljen asuneen siskonsa luona, minä jo ehdin ajattelemaan, että sisko on vaikka vaan kuukausi pari sitten muuttanut tuonne veljen vuoden ajan asuttamaan asuntoon. Jaaha.

[mobiililaiteukkeli]

Annaanna; Se että surmatapa tulisikin ilmi, tuskin vaikuttaa tutkintaan. Jos joku nyt haluaa tehdä aiheettoman tunnustuksen, eiköhän Se aiheettomaksi äkkiä todettaisikin. Sen sijaan, kuten joku jo mainitsikin, näillä asioilla mässäily on sairaalloista. Mutta eipä ihminen luonnolleen mitään voi. Jostain syystä sitä Alibiakin tilataan. Toivon että kukaan uhrin omainen ei koskaan hakeudu lukemaan näitä juttuja ja saavat reilusti apua sekä olla rauhassa.

Se, ettei surmatavasta kerrota, on aivan yleistä. Jos ei muuta, niin säästää ainakin viranomaisten aikaa, jos joku hörhö tulee tunnustamaan, muttei tiedä, miten surma on tehty.
Mitä omaisiin tulee, se on ihan itsestään kiinni, mitä asiasta lukee ja mistä. Täälläkin on useille omaisille aikojen saatossa sanottu, ettei kannata lukea, koska spekulaatiot ovat usein mitä hirvittävämpiä.

Olet oikeassa. Kuuluisat poliisien resurssien suo kyllä ohjautuvan sinne minne pitääkin, ei aiheettomiin tunnustuksiin. Murha.infon spekulaatioilla tuskin on asiaan vaikutusta, kyllähän poliisi olisi mm. kuvamanipuloinut takkikuvan paremmin (nythän siihen saa veren näkyviin ihan tavallisella ilmaisohjelmalla) ja siivonnut tapahtumapaikan. Jossa siis verilammikko oli kaiken kansan nähtävillä kunnes ailahtelevainen talvisää teki tehtävänsä. Varmasti vainajan vammoista tiedetään asioita joita ei pysty täällä arvaamaan ja muitakin yksityiskohtia tapahtumasta, aika kumma tyyppi täytyy olla jos lähtee lottoamaan tunnustuksen Kissalan pojille.

[Kat_Revolver]

Ohhoh, hetkeksi kun selkänsä kääntää niin tännehän on putkahtanut toistakymmentä sivua keskustelua lisää. No, sainpahan kahlattua.

Joku kummasteli ihmisten uteliaisuutta uhrin henkilöllisyyttä kohtaan, mutta mielestäni se on ihan ymmärrettävää. Moni kertoo poliisin julkaiseman kuvan muistuttavan jotakuta tuttua ja tahtoo päästä varmuuteen, toinen taas puhtaasta uteliaisuudesta on kiinnostunut. Niin, epätodennäköistä on että se tekijä löytyy Facebookista (kuten joku menneillä sivuilla sanoi, pahoittelut etten jaksa kaivaa kommenttia esiin), mutta auttaa se hieman hahmottamaan kuvaa uhrista, joka taas ainakin omalla kohdallani helpottaa spekulointia. Ja sitä varten kaiketi suurin osa meistä on tällä palstalla?

Oman käsitykseni mukaan mies tosiaan oli melko harmiton ja pidettykin, mutta alkoholi maistui vähän tavallista perheenisää enemmän. Hänellä on ainakin ollut vahvempi lääkitys, jonka kanssa viinan läträäminen lipsahtaa helposti sekakäytön puolelle ja pilleripäissään kun tuolla pitkin Tesomaa viilettää, niin ei aina välttämättä tapahdu kaikkia niitä mukavimpia asioita. Tarkoitukseni ei ole mustamaalata uhria, vaan painotan tämän olevan omaa pohdintaani tietooni tulleiden asioiden pohjalta.

Joku nosti esiin uhrin menneisyyden ja sen, että sieltä saattaisi löytyä synkempää ajanjaksoa. Tämä on hyvin paljon mahdollista. Olisiko uhri voinut törmätä johonkin menneisyyden haamuun tuolla reissullaan ja tullut torjuttuaan menneisyyden lähestymisyritykset surmatuksi?

No, jos joku vielä on kiinnostunut uhrin henkilöllisyydestä, niin minulta sopii kysellä yv:nä edelleen.

[bayron]

Ai, se oli sisko! Mä jotenkin epäilin jo rouvaakin joko suoraan tai välillisesti (toinen mies tmv.). Tietysti siskonkin kautta tulee mahdolliset ihmissuhdekuviot. Ei ole yksi ja kaksi ihmistä, kun on puuttunut sisarusten riitaisiin eroihin tai vastaaviin, ja menettänyt henkensä. Mutta, mutta...

Tämä vahvistaa taas aiemmin saatua tietoa, että elämässä on ollut huonompiakin aikoja. Ehkä eron jälkeen? Päihteet vieneet? Ikäviä tuttavapiirejä? Työpaikka? Luottotiedot? Ylivelkaantuminen? Siis puhtaasti arvauksia, mutta monilla miehillä on raju alamäki, jos nainen nostaa kytkintä. Nyt on kuitenkin ollut töissä, joten saanut ehkä elämänsä ainakin osittain kuntoon. Siskon luona asumiseen voi olla tsiljoona syytä ihan lähtien siitä, että sisko otti veljensä hoteisiin, kun elämä oli potkinut kunnolla ja uutta asuntoa oli vaikea saada. Miten tämä liittyy murhaan? Siten, että tämä voisi sopia siihen, että elämä ei ole aina ollut niin auvoista ja tuttavapiirissä voi olla todella epämääräistä porukkaa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 69784.html
Uhrin perhe ei liity mitenkään tutkintaan, Kinnunen kertoo.

[uusi harrastaja]

Mistähän tuo tieto vahvasta lääkityksestä on peräisin? Täällä sitä ei lue. Jos tunsit uhrin ja tiedät lääkityksestä, niin varmaan tiedät mikä lääkitys hänellä oli ? Jos on oma oletuksesi, niin jättäisit sanomatta. Itse en ainakaan kavereilleni heti mene minulle määrätyistä lääkkeistä infoamaan, menetkö sinä? Tuntuu hiukan omalta päätelmältäsi. Kaverin FB:ssä nyt ei ainakaan ole lääkkeistä mainintaa.

[mobiililaiteukkeli]

Harrastamalla nettietsivyyttä (no-lifeilyä) viitteen lääkityksestä saa luotettavalta taholta. Lääkityksen vahvuus on toki arvailua.

Mahtavaa että mahdollisesta murhaajasta on näköhavainto! "Poliisi kaipaa lisätietoja henkilöstä joka poistui juosten ruumiin löytöpaikalta." (Sanottiin asiasta uutisoivalla videonpätkällä). On siis erittäin todennäköistä että hän jää kiinni. Kun ne nuoret nyt uskaltaisivat puhua... Olisivatko jopa nähneet murhan mutta eivät paniikissa uskalla puhua? Tosin, sellainen trauma näkyisi kyllä varmasti käytöksessä, jota läheiset eivät voisi olla huomaamatta. Pian toivottavasti saadaan juoksijasta tarkempia tuntomerkkejä, jos ei ala itse ilmottautua.