Jäljet; verijäljet - hajujäljet (ketju 2)

[luxetveritas]

Hejacissa oli esillä kaksi kiinnostavaa kuvaa takkahuoneesta. Kuvat lienevät esitutkimusaineistosta. En tätä kuitenkaan tiedä, koska postaukseen, jossa kuvat olivat, ei lähdetietoja ole kerrottu. Toista, tiiviimpää kuvaa en Minfossa ole nähnyt.

Postby Takalo-Kasuoja » Tue Jan 13, 2015 2:41 am

Huomio kiinnittyy punaruskeaan pyyhkeeseen, jossa on vaaleita raitoja. Vai onko mahdollista, että lattialla olisi kaksikin pyyhettä? Pyyhe näyttäisi olevan kierretty halon ympärille. - Miksi? Mahdollisesti auttamaan tukevamman otteen saamista halosta ja/tai estämään tikkujen tarttuminen käteen. Olisiko mahdollista, että pyyhettä on käytetty veren pyyhkimiseen halosta tai lattialta?

[kerroush]

Ota nyt silmä käteen ja katso uudelleen.



Tuostahan näkee sokeakin, että halon "yläpää" on lakanan päällä!

[luxetveritas]

Ota nyt silmä käteen ja katso uudelleen.



Tuostahan näkee sokeakin, että halon "yläpää" on lakanan päällä!

Ehkä siihen "näkemiseen" tarvitaan vähän mielikuvistustakin, jota minulla tunnetusti ei ole.

Tarkoitatko, että näet lattialla punaruskean lakanan, jossa on vaaleita raitoja, mutta et lainkaan pyyhettä? Vai näetkö lattialla sekä lakanan että pyyhkeen?

Mielestäni sängyllä oleva lakana näyttää kuitenkin olevan eri värisävyä kuin laittialla oleva tekstiili. Jos lattialla on pyyhkeen lisäksi myös lakana, se sopii aika hyvin pyyhkeen värisävyn kanssa. Lisäksi siinäkin näyttäisi olevan vaalea raitaa, kuten pyyhkeessäkin.

[kerroush]

Minulle on yks ja hailee onko lattialla lakana tai pyyhe. Sovitaan, että lattialla on jotain kangasta.

Tämän kankaan päällä on klapin verinen pää!

Siihen tarvitaan mielikuvitusta, että pystyy kuvittelemaan, että tuo kangas on ollut jossain vaiheessa tuon klapin verettömän pään ympärillä.

Siitä olen samaa mieltä, että näyttää siltä, että lattiaa on pyyhitty jollakin veriteon jälkeen. Pyyhkimisen syyksi voin helposti mielikuvitella jälkien peittelyn.

[luxetveritas]

^ Aika huonosti on lattia siivottu, "täydellisen murhan" tekijältä ainakin. Vai mitä?

[kerroush]

^ Aika huonosti on lattia siivottu, "täydellisen murhan" tekijältä ainakin. Vai mitä?

Kirjoitinkos minä, että lattia on siivottu?

Mielestäni kirjoitin, että lattiaa oli pyyhitty. Se erittäinkin paljon eri asia kuin mitä yrität kirjoittamakseni tunkea. Tarkkuutta, tarkkuutta.

Mehr Licht!

[Nebukadnessar]

^ Aika huonosti on lattia siivottu, "täydellisen murhan" tekijältä ainakin. Vai mitä?

Kirjoitinkos minä, että lattia on siivottu?

Mielestäni kirjoitin, että lattiaa oli pyyhitty. Se erittäinkin paljon eri asia kuin mitä yrität kirjoittamakseni tunkea. Tarkkuutta, tarkkuutta.

Mehr Licht!

Ei, et kirjoittanut ja huomasin sen, mutta et avautunut yhtään, millä sitä olisi pyyhkeilty, tuo pyyhkeily ja siihen viittaavat jäljet voivat syntyä kun liikkuu seisaallaan ja hiissaavin askelin askeltaa tai joku työntää paikallaan seisovaa, esim saippuasta liukkaalla lattialla, niin tuon paikallaan olijan jalat ns. liukuvat liukkaalla pinnalla ja täten jää vaikutelma pyyhkäisyistä, hmmm, viittaakohan pyyhkeilyjäljet lattiassa ehkä vastustettavaan ja ja vastaanpanijaan??

[Nebukadnessar]

Laitanpa toisen tähän perään, vaikkakin eri aiheesta.

Verijäljiksi voidaan myöskin sanoa Jukka Lahden vereentynyttä paitaa ja minun huomioni on kiinnittynyt, vastoin virallista lausuntoa siihen, että kun tuo Jukka Lahden t-paita on niin verinen vasemmalta puolelta ja virallinen lausunto sanoo, että nuo pernaan ja sisäelimiä vaurioittaneet iskemät on annettu joko juuri ennen kuolemista tai juuri hetki jälkeen kuolemisen vai sekoitankohan nyt jotenkin jonkun muun täällä kirjoittavan väittämään, niin minun pitää aikuisten oikeasti ihmetellä tuollaista, koska ymmärtääkseni veren vuotaminen vaatii jonkin asteista paineistusta eli verenpainetta, niin kuinka on mahdollista sitten sängyssä se kylkiasentokuvio verestä syntyneenä voinut tulla ja Lahden paita niin verinen vasemmalta puolen, (perna vasemmalla ja erittäin verevä ja huokoinen elin ja johon yhtyy pääverenkierrosta pääsivuhaarakkeet laskimo ja valtimo) että jos nuo iskemät olisi suoritettu vasta kuolemisen rajoilla, ei tuota verta olisi silloin niin paljon ja lisäksi, sydämen syke on aika korkea kun taistelee jotakin vastaan, niin sydän kyllä pumppaa niin kauan kun verta vain riittää, niin ei sängyllä olisi ollut niin paljon verta vaan yksittäisiä läikkiä siellä täällä pisto/nirhauma kohdista tulleena.

Olisikohan kellään viisasta päätelmää tähän asiaan, määrätyt henkilöt olkoot vastaamatta, en sano keitä tarkoitan, päätelköön he itse koskeeko heitä.

[kerroush]

..., mutta et avautunut yhtään, millä sitä olisi pyyhkeilty, ...

Jaa, minusta kirjoitin hyvin selkeästi että "jollakin".

[Nebukadnessar]

..., mutta et avautunut yhtään, millä sitä olisi pyyhkeilty, ...

Jaa, minusta kirjoitin hyvin selkeästi että "jollakin".

Aaivan, "jollakin veriteon JÄLKEEN" ja joka herättääkin seuraavan kysymyksen, miten ne "pyyhkäisy, pyyhintä" jäljet osoittaa syyllisyyden, koska et aseta aikaminimiä ja miksi "pyyhkeillä" osa jäljistä eli otetaanpa tähän nyt vähän oikeata asiaakin, eli siis.

Auer ottaa puhelun hätäkeskukseen ja se tallennetaan ja tallenteen pituus on 4min 39sekuntia ja heti välittömästi tai enintään 10 sekuntia (tästä ei ole varmuutta kuinka nopeasti edellisen puhelun jälkeen tuli poliiseilta puhelu joka kesti pari minuuttia) hätäkeskuspuhelun jälkeen soittaa poliisi ja pyytää lisätietoja Auerilta ja puhelun kesto oli kaksi minuuttia jota kuinkin, niin nyt kysymys, koska poliisi oli saanut hätäkeskuksesta hälytyksen tähtisentielle ja poliisit olivat ollen Porin keskustassa linja-autoaseman kohdalla ja olivat Ulvilaan ajaneet vanhan-Ulvilantietä jossa liikenneympyröitä eli hitaampi ajaa kuin Turunväylää, niin missä ajassa Auer olisi ehtinyt käydä jopa verijälkiä pyyhkeilemässä, kun hän on jo kertonut, että olisi käynyt kokeilemassa Jukalta pulssia olohuoneen kautta, mutta oli ollut lattialla lasinsiruja niin paljon, joten oli yrittänyt käydä pesuhuoneen kautta, siinä kokeilussaan kuitenkaan onnistuen eli niihinkin toimiin voidaan kuvitella jo menneen 1min puoleentoista, jollei kaksikin.

Lisäksi Auer kertoo että oli joutunut meneen pihalle viittoileen poliiseille (ajatelkaa nyt kuinka kylmäveristä touhua, mennä nyt vielä viittoileen poliiseille kaiken lavastamis ja pyyhkimishommien kesken ollessa, että "älkää nyt herranen aika sinne päin menkö, vaan tänne tänne" (poliisit meinaan lähtivät ajaan suoraan eikä kääntyneet oikealle tähtisentien loppupäähän), niin kerro nyt minulle se aika mikä olisi riittänyt kaikkeen tuohon?


Hälytyksen olivat saaneet oman kellonsa mukaan 02:51 ja olleet perillä runsaassa 5 min eli voi olla 6 min eli aikaa olisi siis jäänyt pyyhkeilyym noin 3 min, mutta ei tässä kaikki, miksi ei kuvassa olevista verijäljissä sitten näy, että sitä olisi kankaalla/paperilla/mopilla/vastaavalla pyyhkeilty, vaan siinä näkyy selviä askel jälkiä?

Jokainen vähänkään siivoustaitoinen tietää miten esim, ketchup lähtee laattalattiasta ja jää selkeät pyyhintäjäljet ja nuo verijäljet kyllä, siinä on erotettavissa kolme eri kengänpohjan jälkeä, viittaisi pikemminkin siihen kun joku on ollut selällään lattialla ja pistänyt vastaan (huomaa sänkyä lähempänä oleva yläosaa leveämpi ja hieraantuneempi jälki koska pystytty liikuttaan alavartaloa) eli on pitänyt olla, no ei nyt mikään 1000kg nostaja, mutta voimakas kaveri kun nostanut Jukan kyljelleen sänkyyn ja siitä sitten lopuksi tönäissyt lattialle ja jukka yrittänyt harata vastaan, mutta käteen onkin vain jäänyt peitto (siis se mitä LUXVERITAS luulee pyyhkeeksi) ja joka on tullut mukaan lattialle jääden, kuten kuvasta huomataan, niin verijälkien PÄÄLLE osittain.

Eli tapahtumat ensimmäisien iskujen jälkeen on ollut se, että Jukka Lahti on painettu lattialle jossa tikkailtu nauttien lisää, nostettu vähäksi aikaa sänkyyn vuotamaan (määrätyistä syistä) ja tikkailtu vielä vähän lisää ja sitten vedetty takaisin lattialle astaloitavaksi (huomaa eräässä toisessa kuvassa Jukka Lahden päästä virrannut veri joka valunut kohti pesuhuonetta ja takkaa), Veri ei tuollain virtaisi jos sydän olisi lakannut pumppaamasta ja tallenteella kuuluu selkeästi viimeiseen astalointiin päättyvä mumina (Jonka muuten silmin näkijäkin on kertonut kuulleensa ja kuuluu kyllä tallenteellakin, heikosti kylläkin johtuen siitä, että meinaa peittyä hätäkeskuspäivystäjän puheen alle)

Muuten, Anneli Auer on tuolloin puhelimessa ja keskustelee kuin kotirouvan kuuluukin tuollaisessa tilanteessa eli säästä ja huomisesta päivästä, että nyt voin muuttaa turkkuseen kun sain äijän hengiltä.

Eikö vaan?

[kerroush]

Aaivan, "jollakin veriteon JÄLKEEN"

Minun puolestani vaikka ennen veritekoa. Ei suurempaa merkitystä minulle.

Eikö vaan?

Ihan miten vaan. Olitko paikalla kun noin tarkan kuvauksen pystyt antamaan? Taitaa kuitenkin olla täyttä fuulaa ja mutua.

[Nebukadnessar]

Aaivan, "jollakin veriteon JÄLKEEN"

Minun puolestani vaikka ennen veritekoa. Ei suurempaa merkitystä minulle.

Eikö vaan?

Ihan miten vaan. Olitko paikalla kun noin tarkan kuvauksen pystyt antamaan? Taitaa kuitenkin olla täyttä fuulaa ja mutua.

Kuten teilläkin, sir mude, kuten teilläkin.

Olethan kuullut kappaleen "jäljet kohtalon"?

Aika iskevä kappale, jollei nyt suorastaan astaloivan iskevä, mutta aika looginen eli jäljet kertoo paljon, sanois varmaan Joutsenlahtikin.

Minkäpä sille mahdan jos luoja suonut loogisuutta, järkeä ja erinomaisen kyvyn käyttää niitä, eikö vain ja se suotakoon minulle anteeksi.

[luxetveritas]

Hylkään ajatuksen punaruskeasta pyyhkeestä, jossa on vaaleita raitoja, perusteettomana, samoin kuin ajatuksen siitäkin, että sillä olisi pidelty halkoa tai pyyhitty lattiaa.

On ilmeistä, että sängyn laidan yli lattialle ulottuva tekstiili on samaa settiä kuin sängylläkin oleva lakana ja kuuluu siis petivaatteisiin. Kyseessä on todennäköisesti pussilakana, joka on surmateon yhteydessä valunut osittain laittialle.

[Nebukadnessar]

Hylkään ajatuksen punaruskeasta pyyhkeestä, jossa on vaaleita raitoja, perusteettomana, samoin kuin ajatuksen siitäkin, että sillä olisi pidelty halkoa tai pyyhitty lattiaa.

On ilmeistä, että sängyn laidan yli lattialle ulottuva tekstiili on samaa settiä kuin sängylläkin oleva lakana ja kuuluu siis petivaatteisiin. Kyseessä on todennäköisesti pussilakana, joka on surmateon yhteydessä valunut osittain laittialle.

Näin se kannattaa joskus tehdä ja etenkin silloin jos eksyy omalta johdonmukaiselta polulta jonkun järjestämään harhapolkuun ja joka joko päättyy surmankuiluun tai täysin sileään kilometrejä korkeaan peilimäiseen vuorenseinämään.

Maailmassa on kaksi lauseketta, tosi tai epätosi ja ne löytyvät täysin loogisella järkeilyllä ja joko lauseke on tosi tai sitten se on epätosi, tietty jotkut asiat auttaa löytämään ne helpoimmin, kuten tässäkin, turumurren laittama mustaharmaavalkokuva ja lattialla olleesta halosta otettu värikuva auttaa erittäin paljon koska edellisessä kuvassa on havaittavissa mytyssä oleva kangas sängyllä ja tuota kangasta koristaa samanlainen rantu kuin lattialla olevassa, eli johtopäätöksenä tuosta voi vetää sen että yksi samankaltaisuus löytyy molemmista, mutta yksi ei vielä riitä, vaan pitää löytyä toinenkin ja mielummin vaikka kolmas joka osoittaa päättelyn johtavan seuraavaan polkuun, nyt kun vertamme noita kahta kuvaa keskenään, näkyy sängyllä olevat kaksi tyynyä ja niistä huomaamme samankaltaisuutta sängyllä olevan kankaan kuvioinnin olevan samanlainen eli pussilakana ja tyynynpäälliset kuuluvat samaan sarjaan ja nyt verrataan lattialla olevaan ja huomaamme sen olevan täsmälleen samaa kuin satsi sängyllä.

Nyt on kolme samankaltaisuutta,tyynynpäällisten kuviointi, pussilakanoiden kuviointi ja raidat eli tästä voimme vetää johtopäätöksen samansarjaisuudesta ja koska on kyse parisängystä voimme vetää johtopäätöksen joka on tosi, eikä vaan "todennäköistä (unohtakaa nyt jo se saatanallinen "todennäköisyys" se on saatu kieroudella suomen lainsäädäntöön ja tulee pilaan vielä monen tuhannen, jollei kymmenientuhansien suomalaisen elämän, eli todennäköisesti on syyllistynyt rikokseen vaikkemme sitä pysty todistamaan, on epäilty tuomittava ehdottomaan vankeuteen "TODENNÄKÖISESTI TEKEMÄSTÄÄN RIKOKSESTA) eli koska kyse on samansarjaisuudesta ja kyse parisängystä, niin tällöin lattialla olevan kankaan on oltava toinen pussilakana koska se ei sängyllä ole eli lattialla oleva kangas on pussilakana, se muuten on kokonaan lattialla.

Se miten se on joutunut lattialle ja on osittain vereentyneen lattiaosan päällä kertoo omalta osaltaan tapahtumien kulun ja lisäksi, vaikkei kuvista sitä sillain näekkään, niin näyttäisi puuklapi olevan vain hieman tuon pussilakanan päällä tai ei ollenkaan, eli onko pussilakanasta jo osa ollut lattialla, eli se viittaisi tällöin nopeaan nousemiseen sängystä jolloinka peite vain nopesti heilautetaan päältä ja samalla siirretään jalkoja lattiaa kohden jolloin vielä jalkojen päällä oleva peiton osa osittain tipahtaa lattialle.

Puuklapin paikka viittaa siihen, että joko se on jaloissa pyörien jäänyt tuohon tai silloin liikahtanut tuohon kun Jukka Lahti on nostettu takasin sänkyyn, huomaa lattialla oleva verikuvio ja yläosassa eli sängyn jalkopäässä takkaan päin oleva vekkimäinen kohta joka viittaisi paidan ruttuvekkeihin takana selän puolella.

Puuklapin verinen pää viittaa taas siihen, että se on ollut joko Jukka Lahden alla osittain vereentyneessä kohdassa ja siihen viittaisi myöskin vereentyneessä kohdassa etualalla eli ennen peittoa pitkulainen pätkä vereentymätöntä kohtaa.

Tällaista vähän "taurumaista" päättelyä kuvista tällä kertaa.

Edit. lisäys. Voisin laittaa kuvan missä olen hahmotellut tuon puuklapin paikan osittain Jukka Lahden alle ja lisäksi katsoppa sitä värillistä klapikuvaa hieman tarkemmin, niin huomaat Jukka Lahden käden olevan osittain peiton päällä ja kämmen hieman kopristuneena ja tästä voimme päätellä sen, että tuo peitto tai kangas on ollut sängyllä kun Jukka Lahtea on pidelty sängyllä ja tikkailtu ja lopuksi vetäisty siihen paikkaan misä lattialla onkin, mutta on kuitenkin ollut vielä niin paljon hengissä, että yrittänyt ottaa kiinni jostain ja tällöin on peitto myöskin tippunut lattialle ja osittain sen vereentyneen kohdan päälle.

Minulle tuolla talossa tapahtuneet on jo aika selvää ja kuka tai mikä taho on tuon surman tehnyt, se ei ole se Niemelä minkä nimeä on täällä ilmoiteltu, mutta miettikääpä nyt itsekkin, Auer ei tuota tekoa ole tehnyt ja olen siitä sataprosenttisen varma.

[luxetveritas]

Ulvilan surma: Tässä ovat syyttäjien uudet kuvatodisteet
Tiistai 7.10.2014 klo 13.36

Syyttäjät esittelivät maanantaina uudet kuvatodisteet miehensä murhasta syytetyn Anneli Auerin hovioikeuskäsittelyssä.

Uudet todisteet nousivat esiin, kun hovioikeus oli pyytänyt poliisin teknisen tutkinnan valokuvia katseltavakseen.

- Niistä näkyy, että siinä on verta lyöntijäljessä, joka on rikkonut ulko-oven karmia ja sen lyöntijäljen ympärillä on veriroisketta, sanoi syyttäjä Paula Pajula Iltalehdelle.

Veri on todettu surmatun Jukka S. Lahden vereksi.

Näin lyönti on syyttäjien mukaan tapahtunut Lahden surmaamisen jälkeen. Syyttäjien mukaan tämä on avaintodiste siitä, että Anneli Auer on lavastanut ulkopuolisen tekijän.

- Niistä näkyy, että siinä on verta lyöntijäljessä, joka on rikkonut ulko-oven karmia ja sen lyöntijäljen ympärillä on veriroisketta, kuvaili syyttäjä Paula Pajula Iltalehdelle.

- Myös ulkoseinässä, noin 50 sentin tai metrin päässä on tällaista veriroisketta.

Auer ei ole syyttäjien mukaan surmakäsittelyjen aikana ikinä maininnut, että ulkopuolinen tekijä olisi hajottanut ikkunan surman jälkeen vaan ennen surmaa.

SAMI KOSKI
[email protected]
JOHANNA MATTINEN





Jos tulkitsen Iltalehden julkaisemia valokuvia oikein verinen iskujälki on ulkopuolelta katsoen terassioven oikealla puolella aivan oven viereisen ulkolaudan kulmassa. Jälki on noin 1½ metrin korkeudessa terassilaudoituksen pinnasta.

Onko ikkunaan suunnattu astalon isku osunutkin vahinnossa siihen?

Veriroisteiden suunnasta päätellen isku on tullut viistoisti oikealta alhaalta. Tämä viittaa nähdäkseni siihen, ettei isku liity ikkunan rikkunan rikkomiseen. Ikkunaa rikottaessa iskut näet todennäköisesti kohdistuvat ikkunaan ylhäältä eikä alhaalta päin.

Myös muut seinässä olevat veriroiskeet näyttäisivät olevan saman suuntaisia. Seinäkorin yläpuolella olevat roiskeet ovat iskujälkeä korkeammalla selvästi kauempana ovesta. Tämän tekee roiskeen aiheuttaneen liikkeen suunnan sitäkin oudommaksi.

Onko murhaaja kahmaissut jotain maasta terassin ulkopuolelta jolloin vereentyneestä kädestä on lentänyt roiskeita talon seinälle?