Näinhän siinä on tainnut käydä. Alla ote keskusteluista kuvien julkaisemisen ajalta (ei siis minun kirjoittamaani tekstiä kursiivilla alla):Nebukadnessar kirjoitti: Olen nähnyt nuo kuvat ja mielenkiintoisin on se iskemäjälki siinä nurkassa eli oviaukkonurkassa, sisältä katsottuna vasemmalla puolen, nyt kysymys, todistaako tuo jälki jonkun menneen ulos ja pimitettiinkö nuo kuvat juurikin sen takia, koska kuvasta voi selkeästi päätellä jonkun menneen astalokädessä ulos ja tuo astalo heilahtanut nurkkaan? Minun mielipiteenäni on, että ei tuo yksin sitä todista, mutta aika selkeästi vahvistaa muiden todisteiden kanssa ulkopuolisen olleen paikalla ja sitä paitsi myöskin tukee omalta osaltaan, niin vanhimman lapsen kertomaa, että myöskin Auerin kertomaa.
Mitä yleensä tehdään jos ei haluta jotain asiaa jonkun saavan tietoonsa??? Olikos se niin, että se pimitetään siltä, esim. vieraissa käynti?? Mitä sanotte tähän?
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 14#p641618
Ilmeisesti se dvd, josta evp tutkija Matti Mäkinen on käynyt kerran vuodessa puhumassa Porin oikeustalolla jo vuosien ajan.
Mäkinen on selittänyt miten KAIKKI otetut rikospaikkakuvat, yleiskuvat ja lähikuvat, ovat tallennettu Porin poliisilaitoksen serverille. Ne pitäisi sieltä löytyä. Hän on maininnut havainneensa, ettei käytettävissä näytä olevan ilmeisestikään kaikkia hänen ja kolleegoittensa ottamia kuvia. Hän on kertonut olevan mahdollista tallentaa ne dvd:lle. Hän on omilla varoillaan, joita ei hänelle ole suostuttu korvaamaan asiantuntijastatusta antamalla, jonka hän totta vieköön olisi ansainnut, ainakin niillä kahdella kerralla, joita olen ollut seuraamassa, toimittanut oikeudelle osasuurennoksia, jotka ovat muun muassa selventäneet Taurun todistuksia pötypuheeksi. snip-
Ilmeisesti puolustus on pyytänyt tai vaatinut oikeutta puolestaan vaatimaan porinpoliisilta tuota dvd:tä. Syyttäjät ovat jättäneet sen pyytämättä, muutaman vuoden ja oikeuskäsittelyn ajan. Tämä asia on selvä siellä paikalla olleille toimittajille, mutta hehän eivät näitä meille kerro. He valitsevat mitä kertovat, märehtivät meille antamansa tiedot. Julkisen sanan antaman informaation arvo ja merkitys on lähes olematonta ollut, tässäkin ulko-oven verijälkikuvissa on kokonaan jätetty pois merkittävää taustatietoa.
End of lainaus. Eli juttu meni niin että puolustuksessa kyseltiin vuosia kuvien perään, niitä ei toimitettu. Kun hovioikeus lopulta vaati kuvia nähtäväksi neljännessä oikeudenkäynnissä Aueria vastaan, ne toimitettiin oikeudenkäynnin aivan loppumetreillä ja syyttäjä hyökkäsi ensin väittäen, että oli löytynyt uusia kuvatodisteita jotka osoittavat Annelin syyllisyyden. Kun oikeasti seinän jäljissä ei ole mitään uutta ja kuvat on todennäköisesti pimitetty juuri siksi, että ne osoittavat syyttömyyttä. Aina välillä tässä jutussa tekee mieli ruveta käyttämään raamatullisia käsitteitä ja puhua puhtaasta pahuudesta, tää on yksi niistä kerroista.