17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

[Erzsebet]

Mikä se on tämän suklaasilmäisen hurmurin nimi?

Rikoksesta epäilty on Ramin Azimi https://www.facebook.com/ramin.sy?fref=ts

Hänen kaverilistaltaan löytyy myös uhri.

[ukkometto]

http://www.mitavittua.fi/2015/02/03/tap ... -miehesta/

[MarkusV]

Emme ole käyneet poliisin eristämän alueen sisäpuolella. Kaikki kuvat on otettu eristysnauhojen ulkopuolelta. Teltan sisäkuvat ovat myös napsittu nauhojen ulkopuolella, teltan reuna oli hiukan avoinna ja raotin hiukan reunaa lisää ja napsin sokkona kuvia. Korostan siis vielä, että EMME ole käyneet eristysalueen sisäpuolella, joten ei tässä mitään lakia ole rikottu.[/quote]

Luonnollisesti teillä oli myös maanomistajan lupa kuvata alueella?[/quote]

Luonnollisesti maanomistajan lupaa ei tarvita luonnossa kuvaamiseen. Se on jokamiehenoikeus. Sama jos menen metsään puolukkaan tai mustikkaan ja kuvaan poimimiani marjoja.

[Ariadne]

Tuosta taposta vielä sen verran, että mitenköhän hyvin kuolinsyyn pystyy todentamaan jos ruumis on pahasti palanut? Jos todisteita murhasta ei ole, niin voi olla aika hankalaa lähteä siitä syytettä nostamaan. Tässä ei taida olla enää kuin syytetyn kertomus tapahtumista saatavilla, jos hän ylipäätään puhuu mitään..

Ymmärtääkseni kuolinsyy pystytään yleensä selvittämään vaikka ruumis olisi palanut. Väkivalta joka jättää jälkensä luuhun (esim. isku päähän) on tietysti vielä havaittavissa, kuristaminenkin voidaan todeta riippuen ruumiin kunnosta. Keuhkoista tai ilmateistä ja veren häkäpitoisuudesta saattaa nähdä oliko tyttö elossa vai kuollut ladon palaessa. Rakennuksen jäänteistä on yleensä melko helppo selvittää aikajana tapahtumista palon aikana sekä ennen sen syttymistä.

[liibaalaabaa]

http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalai ... mu-tappoi/

Sama hyyppä, Iltalehden foto suoraan vanhoista profiilikuvista.

En päässyt lukemaan tuota kyseistä juttua linkkisi perusteella, vaikka olen rekisteröitynyt kaksplussaan. Tulee vain ilmoitus xxxxx, sinulla ei ole käyttöoikeuksia tälle sivulle. Mitä käyttöoikeuksia?

kyseinen keskustelu on poistettu. googlen välimuistista viel voi löytyä.

*muoks* tässä linkki välimuistista http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=fi

[MarkusV]

Luonnollisesti teillä oli myös maanomistajan lupa kuvata alueella?

Jokamiehenoikeus.En tarvitse luonnossa kuvaamiseen maanomistajan enkä kenenkään muunkaan lupaa. Ootko tosiaan noin pikkusieluinen? Pysytään nyt aiheessa ja tietääkseni emme puhu ketjussa nyt jokamiehenoikeuksista.

[meshukka]

Uskon vahvasti, että vaikka tämä teko olisi jäänyt tekemättä, olisi tästä veijarista kuitenkin kuultu tulevaisuudessa. Nyt sitten vaan hyysäreiden propaganda-armeija liikkeelle selittelemään mamun tekosia kaiken maailman "rakenteellisella rasismilla" sun muulla paskalla.

Kunhan tämä työvoimapulan paikkaaja ja tulevaisuuden voimavara muutaman vuoden päästä tallustelee muuttuneena miehenä vapauteen, varmasti joku suvaitsevainen neito saa Ramin Azimista oikein unelmien sulhasen itselleen. Mahdollisessa erotilanteessa tosin kannattaa hakea sitten vähän etäisyyttä...

[Juanita]

Aika erikoista ettei kummassakaan iltapuluista mainita tämän epäillyn kansallista taustaa. Jos kyseessä olis tavallinen suomalainen niin varmasti manittaisiin että "suomalaismies". Samoin silloin kun se somali teki Oulussa hirmutöitä kirveen kanssa niin ei missään mainittu kyseessä olevan somali. Eikös se olis ollut aika oleellinen tieto noin niinkun tuntomerkkinä. Kun sitä tyyppiä ei silloin vielä oltu saatu kiinnikään. Mutta ainahan kaikki saadaan selitettyä kulttuurieroilla, jospa siis tämäkin teko kuuluu heidän kulttuuriinsa...

[meshukka]

Aika erikoista ettei kummassakaan iltapuluista mainita tämän epäillyn kansallista taustaa. Jos kyseessä olis tavallinen suomalainen niin varmasti manittaisiin että "suomalaismies". Samoin silloin kun se somali teki Oulussa hirmutöitä kirveen kanssa niin ei missään mainittu kyseessä olevan somali. Eikös se olis ollut aika oleellinen tieto noin niinkun tuntomerkkinä. Kun sitä tyyppiä ei silloin vielä oltu saatu kiinnikään. Mutta ainahan kaikki saadaan selitettyä kulttuurieroilla, jospa siis tämäkin teko kuuluu heidän kulttuuriinsa...

En nyt muista välttämättä oikein, mutta mielestäni Oulun tapauksessa annettiin tieto nimenomaan siitä että kirveen kanssa heiluneelle oli jäänyt kestorusketus päälle. Tieto toki oli oleellinen, koska tekijä oli vielä vapaalla jalalla ja mahdollisesti vaaraksi sivullisille. Mutta odotahan vain, Ruotsia seurataan kovaa vauhtia joten muutaman vuoden kuluttua ei tuollaisiakaan mitättömiä yksityiskohtia tarvitse enää ilmoittaa. Monikulttuurisuus on rikkaus jne.

[Juanita]

Aika erikoista ettei kummassakaan iltapuluista mainita tämän epäillyn kansallista taustaa. Jos kyseessä olis tavallinen suomalainen niin varmasti manittaisiin että "suomalaismies". Samoin silloin kun se somali teki Oulussa hirmutöitä kirveen kanssa niin ei missään mainittu kyseessä olevan somali. Eikös se olis ollut aika oleellinen tieto noin niinkun tuntomerkkinä. Kun sitä tyyppiä ei silloin vielä oltu saatu kiinnikään. Mutta ainahan kaikki saadaan selitettyä kulttuurieroilla, jospa siis tämäkin teko kuuluu heidän kulttuuriinsa...

En nyt muista välttämättä oikein, mutta mielestäni Oulun tapauksessa annettiin tieto nimenomaan siitä että kirveen kanssa heiluneelle oli jäänyt kestorusketus päälle. Tieto toki oli oleellinen, koska tekijä oli vielä vapaalla jalalla ja mahdollisesti vaaraksi sivullisille. Mutta odotahan vain, Ruotsia seurataan kovaa vauhtia joten muutaman vuoden kuluttua ei tuollaisiakaan mitättömiä yksityiskohtia tarvitse enää ilmoittaa. Monikulttuurisuus on rikkaus jne.

Ok, saattaa näin ollakin. Muistan itse vain sen kun kuulin radiosta siitä uutisen ja varoitettiin liikkumasta siellä Tuirassa eikä silloin kerrottu kyseessä olevan tummaihoinen. Myöhemmin muistan ihmetelleeni kun kuulin että olikin somali.

[Ariadne]

"Erotilanteet ovat merkittävä väkivaltariski naisille. Vuosina 2003–2009 parisuhdetappokuolleisuus eroamassa olevilla tai vastaeronneilla naisilla oli ainakin kymmenkertainen verrattuna parisuhteessa elävien naisten kuolleisuuteen." http://www.minna.fi/web/guest/vakivaltatilastot

Sekä Suomessa että ulkomailla kaikkein vaarallisin tilanne naisille on erotilanne. Joka vuosi moni suomalainen nainen kohtaa loppunsa yrittäessään erota väkivaltaisesta suomalaisesta miehestään. Kulttuurista riippumatta miehet maailmanlaajuisesti eivät kestä sitä kun heidät jätetään.

[tko]

On se saatana että näitä pitää vielä loisiksemme ottaa.

Olen Minfon lisäksi seuraillut muitakin palstoja. Ja nyt alkaa kyllä massarasistit ihan oikeasti hirvittää. Aivan ylilyötyjä juttuja...

Itse olen asiassa realisti, uskoisin. Enkä ala nyt sen kummemmin omia ajatuksia tähän jakaa, ei niillä ole asian kanssa väliä. En myös ala "yksittäistapaus, älkää leimatko koko kansaa"- puheenvuoroihin mamujen puolesta, koska en uskoisi itsekään... Joillain kokonaisilla kansoilla voi olla... No joo! Se siitä!

Ja asiaan: Pelkään todella, että ollaan Oulun kirvessurman ja tän jälkeen tilanteessa jossa maamme sosiaalisista pohjamudista ja muista pimeistä paikoista nousevat kummajaiset katsoo oikeudekseen purkaa traumaattiset elämänkokemuksensa suojelemalla maataan muukalaisilta väkivalloin. Voi tulla sivuosumia ja harhalyöntejä. Nyt aidosti pelottaa mm. ihanien työkavereiden ja heidän lastensa puolesta.

Huoleni on vahvasti niiden tyyppien puolella, jotka viettävät täällä tavallista elämää mutta ovat väärän värisiä. He on todellisia, eivät mitään satuolentoja. Ja minulla on ilo tuntea ainakin yksi. Ehkä heitä tosiaan on maahanmuuttajemme joukossa vain vähäinen osa. Mutta heidän kannaltaan avoin massahysteria ja muukalaisvihamielisyys tämän keissin ympärillä tuntuu pelottavalta.

Enemmän täällä saa kantasuomalainen nykyään pelätä, kuin nämä kulttuurinrikastuttajat. Rrrassismi on nykypäivän suomessa yksipuoleinen käsite, ei siis koske maahanmuuttajien vihaa kantasuomalaisia kohtaan. Oikein kunnolla v*tuttaa lukea aina näistä yksittäistapauksista, kun järjestäen näissä henkirikosvyyhdeissä on mukana "huonosti maahan integroituneita" maahanmuuttajia. Puhumattakaan pahoinpitelyistä, raiskauksista ja muista tapauksista joista ei uutisoida valtamediassa. Olen aina ollut avoin kaikkia kohtaan ja pyrkinyt olemaan tuomitsematta, mutta kyllä tässä pikkuhiljaa alkaa takki kääntyä. Olen nuori jätkä itsekkin, kasvanut alueella jossa on paljon maahanmuuttajia ja jopa ystävystynyt näiden kanssa. Sivusta on kuitenkin saanut seurata miten eri maailmasta nämä jätkät tulevat, naisia tai heikompia ei kunnioiteta lainkaan. Koulu ei kiinnosta, työnteko ei kiinnosta, Suomi on paska maa jne. näin siis noin 95% niistä mamuista jotka tiedän/tunnen.

Työperäinen maahanmuutto on hyvä asia, tästä on toimivia esimerkkejä ympäri maailmaa. Mielestäni ainoa realistinen vaihtoehto olisi rikoksentekijöiden välitön karkoitus, perhe mukana. Vankilassa he ainoastaan verkostoituvat muiden samanmielisten mamujen kanssa ja nauttivat valtionhotellista. Tämä loisi sellaisen pelon ilmapiirin, että ei ihan heti tee mieli raiskata sitä naapurin annaa tai lahdata naista joka antoi pakit. Näin pystyttäisiin kitkemään tehokkaasti "ylimääräiset mädät omenat" yhteiskunnastamme, maahanmuuttajien hyöty/haittasuhde pienenisi huomattavasti, samoin kustannukset. Jos Siperiassa olisi vielä työleirit pystyssä, niin samalla logiikalla sinne kantasuomalaiset taparikolliset (mutta kun ei ole mahdollista niin..)

Jottei menisi liian hommailuksi tai offtopiciksi, niin osaanotot uhrin omaisille. Taas yksi täysin turha nuoren ihmisen kuolema

[disposal]

Luonnollisesti maanomistajan lupaa ei tarvita luonnossa kuvaamiseen. Se on jokamiehenoikeus. Sama jos menen metsään puolukkaan tai mustikkaan ja kuvaan poimimiani marjoja.

Mielestäni tästäkin voisi keskustella että oliko noiden kuvien julkaisu nyt tarkoituksenmukaista ja auttoiko tämä asioita mitenkään.
Jokamiehen oikeudet EI salli mennä yksityiselle alueelle ja kuvata kotirauhan piiriin kuuluvalla paikalla, jo pelkkä kuvien luvaton ottaminen on rikos vaikkei niitä julkaista. Kertoo paljon että verrataan metsikköä ja marjoja palaneeseen rakennukseen missä on ihminen palanut sisällä.

[meshukka]

"Erotilanteet ovat merkittävä väkivaltariski naisille. Vuosina 2003–2009 parisuhdetappokuolleisuus eroamassa olevilla tai vastaeronneilla naisilla oli ainakin kymmenkertainen verrattuna parisuhteessa elävien naisten kuolleisuuteen." http://www.minna.fi/web/guest/vakivaltatilastot

Sekä Suomessa että ulkomailla kaikkein vaarallisin tilanne naisille on erotilanne. Joka vuosi moni suomalainen nainen kohtaa loppunsa yrittäessään erota väkivaltaisesta suomalaisesta miehestään. Kulttuurista riippumatta miehet maailmanlaajuisesti eivät kestä sitä kun heidät jätetään.

Hienoa, sittenhän ongelmaa ei edes ole olemassa ja asia voidaan lakaista maton alle, voimme vain todeta rikastajan integroituneen hyvin väkivaltakulttuuriimme. Jännää on myös huomata kuinka tuo yleistäminen on "sallittavaa" toiseen suuntaan, kuten mainitset; "Kulttuurista riippumatta miehet maailmanlaajuisesti eivät kestä sitä kun heidät jätetään" Eli kun mamu on tehnyt pahaa, voimme yleistää kokonaisen miessukupuolen maailmanlaajuisesti syyttämällä heitä väkivaltaisuudesta erotilanteessa, mutta emme kuitenkaan voi yleistää esim. kaikkia muslimeja? On tämä ihmeellinen maailma noin hyysärin lasien läpi katsottuna...

[Belker]

Toisinpäin en muista lukeneeni, että suomalaismiehet tappaisivat muslimi-exiään. Seurusteluaikanakin kristitty mies + musliminainen -tapauksissa muistan lähinnä naisen sukulaisten tekemiä kunniamurhia. Onkohan erokulttuurissa jotain isoja eroja tai vikoja?

Joku realistinen objektiivinen tutkija voisi tutkia em. seikkoja