Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[japittaja]

Jospa kävi näin:
Nuoriso notkui kaupan kulmalla, kun uhri talsi vaaleanpunaisissa tossuissaan ja villasukissaan kauppaan. Nuoriso alkoi kenoilla, että onko tyyppi jokin homopaska. Uhri saattoi keski-iän kynnyksellä kuitata setämäisesti jotain pienten poikien nukkumaanmenoajoista yms. Jatkoi kaupasta matkaa baariin.
Nuoriso kehitti ärsyyntymistä sillä aikaa, kun uhri istui baarissa oluella. Tapetaan se. Ja jollakulla sitten sattui olemaan puukko mukana, ehkä toisellakin. Ihan vain varmuudeksi.
Kun uhri lähti kohti kotia, kakarat hyökkäsivät sopivaksi katsomassaan paikassa uhrin kimppuun, jolloin ehkä vain pelottelumielessä ajatellusta päällekarkauksesta lipesikin ote, ja joku alkoi tosiaan tökkiä puukolla. Ehkä tähän sitten osallistui toinenkin, koska ei halunnut jäädä huonommaksi.
Se, joka on huutanut mennessään, on todennäköisesti mennyt shokkiin teon jälkeen. Jokainen on poistunut omalle taholleen tekopaikalta.
Nyt jossain kodeissa sitten vain pelätään, koska käry käy.

Ei mahdoton speku. Noi Pugon laittamat pakosuunnat viittaavat siihen, että tekijät asunevat Käräjätörmässä/Lamminpäässä ? Jos Tessun kauppakeskukselle lähdetään hengailemaan illalla/yöllä, niin tuskin asutaan yli kahden kilsan päässä, jos ei olla autolla liikkeellä. Kaikki viittaa mielestäni siihen, että tekijät voivat olla hyvinkin nuoria (alle kaksikymppisiä) ja asunevat murhapaikasta alle kahden kilsan päässä Lamminpään suunnalla.

[mobiililaiteukkeli]

Etteivät olisi juosseet Pallopojalle (kioski joka on heti sen alikulun vieressä), johon ovat sopineet autokyydin? Tohlopinkadun ja kioskin välinen Myllypuronkadun pätkä on tuohon aikaan melko hiljainen, siinä ei kauheasti ihmisiä liiku. Mutta miksi etsinnät Suoniemenkadun päässä... Ehkä vain toinen sai kyydin Pallopojalta? Siinä tuskin on kameroita.

Tämä nyt on täysin hatusta temmattu juttu, johon en välttämättä itsekään usko mutta; josko jäljet päättyvätkin nimenomaan Pallopojan pihaan (joka siis on käytännössä alikulun vieressä) mutta poliisi ei tätä mainitse koska ei halua tahria kioskiyrittäjän mainetta? Ja miksi mainitsisi, jos ei tiedä millaisella autolla on poistuttu paikalta jne.. Toisaalta, ehkä olisi kyselty tyylillä; "näitkö auton poistuvan Pallopojalta siihen ja siihen aikaan?".

[japittaja]

Kehittelin vaan tota pakoteoriaa jukurin tekemän spekun pohjalta, joka vaikutti ihan järkevältä ja mahdolliselta. Jos tekijät ovat nuoria ja teko olisi ollut eräänlainen spontaani kosto kuten jukuripää spekuili, niin tuskin siinä pakoautoja olisi ehtinyt järjestellä, vaan nuorukaiset singahtivat vaan hätäpäissään pakoon kohti kotikontuja. Jos pakoauto olisi tosiaan ollut odottamassa Pallopojan pihassa, niin verityö olisi ollut etukäteen suunniteltu ja mietitty. Viimeksi esille tulleiden asioiden valossa en siihen enään usko, ainakaan tällä hetkellä.

[sine qua non]

Aamulehden Hetki-digiosiossa on juttua Tesoman dna-testaamisesta. Ainakin tämän viikon ajan sitä pääsee ilmeisesti lukemaan ilmaiseksi (on sanomalehtiviikko). Jutussa oli myös kuvitettu selostus dna-näytteiden keräämisestä ja analysoimisesta. http://hetki.aamulehti.fi/issues/2015-0 ... -140-euroa

Yksi dna-näyte maksaa 140 euroa

Poliisi alkoi eilen kerätä dna-näytteitä Tesoman murhatutkintaan liittyen. Tohlopin asuinalueelta otetut dna-näytteet ovat vielä Tampereella Sisä-Suomen poliisin tiloissa.

Näytteet on kerätty isompiin pusseihin, yhdessä pussissa on yhdestä kerrostalon rapusta kerätyt näytteet. Kerääminen oli käsityötä ja myös seuraavissa vaiheissa jokainen näyte käsitellään erikseen käsin.

Keskiviikkona on käyty läpi noin kolmasosa aineistosta, yhdeksän rappua. Näytteitä on valmiina eteenpäinlähetettäväksi 87. Tutkinnanjohtaja Jari Kinnunen arvioi, että miehistä on tavoitettu 60 - 70 prosenttia.

Näytteet kirjataan yksitellen poliisin järjestelmään ja jokaisesta näytteestä tehdään tutkimuspyyntö rikostekniselle laboratoriolle. Lisäksi selvitetään, kuinka moni miesasukas on testaamatta, sanoo Kinnunen.

- Tämä vie aikaa.

Näytteet lähetetään Helsinkiin keskusrikospoliisin (krp) rikostekniseen laboratorioon. Kinnusen mukaan tutkimiseen menee aikaa kaikkiaan kuukausia. Tesoman murhaan liittyvät dna:t eivät ole kiireellisiä, joten laboratoriossa niitä tutkitaan kiireellisempien tutkimusten lomassa.

- Lähetämme niitä Helsinkiin 30 - 40 kappaleen nipuissa.

Kinnunen arvioi, että näytteitä tulee olemaan satoja. Krp:n rikosteknisen laboratorion johtaja Erkki Sippola kertoo, että yhden näytteen tutkiminen maksaa 140 euroa.
– Ei se ole halpaa, mutta henkirikokset ovat raskaita rikoksia ja tutkimusten avulla voidaan saada tekijä selville, muistuttaa keskusrikospoliisin murharyhmän päällikkö, rikosylikomisario Tero Haapala.
Tesoman valtatien kevyen liikenteen väylältä löytyi joulukuun lopussa kuollut mies. Hänet oli surmattu, eikä tekijää ole saatu kiinni.

Eli pitkään menee, vaikka murhaaja tällä keinolla löytyisikin. Mutta vähissä taitavat olla muutkaan mahdollisuudet.

Offtopikkia, mutta minua vähän ärsyttää, kun lehdissä kirjoitetaan, että dna-näytteitä kerätään Tesomalta, kun niitä itseasiassa on kerätty paremminkin Tohlopista (Käräjätörmä taitaa kuulua vielä Tesomaan, mutta Tohloppi on kyllä oma kaupunginosansa). "Varsinaiselta" Tesomalta näytteitä ei ole vielä taidettu kerätä eikä välttämättä kerätäkään.

[retardo]

Näytteitä kannattaisi kerätä myös naisilta. Jokuhan voi olla tappajan äiti, jolta otetun näytteen perusteella pystyttäisiin jäljittämään se tappajakin.

Tiedätkö yhtään, mitä yhden DNA -näytteen tutkiminen maksaa? Kas kun et samalla ehdota, että otetaan näytteet kaikilta tamperelaisilta. Myös lapsilta, joku niistähän saattaa olla kyseisen murhaajan lapsi. Nyt järki käteen, joukko on jo laaja ilman naisia!

Tiedätkös itse mitä se maksaa?
140e. Eli ei kovin paljon.

[Sionnach]

Eiköhän se niin ole, että nyt kun näytteet on saatu tuolta 60-70% ja niissä kestää, on poliisi varmaan kiinnostuneenpi niistä, joita ei tavoitettu. Niin näyttävästi julkisuuteen ilmoitettiin aikahaitari, että minusta vaikuttaa, että tieto testeistä ja ajankohdasta annettiin julkisuuteen tarkoituksella. Ja miksi muuten kuin siksi, että yhteistyökyvyttömät nousevat porukasta esille. Nythän kiinnostavampia kohteita on enää 30-40%.

Olisi kyllä hyvä ollut ottaa myös varmuudeksi ne naiset mukaan. Kiinnostaisi tietää myös, millä laajuudella sukulaisuutta etsitään? Tädit, sedät, serkut vai isä/äiti/sisarukset.

Ja otannan laajuus minusta kertoo, että suomalaista tässä etsitään. Muutenhan olisi testit kohdistettu vain tiettyjen ovien taakse.

[KylmäJälki]

Jotenkin tuo tekijän/tekijöiden pakosuunta ja silminnäkijöiden havainnot vaivaa mieltä. Miksi juosta karkuun suuntaan jossa on asutusta ja vielä siinä suunnassa koikkelehtia kerrostalojen pihoissa. Pakosuuntaankin olisi pystynyt etenemään puistikossa pois katseilta. Surmapaikan puolelta olisi heti päässyt metsään ja sopivasti luovimalla ja parilla tien ylityksellä olisi päässyt Nokian puolelle ilman silminnäkijöitä. Myös surmapaikalta heti metsään poistumalla ja suuntimalla pohjoiseen olisi päässyt huomaamatta huitsun nevadaan asti, siis tosissaan kauas. Surmapaikalta tien yli, mutta kaakkoon, olisi päässyt epilään asti huomaamatta. Mutta ei Tää tekijä/tekijät juoksi suoraan asutus alueelle pienen puistikon läpi kohti tihenevää asutusta. Jos on paikallisia niin paikallistuntemusta ei voi olla montaa vuotta. Tätä pakosuunta asiaa kavereiden kanssa vatvottu ja tuumattu ihan samaa, että tekijä ei ole voinut tietää mihin pakenee, ellei siellä ole ollut autoa odottamassa.

[mobiililaiteukkeli]

Tiedätkös itse mitä se maksaa?
140e. Eli ei kovin paljon.

140 €, per kappale. Jos niihin nyt menee vaikka joku 15 000€, niin naiset mukaan eli tuplaus -> 30 000 € jne... Eikä naisilta voi ottaa, koska laki estää, kun eivät voi olla suoraan potentiaalinen tekijä koska syyllinen/syylliset on/ovat miehiä.

[carapalo]

Näytteitä kannattaisi kerätä myös naisilta. Jokuhan voi olla tappajan äiti, jolta otetun näytteen perusteella pystyttäisiin jäljittämään se tappajakin.

Tiedätkö yhtään, mitä yhden DNA -näytteen tutkiminen maksaa? Kas kun et samalla ehdota, että otetaan näytteet kaikilta tamperelaisilta. Myös lapsilta, joku niistähän saattaa olla kyseisen murhaajan lapsi. Nyt järki käteen, joukko on jo laaja ilman naisia!

No en tiedä, mitä maksaa, mutta maksoi mitä tahansa, niin turhempaankin on rahaa hakattu

Tappaja/tappajat voivat olla nimittäin aivan hyvin esim. yksinhuoltajaäidin lapsia, äiti asua Tesomalla ja isä Inarissa. Sattumanvaraisenakin näytteitten otto naisilta joistakin taloista sieltä täältä saattaisi tuoda tulosta.

Luultavasti sillä dna näytteellä ei voi tehdä mitään jos löytyis tekijän äiti.Nyt haetaan tekijää eikä sen äitiä.Luulen että joku lakipykälä tän kieltäis.Kaikki vapaaehtoisesti annetutkin näytteet on tuhottava heti.Näitä näytteitä saa käyttää vain tähän rikokseen,näin olen ymmärtänyt.

[carapalo]

Kannattaa muistaa ,että puukossa on usen miehen dna:ta.Jos oikea dna nyt löytyisikin, niin poliisin on kerättävä läjäpäin aihetodisteita saadakseen epäillylle tuomion.Enkä usko, että poliisi ja syyttäjä siinä onnistuu.Pelkkä dna puukossa ei tee kenestäkään tappajaa.

[annaanna]

Niinkuin carapalo kirjoittaa.

Että ei oikein kykene hahmottamaan mihin nyt voimavaroja ja resursseja laitetaan. Lisäisin vielä sen uhrin vapaan dna:n saatavuuden. Mikäli uhrin veri on sitonut uhrin puukkoon, niin mahdollisessa oikeudenkäynnissä ollaan vaikean edessä. Siis näytön kannalta. Vähän heikko todiste, semminkin kun ei tänne ole laitettu tietoa sen toisen tekovälineen olemassaolon mitätöinnistä. Onko Uusi Suomi korjannut juttuaan?

En enää tavoita sitä uutista, jossa tänään mielestäni tämä tutkinnanjohtaja selitti, että nää negatiivisen näytteenantajat jotenkin sitten ovat syyttömyytensä todistaneet, he eivät ole epäilyksen alaisia enää. Eli kävi niinkuin en toivonut käyvän. Toi ei ole loogista ajattelua. Niitten näytteittenotossa on voinut tapahtua virhe, niitten tulkinnassa on voinut tapahtua virhe, niitten kirjaamisessa on voinut tapahtua virhe . . ., monenlaista epävarmuustekijää.

Ja en ole omasta päästäni keksinyt, vaan on tuon rikoslaboratorion esimies Himberg antanut sen seitsemät synninpäästöt aikanaan eri tiedoitusvälineitten kautta, silloin kun selvisi se Auerjutun kuuluisan klapin omatoiminen saastuttaminen siellä labrassa. Kertoili miten on ihan normaalia ja tavanomaista, että nää dnatulkinnat menee persiilleen.

[bayron]

Kannattaa muistaa ,että puukossa on usen miehen dna:ta.Jos oikea dna nyt löytyisikin, niin poliisin on kerättävä läjäpäin aihetodisteita saadakseen epäillylle tuomion.Enkä usko, että poliisi ja syyttäjä siinä onnistuu.Pelkkä dna puukossa ei tee kenestäkään tappajaa.

Olisihan se nyt valtava askel eteenpäin jos joku DNA natsaisi..
Saisivat edes jonkun koppiin ja todennäköisesti selvitettyä kuka puukon omistaa.
Ei se ehkä tuomioon riitä, mutta tutkinta etenisi..
Ja vaikkei yksikään DNA matchaisi, kertoo sekin jotain.

[ihka]

Luultavasti sillä dna näytteellä ei voi tehdä mitään jos löytyis tekijän äiti.Nyt haetaan tekijää eikä sen äitiä.Luulen että joku lakipykälä tän kieltäis.Kaikki vapaaehtoisesti annetutkin näytteet on tuhottava heti.Näitä näytteitä saa käyttää vain tähän rikokseen,näin olen ymmärtänyt.

Uskotko itsekään tuohon viimeiseen lauseeseen ?

[Red]

Onko tyystin temmattua jos spekuloin, että poliisi ei oikeasti vie sylkinäytteitä eteenpäin tutkittavaksi? Tarkoitan että jos heillä on vahva epäilys esim. sitä nuorisoporukkaa kohtaan ja tällä tavalla halutaan heidän murtuvan.

Mutta jos otetut DNA-näytteet tutkitaan loppuun asti niin ilmeistä on, että ne jäävät rekisteriin. Laki kieltää kyllä vertaamasta näitä ko. näytteitä mihinkään muuhun rikokseen mutta..

[jukuripää]

Syytöntä ihmistä ei haittaa, vaikka dna säilytettäisiin maailman tappiin.

Uskoisin, että poliisi saa ainakin jonkun isoveljen tai iskän (vaikka tekijä itse sattuisi olemaan muulla paikkakunnalla esim. opiskelemassa, eikä olisi näytettä antamassa) näytteestä yhteyden edes yhden osallisen suuntaan. Kyllä verkko pikkuhiljaa kiristyy.