17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

[Läskikissa]

Jos tyttö tosiaan on ollut 19:43 Whatsappissa, niin voisiko olla, että hän on sopinut tekijän kanssa tapaamista ja tuossa vaiheessa sitten saaneet sovittua, että tekijä esimerkiksi hakee hänet kyytiin paikasta x? Itse uskon, että tyttö on joka tapauksessa noussut auton kyytiin vapaaehtoisesti syystä tai toisesta. Tämän aikajanan perusteella voisi olettaa, että tyttö ja tekijä olisivat kohdanneet kahdeksan maissa.

[Spekultantti]

Siis miten tyttö meni whatsuppiin klo 19 jälkeen? Oliko hänellä kännykkä mukana? Kuulokkeet oli korvilla lähtiessä klo 19, mutta toisaalta täällä on kirjoiteltu, ettei kännykkä olisi ollut päällä. Ristiriita, tai sitten on jotakin mennyt ohi.

[jerkku]

Riippuu tietysti käytetyistä sytykkeistä ja niiden määrästä kauanko kunnon roihun syntyminen kestää ja siihen kun lisätään se että jonkun sivullisen tulee havaita se ja soittaa häkeen niin sytytyshetkestä häkeilmoitukseen 25 - 30 min. tuntuu jo aika minimiltä, mitä vois olla.

Mielestäni yks ihan mahdollinen sytytystapa tai -tapahtuma on, että uhri on ollut raahattuna varaston lattialle ja sytytysnestettä(95E) on ruiskittu uhrin päälle ja vähän sinne tänne ympäri rakennusta sisäpuolella, sen jälkeen tultu ulos ja ruikittu vähän ulkopuolelle ja heitetty tulitikku perään...vai sittenki ollu sytkäri, muistaakseni tekijän vasen kämmen oli siteessä. Onkohan vasuri? Sytkärillä sytyttäessä vähän kärvähtäny.

[MissHolmes]

Ymmärtääkseni kännykkä ei old ollut päällä siinä vaiheessa kun vanhemmat ovat tehneet katoamisilmoituksen. Tuskin se ihan puolituntia lenkille lähdön jälkeen on tehty.
Itse uskoisin, että noin yhdeksän aikaan. .....tyttö lasten äitinä olettaisin, että ensin on koitettu soittaa käännyyn, sitten kavereille. Sen jälkeen on vähän ajeltu/kävelty lähiseudulla ja vasta sitten soitettu poliisille.
Tai jos ko rättipään vainoaminen on ollut tiedossa ja tyttö siitä avoimesti puhunut, on soitto poliisille voinut tapahtua heti, kun tyttöä ei ole kuulunut ja puhelin on ollut kiinni.

Tässä jutussa väkisin tulee nyt fiilis, että jotain niin kamalaa on tapahtunut, että ollaan mieluusti hiljaa, jottei oikeasti lietsota rotuvihaa. Ehkä tässä o poliisiki tehnyt virheen. Ehkä vainoamisesta on jo tehty ilmoitus aikaisemmin, mutta poliisissa on suhtauduttu siihen vähättelevästi..... ja lopputulos on sitten tämä.

[jerkku]

FB-profiilin muokkaaja kummittelee kyllä sitkeästi mielessä. Siitä tuli vibat jonkin sortin uhosta ja ylimielisyydestä kyseistä tapahtumaa kohtaan..tuoreeltaan ja uhrin nimeähän siinä oli selvästi mukailtu.

[ktaina]

yritettiin kenties saada sieltä sivuilta jotain pimentoon

[Läskikissa]

Minä taas en jaksa uskoa, että Facebook -profiilin modifoimisessa olisi ollut mitään ihmeempää takana, koska se kuitenkin hävisi lähes samantien kokonaan. Jos tarkoituksena oli antaa joku opetus muille, niin mitä järkeä pitää profiili esillä niin vähän aikaa, ettei sitä ylipäätään ehdi näkemään kuin ne, jotka on profiilia vähän ahkerammin päivitellyt? Itse uskon, että profiili on vain ensin haluttu naamioida tavalliseksi suomalaiseksi mieheksi, mutta kun some pääsi heti kärryille jutun juonesta, päätettiin koko profiili lopulta poistaa.

[sine qua non]

Joku tulipalojen sammutuksesta tietävä kirjoitti tuolla paljon aikaisemmin tässä ketjussa jotakin siihen suuntaan, että sellaisissa tulipaloissa, joissa ei oleteta olevan ketään ihmisiä tulen keskellä, annetaan rakennusten palaa loppuun saakka, ja sitten vasta käydään jälkisammutustöihin.

Kokemäenjokiseutun uutisissa kerrottiin tästä tulipalosta näin:

Kaksi ulkorakennusta paloi Kokemäellä

Uutiset 31.1. 2:28
Samuli Kinnari

Kokemäellä paloi lauantain vastaisena yönä kaksi ulkorakennusta Myönteentiellä.

Päivystävän palomestarin mukaan rakennukset tuhoutuivat kokonaan. Henkilövahinkoja palossa ei aiheutunut.

Porin suunnasta valtatietä 11 tultaessa Myönteentie kääntyy oikealle muutama kilometri Sääksjärven risteyksestä Kiikoisten suuntaan.

Pelastuslaitos hälytettiin paikalle myöhään perjantai-iltana ennen puolta kahtatoista.

http://www.kokemaenjokilaakso.fi/2015/0 ... okemaella/

Eli lauantaina alkuiltapäivään mennessä rakennukset ovat palaneet loppuun asti. Palomiesten oletus on ollut, että ulkorakennuksisssa ei ole ollut ketään. Palomiehethän eivät mitään poliiseja ole eikä tarvitsekaan olla, joten vaikka ulkorakennusten luo olisikin vienyt
autonrenkaiden jäljet, niin sellaisiin ei todennäköisesti ole kiinnitetty huomiota, kun on menty sammuttamaan tulipaloa. Mutta varmaankin tulipalotutkinnassa selviää, onko käytetty jotakin paloa kiihdyttävää ainetta tms.

Palon sammuttua on käyty palojätettä tarkastamaan ja kaiken järjen mukaan tällöin löydetty vainajan jäänteet.

[teknosalapoliisi]

Minä taas en jaksa uskoa, että Facebook -profiilin modifoimisessa olisi ollut mitään ihmeempää takana, koska se kuitenkin hävisi lähes samantien kokonaan. Jos tarkoituksena oli antaa joku opetus muille, niin mitä järkeä pitää profiili esillä niin vähän aikaa, ettei sitä ylipäätään ehdi näkemään kuin ne, jotka on profiilia vähän ahkerammin päivitellyt? Itse uskon, että profiili on vain ensin haluttu naamioida tavalliseksi suomalaiseksi mieheksi, mutta kun some pääsi heti kärryille jutun juonesta, päätettiin koko profiili lopulta poistaa.

Näin siinä on varmasti käynyt, kuten kuvailet. Se mitä "ihmeempää" siinä saattaa olla takana on että poistajana on ollut se mahdollinen rikoskumppani. Jos näin on niin eiköhän siinä ole aika paniikissa toimittu eikä mitään "opetuksia" ole yritetty antaa.

Palon sammuttua on käyty palojätettä tarkastamaan ja kaiken järjen mukaan tällöin löydetty vainajan jäänteet.

Tai sitten saattaa myös olla että palojätettä on osattu alkaa haravoida vasta sitten kun kadonneen tutkinnassa on ensin osattu laittaa 1+1+1+1(kadonnut tyttö, paikalla pyörinyt poikaystävä, poikaystävän palovammat, palon sijainti/aika). Ei sieltä palopaikalta välttämättä kukaan itsenäisesti olisi palaneita luita löytänyt tai osannut etsiä.

[jerkku]

Minä taas en jaksa uskoa, että Facebook -profiilin modifoimisessa olisi ollut mitään ihmeempää takana, koska se kuitenkin hävisi lähes samantien kokonaan. Jos tarkoituksena oli antaa joku opetus muille, niin mitä järkeä pitää profiili esillä niin vähän aikaa, ettei sitä ylipäätään ehdi näkemään kuin ne, jotka on profiilia vähän ahkerammin päivitellyt? Itse uskon, että profiili on vain ensin haluttu naamioida tavalliseksi suomalaiseksi mieheksi, mutta kun some pääsi heti kärryille jutun juonesta, päätettiin koko profiili lopulta poistaa.

Boldattuun kohtaan:
Sinäpä sen sanoit. Mitä järkeä pitää (muokattu)profiili esillä niin vähän aikaa? Ei mitään järkeä, mutta joku seuraa nettikeskustelua aiheesta ja painelee ahkerasti refreshiä. Nimittäin aika nopeasti profiili poistui kokonaan kun muokkaamisesta alkoi tulla viestejä mm.ainakin tähän ketjuun...niin, että Terve terve! Miten menee? ..ei ainakaan tarvita darian-kielen tulkkia nettikeskustelun seuraamiseen.

[Doctor Crimine]

Toivottavasti jäi viimeiseksi uhria syyllistäväksi viestiksi tuo /quote]

En syyllistänytkään vaan analysoin suomalaisen miehen junttia ja rasistista ajattelutapaa.

Ahaa, nyt ymmärsin! Anteeksi hätiköity väärinymmärrykseni

[Doctor Crimine]

Palopaikalla oli kaksi rakennusta: vanha karjasuoja/ navetta ...what ever... ja viime kesänä rakennettu talli autolle, traktoreille ja muille värpäkkeille.
Ruumis löytyi vanhan navetan palaneista raunioista.

Navetta ei ollut lukittu, mutta auto-traktorirakennus kyllä. Siitä en ole varma missä tuo vanha volvo oli. Navetassa, lukitussa auto/työkone suojassa, vai ulkona.

Onko täällä ihmisillä luetun ymmärtämisongelmia, vai rynnätäänkö tänne kommentoimaan ilman, että vaivaudutaan lukemaan perustietoa???

Jessus, että välillä vituttaa tyhmyys.

Jos minua tarkoitit, niin olen lukenut aiheesta monesta lähteestä siis ihan lehdistötiedoittesta ja siellä on tosiaan vilissyt latoa, navettaa ja varastorakennuksia joten ei ainakaan mulle ole ollut täysin selvää millainen rakennus se on lopulta ollut mistä vainajan jäänteet löytyivät.

Onko sulla antaa joku varma linkki tähän aiheeseen, koska minusta tuntuu että jokainen lehti on tulkinnut rakennuksen vähän eri tavalla.. Tosin en tiedä onko sillä suurtakaan merkitystä mutta silti.

EDIT:

Tämä, jossa omistaja itse kertoo rakennuksistaan, vaikuttaa minusta kaikista oikeammalta mutta tiedä sitten... Tuo navetta jäänyt häiritsemään että mistä lähteestä se tieto tullut.

Naapuri Lasse Eklund soitti palokunnan perjantaina kello 23 aikaan, kun hän huomasi liekit autotalleista. (JUHA VELI JOKINEN)

Lounais-Suomen poliisin alustavien tutkimusten mukaan vainaja voi olla perjantaina kadonnut 17-vuotias lenkkeilijätyttö.

Poliisi epäilee paloja tahallaan sytytetyiksi. Ruumis oli toisen varastorakennuksen sisällä ja löydettäessä pahoin palanut. Toinen tuhoutuneista rakennuksista oli vanha, toinen viime kesänä rakennettu.

- Vaimoni haki perjantaina kello 23 aikaan kissoja sisälle ja huomasi, että tulen lieskat ja savu nousevat lähellä sijaitsevista varastorakennuksista. Olimme olleet poissa kotoa, en tiedä oliko alueella liikuttu illalla tai päivällä aiemmin. Soitin palokunnan ja sammutustyö alkoi melko nopeasti, varastorakennusten lähellä asuva Lasse Eklund kertoi Iltalehdelle.

Rakennukset omistaa metsää alueella omistava eläkkeellä oleva mies.

- Minulla ei ole mitään käsitystä, miten ruumis on voinut joutua metsässä sijaitsevaan rakennukseeni. Ne on rakennettu metsäkoneita ja vanhaa autoani varten viime kesänä. Ne rakensi muutama eläkkeellä oleva tuttavani, joilla saattoi olla sitten alihankkijoita tai joitain tuttuja, jotka tiesivät rakennusten sijainnista. Ne eivät näy isolle tielle, omistaja kertoi Iltalehdelle.

[guineapig]

Yhtään mitenkään tätä tyttöä syyllistämättä, kyrsii kun aina haukutaan tummia miehiä suomalaistyttöjen seuraan änkäytymisestä mutta entä kun tytöt itse änkeävät heidän seuraansa?

Ylijäämätavara (lähiövalaat ym. epäkurantti tavara) ja pikkutytöt jää näille tummille "miehille", itse en ole koskaan nähnyt näillä tummilla miehillä yhtään sen näköistä mimmiä, jonka olisin itselleni kelpuuttanut.

Tosiaan murhatavasta ei voi kuin arvailla, mitä uhri on joutunut kokemaan ennen kuolemaansa. Raiskausta ei voi todistaa, toivottavasti jäänteistä voidaan päätellä surmatapa.

[tiedonjanoinen]

Joo, tämän yhden nimimerkin kirjoittelusta kyllä haisee vahva naisviha todella kauas. Voisitko guineapig mennä julistamaan naisvihaasi johonkin muualle?

EDIT: ilmiannoin rasismista
EDIT2: Käykääpä katsomassa tuolta lautamiehet osiosta guineapigin juttuja miten hän yhditelee eri nimimerkkejä yhdeksi ja samaksi henkilöksi, kaikki jotka eivät jaa hänen mielipiteitään kuuluvat tuohon kastiin

[Sierra]

Ei millään parissa-kolmessa tunnissa saa polttamalla ihmistä siihen kuntoon, että "vain isot luut" jää jäljelle. Krematoriossa ehkä, mutta niihin lämpötiloihin ei päästä missään ladossa. Onhan ne täällä kotimaassakin kavereitaan joskus koittaneet poltella ja monta päivää on tulta pidetty nuotiossa (ei kovin tehokas tapa tosiaan!) ja Jenkkilän juttuihinkin tutustuneena, tynnyrissä on poltettu viikonkin verran ja enemmän on jäljellä.

Ja missä on kallo, hampaineen päivineen? Sekään ei parin tunnin palossa mihinkään häviä. "Suuret luut". Tarkoittaa mitä? Sääriluut? Lantio? Ja vähän pienemmät kuten kylkiluut tai kyynärluut olisi kaikki palossa tuhoutuneet? Aika vaikea on uskoa, kun ei sitä aikaakaan ole ollut kuin mitä? Klo 19 lähti lenkille ja ennen puolta yötä oli jo palokunta paikalla? Kyllä siellä olisi pitänyt kaikenlaisia luita olla vielä ihan reippaasti. Ja ehkä muutakin.