17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

[kolumbo]

No eipä ollut kovinkaan suurta tiedoitettavaa tästä tapauksesta.
Kaikilla oli varmasti tiedossa tämä.

[Doctor Crimine]

Hienoa, että tuo tappo sentään muuttui murhaksi kuten pitikin.

Silti olen pettynyt, ettei yhtään enempää valotettu tilannetta. Ja miten voi OLLA mahdollista että edelleenkään tekijän maahanmuuttotaustasta ei sanota halaistua sanaa, uskomatonta p*****! Hys hys ja sillee. Jotain tälle idioottimaisuudelle pitää tässä maassa tehdä!

[jontse]

Hienoa, että tuo tappo sentään muuttui murhaksi kuten pitikin.

Silti olen pettynyt, ettei yhtään enempää valotettu tilannetta. Ja miten voi OLLA mahdollista että edelleenkään tekijän maahanmuuttotaustasta ei sanota halaistua sanaa, uskomatonta p*****! Hys hys ja sillee. Jotain tälle idioottimaisuudelle pitää tässä maassa tehdä!

(OFFTOPIC) voisi vaikkapa allekirjoittaa kansalaisaloitteen:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

Me allekirjoittaneet vaadimme muutosta nykyiseen lainsäädäntöön, että jatkossa rikokseen syyllistynyt ulkomaalainen maahanmuuttaja voitaisiin karkoittaa maastamme ja asettaa maahantulokieltoon, sekä hänen oleskelulupansa voitaisiin mitätöidä samantien.

(OFFTOPIC)

[Tähtisade]

Onneksi nimike ainakin muutettiin murhaksi - harkintaa tuossa on takuulla käytetty. Jotenkin itselleni on jäänyt sellainen fiilis, ettei epäilty ole kovin yhteistyökykyinen, joten pitänevät niukempaa tiedotuslinjaa vielä. Kaikki oleellinen selviää varmasti ajallaan.

[jontse]

Onneksi nimike ainakin muutettiin murhaksi - harkintaa tuossa on takuulla käytetty. Jotenkin itselleni on jäänyt sellainen fiilis, ettei epäilty ole kovin yhteistyökykyinen, joten pitänevät niukempaa tiedotuslinjaa vielä. Kaikki oleellinen selviää varmasti ajallaan.

Samallainen epäilys mullakin, epäilen et onko hoono soomi syynä siihen ettei kaverista saada tietoa tarpeeksi pihalle, mielestäni juttu on niin harkittu kun voi olla, en oikein uskonut alusta alkaen et joku vois helsingistä poriin ajaa tappaakseen random lenkkeilijän..

[realhunter]

Vähän selvennyksiä tuosta paikasta jossa ruumis on poltettu:
Lähimpänä oleva asuinrakennus on lähellä tietä 11. Suoraa näköyhteyttä palaneeseen rakennukseen ei ole vaan välissä on mäen nyppylä ja tukkikasoja (alueella kaadettu metsää runsaasti).
Pressulla peitetyllä alueella ei ole minkäännäköistä tulisijaa. Vain mahdolliset perustukset jäljellä sekä hiiliä ja tuhkaa. Kyseiseen rakennukseen ei ainakaan tällä lumitilanteella olisi autoa edes saanut piilotettua. Rakennuksen kohdalla tiessä on pieni levennys jossa auton saa käännettyä ympäri.
Kuvissa näkyvä auto on tämän väärinpäin olevan L-kirjaimen mallisessa olevassa rakennuksessa aivan takakulmassa ja edessä on ollut niin paljon tavaraa ettei auto liity mitenkään tekijään. Tämä pressulla peitetty osa on todennäköisesti vanha osa (I-kirjaimen mallinen) koska uuden osan perustukset on kevytsoraharkosta ja ne erottui selkeästi ( voi olla että koko rakennus on rakennettu samanaikaisesti mutta tänä pressutetun alueen perustuksia ei näkynyt). Auton edessä näkyi palaneen mönkijän (sekä pienen rankakärryn) tai hyvin pienen puutarhatraktorin jäänteet.
Paikalla oli runsaasti jälkiä poliisin rajaaman alueen sisäpuolella.

Ja mitä tulee tuohon rakennuksen palamiseen kokonaan:
Jos ja kun rakennukset ovat olleet tulessa ja henkilövahinkoja ei epäillä niin rakennusten annetaan palaa kokonaan ihan vaan turvallisuus ja . Paloaika ei ole siis ilmoitusaika + 20-25min vaan sen aikaa kun rakennus palaa. Krematoriossa ihminen palaa n. 850 asteessa tunnista puoleentoista eikä polttoaineena ole kuin arkku ja ruumis. Huom. mitään polttoainetta ei polttamiseen käytetä. Ja sytyksestä siihen etä tulipalo näkyy mäen toiselle puolelle menee aikaa enemmän kuin 10-20 minuuttia.

Mitä tulee epäillyn riehumiseeen autolla uhrin kodin lähellä niin olisiko tällöin tapahtunut ensimmäinen kohtaaminen ja tyttö sanonut sen viimeisen sanan ja epäilty riemastunut ja lähtenyt vitutuksissaan paikalta renkaat ulvoen?
Pientä pään selkeentymistä paskan laskeuduttua ja kostoa hautomaan. Vielä ruikutukset polvillaan ennen kuin päätyy autoon pakottamiseen ja suorittaa koston koska ruikutuksesta ei apua ollut ja se viimeinenkin aivosolu lyö tyhjää. Tällaista pohdin...

Pohtia saa mutta palokunnan työ on sammuttaa palo. Ei siinä omistajalle soitella annetaanko palaa niin kauvan kun palaa. Kyllä rakennuspalossa pyritään aina mahdolliseen nopeaan sammutukseen, jälkiraivaus on sitten erikseen. Ai mistä näin päättelen? Jokusessa rakennuspalossa ollut sammutustöissä mukana. Noissa ulkorakennuksissa on yleensä vähän palokuormaa, nuo ei montaa tuntia ilman sammutustakaan pala.

[jmit]

Kai nyt sentään on perustettu jo moniammatillinen auttamistiimi? Murhaajalla on varmasti paha mieli. Syyttäminen ei nyt auta enää ketään vaan nyt on kaikki resurssit valjastettava tekijän tukemiseen. Myös tekijän kunniakulttuurin piiriin kuuluva suku on lennätettävä pikaisesti Suomeen. Kaikki sukulaiset.

Murhaajan kotimaassa on aivan arkipäivää, että koko kaupungin keskustan liikenne on tukossa kun kaksi urpoa ei pääse yhteisymmärrykseen siitä kumman pitäisi väistää kapeassa kohdassa. Asiasta syntyy kunniakysymys ja koko keskustan liikenne seisoo puoli päivää. Tämä on täysin normaalia hulabaloota ja arkipäivää tekijän kotikonnuilla. No hys, hys. Ei näistä saa puhua. Ei kuulu aiheeseen. Ja miksi ei kuulu, jos saan tiedustella? juuri kulttuurista kumpuava kunniakäsitys, naisen asema ja loukkaantuminen lienevät teon motiivit, aika varmasti.

[URSA]

Esitutkinta on sujunut ilmeisesti hyvin, kun nyt uskalletaan poliisin tiedotteessa viimein puhua murhasta. Hyvä uutinen, ettei murhaaja pääse tapposyytteellä.

Kun edelleen ei tiedetä median kautta juuri muuta kuin että on tapahtunut järkyttävä murha, kiinnostaa jatkaa sen pohtimista, kuinka järkyttäviä yksityiskohdat saattavat pahimmillaan olla.

Täällä on joku kirjoittanut varastosta löytyneen ruumiinosia leviteltynä ympäriinsä, ja joku toinen on kirjoittanut torsosta, jolla oli pää tallella. Nämä tiedot yhdistämällä tulee mieleen, onko murhaaja paloitellut ruumista sen verran, että on silponut raajat irti. Murhaajalla on rakennusalan ammattitutkinto, joten hänet on koulutettu kädestä pitäen käyttämään erilaisia sähkösahoja ym. välineitä, joilla myös ruumiin silpominen onnistuu nopeasti. Voisiko tuollainen paloittelu nopeuttaa ruumiin palamista? Koska murhaaja joka tapauksessa poltti ruumiin, ei tuntuisi mitenkään mahdottomalta, etteikö hän olisi pystynyt muuhunkin ruumiin häpäisyyn.

Kulttuurieroista sen verran, että entäs jos murhaaja todella kosi tyttöä maassa polvillaan ollessaan, ja tyttö suhtautui kosintaan myöntyvästi, mutta ei suostunutkaan kääntymään muslimiksi? Tyttöhän oli vasta 17-vuotias, joten hän olisi voinut helposti vastata kosintaan, ettei voi vielä tuossa iässä vastata myöntyvästi, mutta voisi miettiä asiaa uudestaan täysikäisenä. Hänellä ei olisi ollut varsinaisesti syytä torjua kosintaa suoralta kädeltä, koska alaikäisyys tarjosi hyvän syyn lykätä päätöstä tulevaisuuteen. Mutta entäs jos häneltä lipsahti, ettei hän halua kääntyä muslimiksi, mikä olisi varmaan ollut avioliiton edellytys murhaajan kannalta? Joku kirjoitti tytön käyttäneen rippiristiä kaulassa, joten kristinuskolla oli jotakin todellista merkitystä hänelle.

[Atlanta]

Juuri kuulin uutisissa, että palanut uhri oli juuri tuo kadonnut 17-vuotias tyttö, kuten alun perin on epäiltykin.
En tiedä, mikä on motiivi. Kai se joskus selviää.

Jos tyttö ei suostunut kosintaan, kuten täällä on epäilty, niin se voisi olla yksi syy.

Muuten, ei alaikäisyys estä avioitumista. Vanhempien lupa riittää tuon ikäiselle. Ja ellei sitä saa, voi odottaa täysi-ikäisyyteen. Mutta luulenpa, ettei tyttö edes harkinnut vielä avioitumista kenenkään kanssa.
Mutta odotellaan, mikä on motiivi.

[Pilvikihara]

Tyttöhän olisi ollut lähiaikoina täyttämässä 18.

[Olivia Benson]

Esitutkinta on sujunut ilmeisesti hyvin, kun nyt uskalletaan poliisin tiedotteessa viimein puhua murhasta. Hyvä uutinen, ettei murhaaja pääse tapposyytteellä.

Kun edelleen ei tiedetä median kautta juuri muuta kuin että on tapahtunut järkyttävä murha, kiinnostaa jatkaa sen pohtimista, kuinka järkyttäviä yksityiskohdat saattavat pahimmillaan olla.

Täällä on joku kirjoittanut varastosta löytyneen ruumiinosia leviteltynä ympäriinsä, ja joku toinen on kirjoittanut torsosta, jolla oli pää tallella. Nämä tiedot yhdistämällä tulee mieleen, onko murhaaja paloitellut ruumista sen verran, että on silponut raajat irti. Murhaajalla on rakennusalan ammattitutkinto, joten hänet on koulutettu kädestä pitäen käyttämään erilaisia sähkösahoja ym. välineitä, joilla myös ruumiin silpominen onnistuu nopeasti. Voisiko tuollainen paloittelu nopeuttaa ruumiin palamista? Koska murhaaja joka tapauksessa poltti ruumiin, ei tuntuisi mitenkään mahdottomalta, etteikö hän olisi pystynyt muuhunkin ruumiin häpäisyyn.

Kulttuurieroista sen verran, että entäs jos murhaaja todella kosi tyttöä maassa polvillaan ollessaan, ja tyttö suhtautui kosintaan myöntyvästi, mutta ei suostunutkaan kääntymään muslimiksi? Tyttöhän oli vasta 17-vuotias, joten hän olisi voinut helposti vastata kosintaan, ettei voi vielä tuossa iässä vastata myöntyvästi, mutta voisi miettiä asiaa uudestaan täysikäisenä. Hänellä ei olisi ollut varsinaisesti syytä torjua kosintaa suoralta kädeltä, koska alaikäisyys tarjosi hyvän syyn lykätä päätöstä tulevaisuuteen. Mutta entäs jos häneltä lipsahti, ettei hän halua kääntyä muslimiksi, mikä olisi varmaan ollut avioliiton edellytys murhaajan kannalta? Joku kirjoitti tytön käyttäneen rippiristiä kaulassa, joten kristinuskolla oli jotakin todellista merkitystä hänelle.

Aikajanaa kun miettii, uhri on lähtenyt lenkille klo 19 aikaan ja palo on havaittu noin puolilta öin. En usko että on kovin realistista ajatella että syytetty on tässä ajassa surmannut, etsinyt syrjäisen paikan hävittää ruumis, paloitellut ruumiin, sytyttänyt palon...

[Topi77]

Voisko tän nyt siirtää henririkosten puolelle kun kerran vainaja on selvillä ja murhana tutkitaan.

[jontse]

Voisko tän nyt siirtää henririkosten puolelle kun kerran vainaja on selvillä ja murhana tutkitaan.

Tämähän on jo henkirikoksissa.. oot myöhässä.

[URSA]

Esitutkinta on sujunut ilmeisesti hyvin, kun nyt uskalletaan poliisin tiedotteessa viimein puhua murhasta. Hyvä uutinen, ettei murhaaja pääse tapposyytteellä.

Kun edelleen ei tiedetä median kautta juuri muuta kuin että on tapahtunut järkyttävä murha, kiinnostaa jatkaa sen pohtimista, kuinka järkyttäviä yksityiskohdat saattavat pahimmillaan olla.

Täällä on joku kirjoittanut varastosta löytyneen ruumiinosia leviteltynä ympäriinsä, ja joku toinen on kirjoittanut torsosta, jolla oli pää tallella. Nämä tiedot yhdistämällä tulee mieleen, onko murhaaja paloitellut ruumista sen verran, että on silponut raajat irti. Murhaajalla on rakennusalan ammattitutkinto, joten hänet on koulutettu kädestä pitäen käyttämään erilaisia sähkösahoja ym. välineitä, joilla myös ruumiin silpominen onnistuu nopeasti. Voisiko tuollainen paloittelu nopeuttaa ruumiin palamista? Koska murhaaja joka tapauksessa poltti ruumiin, ei tuntuisi mitenkään mahdottomalta, etteikö hän olisi pystynyt muuhunkin ruumiin häpäisyyn.

Kulttuurieroista sen verran, että entäs jos murhaaja todella kosi tyttöä maassa polvillaan ollessaan, ja tyttö suhtautui kosintaan myöntyvästi, mutta ei suostunutkaan kääntymään muslimiksi? Tyttöhän oli vasta 17-vuotias, joten hän olisi voinut helposti vastata kosintaan, ettei voi vielä tuossa iässä vastata myöntyvästi, mutta voisi miettiä asiaa uudestaan täysikäisenä. Hänellä ei olisi ollut varsinaisesti syytä torjua kosintaa suoralta kädeltä, koska alaikäisyys tarjosi hyvän syyn lykätä päätöstä tulevaisuuteen. Mutta entäs jos häneltä lipsahti, ettei hän halua kääntyä muslimiksi, mikä olisi varmaan ollut avioliiton edellytys murhaajan kannalta? Joku kirjoitti tytön käyttäneen rippiristiä kaulassa, joten kristinuskolla oli jotakin todellista merkitystä hänelle.

Aikajanaa kun miettii, uhri on lähtenyt lenkille klo 19 aikaan ja palo on havaittu noin puolilta öin. En usko että on kovin realistista ajatella että syytetty on tässä ajassa surmannut, etsinyt syrjäisen paikan hävittää ruumis, paloitellut ruumiin, sytyttänyt palon...

Entä jos tuo syrjäinen paikka oli jo murhaajalle tuttu? Hän oli pyörinyt aiemmin päivällä seudulla useiden tuntien ajan, ja saattanut viimeistään silloin etsiä paikan valmiiksi. Aikaa oli kuitenkin yli kolme tuntia, ja ajomatkaan ruumiin polttopaikalle kuluu vain reilut 20 minuuttia tytön katoamispaikasta. Missä toiminnassa (paloittelemisessa vai palon sytyttämisessä) olisi kulunut useampi tunti? Tulipalo syttyy bensalla nopsasti.

Tietenkin Suomessa saa erityisluvalla mennä naimisiin alle 18-vuotiaana, mutta tietääkö joku nuori maahanmuuttaja välttämättä sitä? Ja muistiko murhaaja tytön syntymäpäivän? Olisiko ollut suurempi syy suuttua kosinnan torjumisesta, vai siitä, ettei kosittava halua kääntyä muslimiksi? Eikös tytön olisi pitänyt kääntyä muslimiksi, jos olisi suostunut kosintaan. Onko murhassa siten piirteitä viharikoksesta?

Jos tyttö oli pian täyttämässä 18, ja murhaaja tiesi sen, ajankohta olisi ollut (murhaajan mielestä) loistava kosinnalle. Silloin silminnäkijän havainto polvillaan olemisesta olisi voinut todellakin liittyä kosimiseen oikein länsimaiseen tyyliin.

[Rappa]

Hienoa tosiaan, että ainakin tutkitaan murhana, sehän tämä selkeästi on ollut. Toivottavasti myös hutkitaan elinkautisella. hovioikeus viimeistään tekee tietenkin kaikkensa muuttaakseen tämänkin tapoksi, niin kun on saanut muutamissa selvissä tapauksissa huomata.