17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

[teknosalapoliisi]

Uskon että tyttö on jollain syyllä houkuteltu autoon, tapettu jossain ja tämä tollukka on koittanut hävittää ruumiin polttamalla. Ei siihen ole välttämättä apuria tarvittu. Joku kaveri on voinut sormeilla epäillyn FB-profiilia ihan omatoimisestikin ilman että epäilty on siinä mukana. Jos mun ystävää epäiltäis taposta ja tietäisin hänen salasanansa niin varmaan poistaisin profiilin.

Miksi sä niin tekisit?

Tekisin itse samoin ja toivoisin että myös minun ystäväni tai perheenjäseneni poistaisivat profiilini, jos olisin vastaavassa tilanteessa, esimerkiksi uhrin asemassa.

Uhrin asema on täysin eri asia eikä siitä ollut tässä kyse.

[Tracker]

Hmmm....Romeo kieltää osuutensa murhaan, ja jos ei todistajia ole eikä tunnustusta tule niin vapautettavahan Romeo on?

>>Asianajaja Rauli Virtasen (Romeon as.) mukaan hänen päämiehelleen ei ollut mieluisaa, että kiinniotto jatkuu.
– Eihän se koskaan ole. Toisaalta hän ymmärtää, että tutkinta on alkuvaiheessa ja näin.
Onko hän tunnustanut surman?
– Ei ole, hän kiistää syyllistyneensä siihen.<<

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 69016.html

Kokemäen uunisurmassakin tultiin siihen tulokseen että on sen vaimon joku muukin voinut käydä muuraamassa uuniin ja uhrin mies, Saarinen (olikohan nimi oikein) vapautettiin.

[teknosalapoliisi]

Joku naamakirja ei ole mikään todistusainesto kyllä tässä tapauksessa,tuntuu hiukan että ulkopuolista harmittaa vaan nyt kun ei päästä kaikkea rääppimään ja spekuloimaan?

Naamakirja on ihan yhtälailla potentiaalista todistusaineistoa, siinä missä tarkastellaan tekijän tai uhrin viestintää keskenään tai toisaalle, niin tässä kuin muissakin tapauksissa, aivan kuten tekstarit, puhelut, kirjeet ja lentävän pulun jalassa lähetetty viestikin on. Tervetuloa 2000-luvulle.

[rikosperhonen]

Hmmm....Romeo kieltää osuutensa murhaan, ja jos ei todistajia ole eikä tunnustusta tule niin vapautettavahan Romeo on?

Älä pelottele. Toivottavasti poliisi kuitenkin löytää todisteita tarpeeksi jotta saadaan Raminille pitkä kakku.

[Pilvikihara]

Teknosalapoliisi on oikeassa.Tänä päivänä myös nämä facebook keskustelut ym. ovat todistusaineistoa.Mm. erään muusikon huimausainejutussakin facebook keskustelut olivat oleellinen osa todistelua...

[Zala]

Yhtään mitenkään tätä tyttöä syyllistämättä, kyrsii kun aina haukutaan tummia miehiä suomalaistyttöjen seuraan änkäytymisestä mutta entä kun tytöt itse änkeävät heidän seuraansa?

Näinhän se on. Varsinkin nämä arabit ja latinot tuntuvat olevan suomalaisille naisille ns. heikko kohta. Näin niinkuin empiirisen tutkimuksen mukaan.

En epäile hetkeäkään, etteikö R.Asismilla olisi ollut muutakin seuraa, joka olisi voinut poltettavaksi päätyä.

Haloo? Suomalaisena naisena voin ihan kertoa sinulle, ettei kukaan toinen saa KOSKAAN kajota toisen koskemattomuuteen, polttaen, tappaen ja ehkä vielä raiskatenkin. Sillä ei ole mitään merkitystä, mikä on kenenkin suomalaisen naisen tai miehen ns. heikko kohta.

Uhri ei ole tässä todellakaan syyllinen. Tämä keissi on kaikessa karmeudessaan ehkä Suomen rikoshistorian pahimpia eli pysytään nyt aiheessa ennen kuin tulee lisätietoja.

[Doctor Crimine]

Vähän tarkemmin näitten lainausten kanssa, kiitos! En kuulu tuohon ylläolevaan mitenkään ja nyt se näyttää kuin minä olisin sanonut tuon ensimmäisen lausuman Päinvastoin, mä en ole täälläkään keskustelussa ollut yhtään puolustamassa miehiä (joilla on tietty tausta) tai syyllistämässä tyttöjä (jotka tuon lausuman mukaan yleisestikin änkeävät juuri tummien miehien seuraan)! Tummia miehiäkin on moneen junaan, toiset on muslimeja ja toiset muita. Siinä on se kaikista suurin ero...

[tiedonjanoinen]

Tämä keissi on kaikessa karmeudessaan ehkä Suomen rikoshistorian pahimpia eli pysytään nyt aiheessa ennen kuin tulee lisätietoja.

Kerrotko mikä tästä "keissistä" tekee yhden Suomen rikoshistorian pahimpia? Jos vielä pitäytyisit vastauksessasi niissä faktoissa joita käytössämme tällä hetkellä on, koskien tätä "keissiä".

Tokihan täällä moni lääkityksen tarpeessa oleva levittelee lähes faktana elävältäpolttamista, ruumiin paloittelua jne, mutta tämän hetkisten tietojen valossa en lukisi tätä "keissiä" erityisen karmivaksi.

[Doctor Crimine]

Tokihan täällä moni lääkityksen tarpeessa oleva levittelee lähes faktana elävältäpolttamista, ruumiin paloittelua jne, mutta tämän hetkisten tietojen valossa en lukisi tätä "keissiä" erityisen karmivaksi.

Kukaanhan täällä ei tietääkseni ole ollut levittelemässä faktana mitään, mikä ei sitä ole, vaan spekulointia on ollut laidasta laitaan. Kai sinä ne kaksi osaat erottaa toisistaan vai mikä risoo?

EDIT: Mitä lääkitykseen tulee, sen tarve on ilmeisen olennainen tietyille kuumakalleille, jotka ylittävät maamme rajat ja asettuvat tänne Suomen hellään huomaan "kotiutumaan". Psykologiset testit rajalla ehkä auttaisivat myös ennaltaehkäisemään näitä karmaisevia rikoksia.

[jontse]

Tämä keissi on kaikessa karmeudessaan ehkä Suomen rikoshistorian pahimpia eli pysytään nyt aiheessa ennen kuin tulee lisätietoja.

Kerrotko mikä tästä "keissistä" tekee yhden Suomen rikoshistorian pahimpia? Jos vielä pitäytyisit vastauksessasi niissä faktoissa joita käytössämme tällä hetkellä on, koskien tätä "keissiä".

Tokihan täällä moni lääkityksen tarpeessa oleva levittelee lähes faktana elävältäpolttamista, ruumiin paloittelua jne, mutta tämän hetkisten tietojen valossa en lukisi tätä "keissiä" erityisen karmivaksi.

Odotellaan, kyllä "tiili vielä puree" tähänkin herraan ja alkaa laulu soida kuulusteluissa kunnolla..

[Zala]

Vähän tarkemmin näitten lainausten kanssa, kiitos! En kuulu tuohon ylläolevaan mitenkään ja nyt se näyttää kuin minä olisin sanonut tuon ensimmäisen lausuman Päinvastoin, mä en ole täälläkään keskustelussa ollut yhtään puolustamassa miehiä (joilla on tietty tausta) tai syyllistämässä tyttöjä (jotka tuon lausuman mukaan yleisestikin änkeävät juuri tummien miehien seuraan)! Tummia miehiäkin on moneen junaan, toiset on muslimeja ja toiset muita. Siinä on se kaikista suurin ero...

Pahoitteluni, en todellakaan tarkoittanut sinua, vaan nimenomaan kommentoida tuohon joidenkin ajamaan uhrin syyllistämiseen.

[Zala]

Tämä keissi on kaikessa karmeudessaan ehkä Suomen rikoshistorian pahimpia eli pysytään nyt aiheessa ennen kuin tulee lisätietoja.

Kerrotko mikä tästä "keissistä" tekee yhden Suomen rikoshistorian pahimpia? Jos vielä pitäytyisit vastauksessasi niissä faktoissa joita käytössämme tällä hetkellä on, koskien tätä "keissiä".

Tokihan täällä moni lääkityksen tarpeessa oleva levittelee lähes faktana elävältäpolttamista, ruumiin paloittelua jne, mutta tämän hetkisten tietojen valossa en lukisi tätä "keissiä" erityisen karmivaksi.

Se, että 17-vuotiaan ruumis on poltettu/tuhottu niin, että sitä on vaikea enää tunnistaa on täysi fakta eikä tähän tarvitse raakuudessaan enää lisätä täällä kiertäviä mielikuvituksen tuotteita paloitteluista. Sekin, että poliisi on ollut erittäin vaitonainen asiasta ja kertomansa mukaan on vaikean tutkimuksen edessä, voisi heijastaa sitä, että muutama seikka vielä odottaa paljastumistaan ja siksi tämä tapaus on MINUN mielestäni yksi pahimpia.

[Zala]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 57747.html

17-vuotiaan kuolemaa tutkitaan murhana: 4 outoa yksityiskohtaa yhä auki

Poliisin mukaan 17-vuotiaan porilaistytön kuolemaa tutkitaan nyt murhana, sillä epäillyssä rikoksessa on viitteitä vakaasta harkinnasta.
Kokemäellä palaneesta rakennuksesta runsas viikko sitten löytynyt vainaja varmistui dna-tutkimuksissa Porissa kadonneeksi 17-vuotiaaksi lenkkeilijätytöksi, tiedotti Lounais-Suomen poliisi maanantaina.

Surmasta epäillään 25-vuotiasta miestä, joka vangittiin Satakunnan käräjäoikeuden päätöksellä jo 4. helmikuuta.

Poliisin tiedotuslinja asiassa on ollut tiukka. Muun muassa nämä asiat jutussa herättävät yhä kysymyksiä.

1. Miksi rikosnimike muuttui?

25-vuotias epäilty vangittiin alun pitäen todennäköisin syin epäiltynä taposta. Nyt jutun syyttäjä ja tutkinnanjohtaja ovat päätyneet harkinnassaan siihen, että henkirikosta tutkitaan kuitenkin murhana.

Tutkinnanjohtaja Matti Ala-Haaviston mukaan rikosnimike muuttui sen vuoksi, koska epäillyssä rikoksessa on viitteitä vakaasta harkinnasta. Hän ei kuitenkaan kommentoi, mitä nämä viitteet ovat.

– Kaikki asiat ovat vielä tutkinnan alla, sillä täytyy muistaa, että vainajan henkilöllisyys saatiin varmistettua vasta viikonlopun aikana, kommentoi Ala-Haavisto IS:lle.

2. Syrjäinen löytöpaikka

Entuudestaan tiedetään, että 17-vuotias tyttö lähti juoksulenkille kotoaan Porin Metallinkylästä perjantaina 30. tammikuuta. Seuraavana päivänä hänet löydettiin kuolleena yli 30 kilometrin päästä, Kokemäen Sääksjärvellä sijaitsevalta autiotilalta.

Poliisi ei ole vielä kommentoinut sitä, miten tyttö saattoi päätyä näin kauas kotoaan: vietiinkö hänet sinne mahdollisesti autolla, ja jos vietiin, oliko hän tuossa vaiheessa vielä hengissä.

3. Miten kaikki tapahtui?

Kokemäen autiotilalla syttyi perjantaiyönä tuleen kaksi rakennusta. Tytön ruumis löydettiin toisesta rakennuksesta palojätteiden seasta.

Poliisi epäilee murhaa, mutta ei ole kertonut tarkempia yksityiskohtia kuolemasta. Poliisi ei ole kertonut esimerkiksi sitä, miten surma tehtiin: oliko tyttö jo kuollut tulipalon syttyessä vai saiko hän surmansa vasta palossa.

4. Mikä on motiivi?

Poliisi epäilee murhasta Helsingissä asuvaa 25-vuotiasta miestä.

Ilta-Sanomien tietojen mukaan miehellä oli lyhyt seurustelusuhde 17-vuotiaaseen tyttöön, mutta poliisi ei ole vahvistanut tai kiistänyt tätä tietoa. Poliisi pidätti epäillyn samana päivänä, kun tytön ruumis löydettiin, muttei ole sanallakaan kommentoinut teon mahdollista motiivia.

Poliisi joka tapauksessa valmistautuu pitkään tutkintaan. Syytteennoston takaraja on 30. huhtikuuta 2015.

[anneli1]

Ei Zala mun mielestä mitenkään väärässä ole, kyllähän tää on hirveä tapaus. Tuo ruumiin kohtelu polttamisineen kertoo kyllä tekijästä/tekijöistä paljon.

[Elizzza]

On pohdittu, kuka on ensiksi muokannut ja sitten poistanut fb-profiilin.
Asianajaja on saanut keskustella tekijän kanssa kahdestaan, mutta en usko että asianajaja lähtisi tällaiseen.
Epäilen, että asialla on ollut tulkki. Tulkki on joko tehnyt sen itse tai antanut älypuhelimensa hetkeksi tekijälle.