Madeleinen tapaus ( ketju 2)

[cicero]

niin, koko juttu on täynnä kaikenlaista "omituista".

Varmasti jutun alussa murat ei halunnut tuoda esille suhdettaan naimisissa olevaan naiseen. Se on sitten asia erikseen kielsikö murat suhteen olemassa olon vain medialta, luulen että näin on päässyt käymään. Mediahan jatkuvasti ja häikäilemättömästi muuttelee totuutta mielensä mukaisesti.

Myös tuo loma-alue on monen mielestä ollut kummallisen täynnä "tuttuja" mutta se voi olla selitettävissä sillä että matkoja on markkinoitu nimenomaan tietyissä kaupungeissa ja samalla lennolla on sitten tullut iso porukka samasta paikasta...

[MissHolmes]

Se tänään julkaistu kirja ''väittää'', että Madeleinen 'katoaminen' oli suunniteltu jo englannissa.

Vitsi kun osaisi portgalia, niin ostaisin sen itselleni joululahjaksi

Minusta nuo teletieto -uutiset on kummasti muuttanut median suhtautumista.

Lehdet ikäänkuin vetäytyvät Kanoottimiehen taakse ja poistavat linkkejään.
Tarkoittaako tämä jotain, vai onko nyt vaan vihdoinkin aika hiljetä tällä saralla ja unohtaa koko hillitön mediashow?

[X-tine]

Mihin aikaan poliisi saapui paikalle?

Nyt ilmestynyt uusi kirja esittää asian näin:
Pamela Fenn tarjoutui soittamaan heti poliisin paikalle. Hän näet asui samassa rakennuksessa ja oli niitä naapureita, jotka tulivat heti, kun kuulivat Katen huutavan, että lapsi on viety. Hän olisi soittanut GNR:n eli paikallispoliisin paikalle.
Kate kiitti häntä, mutta sanoi, ettei tarvitse, koska hän oli jo kutsunut poliisit.
"Kate thanked her — but said it was not necessary because she'd already called them."
Kirjan mukaan ensimmäinen puhelu asiasta tuli hätäkeskukseen noin klo 22.40, ja sen soitti Tapas-ravintolan tarjoilija. Ja ensimmäinen poliisipartio tuli paikalle tasan klo 23.00.
"The first patrol arrived at 23:00 sharp."
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... ge_id=1770

No, kellot eivät ole aina ihan samassa ajassa. Muistaakseni hälytyskeskukseen tallentunut puhelun aika oli hiukan myöhemmin.
Joku toinenkin oli tarjoutunut soittamaan poliisille, mutta Kate sanoi hänellekin ettei tarvitse.
Aika erikoista käyttäytymistä mielestäni. Useimminhan hätääntyneet ihmiset (ainakin Suomessa) pyytävät soittamaan uudelleen ja yhä uudelleen, jos poliisia tai ambulanssia ei kuulu.

[cicero]

Nythän olisi lehdistön parasta mässäily-aikaa tämän jutun suhteen mutta myös mccannien puhemies on ollut kovin hiljaista poikaa viime aikoina...ainoastaan ne normaalit "emme kommentoi" "naurettavaa" "lakimiehemme tutkii asiaa" mutta muuten "no comments"...

Se tarkoittaa sitä, että jotain on sattunut sellaista joka vaatii kaiken keskittymisen...oliskohan se dna-löytö sieltä " autiosta vajasta" joka on pistänyt porukat hiljaisiksi....siihen ei muuten ole tullut mccanneilta edes sitä normaalia "viaton selitys"-kommenttia. Lisäksi poliisi ilmoitti että kuulusteluvuorossa ovat ihmiset jotka olivat tekemisissä mccannien kanssa katoamisen jälkeen. -heiltä kysellään mccannien tekemisistä ja käytöksestä katoamista seuraavien tapahtumien jälkeen...

Niin...siinä uudessa kirjassa kerrotaan kuinka huoneistossa ei ollut murusen murusta missään, kaikki oli todella kliinisen puhdasta...näytteetkin sisältävät pesuainejäämiä...brittilehdistö tarttui täkyyn ja otsikoi että poliisi ei usko lasten olleen koko huoneistossa. Järkevämpi selitys olisi, että kämppä siivottiin perusteellisesti ennen maddyn katoamis-ilmoitusta....kaikki huoneistossa olleet jäljet oli siis pyritty siivoamaan...

[cicero]

ensimmäinen poliisipartio oli paikalla tosi nopeasti, sillä heidän päämajansa oli ihan naapurissa. Tosin heistä ei ollut paljon muuta apua kuin hankkia lisävoimia kielimuurin vuoksi. Noissa edellisissä raporteissa näkyi että ekat poliisit olivat paikalla 10min. mutta menivät receptionin kautta kysymään missä sitä apua tarvittiin...eli miten tuo saapumisaika onkin sitten määritelty...

[X-tine]

Niin...siinä uudessa kirjassa kerrotaan kuinka huoneistossa ei ollut murusen murusta missään, kaikki oli todella kliinisen puhdasta...näytteetkin sisältävät pesuainejäämiä...brittilehdistö tarttui täkyyn ja otsikoi että poliisi ei usko lasten olleen koko huoneistossa. Järkevämpi selitys olisi, että kämppä siivottiin perusteellisesti ennen maddyn katoamis-ilmoitusta....kaikki huoneistossa olleet jäljet oli siis pyritty siivoamaan...

Katselin ulkomaisia keskusteluja. Käännöskone on kuulemma tehnyt tepposet ja toimittajat ovat otsikoineet mahdollisimman raflaavasti, virheellisestikin.
Tiedot ovat kuitenkin tosi ristiriitaisia. Kate sanoi syksyllä, että Maddien vuode oli siisti ja tyttö kuin haihtunut sieltä peiton alta, Maddie 129-kirja että kaikki oli sotkettu ja myllätty. Ja nyt tämä uusi kirja väittää, että poliisin tullessa oli niin siistiä, ettei olisi voinut uskoa kolmen lapsen majailleen siellä melkein viikon ajan. Kaikki oli säntilleen kohdallaan, keittiökin niin siisti ettei muruakaan missään.

Poliisi tuskin ottaa kantaa siihen, kuinka siisti huone on. Kontaminoituminen ei tarkoita tässä likaa, vaan sitä, että on jäljet on sotkettu, vaikkapa siivouksella, tai että on kovin monien ihmisten dna- ja sormenjälkiä.
Milloin siellä on siivottu?
Ensiksikin oliko jo siivottu ennen Katen tekemää hälytystä?
Jos Katen juttu tuosta Maddien sängystä pitää paikkansa, niin joku oli siivonnut ennen hänen tuloaan. Sieppaajat eivät siivoa! Mutta JT tai OB olisi voinut siivota.
Kate kertoi penkoneensa huoneiston kolmesti ennen kuin teki hälytyksen. Saattoi olla sekin siivoamista, 10 - 15 minuuttia siihen meni aikaa.
Sitten tapas-porukka saattoi siivota minkä ehti, siis puolisen tuntia ennen kuin poliisille tehtiin ilmoitus.
Paikallispoliisi totesi huoneistossa olevan väenpaljouden, mutta ei eristänyt paikkaa.
Minulle on jäänyt muutama asia epäselväksi:
Kun PJ oli ottanut näytteet, niin pääsivätkö McCannit tähän samaan huoneistoon takaisin nukuttuaan sen yhden yön muualla? Vai tuliko sitten jo kyseisen huoneiston omistaja sinne? (McCannien lomahan oli loppumassa ja vuokrasuhde loppui. - Omistajan nimi oli myös McCann, veikeä sattuma.)
Ennen omistajan tuloa hotellin henkilökunta varmasti siivosi huoneiston perusteellisesti.
Omistajan loman jälkeen McCannit taisivat tulla huoneistoon takaisin ja pistää sinne toimiston, vai miten se oli? Vai olivatko he sitten eri huoneistossa? Ainakin sitten vuokrattuaan auton he kuljettivat tavaransa toiseen huoneistoon.
Taas oli perusteellinen siivous. Tuossa vaiheessa poliisi etsi Madeleinea ja tämän sieppaajaa eivätkä McCannit olleet epäiltyjä. Vain jotkut ilkeät toimittajat epäilivät heitä ja joku paatunut, liian paljon nähnyt yksittäinen poliisi. Diplomaattikin muistutti, miten Britannian kansalaisia pitää kohdella.
Kun sitten elokuussa - brittipoliisin suosituksesta - otettiin lisää näytteitä, niin eihän sieltä paljon enää löytynyt. Siitä näytteiden otosta ja ruumiskoirien toiminnasta on otettu videot, jotka ovat tallessa Englannissa. Siinä näytteiden otossa ei tupakan tuhkaa ripoteltu, vakuuttaa poliisi. Harmi etteivät ne ole netissä nähtävissä.

[MissHolmes]

En muuten tajunnutkaan niiden viimeisten ''löytöjen'' olemassa oloa.
Nehän tämän hiljaisuuden varmaan on saanut aikaan. Siis ne 'latolöydökset'.

Aivan hirveä keli! Kävin koiran kanssa kastumassa ja nyt on mentävä saunaan.

[cicero]

Mccannit eivät nukkuneet kyseisessä huoneistossa enää katoamisen jälkeen, olivat aamuun asti huoneistossa mutta sitten heille annettiin uusi huoneisto vähäksi aikaan jonka jälkeen he siirtyivät jonkinlaiseen "villaan". mitään toimistoa ei tuohon huoneistoon siis ole perustettu vaan sinne "villaan".

Tosiaan maddyn sängystä oli kaikki lakanat poistettu ennen poliisin tuloa. Ne oli jotenkin mytätty yhteen kasaan. Siistiydessä ei nyt kyse olekaan siitä että olivatko tavarat paikallaan vaan huoneisto oli putsattu todella hyvin ei jälkeäkään siitä että joku olisi siellä asunut.Kaikki huoneistosta otetut näytteet olivatkin sitten kuulemma sisältäneet runsaasti pesuaineita mikä sekin on omituista eli kaikki mitä perheestä näytettä huoneistosta on saatu on osin tuhoutunut pesuaineiden takia....Poliisi otti näytteitä huoneistosta jo ensimmäisenä iltana ei kuitenkaan niin paljon kuin olisi pitänyt.

[konsta]

Poliisi tuskin ottaa kantaa siihen, kuinka siisti huone on. Kontaminoituminen ei tarkoita tässä likaa, vaan sitä, että on jäljet on sotkettu, vaikkapa siivouksella, tai että on kovin monien ihmisten dna- ja sormenjälkiä.

Kontamoituminen ei tarkoita siivousta, vaan näytteiden saastumista.

[Tampereen Tyttö]

Anteeksi ot, mutta kontaminoituminen siis.

[Kotipoliisi]

Onkohan tämä ollut täällä....katsokaas pieni pätkä Panorama ohjelmasta, jossa Kate kertoo kuinka kidnappaaja oli seurannut heidän puuhiaan katoamisyönä.

Joko nainen on hullu, ympärikännissä tai vahvasti lääkitty/huumeessa. Joka tapauksessa valehtelee niin selvästi, että on ihan vaikea katsoa...

SNAP!!! - Karateisku!!!! - ja Madeleine on poissa

http://uk.youtube.com/watch?v=1rQazjM-b ... re=related

[cicero]

niinhän siinä on voinut käydä...

[mankeli]

hauska kommentti löytyi yhdestä you tube videosta;

Enless Spin of the well known Trade Mark
Leave No Penny Unpicked,
part 5/6

[MissHolmes]

Se kontaminoituminen ei tarkoita välttämättä saastumista tai likaantumista, vaan tarkalleen ottaen sitä, että esine/asia on joutunut tekemisiin jonkin muun aineen kanssa.
Esimerkiksi steriili instrumentti kontaminoituu, kun joutuu kosketuksiin ihmisen käden tai muun ei steriilin kanssa.

Eli ''puhtaaseen veritippaan'' sotkeutuu jotain muuta, esim pesuainetta....


Tuo Kate oli kyllä tuossa videopätkässä pahemmassa kaasussa kuin kukaan.
Ihan uskomaton ja SLÄP.

[cicero]

ehkäpä kate on siinä vain oma itsensä

ne jotk aovat äitejä itse, tietävät että jollekin helölle sitä ei vain antaisi lapsiaan hoitoon vaikka muuten olisi kaikinpuolin mukava ja vastuuntuntoinen ihminen...joku vaisto vain sanoo että lapsia ei voi kyseisen hlön seuraan yksin jättää, onko tuttua? Minä en jättäisi lapsiani Katelle hoidettaviksi...varsinkaan pieniä lapsia...