Vai oliko siksi, että oli ylimääräisiä yövieraita? Jotenkin muistan, että Lahden joku lapsista edellisestä avioliitosta oli käymässä? Vai muistanko väärin?Tiina kirjoitti:Näin on näppylät. Takkahuone oli pariskunnan makuuhuone.skoone kirjoitti:Minä taas muistan kuulleeni/nähneeni täällä, että pariskunta käytti takkahuonetta (?) tai sitä huonetta, missä surma tapahtui, makuuhuoneena.
Ulvilan tapaus ( ketju 2 )
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18206
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Oletetaan, että jommankumman tai molempien (JSL ja vaimonsa) kännyssä oli virta päällä ts. ei sammutettu yöksi, ja oli ainakin heti saatavilla eli makuuhuoneessa ja ottiko joko JSL tai vaimo kännyn heti kouraansa kun kuuli lasin helähtävän rikki? Tai sitten vaimo soitti hätäkeskukseen lankapuhelimesta, jonka täytyi olla joko siinä huoneessa missä nujakkaa käytiin tai viereisessä huoneessa.
Onko jossain todettu se todellinen aika jonka surmaaja oli talossa. Puhutaan, että oli kauan, pitkän aikaa, jonkin aikaa, hetken...
Onko jossain todettu se todellinen aika jonka surmaaja oli talossa. Puhutaan, että oli kauan, pitkän aikaa, jonkin aikaa, hetken...
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
En ole varma, mutta minulla on muistikuva, että poliisi olisi ollut paikalla jo kuudessa minuutissa hälytyksen jälkeen. Muistikuvani on erään toisen palstan keskusteluista.
Jos (ja tod.näk. kun) Lahdet nousivat heti lasin rikkoutumisäänen jälkeen, ja tekijä heti parin sanan vaihdon jälkeen aloitti hyökkäyksen, ei koko tapahtumaan vaimon väliintuloine voinut kulua juuri enempää kuin kymmenisen minuuttia. Muistelen nimittäin myös, että tekijä olisi huomannut vaimon soittavan hätäkeskukseen, tosin enpä tiedä mistä tämä käsitys on tullut, kun asiaa tarkemmin mietin... Voihan olla, että vaimo huusi tekijälle poliisin olevan tulossa, jotta saisi hänet lopettamaan.
Jos (ja tod.näk. kun) Lahdet nousivat heti lasin rikkoutumisäänen jälkeen, ja tekijä heti parin sanan vaihdon jälkeen aloitti hyökkäyksen, ei koko tapahtumaan vaimon väliintuloine voinut kulua juuri enempää kuin kymmenisen minuuttia. Muistelen nimittäin myös, että tekijä olisi huomannut vaimon soittavan hätäkeskukseen, tosin enpä tiedä mistä tämä käsitys on tullut, kun asiaa tarkemmin mietin... Voihan olla, että vaimo huusi tekijälle poliisin olevan tulossa, jotta saisi hänet lopettamaan.
Every ship must sail a world.
Talon pohjakuva oli paikallislehdessä keväällä. Takkahuone oli vakituisena makuuhuoneena ja toiset lapset olivat kolmessa muussa makuuhuoneessa.konsta kirjoitti:Vai oliko siksi, että oli ylimääräisiä yövieraita? Jotenkin muistan, että Lahden joku lapsista edellisestä avioliitosta oli käymässä? Vai muistanko väärin?Tiina kirjoitti:Näin on näppylät. Takkahuone oli pariskunnan makuuhuone.
Vaimo soitti keittiöstä, joka oli kadun puolella.
Näin muistelen lukeneeni jostain.
Itse muistelisin, että poliisit oli paikalla yhdeksässä minuutissa, paljon nopeammin ei Porista kyllä paikalle ehdikkään .ABC kirjoitti:En ole varma, mutta minulla on muistikuva, että poliisi olisi ollut paikalla jo kuudessa minuutissa hälytyksen jälkeen.
Eikös poliisi jossain vaiheessa kertonut, ettei tekijä ollut pitänyt mitään kiirettä. Oli kait sen verran hyvin viimeistellyt tekonsa.Ailar kirjoitti: Ja kuten edellä olen kirjoittanut, taisipa kiire tulla tällekin tekijälle. Sillä aikaa kun hän toimitti Jukka Lahden pois päiviltä, oli iskun saanut rouva Lahti jo yhteydessä hätäkeskukseen.
Totta, poliisin tiedotteessa kerrottiin joskus, että heillä on surmaajan ääntä hätäkeskuksen nauhalla.Doctor Lecter kirjoitti: Tai sitten vaimo soitti hätäkeskukseen lankapuhelimesta, jonka täytyi olla joko siinä huoneessa missä nujakkaa käytiin tai viereisessä huoneessa.
riippuu tietenkin siitä missä lähin partio on hälytyksen aikana ollut että kuinka nopeasti on ehditty tekopaikalle...aika on kyllä ollut vähissä tekijälle eli kiire on ollut päästä piiloon...poliisin tavoitamattomiin...itse veikkaisn että jos autolla on ollut liikenteessä niin se on odottanut jossain kauempana ja tekijän on siis täytynyt tuntea tienoot aika hyvin.
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Lapsista kolme nukkui vanhempien huoneessa. Näin muistan lukeneeni jostain tuon seudun lehdestä tapahtuma-aikoihin. Muistikuvani on kirkas (kerrankin!
). Sitä en tiedä, onko toimittajan muisti sitten ollut yhtä kirkas.
Jostain toiselta palstalta muistan lukeneeni, että poliisi tuli paikalle 15 minuutissa. Tuossa edellähän on eri minuuttimääriä, mutta tiedot sopivat toisiinsa - eli
-jospa poliisi tuli paikalle 15 minuuttia tapahtumien alusta
-6 minuuttia rouva Lahden soitosta
eli tekijä "touhusi" asunnossa tuon 9 minuuttia rauhassa ennenkuin tuli kiire.
Näistä tarkoista ajoista ei taida oikein olla tiedotettu viranomaisten taholta (olisiko syy tuo entinen - tutkinnallisista syistä).
Jostain toiselta palstalta muistan lukeneeni, että poliisi tuli paikalle 15 minuutissa. Tuossa edellähän on eri minuuttimääriä, mutta tiedot sopivat toisiinsa - eli
-jospa poliisi tuli paikalle 15 minuuttia tapahtumien alusta
-6 minuuttia rouva Lahden soitosta
eli tekijä "touhusi" asunnossa tuon 9 minuuttia rauhassa ennenkuin tuli kiire.
Näistä tarkoista ajoista ei taida oikein olla tiedotettu viranomaisten taholta (olisiko syy tuo entinen - tutkinnallisista syistä).
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18206
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Surmaaja poistui hieman ennen poliisien tuloa. Mitä tehtiin poliisien saapumisen ja surmaajan poistumisen välillä? Kuka soitti ambulanssin? Poliisit vai JSL:n vaimo? Montako poliisiautoa saapui Lahden talolle? Moniko lähti heti kiertämään seutua?
Versus Turun raharyöstö. Kaikki poliisit menivät sinne Suomen pankin pihaan, kun olisi pitänyt suluttaa alue esim. kilometrin tai parin säteellä pankista välittömästi. Eihän ne ryöstäjät sinne pankin pihalle tai sen viereen jääneet ihmettelemään rahakassien kanssa.
Jäikö tuo Lahden surmaaja sittenkin lähistölle? Meni johonkin taloon, jossa mahdollinen toimeksiantaja odotti?
Versus Turun raharyöstö. Kaikki poliisit menivät sinne Suomen pankin pihaan, kun olisi pitänyt suluttaa alue esim. kilometrin tai parin säteellä pankista välittömästi. Eihän ne ryöstäjät sinne pankin pihalle tai sen viereen jääneet ihmettelemään rahakassien kanssa.
Jäikö tuo Lahden surmaaja sittenkin lähistölle? Meni johonkin taloon, jossa mahdollinen toimeksiantaja odotti?
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Varmaankin ambulanssi hoitui samalla soitolla hätäkeskukseen kuin poliisiauto(?). Hätäkeskuspuhelu on varmaan kestänyt aika monta minuuttia tai jopa koko ajan, kun tekijä vielä oli talossa. Ehkä tekijä lähti vaimon perään ja näki keittiön ovelta, että vaimo oli vielä puhelimessa, jolloin lähti pakoon. Muuten vaimo on joko kuullut että tekijä lähti tai sitten mennyt jossain vaiheessa katsomaan joka tapauksessa.Doctor Lecter kirjoitti:Surmaaja poistui hieman ennen poliisien tuloa. Mitä tehtiin poliisien saapumisen ja surmaajan poistumisen välillä? Kuka soitti ambulanssin? Poliisit vai JSL:n vaimo? Montako poliisiautoa saapui Lahden talolle? Moniko lähti heti kiertämään seutua?
Jos tekijä oli autolla, niin hän on varmaan jättänyt auton melko kauas (kun katsoo karttaa niin huomaa että talon kulmalta on näköyhteys pitkän matkaa molempiin suuntiin). Tällöin pako on kestänyt jalan useita minuutteja ennenkuin tekijä on päässyt autolle. Jos hän lähti autolla niin hän on jopa saattanut ohittaa poliisit matkalla.Jäikö tuo Lahden surmaaja sittenkin lähistölle? Meni johonkin taloon, jossa mahdollinen toimeksiantaja odotti?
Tuli muuten mieleeni tästä tekoon käytetystä fileerausveitsestä, että onko aivan varmaa, ettei se ole Lahden itsensä keittiöstä mukaansa sieppaama ase puolustautumista varten? Silloin olisi ollut loogista, että tekijä jätti sen tapahtumapaikalle. Vaimo ja lapset tuskin koskaan palasivat taloon niin pitkäksi aikaa että jonkun vanhan veitsen puuttuminen olisi huomattu.
Every ship must sail a world.
-
Tiina
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7233
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
^Johan tuosta veitsestä spekuloitiin silloin täällä kovasti, kun sen kuva julkaistiin lehdessä, että se ei voi millään olla keittiössä, jota käyttää nainen( lukematta tenunaisia
)
Niin ruokottoman näköinen kapine kuulemma on.
Eli ei voi millään olla Lahden keittiöstä.
Tai sitten vaimo ei kehtaa tunnustaa, että heillä on tuommoisia kuluneita kapistuksia kotona ja käytössä.
Niin ruokottoman näköinen kapine kuulemma on.
Eli ei voi millään olla Lahden keittiöstä.
Tai sitten vaimo ei kehtaa tunnustaa, että heillä on tuommoisia kuluneita kapistuksia kotona ja käytössä.
Jos joku hyökkää ryminällä ovesta suoraan huoneeseen, jossa nukutaan, nukkuja tuskin ehtii käydä hakemassa aseita toiselta puolelta taloa. Muutenkin tuollaisessa tilanteessa olo taitaa olla aika häkeltynyt, että on ihme, jos jotain ylipäätään pystyy tekemään.ABC kirjoitti:Tuli muuten mieleeni tästä tekoon käytetystä fileerausveitsestä, että onko aivan varmaa, ettei se ole Lahden itsensä keittiöstä mukaansa sieppaama ase puolustautumista varten?
Luultavimmin takkahuoneessa käteen voisi tarttua vaikkapa hiilihanko tai jokin sänkyä pienempi huonekalu. Yöpöydän laatikossa voi tietysti ollakin jokin vanha puukko kaiken varalta, mistäs sitä tietää. Epäilen silti, että kukaan ei jätä lapsiperheessä lasten ulottuville teräaseita.
Milloin poliisi mahtaa julkaista jonkinlaisen kuvaluonnoksen pubitappelijasta? Onhan niitä piirrelty pienemmistäkin rikoksista epäillyistä.
Mutta oliko keittiö toisella puolella taloa? Ja oliko se varmasti niin, että hyökkääjä osui juuri siihen huoneeseen, jossa pariskunta nukkui? Itsekin olin alunperin siinä käsityksessä, mutta täällä jotkut ovat esittäneet, että murhaaja olisi kohdannut pariskunnan huoneen ovella.Primavera kirjoitti: Jos joku hyökkää ryminällä ovesta suoraan huoneeseen, jossa nukutaan, nukkuja tuskin ehtii käydä hakemassa aseita toiselta puolelta taloa. Muutenkin tuollaisessa tilanteessa olo taitaa olla aika häkeltynyt, että on ihme, jos jotain ylipäätään pystyy tekemään.
Every ship must sail a world.