Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[Kuviotapetti]

Asiasta toiseen...onkohan miehen työkaverit, siis rakennuksilla töitä tehneet, otettu kanssa puhutteluun ja katsottu että heidän syyttömyytensä pitää, ja onkohan heiltä katsottu dna näyte.Sitähän me emme täällä tiedä...kuka on tuohon syyllinen ja miksi.Työpaikkoilla voi kyteä ikävänlaisia kaunoja, nykyään.?

[URSA]

Tämän enempää kommentoimatta mutta muutama totuudenkin sana tänne joukkoon.
1. ei oltu kyllä sklapeerattu
2. omaisia ei ole kielletty uhria näkemästä

Vihjaa vähän, miksi pidät näitä varmoina tietoina?

Tuskin omaisia koskaan kielletään näkemästä uhria, mutta varmasti suositellaan jättämään näkeminen väliin, jos uhrin ruumis on huonossa kunnossa. Ei kukaan halua muistaa omaistaan silvottuna tms.

Mietin tuota skalpeeraus-huhua; joko jonkun sanomiset on tosiaan ymmärretty kirjaimellisesti, tai sitten uhrilla on ollut vamma päänahassa. Onko murhaaja vaikka hyppinyt uhrin pään päällä, ja osa ihosta on rullaantunut? Pään päällä hyppiminen ainakin osoittaisi vakaata yritystä surmata, ja tätähän tutkitaan murhana.

Uutisissa ei ole kerrottu tarkemmin, onko pakoon juosseesta naisesta vihjeen antanut henkilö kuullut kertomuksen naiselta itseltään. Vihjeen antanut henkilö on voinut luulla naisen jo kertoneen havaintonsa poliisille, eikä ole siksi itse kertonut kuulemaansa poliisille aiemmin. Jostain uutisesta sai käsityksen, että vihjeen kertonut olisi nähnyt naisen juosseen karkuun, mutta ainakin tuosta Aamulehden jutusta saa sen käsityksen, että vihjeen kertoja on kuullut tapahtuneesta naiselta itseltään jälkikäteen. http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194959 ... kalla.html Silloin mies on todellakin ollut naiselle tuntematon, ja jostakin syystä pelottanut naisen juoksemaan pakoon. Kun poliisi toivottavasti pääsee kuulemaan paennutta naista, he voivat saada ratkaisevia vihjeitä.

[jukuripää]

Jospa Kirveli tietää nämä asiat siksi, että kuuluu uhrin lähipiiriin. Ei tässä sen kummempaa tarvitse takana olla.

Uskoisin, että nyt etsittävää naista ei ehkä ole olemassakaan missään rikosmielessä. Kuten jo aiemmin ehdottelin, naisella saattoi olla kiire bussille, tai hänen vain oli kovin kylmä, joten pisti juoksuksi.

Koskahan poliisi mahtaa julkaista lisää kameratallennekuvia. Ja onko niin, että se kohta, jossa kaivattu nuorten miesten kolmikko on kauppakeskuksella kykkinyt, ei ole kameroitten piirissä?

[bayron]

Kirveli kirjoitti:Tämän enempää kommentoimatta mutta muutama totuudenkin sana tänne joukkoon.
1. ei oltu kyllä sklapeerattu
2. omaisia ei ole kielletty uhria näkemästä



Vihjaa vähän, miksi pidät näitä varmoina tietoina?

Tuskin omaisia koskaan kielletään näkemästä uhria, mutta varmasti suositellaan jättämään näkeminen väliin, jos uhrin ruumis on huonossa kunnossa. Ei kukaan halua muistaa omaistaan silvottuna tms.

Mietin tuota skalpeeraus-huhua; joko jonkun sanomiset on tosiaan ymmärretty kirjaimellisesti, tai sitten uhrilla on ollut vamma päänahassa. Onko murhaaja vaikka hyppinyt uhrin pään päällä, ja osa ihosta on rullaantunut? Pään päällä hyppiminen ainakin osoittaisi vakaata yritystä surmata, ja tätähän tutkitaan murhana.

Kuten jo aiemmin mainitsin, jos uhrilta olisi kirjaimellisesti leikattu päänahka, eiköhän tätä juttua olisi tutkittu heti ensimmäisestä päivästä lähtien murhana?! Tässä tapauksessahan niin EI ole..

Kirjoittaja MAG » 12 Helmi 2015, 16:46
Hurjia ovat huhut täälläpäin.Jos kerran skalpeerattukin vielä.Kyselin kaveriltani joka ruumiin näki
pyöräillessään töihin.Se kertoi että uhrilla oli mahdollisesti pipo päässään mutta ei ollut aivan varma kun aamulla oli vielä melko pimeää.Voihan se tietysti olla tuo takissa oleva huppukin näin omana mietteenäni..

Seuran mukaan uhrilla ei ollut päähinettä, eikä käsineitä. Kuullostaa erikoiselta, kun pakkasta oli se -22.

[ihka]

Ainahan vanhat gubet yrittää päteä kun uusia ilmaantuu "reviireille".
Aina on tirtäjiä sattuipa tapahtuma vaikka Ivalon pohjoisimnassa autiossa risteyksessä.. Aina tiedetään ja puhutaan asioista totuutena.. Taitaa suurin osa keskustelijoista olla poliisin viroissa.

[bayron]

Ainahan vanhat gubet yrittää päteä kun uusia ilmaantuu "reviireille".
Aina on tirtäjiä sattuipa tapahtuma vaikka Ivalon pohjoisimnassa autiossa risteyksessä.. Aina tiedetään ja puhutaan asioista totuutena.. Taitaa suurin osa keskustelijoista olla poliisin viroissa.

Normaaliälyinen ihminen pystyy tiedossa olevien faktojen perusteella itsekkin päättelemään asioita..

Esim. tämä skalpeeraus juttu on täysin absurdi väite, josta on nyt jauhettu 5 sivua..
Samoin kuin uhrin "huumevelat" ym. palkkamurhat, jotka ainakin itse suljin pois jo about kuukausi sitten.

Tässä vain pari esimerkkiä. Sitten on vielä siirtolapuutarhaa ja homoteoriaa..
Ja vielä kun jengi oppisi kirjoittamaan.

Sori avautuminen, mutta tämä foorumi alkaa olla nykyään vauva/suomi24 tasoa.

[ihka]

Normaaliälyisiä tuntuu vaan olevan kovin vähän joukossamme ja mitä pidemmäksi tutkinta muuttuu, sitä enemmän lehmät lentää.

[Kuviotapetti]

Ainahan vanhat gubet yrittää päteä kun uusia ilmaantuu "reviireille".
Aina on tirtäjiä sattuipa tapahtuma vaikka Ivalon pohjoisimnassa autiossa risteyksessä.. Aina tiedetään ja puhutaan asioista totuutena.. Taitaa suurin osa keskustelijoista olla poliisin viroissa.

Normaaliälyinen ihminen pystyy tiedossa olevien faktojen perusteella itsekkin päättelemään asioita..

Esim. tämä skalpeeraus juttu on täysin absurdi väite, josta on nyt jauhettu 5 sivua..
Samoin kuin uhrin "huumevelat" ym. palkkamurhat, jotka ainakin itse suljin pois jo about kuukausi sitten.

Tässä vain pari esimerkkiä. Sitten on vielä siirtolapuutarhaa ja homoteoriaa..
Ja vielä kun jengi oppisi kirjoittamaan.

Sori avautuminen, mutta tämä foorumi alkaa olla nykyään vauva/suomi24 tasoa.

On se hyvä, että sinä tiedät asioiden todellisen laidan, ja olet saanut tunnustusta Suomen kielen osaamisestasi. Onneksi olkoon! Hei, jos ratkaiset tän jutun, niin suosittelen että Tampereen poliisit myöntää sulle kunniamerkin, niin maineesi kasvaa ja saat kulkea joka paikassa suurena vaikuttajana ja kunnia ihmisenä.Koko Tampere kumartaa sinua, senjälkeen.!!! Senverran varmaan aika moni muukin on tajunnut, että skalpeeraus ei ole kuin kielikuva...jos se on todellisuutta, eiköhän se jonain päivänä selviä.? Olisin sitä mieltä, että antaa tosiaan poliisin tutkia tätä asiaa...Ne on ainakin normaaliälyisiä. Ja on se hyvä, että sinä olet ainoa normaaliälyinen näitten ihmisten joukossa.Onneksi olkoon.Varmaan kuulut Mensaan ja AO:si on noin 150. Bayron. Minulla oli lienee syyni ottaa oudon kuuluisia teoriota tänne.En ole koskaan perustellut niitä, miksi, enkä perustele.Jos poliisi ottaa minuun joskus yhteyttä, perustelen oudot siirtolapuutarhat ja monet muut asiat vasta siinä vaiheessa. Satun tietämään asioita, joita jotkut toiset ei tiedä...ja tiedän että tämä sama koskee joka viidettä kirjoittajaa täällä.Ajattelen asiaa edelleen, niin, että joku ulkopuolinen tieto, voi ratkaista tän jutun.Oli se sitten joku jolle palaa joku tärkeä asia mieleen, tai jonkun kirjoittama asia tänne....mua suoraan sanottuna vituttaa, että nää palstat on täynnä idiootteja jotka tappelevat keskenään.Musta se ei ole tänkään palstan tarkoitus.Mutta kun tännepäin vttuillaan, osaan vittlla itsekin.

[kiinnostunut68]

Se kolmen hengen seurue, joka oli nähty kävelevän tapahtumapaikan suuntaan ei ilmeisesti ole vielä ilmoittautunut poliisille? Jos ei ole ilmoittautunut, niin olisiko seurueeseen kuuluneet uhri, surman tekijä ja tämä pakoon juossut nainen. Silloin voisi olettaa, että surmaaja ja nainen ovat pariskunta.
Toisena vaihtoehtona voisi olla, et nainen on ollut houkutuslintu. Siitähän ei ilmeisesti ole mitään vahvistettua tietoa, et millä uhri meni Siwaan, eikä tietoa ole siitäkään, mitä reittiä uhri käveli kotiin päin. Mitään tietoa ei taida olla siitäkään, et ajoiko tapahtumapaikan ohi autoa/autoja surman tapahtuma aikaan.
Eli olisiko nainen houkutellut uhrin baariin ja baarin sulkeutumisen jälkeen lähtenyt uhrin kanssa kävelemään uhrin kotia kohti ja matkalta soittanut tekijän paikalle. Tässä teoriassa uhrin puhelin tiedoilla on tärkeä merkitys, et soitettiinko uhrille ennen baariin lähtöä tai soittiko uhri jollekin. Jos surma on suunniteltu, niin puhelu on tietysti tullut pripaid liittymästä.
Se vaan tuntuu niin oudolle, että pakoon juossut nainen ei ole ilmoittautunut poliisille, vaan on kertonut asiasta kaverilleen. Jotenkin vaan tuntuu sille, et nainen tietää tapauksesta enemmän ja olisi halunnut kertoa asiasta kaverille, mutta ei syystä tai toisesta ole uskaltanut. Jos tämä nainen olisi minun kaverini ja tullut kertomaan tuollaista, niin kehottaisin naista käymään poliisin juttusilla tai laittaisin naisen itse koville.

[mobiililaiteukkeli]

Tuskin omaisia koskaan kielletään näkemästä uhria, mutta varmasti suositellaan jättämään näkeminen väliin, jos uhrin ruumis on huonossa kunnossa. Ei kukaan halua muistaa omaistaan silvottuna tms.

Sairaanhoitoalalla työskentelevä henkilö on kertonut minulle joskus että lääkäri voi tyystin kieltää vainajan näytön omaisille, jos tämä on pahassa kunnossa. Ihminen, joka ei välttämättä ole surffaillut Internetin Ihmemaassa ja nähnyt ruumiskuvia, tuskin realistisesti osaa kuvitella, miltä vaikkapa pitkään hukkuneena ollut ihminen näyttää, joten on aivan asiallista suojella "maallikkojen" mieliä. Kun ei se vainaja enää lainkaan näytä siltä kenenä hänet on eläessään tunnettu. Edit.; Googletus valotti asiaa ja THL:n sivuilla kerrotaan seuraavaa;
"Oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen jälkeen vainajan voi yleensä nähdä, mikäli hänen ulkonäkönsä ei ole poikkeuksellisen voimakkaasti muuttunut esimerkiksi vammautumisen tai kuolemanjälkeisten muutosten vuoksi. Tällaisessa tapauksessa vainajan katsomista ei suositella, mutta omainen voi päättää vainajan katsomisesta." Eli eipä sitä sittenkään vallan kielletä. Outoja kyllä sellaiset jotka väen vängällä haluavat nähdä omaisensa tieten tahtoen pahassa kunnossa...

Tämä juttu täällä menee kyllä jo jopa typeryyden puolelle, kuten joku jo mainitsi. Sitähän ei toki tiedä minkälainen mielenlaatu murhaajalla on, voihan hän olla saatananpalvoja-homovihaaja sekä kaikkea muutakin, mutta tuskin mikään sellainen on teolle varteenotettava motiivi. Jos motiivina olisi vaikka "henget käskivät tappamaan", ei se murhasta silti vielä tee minkään aatteen mukaista. Kovin nuoreen tekijään (alle 23-vuotias) en myöskään usko, oma tylsä arvaukseni on 28-38-vuotias mielenterveys- ja päihdeongelmainen mies, jolla flippasi pahemman kerran. Saattaa olla jopa niin sekaisin ettei kiinnijäädessään osaa edes kertoa miksi näin kävi, vaikka puukko olikin mukana valmiina käytettäväksi sattumalta valikoituneeseen uhriin.

[TriPadre]

En usko mahdollisen juoksunaisen olevan syyllinen. Miksi miesten DNA:ta kerättiin?

Koska surma-aseesta löytyi ilmeisesti vain miehen DNA. Tuon miehen ei silti tarvitse olla surmaaja. Pakkasessa ovat puukkohippasetkin lämpimämpiä hanskat kädessä, mikä olisi tämän teorian mukaan syy siihen, ettei surmaajan DNA:ta olisi puukossa.

Jos olen oikein ymmärtänyt niin surma-aseesta ja sen tupesta on löytynyt 4 eri DNA:ta, jotka kaikki ovat miespuolisten henkilöiden.

Julkisuudessahan ei ole eritelty mitkä noista on löydetty puukosta ja mitkä tupesta. Itse kuitenkin päättelisin, että uhrin DNA on löytynyt itse tekovälineestä.

[sine qua non]

Tämän päivän AL:n näköislehdessä/printtilehdessä on aukeaman juttu Tesoman murhasta.

Jutussa on jotakin uuttakin tietoa (tai ainakin minulle uutta). Esimerkiksi se, että jalanjäljistä on voitu päätellä uhrin seisoskelleen hetken Tesoman valtatien kevyenliikenteen väylällä mäennyppylällä penkin vieressä, kun on kävellyt Olkkosesta kotiin päin (penkki on n. 100 m. ennen murhapaikkaa Tesoman suuntaan). Jäljistä ei ole voitu päätellä, onko hän ollut yksi. Ja semmoinen muutos aiempaan uutisointiin oli, että ne haetut mopoautoilijat (n. klo 1 yöllä) ovatkin olleet siellä yläkoulun eli Tesoman koulun eikä alakoulun eli Tesomajärven koulun pihassa (aiemmin AL on kirjoittanut, että moponuoret ovat olleet Tesomajärveen ala-asteen pihassa - tiedä sitten, onko tämä viimeisin tieto nyt oikein). Myös huutelijahavainnoista on tietoa, mm. että joku olisi kuullut huutelijan puhuneen venäjää, toinen suomea. Dna-testauksesta myös kerrottu ja muutakin tietoa siinä oli.

Täytyy yrittää myöhemmin ladata jutusta kuva/kuvia tänne.

[Pugo]

arvaukseni on 28-38-vuotias mielenterveys- ja päihdeongelmainen mies, jolla flippasi pahemman kerran. Saattaa olla jopa niin sekaisin ettei kiinnijäädessään osaa edes kertoa miksi näin kävi, vaikka puukko olikin mukana valmiina käytettäväksi sattumalta valikoituneeseen uhriin.

Menisi siis samaan sarjaan Porvoon Citymarket puukotuksen ja Kulosaaren metrosurman kanssa. "Äänet sisälläni käskivät tappamaan. Lisäksi olin ottanut vähän kaljaa, pameja ja amfetamiinia lääkitäkseni pahaa oloani." Tekijän sekavuustilalla selittyisi sitten myös nuo havainnot vittua huutavasta oudosti käyttäytyvästä miehestä?

Tuo voisi olla mahdollista, mutta silti osittain ristiriidassa tiedossa olevien havaintojen kanssa. Enemmänkin kuvaus sopisi Hervannan murhan kanssa yhteen.

Jos pohditaan vielä mikä yhdistää Porvoon, Kulosaaren ja Hervannan surmien uhreja, niin ainakin se, että he olivat erityisen haavoittuvaisia sekopäisen väkivallan uhreiksi. Porvoossa kyseessä suomenkielisiä varoituksia ymmärtämätön hollantilainen vanhus, Kulosaaressa uhri istui selin tekijään nähden ja sai kirveen puskista kalloonsa ja Hervannassa uhrina oli pienikokoinen ja hento kiinalainen nainen.

Tesoman uhrilla murhaamista helpottanut tekijä lienee ainakin nuo aamutossut, joilla pakeneminen ei ole kenties kauhean tehokasta. Oliko uhri myös pienikokoinen? Ainakin kenkien koosta voisi näin päätellä. Toisaalta jos oletettu tekijä olisi ollut kovassa sekavuustilassa ja selvästi hörhösti käyttäytyvän oloinen, niin miksi nelikymppinen terve aikuinen mies ei osaisi varautua, kiertää ja paeta puukon kanssa heiluvaa "narkkaria"? Toki jos ensimmäinen isku on tullut täysin yllättäen ja osunut oikeaan kohtaan(vrt. Kulosaari), niin silloin peli on menetetty heti alussa.

[Sionnach]

Se kolmen hengen seurue, joka oli nähty kävelevän tapahtumapaikan suuntaan ei ilmeisesti ole vielä ilmoittautunut poliisille? Jos ei ole ilmoittautunut, niin olisiko seurueeseen kuuluneet uhri, surman tekijä ja tämä pakoon juossut nainen. Silloin voisi olettaa, että surmaaja ja nainen ovat pariskunta.
Toisena vaihtoehtona voisi olla, et nainen on ollut houkutuslintu. Siitähän ei ilmeisesti ole mitään vahvistettua tietoa, et millä uhri meni Siwaan, eikä tietoa ole siitäkään, mitä reittiä uhri käveli kotiin päin. Mitään tietoa ei taida olla siitäkään, et ajoiko tapahtumapaikan ohi autoa/autoja surman tapahtuma aikaan.
Eli olisiko nainen houkutellut uhrin baariin ja baarin sulkeutumisen jälkeen lähtenyt uhrin kanssa kävelemään uhrin kotia kohti ja matkalta soittanut tekijän paikalle. Tässä teoriassa uhrin puhelin tiedoilla on tärkeä merkitys, et soitettiinko uhrille ennen baariin lähtöä tai soittiko uhri jollekin. Jos surma on suunniteltu, niin puhelu on tietysti tullut pripaid liittymästä.
Se vaan tuntuu niin oudolle, että pakoon juossut nainen ei ole ilmoittautunut poliisille, vaan on kertonut asiasta kaverilleen. Jotenkin vaan tuntuu sille, et nainen tietää tapauksesta enemmän ja olisi halunnut kertoa asiasta kaverille, mutta ei syystä tai toisesta ole uskaltanut. Jos tämä nainen olisi minun kaverini ja tullut kertomaan tuollaista, niin kehottaisin naista käymään poliisin juttusilla tai laittaisin naisen itse koville.

Median tietojen mukaan uhri oli pubissa ilman seuraa. Toisekseen, kolmen henkilön on kerrottu olevan miehiä.

[Man]

Tämän päivän AL:n näköislehdessä/printtilehdessä on aukeaman juttu Tesoman murhasta.

Jutussa on jotakin uuttakin tietoa (tai ainakin minulle uutta). Esimerkiksi se, että jalanjäljistä on voitu päätellä uhrin seisoskelleen hetken Tesoman valtatien kevyenliikenteen väylällä mäennyppylällä penkin vieressä, kun on kävellyt Olkkosesta kotiin päin (penkki on n. 100 m. ennen murhapaikkaa Tesoman suuntaan)...

Tämä penkin vieressä seisoskelu tukisi ajatusta, että uhri on sittenkin kävellyt Tesoman liikekeskukselta itään ja kääntynyt Tesomanvaltatien kevyenliikenteen väylää pohjoiseen/luoteeseen TAI liukastellut vesitorninmäen kautta siihen Tohlopinkadun seuduille ja kääntynyt vasemmalle (luoteeseen) Tesoman valtatien kv:lle.
Aloin jo uskoa rannan kautta kulkevan polun käyttöön. Se johtaa kuitenkin jäähallin/Tuomarinkadun risteykseen, joka on liian pohjoisessa - ainakin jos ajatellaan surmaan johtavien tapahtumien yksinkertaista ja suoraviivaista kulkua.