Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[Sionnach]

Kyllä jäljistä voi ehkä vähän päättellä onko tekijä juossut humalassa. Kenties kaatunutkin. Uskon kuitenkin, ettei tämä tekijä ole kovin kännissä ollut. Huumeista en tiedä miten vaikuttaa. Jospa vaikka parantaa suorituskykyä...?

[hirvoska]

Kyllä jäljistä voi ehkä vähän päättellä onko tekijä juossut humalassa. Kenties kaatunutkin. Uskon kuitenkin, ettei tämä tekijä ole kovin kännissä ollut. Huumeista en tiedä miten vaikuttaa. Jospa vaikka parantaa suorituskykyä...?

jotkut raa atkin henkirikokset tehdään aivan selvinpäis, silloin kyseessä on mielisairas psykopaatti joka saa nautintoa toisen ihmisen tappamisesta ja hänen kärsimystään katsoessaan...mut veikkaan että tässä tapauksessa tekijä on ollut jonkun hormonin tai todella vahvan huumeen alaisena....

[lamajuures]

jotkut raa atkin henkirikokset tehdään aivan selvinpäis, silloin kyseessä on mielisairas psykopaatti joka saa nautintoa toisen ihmisen tappamisesta ja hänen kärsimystään katsoessaan...mut veikkaan että tässä tapauksessa tekijä on ollut jonkun hormonin tai todella vahvan huumeen alaisena....

Raakoja henkirikoksia selvinpäin tekevät muutkin, ja pääasiassa aivan muut, kuin "tappamisesta ja kärsimyksen katsomisesta nautintoa saavat mielisairaat psykopaatit". Tiedoksi.

[Donkameni]

En ymmärrä kuinka jäljet voivat loppua myllypuronkadun alikulkutunnelin kohdalle. Olettaakohan poliisi että se olisi lähtenyt lentoon siinä kohtaan? Eiköhän sekin ois pollarin tiedossa mikäli autolla olisi häipännyt esim. pallopojalta.

Jäljet loppuvat varmaan siitä syystä että alikulkutunnelissa ei ole lunta, mutta eiköhän ole 97% varmaa että on jatkanut kohti lamminpäätä. Tällöin jos haluaisi asutusta välttää niin olisi mennyt luultavasti hautausmaalle päin tai kotionsa? Mikäli murhaa ei oltu suunniiteltu niin minnehän päin murhaaja on ollut matkalla ennen tekoaan? Sanoisin että kotiin kohti lintuviitaa/haukiluomaa tai tesomalle (riippuen kulkusuunnasta). Jos olisi lamminpäässä niin olisi käyttänyt varmaan tesoman valtatien toisenpuolen pyörätietä jota myös käytti paetessaan.

[Pugo]

En ymmärrä kuinka jäljet voivat loppua myllypuronkadun alikulkutunnelin kohdalle. Olettaakohan poliisi että se olisi lähtenyt lentoon siinä kohtaan? Eiköhän sekin ois pollarin tiedossa mikäli autolla olisi häipännyt esim. pallopojalta.

Jäljet loppuvat varmaan siitä syystä että alikulkutunnelissa ei ole lunta, mutta eiköhän ole 97% varmaa että on jatkanut kohti lamminpäätä. Tällöin jos haluaisi asutusta välttää niin olisi mennyt luultavasti hautausmaalle päin tai kotionsa? Mikäli murhaa ei oltu suunniiteltu niin minnehän päin murhaaja on ollut matkalla ennen tekoaan? Sanoisin että kotiin kohti lintuviitaa/haukiluomaa tai tesomalle (riippuen kulkusuunnasta). Jos olisi lamminpäässä niin olisi käyttänyt varmaan tesoman valtatien toisenpuolen pyörätietä jota myös käytti paetessaan.

No eikös jälkien pitäisi jatkua kun tulee ulos tunnelista? Toki mahdollista että on jatkanut Lamminpään suuntaan, mutta muitakin reittejä on.

a) jatkanut matkaansa autokyydillä Pallopoika-grilliltä

b) kääntynyt ennen alikulkua Palliksen polulle Katraankadun suuntaan

Reittivalinta b) on johtanut käytännössä siihen, että kapealla polulla jäljet on sekoittunut kymmenien ellei satojen muiden tallojien kanssa, kun maanantaiaamuna porukka on lähtenyt työpaikoilleen. Kyseinen polku on käytännössä ainoa reitti Katraankadun motista Pallopojalle, josta lähtee bussit/kimppakyydit.

[Donkameni]

No eikös jälkien pitäisi jatkua kun tulee ulos tunnelista? Toki mahdollista että on jatkanut Lamminpään suuntaan, mutta muitakin reittejä on.

a) jatkanut matkaansa autokyydillä Pallopoika-grilliltä

b) kääntynyt ennen alikulkua Palliksen polulle Katraankadun suuntaan

Reittivalinta b) on johtanut käytännössä siihen, että kapealla polulla jäljet on sekoittunut kymmenien ellei satojen muiden tallojien kanssa, kun maanantaiaamuna porukka on lähtenyt työpaikoilleen. Kyseinen polku on käytännössä ainoa reitti Katraankadun motista Pallopojalle, josta lähtee bussit/kimppakyydit.

No sitä minäkin ihmettelen että eikö vähintään koira olisi antanut suuntaan mihin suuntaan noista kolmesta kaveri olisi lähtenyt, mutta ilmeisesti jälkiä on ollut satoja (koska tuolloin ei ollut lunta satanut hetkeen) ja jäljittäminen ollut erityisen vaikeaa.

Minusta a) vaihtoehto on hyvin epätodennäköinen, koska jos olisi ollut oma auto kyseessä niin teko olisi ollut suunniteltu ja olisi kyllä tyhmä paikka pitää autoa, koska joku sen olisi tieltä voinut bongata ja ihmetellä mitä siinä tekee kun kioskikin on kiinni. Myös kioskin valvontakamerasta varmaan erottuisi auton valot pihalla. Jos taas teko ei olisi ollut suunniteltu, niin olisi soittanut kaverinsa hakemaan siitä ja silloinkin tämä tieto voisi löytyä teletunnistetiedoista ja jälleen kerran mahdollisesti kamerasta.

b) vaihtoehto olisi kanssa varsin hölmö reitti tekijän kannalta. Suoniemenkadulla ja katraankadulla on sen verran asutusta sekä avoinna oleva pubi (Pub keidas), että riski tulla nähdyksi on turhan suuri vielä tekoaikaan. Tiedän koska olen alueella paljon aikaa viettänyt iltasella.

c) Lamminpään suunta taas olisi miltei täydellinen paeta ja riski tulla nähdyksi todella pieni. Hyvin suojaisa pyörätie, josta pääsee koulun kiertämällä hautausmaalle tai hautausmaan viereistä metsäistä pyörätietä pitkin haukiluomaan tai vuorentaustaan pyörätietä/pururataa pitkin koko matkan! Tai vaihtoehtoisesti hautausmaan läpi tai kiertäen niin pääsee horhan mäen metsiin, josta taas varmaan onnistuisi kävellä norjaan saakka ilman että tarvitsisi kehenkään ihmiseen törmätä matkalla.

Tässä on nyt kaksi vaihtoehtoa, joista todennäköisimpänä pidän sitä että tekijä ei ole tekoansa suunnitellut, koska on tekovälineen heittänyt menemään (huom. ei tiputtanut). Tuntenut seudun koska on paennut ns. parasta mahdollista reittiä ja ollut varsin onnekas kun on vieläkin vapaana.

Toinen epätodennäköisempi vaihtoehto taas on että meidän keskuudessamme elää joku hyvin sairas psykopaatti, joka on suunnitellut teon täysin alusta loppuun. Miksi taas olisi heittänyt tekovälineen menemään, niin ehkä juuri pelatakseen aikaa että poliisi keskittäisi tutkintalinjansa johonkin dna:n selvittämiseen. Pitänyt vaan huolen että omaa dna:ta ei puukosta löydy ja saanut puukon heittämisellä poliisinkin päähän, että tässä nyt etsitään jotain äidinmussukkaa joka olisi vain mennyt paniikkiin ja huudellut sukuelintä pitkin kyliä.

Puukosta löytynyt dna voi olla jonkun ihan randomin ihmisen tyyliin vaikka turusta, jota tekijä itsekään ei tiedä. Tuo tekopaikka, tekoaika, tekotapa ja hyvä mahdollisuus paeta vaikka lappiin saakka ilman yhtäkään silminnäkijää tukisi tätä teoriaa. Mutta jos tämä olisi suunniteltua täysin randomin ihmisen tappamiseksi, niin tekijä on oikein halunnut jotain julkisuutta ellei uhri ole tarkoin valikoitu.

[Pugo]

Tekijä saattaa siis olla norjalainen.

[nomad1]

Jälkikoiria on suomessa paljon, mutta osaako ne ottaa vanhenevan jäljen? Tällä mietin vain, että jos poliisit olisi ottanut vaikka pelastus-koirat yhteistyöhön ja ne ois seurannut tulosuunnasta olevaa jälkee.

[Vee]

Ja taas mennään:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194961 ... umaan.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194961 ... tsaan.html

[titti12]

Joo, nyt uusien tietojen valossa tosiaan on paljon enemmän mahdollista, että tekijä on jatkanut suoraan alikululta Lamminpäähän. Aiemminhan luultiin, että juuri tämä Vanhatietä juossut kaveri on se sama joka huuteli kirosanoja, mutta nythän on käynyt ilmi, ettei tämä tyyppi huudellut, vaan se Kärtsyn läpi juossut (?) Jolloin Suoniemenkadun havainnot huutelijasta ei liittyisikään tähän Vanhatien tyyppiin, vaan siihen toiseen. Joten Vanhatien tyypin ei ole tarvinnut kääntyä alikululta oikealle ollakseen Suoniemenkadulla huutelemassa. Ja koska varmaksi tekijäksi tiedetään ainoastaan tuo Vanhatien kaveri, olisi paljon järkevämpää keskittyä hänen jälkien seuraamiseen kuin huutelijan.

Hyvä huomio tuo Tesoman valtatien Tesoman puoleisella jalkakäytävällä käveleminen, eli tekijä voisi olla ollut alunperin matkalla Haukiluoman suunnalle?

[mary1234]

[quote="titti12"]Joo, nyt uusien tietojen valossa tosiaan on paljon enemmän mahdollista, että tekijä on jatkanut suoraan alikululta Lamminpäähän. Aiemminhan luultiin, että juuri tämä Vanhatietä juossut kaveri on se sama joka huuteli kirosanoja, mutta nythän on käynyt ilmi, ettei tämä tyyppi huudellut, vaan se Kärtsyn läpi juossut (?) Jolloin Suoniemenkadun havainnot huutelijasta ei liittyisikään tähän Vanhatien tyyppiin, vaan siihen toiseen. Joten Vanhatien tyypin ei ole tarvinnut kääntyä alikululta oikealle ollakseen Suoniemenkadulla huutelemassa. Ja koska varmaksi tekijäksi tiedetään ainoastaan tuo Vanhatien kaveri, olisi paljon järkevämpää keskittyä hänen jälkien seuraamiseen kuin huutelijan.

Hyvä huomio tuo Tesoman valtatien Tesoman puoleisella jalkakäytävällä käveleminen, eli tekijä voisi olla ollut alunperin matkalla Haukiluoman suunnalle?[/quote

Tämä voi pitää paikkansakkin, koska juuri viiden (17.00) uutisisa tuli maininta, että pari vko sitten Lamminpäässä oli puukotuksen yritys ja tekijä saattaa olla sama, mikä puukotti Tesomalla miehen hengiltä!
Onko Länsipuolella Tamperetta (voisi asuakin siellä) nyt joku hullu vapaana, mikä väijyy ihmisiä puukon kanssa? Mulla menny Tamperelaisena Lamminpään puukotuksen yritys täysin ohi. Tarviipa alkaa googlaileen. Kai muissakin uutisissa tulee illan aikana mainintaa....

[WalkingDisaster]

Tämä voi pitää paikkansakkin, koska juuri viiden (17.00) uutisisa tuli maininta, että pari vko sitten Lamminpäässä oli puukotuksen yritys ja tekijä saattaa olla sama, mikä puukotti Tesomalla miehen hengiltä!
Onko Länsipuolella Tamperetta (voisi asuakin siellä) nyt joku hullu vapaana, mikä väijyy ihmisiä puukon kanssa? Mulla menny Tamperelaisena Lamminpään puukotuksen yritys täysin ohi. Tarviipa alkaa googlaileen. Kai muissakin uutisissa tulee illan aikana mainintaa....

Edellisellä sivulla oli linkki ko. uutiseen:

Öinen puukotusyritys Lamminpäässä: Mies seurasi nuorukaista ja tähtäsi teräaseella vatsaan
Hannu Kivimäki - Aamulehden arkisto

Kotimaa | 17.2.2015 | 16:23 | Päivitetty 16:541

Aamulehti

Tampereen Lamminpäässä tapahtui törkeä puukotusyritys 7. helmikuuta aamuyöllä viiden aikaan. Tamperelainen noin 20-vuotias nuori mies oli kävellyt kotiinsa, kun hän havaitsi Lamminpään Siwan kohdalla mieshenkilön. Uhri oli jatkanut matkaansa Ylöjärventietä kohti Ylöjärventietä. Mies oli seurannut uhria paikalla olleen grillin kohdalle, jolloin uhri oli kääntynyt mieheen päin kysyäkseen, mitä tämä halusi. Mies oli mumissut jotain epäselvää ja eleillä näyttänyt haluavansa rahaa.

Kun nuori mies ai antanut rahaa, oli häntä seurannut mies ottanut hupparin etutaskusta noin 30 senttimetrin pituisen teräaseen ja lyönyt kohti uhrin alavatsaa. Uhri sai väistettyä lyönnin osittain ja puukko osui päällystakin vasemman kyljen puolelle. Iskun voimasta puukko oli lävistänyt päällä olleen nahkatakin tehden siihen kaksi reikää. Uhri oli saanut otteen lyöntikädestä ja väännettyä epäillyn maahan jolloin puukko oli pudonnut ja uhri oli päässyt poistumaan paikalta.

Hän teki itse asiasta ilmoituksen poliisille.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194961 ... tsaan.html

[Hupsis]

Entäpä, jos nuo päättyneet jäljet eivät olleetkaan kengänjälkiä, missään ei kai varsinaisesti niin ole sanottu? Jos onkin veritippoja esim. Pakkasyö, joten veri voinut jäätyä tekijän vaatteissa niillä main.

[titti12]

Eikö tuosta lamminpään Siwasta ole jatkuvasti uutisissa kun se on yritetty ryöstää puukolla uhaten?Ehkä noilla suunnilla asuu joku rahantarpeesta kärsivä, joka on nyt viime aikoina siirtynyt rankempiin ryöstöihin eikä kaihda henkirikoksiakaan?

[kaljaloota]

Jaaha, eipä hirveesti yllättäis jos tyyppi olisi Tesoma -Ylöjärvi suunnalta, Ylöjärvi mainittu
Mutta ehdottomasti tää juippi olisi saatava kiinni, saisi ihmisetkin taas rauhassa liikkua.