Hupsis kirjoitti:Entäpä, jos nuo päättyneet jäljet eivät olleetkaan kengänjälkiä, missään ei kai varsinaisesti niin ole sanottu? Jos onkin veritippoja esim. Pakkasyö, joten veri voinut jäätyä tekijän vaatteissa niillä main.
Jos tarkoitat niitä Myllypuronkadun alikululle päättyineitä jälkiä, niin kyllä ne olivat nimenomaan jalanjälkiä. (Ks. esim. sivulla 91 tässä ketjussa on linkattuna viime perjantain AL:ssä ollut juttu, jossa on havainnollistavan karttakuvan avulla tiivistetty, mitä poliisin tutkinnassa Tesoman murhasta on tähän mennessä selvinnyt - tai siis ainakin, mitä poliisi on yleisölle kertonut). Sitä ei ole mainittu, onko jalanjäljissä ollut verta tai onko jalanjälkien lisäksi löydetty verijälkiä epäillyn surmaajan reitiltä .
Olipas paskat valvontakamerakuvat nuo tänään julki annetut, tunnistaakohan pojat itsekään itseään niistä. Ei ole kumma, jos kuvia ei ole juuri julkaistu, jos ne ovat tuota tasoa. Se viime viikkoinen kuva tytöistä oli suorastaan loistava tähän verrattuna.
Aamulehteen oli tullut vielä myöhemmin toinenkin juttu tuosta helmikuun Lamminpään ryöstöyrityksestä. Siinä Kinnunen vahvistaa, että sen ja Tesoman jutun yhteyttä selvitellään. Erittäin tarkat tuntomerkit ryöstöyrityksen kohteeksi joutunut ainakin ehti kimppuunsa hyökänneestä saada. Lainaan tähän vain tuon tuntomerkkikohdan:
Uhri havainnoinut tarkasti hyökkääjän tuntomerkit
Myös tekijän tuntomerkit ovat tarkasti poliisin tiedossa, sillä uhri on saanut havainnoitua ne tarkasti. Tutkinnanjohtaja Jari Kinnunen kertoo, että poliisi pitää uhrin lausuntoa luotettavana.
Uhri on kuvaillut hyökkääjän 25–30-vuotiaaksi, ruumiinrakenteeltaan hoikaksi mieheksi. Painoa hyökkääjällä on uhrin mukaan noin 65 kiloa ja pituutta vähintään 175 senttiä, mahdollisesti enemmän.
Tekijällä on uhrin mukaan ollut oudon vähäinen vaatetus pakkasyönä. Päällä hänellä oli harmaa tai musta huppari, jonka väritys vaihtui linjaa pitkin oikeasta olkapäästä ja jatkui vasemmalle lantiota kohti, väritysraja oli häilyvä ei terävä.
Tekijällä oli musta pipo ja sen päällä hupparin huppu. Jalassa vaalean harmaat löysät collegehousut, ei kuvia tai tekstejä. Jalassa löysät matalavartiset skeittikengät beigen ja valkoisen väriä, läppä ehkä ruskea.
Painiessa hyökkääjän oikea hiha nousi siten, että kädessä näkyi tatuointi, joka alkoi kämmenselästä heti rystysten jälkeen ja jatkui kohti kyynärpäätä ja ennen kyynärpäätä alkoi kapenemaan, kuva oli musta tripaali ja muistutti liekkiä. Hiuksia ei näkynyt. Uhrin mukaan tekijä oli suomalainen.
Hänen pupillinsa olivat laajentuneet ja hän vaikutti olevan aineissa tai humalassa. Hänen puheestaan ei saanut selvää. Leuassa oli pieni tumma sänki.
Koko juttu:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194961 ... rmaan.html
Jos noilla tuntomerkeillä ei löydy, niin ei sitten millään.
Muoks. Hyökkääjän tuntomerkeistä paino päivitetty 56 -> 65. Alunperin AL oli uutisoinut väärin (yllätys!), seitsemän jälkeen olivat päivittäneet tiedon samaksi kuin poliisin tiedotteessa näyttää olevan.
No jos sattuisivat olemaan paikallisten Valintatalon ja pizzerian myyjien näkemiä niin äkkiä noille nimet saadaan, paikallinen nuoriso on tuttua liikekeskuksessa työskenteleville. Mikä ihme siinä nyt ottaa hiekkaan ettei voi ihan itse mennä poliisin puheille? Saisi mielestäni jo pian uhata ihan sanktiolla näitä nuoria kun vaikeuttavat poliisin työtä, että tarvii kissojen ja koirien kanssa etsiä kuultavaksi.
Onko muilla ehdotuksia, miten siviilit, joita työttöminä paljon voisivat auttaa. Sankaria ei hullun kanssa parane leikkiä, mut veikkaisin et yrittää taas kohta uudestaan ja vaatiiko se vakavan loukkaantumisen vaiko kuoleman, sitä ei voi tietää.
