17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

Suomessa tapahtuneet henkirikokset.
rumilus
Martin Beck
Viestit: 760
Liittynyt: Ti Helmi 17, 2015 8:22 am

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja rumilus »

Jack Bauer kirjoitti: Pointti oli se, että kyllä niitä karkotusesityksiä tehdään, karkotuspäätöksiä tehdään ja katkotuspäätöksiä jopa täytäntöönpannaan.
Pointtini oli se, että kun sinä linkkaat Hesarin uutiseen 6.2.2015 samana päivänä annetusta KHO:n päätöksestä karkoituspäätöksen pitämisestä voimassa, niin se uutinen ei vastoin alkuperäistä väitettäsi (tai siis minkä useimmat ymmärtäisivät ilmaisun "heppu karkotettiin Afganistaniin" merkitykseksi) ole mikään todiste siitä, että karkoituspäätöksiä tuonne myös pantaisiin täytäntöön . Toivoa toki aina voi.

(riittää puolestani tästä asiasta)
sine qua non

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja sine qua non »

Porin kirjoitti: Ketjussa mainitun kyläkaupan, eli Kullaan Koski-Valinta.
Alla liitteenä muutaman vuoden takainen kuva ko. kaupasta. Pikaisen googletuksen perusteella Kullaan Koski-Valinnan asiamiespostin kuljetukset näyttävät olleen vuonna 2011 kahteenkin otteeseen vorojen kiinnostuksen kohteena.

Odotamme jännittyneinä, onko noita Porin-nimimerkin IS:n toimittajalta kuulleita asioita tulossa tällä viikolla lehteen. Ja todistaakseen, että innoituksenaan ei ollut vain puffata Ilta-Sanomia, voisi Porin itse sitten ostaa sen lehden, jossa luvattuja asioita (ja ehkä vielä jotakin lisää) kerrotaan, ja raportoida ne tänne minfoon.

Ymmärrettävää toki on, että lehdet kaivavat vaikka kivennavasta tietoja tästä tapauksesta, kun poliisin suu on tiukemmin suljettu kuin hiiren pylly. Sisäministeriön ohjeistus poliisin ulkoisesta tiedottamisesta toki sanoo, että esitutkintaa ei saa tiedottamisella vaarantaa ja epäillyn etnistä taustaa ei saa mainita, jos se ei ole tutkinnan kannalta välttämätöntä (huom! tuon pitää koskea sitten myös "kantasuomalaisia") jne., mutta siellä todetaan myös, että
"Poliisi voi tiedottaa yleisesti merkittävistä rikosjutuista ja poliisin toimialaan kuuluvista muista merkittävistä asioista kansalaisille ja tiedotusvälineille, mikäli rikoksen tutkinta tai esitutkintalain hienotunteisuusperiaate ei vaarannu. Mikäli tietoja ei anneta, tutkinnanjohtajan on mahdollisuuksien mukaan kerrottava, milloin jutusta voidaan tiedottaa."
Ja vielä:
"Poliisi tarvitsee tiedotusvälineiden apua vihjetietojen saamiseksi suurelta yleisöltä, varoittaessaan yleisöä vaarallisista rikollisista ja neuvoessaan
kansalaisia, miten niiden tulisisuojautua rikoksilta. Jotta poliisin ja tiedotusvälineiden yhteistyösuhteet toimisivat, on poliisin oltava niin avoin kuin mahdollista."
Linkki poliisin tiedottamisohjeeseen: https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf ... lkinen.pdf

Tässä on kohta kolme viikkoa siitä, kun tytön ruumis löytyi, mutta tiedotettu on ainoastaan tytön identiteetin varmistumisesta kadonneeksi lenkkeilijäksi ja että ruumis oli pahoin palanut. Tiedetään myös, että 25-vuotias helsinkiläismies on vangittu todennäköisin syin lenkkeilijätytön murhasta epäiltynä. Vähempää ei olisi voitu tiedottaa.

Täytyy sanoa, että erittäin erikoista on, jos tutkinnanjohtaja ei voi edes kertoa, milloin pystyy jotakin tiedottamaan. Voisi edes sen verran kertoa, että vielä ei ole tapauksesta tiedottavaa tai että ei voida vielä tiedottaa lisää. Voiko olla vain kyse siitä, että tämä tapaus on Porin/Kokemäen poliisille niin epätavallinen ja iso juttu, että ei osata tiedottaa ja ollaan siksi hiljaa kuin kusi sukassa? Mielestäni tuo epäillyn fb-tilin sulkemiseen liittynyt tiedotuskömmähdys kielii paremminkin taitamattomuudesta kuin siitä, että nyt on ylemmältä taholta käsketty olla aivan hiljaa, koska epäilty on mamu.
Liitteet
Kullaan Koski-Valinta.jpg
Kullaan Koski-Valinta.jpg (56.07 KiB) Katsottu 6652 kertaa
Porin

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Porin »

sine qua non kirjoitti:
Odotamme jännittyneinä, onko noita Porin-nimimerkin IS:n toimittajalta kuulleita asioita tulossa tällä viikolla lehteen. Ja todistaakseen, että innoituksenaan ei ollut vain puffata Ilta-Sanomia, voisi Porin itse sitten ostaa sen lehden, jossa luvattuja asioita (ja ehkä vielä jotakin lisää) kerrotaan, ja raportoida ne tänne minfoon.
Noo, mun ei tarvitse todistella asiassa mitään.
Eikä edes ostaa lehtiä, koska pidän Ilta-Sanomia roskalehtenä.
WalkingDisaster
Adrian Monk
Viestit: 2523
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 8:43 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja WalkingDisaster »

Minä en pidä tuosta, kun joku tulee kertomaan tänne jotain oleellista ja mitä todennäköisemmin tottakin, niin aletaan epäilemään kirjoittajan tarkoitusperiä.

Onkohan toi kaupalla käynti ajoittunut siihen kaljanhakureissuun? En muista, oliko täällä kerrottu, mihin aikaan ne kaljat haettiin. Ajattelin, että jos on sama ajankohta, niin tyttöä ei ehkä otettu väkisin autoon.
Tuo mummelin käytös jäi minuakin ihmetyttämään. Mikä niin sai pelkäämään?
Jack Bauer
Susikoski
Viestit: 44
Liittynyt: Ti Helmi 10, 2015 1:13 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Jack Bauer »

rumilus kirjoitti:
Jack Bauer kirjoitti: Pointti oli se, että kyllä niitä karkotusesityksiä tehdään, karkotuspäätöksiä tehdään ja katkotuspäätöksiä jopa täytäntöönpannaan.
Pointtini oli se, että kun sinä linkkaat Hesarin uutiseen 6.2.2015 samana päivänä annetusta KHO:n päätöksestä karkoituspäätöksen pitämisestä voimassa, niin se uutinen ei vastoin alkuperäistä väitettäsi (tai siis minkä useimmat ymmärtäisivät ilmaisun "heppu karkotettiin Afganistaniin" merkitykseksi) ole mikään todiste siitä, että karkoituspäätöksiä tuonne myös pantaisiin täytäntöön . Toivoa toki aina voi.

(riittää puolestani tästä asiasta)
Huoh. En ole mitään _todistellut_, kunhan mainitsin tuosta karkotuspäätöksestä kun se yksi väitti että Suomen kaltainen sivistysvaltio ei karkota ketään Afganistanin kaltaiseen maahan. Tuon uutisen linkkasin nimenomaan siksi että siitä käy selväksi että Suomessa Afganistania pidetään sen verran turvallisena tänä päivänä ettei maa itsessään ole este karkottamiselle. Sinä sen sijaan yrität todistella omia pointtejasi jollain typerillä käännyttämisjutuilla jotka eivät liity asiaan mitenkään.

Pahoittelen todella paljon jos sulla tuli niin paha mieli siitä kun sanoin vahingossa "karkotettiin" "karkotetaan" sijasta. Vaikka mistäs me tiedetään vaikka se afganistanilainen heppu jo olisi karkotettu.
peteme
Martin Riggs
Viestit: 638
Liittynyt: Ti Heinä 05, 2011 7:10 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja peteme »

Kyllikki S kirjoitti:Nää tapahtumat siis siinä Kokemäen valinnalla?
Porin kirjoitti: - vanhempaa rouvaa vastaan oli juossut nuori nainen ja perässä tummahipiäinen mies. Nainen ei ollut uskaltanut pysähtyä katsomaan mitä tapahtuu
Mitä tuossa on tapahtunut kun ei katsomaan uskaltanut jäädä. Olisko kannattanut soittaa hätäkeskukseen kuitenkin?
Tuossa se nähdään kun silmät vain suljetaan kun ei itseään koske. EIhän toki vanha rouva olisi fyysisesti mitään voinut tehdä mutta tosiaan se soitto häkeen olisi ollut paikallan vaikka pumppu meinaakin pysähtyä pelosta. Jos siis tuo kerrottu pitää paikkansa.
bullitt
Poliisikoira Rex
Viestit: 262
Liittynyt: Su Joulu 27, 2009 9:58 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja bullitt »

WalkingDisaster kirjoitti:Minä en pidä tuosta, kun joku tulee kertomaan tänne jotain oleellista ja mitä todennäköisemmin tottakin, niin aletaan epäilemään kirjoittajan tarkoitusperiä.

Onkohan toi kaupalla käynti ajoittunut siihen kaljanhakureissuun? En muista, oliko täällä kerrottu, mihin aikaan ne kaljat haettiin. Ajattelin, että jos on sama ajankohta, niin tyttöä ei ehkä otettu väkisin autoon.
Tuo mummelin käytös jäi minuakin ihmetyttämään. Mikä niin sai pelkäämään?
Eihän mitään kaljanhakureissua näillä ole ollut?
thm
Susikoski
Viestit: 31
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 6:32 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja thm »

bullitt kirjoitti: Eihän mitään kaljanhakureissua näillä ole ollut?
Kyllä joku on hakenut kaljaa kyseisenä iltana. Satakunnan Kansan mukaan
Päivitetty 1.2.2015 17:27, julkaistu 1.2.2015 12:30
Janoiset varkaat kävivät kyläkaupassa

Kauppaan murtauduttiin perjantain ja lauantain välisenä yönä Kullaan Koskin kylässä Ulvilassa.
Laviantien varrella sijaitsevasta kaupasta vietiin ainakin olutta ja elintarvikkeita.
Postin sivujen mukaan kyseinen kauppa on avoinna vain klo 17 asti, joten kauppa ei ole ollut enää avoinna silloin kun tyttö on kadonnut.
Posti, Kullaan Koski-Valinta
Laviantie 1
29340 KULLAA
Avoinna: ma 10 - 17, ti 12 - 17, ke 10 - 17, to 12 - 17, pe 10 - 17, la 10 - 13
Olisiko tuo vanhempi rouva ollut peloissaan siksi, että kauppaan oli murtauduttu.
Heavenangel
Susikoski
Viestit: 47
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 8:03 am

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Heavenangel »

peteme kirjoitti:Tuossa se nähdään kun silmät vain suljetaan kun ei itseään koske. EIhän toki vanha rouva olisi fyysisesti mitään voinut tehdä mutta tosiaan se soitto häkeen olisi ollut paikallan vaikka pumppu meinaakin pysähtyä pelosta.
Toivoakseni tuo oli jonkin sortin parodiaa tjms.

Iäkkäämmät ihmiset eivät kaikki pidä kännykkää mukana eikä kaikille ole luontevaa soittaa 112, kotoakaan käsin.

Silminnäkijähavainnot ovat usein ratkaisevia. Ymmärrän mahdollisen todistajan pelon, muissakin asioissa. Voi olla, että ko. iäkästä henkilöä on jo alkuvaiheessa kuultu.

Kiitos Porinille. Iltalehdistä ei ole juuri löytynyt sellaista uutta, mitä täällä tuodaan esiin, oli ne sitten spekulaatiota, läppää tai tiedonmurusia.

(Vaikka olen vuosia tätä foorumia lukenut, tämä keissi on ajoittain tullut uniin ja illalla juoksin työvuorosta pimeässä kotiin, kun säikähdin koiranulkoiluttajaa.)
Etsivä löytää.
Gurney
Jessica Fletcher
Viestit: 3196
Liittynyt: Ti Huhti 02, 2013 9:37 am

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Gurney »

"Poliisi voi tiedottaa yleisesti merkittävistä rikosjutuista ja poliisin toimialaan kuuluvista muista merkittävistä asioista kansalaisille ja tiedotusvälineille, mikäli rikoksen tutkinta tai esitutkintalain hienotunteisuusperiaate ei vaarannu. Mikäli tietoja ei anneta, tutkinnanjohtajan on mahdollisuuksien mukaan kerrottava, milloin jutusta voidaan tiedottaa."
Ja vielä:
"Poliisi tarvitsee tiedotusvälineiden apua vihjetietojen saamiseksi suurelta yleisöltä, varoittaessaan yleisöä vaarallisista rikollisista ja neuvoessaan
kansalaisia, miten niiden tulisisuojautua rikoksilta. Jotta poliisin ja tiedotusvälineiden yhteistyösuhteet toimisivat, on poliisin oltava niin avoin kuin mahdollista."
Linkki poliisin tiedottamisohjeeseen: https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf ... lkinen.pdf



Mielenkiitoinen ohje. Mutta tässä tapauksessa poliisi ei ole edes tiedottanut sitä, koska tiedottaa lisää. Porin poliisi ei siis noudata esimiehiensä ohjetta !!!
Voiko se todella vaikuttaa niin paljon, että uhrin sukulainen on poliisi ?
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia
Liquidsmoke
Armas Tammelin
Viestit: 76
Liittynyt: To Helmi 05, 2015 1:09 pm

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Liquidsmoke »

Toivottavasti jotain tiedotettaisiin...
Tämä tapaus tuntuu niin kummalliselta. Tyttö ollut vapaaehtoisesti kyydissä? Miehellä sitten napsahtanut ja vaikka ollut uhkaava ei tyttö ole ajatellut että uhkaisi henkeä? Juostu peräkanaa? Onko muita näkynyt kaupan liepeillä? Silminnäkijöitä? Kuulohavaintoja? Voisihan poliisi kertoa tapahtumien kulusta, voisi jopa saada uusia vihjeitä.
sine qua non

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja sine qua non »

Gurney kirjoitti: Mielenkiitoinen ohje. Mutta tässä tapauksessa poliisi ei ole edes tiedottanut sitä, koska tiedottaa lisää. Porin poliisi ei siis noudata esimiehiensä ohjetta !!!
Voiko se todella vaikuttaa niin paljon, että uhrin sukulainen on poliisi ?
En oikein jaksa uskoa sillä olevan tiedottamisen kannalta merkitystä, että uhrilla on Porin poliisissa sukulainen töissä. Rikoksia nyt kuitenkin sattuu niin paljon, että aika usein sekä tekijöillä että uhreilla on varmasti sukulaisia poliisissa. Luulisi olevan "normaali" käytäntö, että jos rikoksen tekijän tai uhrin sukulainen on tutkintaa suorittavan poliisilaitoksen työntekijä, on hän automaattisesti sivussa asianomaisen rikoksen tutkinnasta.

Epäillyn tekijän mamuisuushan on kelvoton syy pidättäytyä tyystin tiedottamisesta; epäillyn etnisyyttähän ei tarvitse esitutkinnassa tuoda esiin (eikä ohjeen mukaan pidäkään, jos ei tutkinnan kannalta välttämätöntä ole), mutta se ei saa ehkäistä esitutkinnasta tiedottamista yleensä ottaen. Jos niin olisi, niin kansalaiset eivät olisi tasa-arvoisia tuossa suhteessa - ja eihän se niin voi olla, eihän...

Tuosta tiedottamisohjeesta sen verran, että tietenkin siihen on jätetty (tarkoituksella) takaportti totaaliselle vaikenemiselle, kun on kirjoitettu, että "Mikäli tietoja ei anneta, tutkinnanjohtajan on mahdollisuuksien mukaan kerrottava, milloin jutusta voidaan tiedottaa". Voivat siis aina väittää, että "ei ole ollut mahdollista kertoa, koska voidaan tiedottaa". Siinä kohdassa olisikin sitten mielenkiintoista kuulla, miksi ei ole ollut mahdollista. Tuskin saamme selityksiä. Mahdollisesti totaalihiljaisuus johtuu ihan tutkinnanjohtajan näkemyksestä, että hallintoalamaisille nyt ei sen enempiä tarvitse tiedotella. Voimme vain arvailla syytä tiedottamattomuudelle.

Saapa nähdä, mitä siellä Ilta-Sanomissa tällä viikolla lukee. Kiinnostavaa olisi, jos ovat saaneet kaivettua jotakin uutta tietoa tästä jutusta esiin.
sine qua non

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja sine qua non »

Liquidsmoke kirjoitti:Toivottavasti jotain tiedotettaisiin...
Voisihan poliisi kertoa tapahtumien kulusta, voisi jopa saada uusia vihjeitä.
Lyhensin vähän tuota lainausta.

Niin, luulisi, että tiedottamalla edes jotakin (fiksusti, ei tutkintaa vaarantaen) poliisi hyötyisi enemmän kuin häviäisi. Mutta täytyy olla niin, että heillä on siellä hallussa jo kaikki tarvitsemansa tieto, silminnäkijöistä tms. ei ole pulaa, kaikki ovat osanneet ilmoittautua oma-aloitteisesti. Tai sitten poliisilla on jo niin vankka fyysinen todistusaineisto kasassa, että ei tarvitse lähteä haeskelemaan apua yleisöltä apua pyytelemällä. Sehän olisi hienoa!
Porin

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja Porin »

sine qua non kirjoitti:
Saapa nähdä, mitä siellä Ilta-Sanomissa tällä viikolla lukee. Kiinnostavaa olisi, jos ovat saaneet kaivettua jotakin uutta tietoa tästä jutusta esiin.
Yhtään en ihmettelisi, että koko juttua ei edes painettaisi lehteen.
Jos mitään uutta ei saada kaivettua, ja koko juttu perustuu spekulointiin, voi toimituspäällikkö sanoa että tätä ei lehteen laiteta.
meshukka
Remington Steele
Viestit: 216
Liittynyt: La Touko 24, 2014 3:28 am

Re: Pori Lenkille lähtenyt teinityttö ei palannut kotiin

Viesti Kirjoittaja meshukka »

Niin se vain tämäkin tapaus alkaa painua hiljalleen unholaan. Poliisikaan tuskin tiedottaa enää mitään ihmeellistä, Alibista voimme sitten lukea mitä on tapahtunut. Suvaitsevaiselle kansanosalle tämä oli tietenkin vain valitettava yksittäistapaus, Ramin Azimista emme saaneet seuraavan Nokian perustajaa, mutta onneksi näitä suklaasilmiä tulee loppumattomalla tahdilla maahan, ehkäpä joku heistä sitten...
"Lentäväthän linnutkin rajojen yli" - Kimmo Kiljunen
Vastaa Viestiin