Surman 2. HO-päätös, tammikuu 2015

[Pieni liekki]

Voimia Annelille tähän raskaaseen päivään. Toivon, että tuleva päätös on oikeudenmukainen, eli yksimielisesti vapauttava tuomio.

Ilmeisesti illemmalla A-studion Talk-ohjelmassa Yle:n TV1:llä klo 21 käydään keskustelua tämän päiväisiin asioihin liittyen. Mukana vieraana mm. valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen.

[Spekultantti]

Tänään selviää Auerin kohtalo: Yli 10 vuotta vankilassa vai vapaaksi kesällä?

RIKOS JULKAISTU 19.02.2015 07:00

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... la/4795696

Tänään selviää, katsooko Vaasan hovioikeus Anneli Auerin syylliseksi miehensä Jukka S. Lahden murhaan. Tuomio asiassa annetaan kello 13.

Jos hovioikeus toteaa Auerin syylliseksi vuonna 2006 tapahtuneeseen murhaan, odottaa Aueria elinkautinen vankeusrangaistus. Käytännössä se tarkoittaa ainakin 12 vuoden tuomiota.

– Rangaistukseen tehdään kuitenkin vähennyksiä, sillä Auer on ollut vangittuna tähän asiaan liittyen jo aiemmin, kertoo Rikosseuraamuslaitoksen viestintäpäällikkö Usko Määttä.

Auer on ollut vangittuna pelkkään murhajuttuun liittyen 28.9.2009-25.5.2011 välisen ajan. Toisin sanoen vähennystä voitaisiin tehdä kahden vuoden verran. Silloin Auer suorittaisi rangaistustaan ainakin kymmenen vuotta.

Myöhemmin, eli 16.9.2011-19.2.2015 välisen ajan Auer on ollut epäiltynä ja sittemmin tuomittuna seksuaalirikoksista. Hänellä on lainvoimainen tuomio Turun hovioikeudesta seksuaalirikoksiin liittyen.

Jos käykin toisin?
Jos murhasyyte Aueria vastaan kaatuu Vaasan hovioikeudessa, Auer vapautuu vankilasta pikapuoliin. Auer kärsii 7 vuoden ja 6 kuukauden tuomiota seksuaalirikoksista ja ensikertalaisena hän pääsee vankilasta kärsittyään tuomiosta puolet.

Karkeasti arvioiden hän olisi suorittanut tuomiostaan puolet viimeistään kesällä, sillä hän on ollut asiassa vangittuna syyskuusta 2011 lähtien.

Jos syytteistä luovutaan, hän voi lisäksi hakea valtiolta niin sanottua koppikorvausta. Korvausta vapaudenmenetyksestä voidaan hakea, jos pidätettynä tai vangittuna olleen syytteet kaatuvat.

Auer voisi hakea korvauksia siltä ajalta, kun hän on ollut murhaepäilyn takia vangittuna, eli käytännössä ajalta 28.9.2009-25.5.2011. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen vuonna 2008 julkaistun tutkimuksen mukaan keskimääräinen Valtiokonttorin maksama kärsimyskorvaus on ollut 80-120 euroa vuorokaudelta.

Näin ollen Auer voisi hakea kärsimyskorvausta reilulta 600 vankeuspäivältä. Jos korvaus olisi noin sata euroa, Valtiokonttori maksaisi Auerille noin 60 000 euron korvaukset.

Kärsimyskorvausta voidaan hakea kuitenkin myös korotettuna esimerkiksi rikosepäilyn tuoman leimautumisen perusteella. Auerin kohdalla tämä olisi varmastikin perusteltua. Keskimääräinen korotettu kärsimyskorvaus on 120 euroa vuorokaudelta, mutta korvausta on vuorokaudelta maksettu huomattavasti enemmän.

Esimerkiksi Bodomin murhajutussa epäiltynä ollut, mutta syytteistä vapautettu Nils Gustafsson sai Valtiokonttorilta kahden kuukauden vangitsemisajalta liki 50 000 euron korvaukset. Siten hänelle myönnettiin 700 euroa vankeusvuorokaudelta.

Vaikka hovioikeus antaa tuomion asiassa tänään, ei tapaus välttämättä saa lopullista pistettään. Osapuolilla on mahdollisuus hakea vielä valituslupaa korkeimmasta oikeudesta. Toinen asia on, myönnetäänkö sitä.

[Päämiäs]

Kirjoitelkaapa valmiiksi kommentteja päivän uutisiin, jossa ensin todistatte Auerin syyttömyyden, löytyy palstalta tai www.niinaberg.com , sitten arvioitte tuomiota ja kerrotte mielipiteenne 6 v noitavainoista ja oikeusmurhista.
Kun tuomio tulee klo 13, ehditte nopeasti lähettämään kommentteja eri nettilehtien palstoille.

TV1 21:05 A-studio: Talk. Meitä kaikkia tietämättömämmät hurskastelijat pesee käsiään:
Anneli Auerin tuomion päivä. Vieraina rikosoikeuden professori Terttu Utriainen, valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen, oikeushistorian professori Jukka Kekkonen ja poliisikansanedustaja Kari Tolvanen Kok.

TV1 ma 16.3. 21:30 Dokumenttiprojekti: Ulvilan murhamysteeri

[kerroush]

RIKOS JULKAISTU 19.02.2015 07:00

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... la/4795696

Jos syytteistä luovutaan, hän voi lisäksi hakea valtiolta niin sanottua koppikorvausta. Korvausta vapaudenmenetyksestä voidaan hakea, jos pidätettynä tai vangittuna olleen syytteet kaatuvat.

Tähän minä en tältä istumalta usko. Jonkin muun kuin toimittajan olisi tuo vahvistettava.

AA:han on ollut samanaikaisesti sekä vankeusvanki ja tutkintovanki. Näin maallikkona ajatellen, jos AA haluaisi "koppirahaa" tutkintovankeuden ajalta, niin siksi aikaa rangaistus lsh-rikoksista olisi keskeytyttävä, Ne molemmat eivät voi kulua päällekäin siten, että tutkintovankeusajalta saisi rahallisen korvauksen ja samaan aikaan vankeusvankiaika kuluisi.

Siinä olisi ikäänkuin tårta på tårta.

[Frankie]

On sekin, jos tuomittu rikollinen ( parhaillaan sitä istuva ) saa korvauksia. Sikäli jos saa..niin syytä ehkä olisi vaihtaa maisemaa rajojen ulkopuolelle.

[Vespa velutina]

TV1 21:05 A-studio: Talk. Meitä kaikkia tietämättömämmät hurskastelijat pesee käsiään:
Anneli Auerin tuomion päivä. Vieraina rikosoikeuden professori Terttu Utriainen, valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen, oikeushistorian professori Jukka Kekkonen ja poliisikansanedustaja Kari Tolvanen Kok.

Kyllä tuossa on sellainen kokoonpano "tuonelan enkeleitä", että nyt rupesin minäkin epäilemään kakkua olevan tarjolla. Olen ihan vilpittömästi uskonut vapauttavaan, mutta miksi tuollainen kirjo panelisteja olisi palkattu samaksi illaksi telkkariin paskaa jauhamaan? On ollut lopputulos tiedossa varmaan lokakuusta lähtien.

Utriaisen Tertun meriitit: "en ole koskaan lukenut yhtä hyvää ja informatiivista julkista selostetta kuin Auer&Kukan seksirikoksissa".

Nissisen Matti: "minä tiedän vuorenvarmasti, ettei Ulvilan surmalla ja seksirikoksilla ole mitään tekemistä keskenään".

Kekkosen Jukka: "teilipyörä on jo keskiajalta tuttu kidutusväline. Löysässä hirressä oleminen kuvastaa sitä, kuinka keskiajalla tuomittu vedettiin hirteen, jolloin kuolemaa joutui odottelemaan lähes 20 minuuttia. Vasta kun keksittiin luukku, josta hirttosilmukka kaulassa ollut tuomittu pudotettiin alas, alkoi sekin puoli olla pikkuisen nopeampaa".

Tolvasen Karista kertoo kaiken olennaisen tämä artikkeli: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 31353.html
Siinä toistuvat aikoja sitten kumotut "minfofaktat" Annelin käynnistä talossa eristyksen ollessa päällä ja Jukka Lahden verijälkien tuhoutumisesta. Lisäksi Tolvanen toivoo jutussa poliiseille mahdollisuutta konsultoida tutkinnan ammattilaisia saapuessaan henkirikospaikalle. Kuka se Matti Mäkinen sitten oli, ellei tutkinnan ammattilainen ja paikalla heti surmayönä? Vai miten Tolvanen kuvittelee poliisien mokanneen rikospaikalla? Mussuttivat nakkisämpylöitään niin epäsiististi sikaillen, että jälkeenpäin on mahdotonta sanoa, mikä jäljistä oli ketsuppia ja mikä Jukka Lahden verta?

Kyllä täytyy sanoa, ettei yksikään näistä A-studion huippuammattilaisesta tiedä sitä mitä me tiedetään.

[Spekultantti]

Voisko olla kyse siitä, että A-studioon kutsutut huippuammattilaisetkin ovat jo todisteiden perusteella nähneet, että Auer on syyllinen? Ettei löydy sellaista ammattilaista telkkariin kutsuttavaksi, joka näistä kyhäelmistä löytäisivät syyttömän?

Vaikka toisaalta, eipä missään sanota, että heidät olisi kutsuttu kertomaan Auerin syyllisyydestä, vaan keskustelemaan yleensä tuomiosta, mikä se sitten onkin. Jos sinne olisi kutsuttu joku jokeen talutettava aasi, niin kyse olisi vain mielipiteestä. Asiantuntija pohjaa sanomansa faktoihin, aasi mutuun.

Ei minulla mitään vilpittömiä ja oikeita aaseja vastaan ole, vaan näitä talutettavia.

[Vespa velutina]

Voisko olla kyse siitä, että A-studioon kutsutut huippuammattilaisetkin ovat jo todisteiden perusteella nähneet, että Auer on syyllinen?

Näitä todisteita minäkin odotan. Todisteet ovat tähän asti loistaneet poissaolollaan. Paidanvaihdoilla ja käsienpesuilla saatiin elinkautinen viime käräjilläkin. Syytetty on mitä todennäköisimmin vaihtanut paidan ja pessyt kädet, mutta siitä, koskiko hän Jukka Lahteen pahat mielessään, ei ole mitään näyttöä. Paitaakaan ei löytynyt, mutta kädet olivat tallella, sen verran Porin poliisi osasi kertoa.

Olisin kaivannut studioon ainakin Jarkko Sipilää. Ja itse sylttytehdasta eli syyttäjiä.

[Spekultantti]

Jarkko Sipilä on Mtv3:n rikostoimituksen päällikkö, niin ei varmaan oikein Yle:n lähetyksiin kutsuta asiantuntijaksi. Syyttäjä ei taida kommentoida töitään telkkarissa ollenkaan. Hän on virkamies. Korkeintaan eläkkeellä sitten muistelmissaan.

[Satinique]

Annelin puolesta toivoni on korkealla. Josko nyt syytön saisi oikeutta, ja saisi vapauden. Tuo ylen studioon valittu kaarti on kyllä sitä orkesteria joka vankkumattomasti uskoo, ja luottaa ETTEI NYT SUOMESSA syytöntä tuomita. Näin käy vain ulkomailla, suomi kuva on niin kaunis.
Hieman hirvittää mikä on Suomalainen oikeusturva tänään,, huomenna???
Usko on ollut koetuksella.
Joutsenlahden ja todistaja PK puolesta toivon jaksamista , totuus voittaa ja asioilla on tapana selvitä.

[Secret]

Annelin puolesta toivoni on korkealla. Josko nyt syytön saisi oikeutta, ja saisi vapauden. Tuo ylen studioon valittu kaarti on kyllä sitä orkesteria joka vankkumattomasti uskoo, ja luottaa ETTEI NYT SUOMESSA syytöntä tuomita. Näin käy vain ulkomailla, suomi kuva on niin kaunis.
Hieman hirvittää mikä on Suomalainen oikeusturva tänään,, huomenna???
Usko on ollut koetuksella.
Joutsenlahden ja todistaja PK puolesta toivon jaksamista , totuus voittaa ja asioilla on tapana selvitä.

Siis ymmärsinkö nyt oikein?!? Pidätkö siis Annelia SYYTTÖMÄNÄ miehensä murhaan?? Ei taida ihmistuntemus olla vahvinta alaasi.

t.Mie

[Sippura]

En valitettavasti jaksa uskoa vapauttavaan tuomioon. Anneli ja lapset on jo uhrattu ja pilattu heidän elämänsä, joten langettava tuomio ei kansan silmissä sitä asiaa enää muuta. Poliisi sen sijaan ei halua menettää kasvojaan ja uskottavuuttaan enää enempää. Luulen, että tuomarit ovat saaneet ohjeet ylemmältä taholta, eikä yksittäinen tuomari uskalla asettua valtakoneistoa vastaan.

[Sirpa]

Voimia Annelille tähän raskaaseen päivään. Toivon, että tuleva päätös on oikeudenmukainen, eli yksimielisesti vapauttava tuomio.

Ilmeisesti illemmalla A-studion Talk-ohjelmassa Yle:n TV1:llä klo 21 käydään keskustelua tämän päiväisiin asioihin liittyen. Mukana vieraana mm. valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen.

Puhumista tästä nyt kyllä riittäisikin - totta, mutta en kyllä ymmärrä, että miten koskaan ja mitenkä ikinä voivat tätä kansalaisille järjellisesti selittää: siis puhumalla tuoda julki, että miksi Suomen asioita on hoidettava näin massiivisella teatteriesityksellä salaillen, peitellen, huijaten, tehden poliiseista idiootteja, asiantuntijoista hulluja ja oikeuslaitostuomareista mielipuolia.

Tulevalla tuomilla ei ole mitään merkitystä tätä taustaa vasten.

Siis ymmärsinkö nyt oikein?!? Pidätkö siis Annelia SYYTTÖMÄNÄ miehensä murhaan?? Ei taida ihmistuntemus olla vahvinta alaasi.

Mistä ostit kristallipallosi? Haluun kanssa! Vai liittyykö tämän päätelmän varmuuteen pääsemikseksi jokin saatannallinen rituaali?

Oletankin, että tuomio tullaan julistamaan Tarot-korteista katsoen.

Tällaiset kommentit kansanvihollisilta saavat jo oksentamaan.

.... huippuammattilaisetkin ovat jo todisteiden perusteella nähneet, että Auer on syyllinen?

Kiitos hänelle tulevasta bannista.

[OAY]

Ylellä suora nettilähetys, Manner kommentoi asiaa heti 13 jälkeen http://yle.fi/uutiset/auerin_puolustus_ ... ta/7815733

[Ihraponnari]

10 minuuttia ja luetaan päätös: SYYTÖN