28v. nuorisopoliitikko surmasi 58v naisen - Helsinki, Laajasalo 2014

[Doctor Lecter]

Heh, eipä toiminut salaliittoteoria, vaan Kokoomus - tuo kykypuolue - on nyt sellaisessa julkisuudessa, mitä se ei ole halunnut. Ja juur vaalien alla...

Laajasalon surma: Syytetty palasi kolme kertaa uhrinsa luo

Syyttäjän mukaan mies käytti raakaa ja julmaa väkivaltaa. Syytetyn mukaan hän toimi "valkoisen raivon" vallassa.

28-vuotiasta helsinkiläismiestä syytetään samassa talossa asuneen naisen murhasta.

Helsingin Laajasalossa naisen surmannut mies myöntää mielenhäiriössä tehdyn tapon, mutta hän kiistää murhasyytteen. Oikeudenkäynti alkoi tänä aamuna Helsingin käräjäoikeudessa.

28-vuotiasta miestä syytetään toukokuussa 2014 tehdystä eläinsuojelurikoksesta ja lokakuussa 2014 tehdystä murhasta.

Henkirikos tapahtui yöaikaan 11.-12. lokakuuta.

Syyttäjän mukaan mies surmasi naisen julmalla ja raa'alla tavalla.

Väkivaltaa rapussa

Poliisin esitutkinnassa selvisi, että teko sai alkunsa, kun koiria ulkoiluttamassa ollut mies kävi naapurinsa kimppuun. Uhri ja tekijä eivät tunteneet toisiaan entuudestaan.

Syytetty oli kohdellut koiriaan huonosti pihalla, jolloin samassa talossa asunut nainen meni huomauttamaan tälle asiasta. Mies kävi naisen kimppuun rappukäytävässä, hän töni naista, löi häntä useita kertoja nyrkillä sekä puri ja potki häntä eri puolille vartaloa. Nainen kaatui väkivallan voimasta ja mies siirsi naisen talon porttikongiin.

Mies vei ulkoiluttamansa koirat asuntoonsa ja palasi naisen luo noin vartin kuluttua. Nainen makasi edelleen maassa ja vuoti paljon verta.

Seuraavaksi syytetty raahasi naisen 70 metrin matkan parkkipaikalle farmariautonsa luo ja nosti naisen auton tavaratilaan. Mies ajeli päättömästi ympäri Laajasaloa ja päätyi lopulta vanhan öljysataman rantaan. Mies raahasi naista noin 82 metrin matkan rantaan. Nainen otti tässä vaiheessa vielä tukea jalallaan.

Kuristi köydellä

Mies jätti naisen makaamaan rannalle ja lähti jälleen ajelemaan ympäri Laajasaloa. Jonkin ajan kuluttua hän palasi rantaan. Asuntonsa kellarikomerosta mies oli hakenut kaksi metriä pitkän köyden.

Mies kävi laittamassa köyden naisen kaulan ympärille. Nainen oli vielä elossa, kun mies kiristi köyttä naisen kaulassa noin 20-30 sekunnin ajan. Tämän jälkeen syytetty poistui rannasta ja lähti taas ajelemaan.

Mies palasi hetken päästä jo kolmannen kerran naisen luo ja näki hänen hengittävän. Mies irrotti köyden naisen kaulasta ja raahasi lähes tajuttoman tai tajuttoman naisen mereen, jossa nainen kuoli.

Syyttäjän mukaan teko on kokonaisuutena arvostellen törkeä ja se on tehty vakaasti harkiten.

"Valkoinen raivo"

Poliisi pääsi tekijän jäljille muutaman päivän päästä teon jälkeen. Lenkkeilijä löysi naisen ruumiin jo seuraavana aamuna henkirikoksen jälkeen.

Poliisi tutki teletietoja, joista selvisi, että alueelle linkittyivät sekä uhrin että tekijän puhelimet.

Mies otettiin kiinni 16. lokakuuta, neljä päivää surman jälkeen.

Puolustuksen mukaan mies katuu tekoaan. Miehen asianajajan Heikki Lampelan mukaan mies ei voi itsekään ymmärtää tapahtunutta. Puolustus vetoaa miehen mielenhäiriöön ja kiistää murhasyytteen, mutta myöntää tapon.

Miehelle on tehty mielentilatutkimus, mutta se ei ole vielä valmistunut.

Oikeus kokoontuu myöhemmin käsittelemään rangaistusvaatimusta, kun mielentilalausunto on valmistunut.

Poliisikuulusteluissa selvisi, että mies oli ollut illan aikana hyvin vihainen. Itse hän kuvasi saaneensa kohtauksen, jota hän kuvaili sanoilla "valkoinen raivo".

Eläinsuojelurikoksesta miestä syytetään, koska syyttäjän mukaan mies on lyönyt ulkoiluttamaansa koiraa ainakin viisi kertaa remmillä.

Mies kiistää syyllistyneensä eläinsuojelurikokseen.

Iltalehti
Torstai 19.2.2015 klo 09.33 (päivitetty klo 10.02)

Valkoinen raivo viittaa valkoiseen valtaan, valkoiseen vaalivartioon ja valkoisten punaisia kohtaan harjoittamaan terroriin liki sata vuotta sitten.

Järjissäänhän tuo on ollut. Pitkäkestoisuus kertoo sen.

[sepeteus]

Iltalehti on raukkamaisesti sensuroinut Romppaisen kasvot. Todella säälittävää.

[Hiiri]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 70731.html

Järkyttävät yksityiskohdat julki - näin Laajasalon surma tapahtui

Helsingin käräjäoikeus käsittelee tänään Laajasalossa viime syksynä tapahtunutta henkirikosta.
Helsingin Laajasalon naissurma oli syyttäjän mukaan erityisen raaka ja julma teko, josta hän vaatii murhatuomiota kokoomusjärjestössä vaikuttaneelle 28-vuotiaalle miehelle.

Kihlakunnansyyttäjä Eija Velitskin mukaan surmatyö kesti vähintään kaksi tuntia. Sen kuluessa Jukka Romppainen palasi useasti uhrin luo kohdistaakseen tähän lisää väkivaltaa.

Silmälasipäinen Romppainen kuunteli ulkoisesti rauhallisen oloisena, kun syyttäjä kuvaili järkyttävää tekoa Helsingin käräjäoikeudessa tänään.

Teko tapahtui viime lokakuussa. Romppainen oli lähtenyt yöllä ulkoiluttamaan ex-naisystävänsä koiria, joita miehellä oli syyttäjän mukaan tapana kohdella kaltoin.

Naapurissa asunut nainen tuli ojentamaan miestä.

– Tällöin Romppainen on kertomansa mukaan saanut aggressiivisen kohtauksen, jota hän itse on kuvaillut sanoilla "valkoinen raivo", Velitski sanoi.

Mies hakkasi naista nyrkeillä ja potki niin, että tämä jäi lattialle makaamaan. Hän vei koirat välillä sisälle, tuli takaisin ja näki naisen vuotavan runsaasti verta.

Syyttäjän mukaan Romppainen raahasi naisen 70 metriä autolleen ja nosti tavaratilaan, vaikka nainen oli elossa ja otti jalallaan vastaan.

Sitten mies ajeli päämäärättömästi ympäri Laajasaloa, kunnes päätyi vanhaan öljysatamaan. Teletunnistetietojen mukaan Romppainen ajeli tuntien ajan.

Öljysatamassa hän raahasi naisen rantaan ja lähti itse jatkamaan autolla ajelua.

Hän palasi naisen luo mukanaan kaksimetrinen köysi, jolla hän yritti kuristaa naisen hengiltä.

Romppainen lähti taas, mutta palasi syyttäjän mukaan vielä kolmannen kerran. Nainen oli yhä elossa. Mies raahasi uhrinsa nyt veteen, jossa tämä heitti henkensä.

Ohikulkija näki ruumiin aamulla ja hälytti virkavallan. Romppaisen jäljille päästiin nopeasti puhelinten paikkatietojen avulla, ja hän tunnusti teon heti kiinni jäätyään.

Puolustus myöntää teon vain tappona. Asianajaja Heikki Lampelan mukaan Romppainen käytti "tappamisväkivaltaa" vain kerran eli kuristaessaan naista köydellä 20-30 sekunnin ajan.

Syyttäjä vaatii Romppaiselle rangaistusta myös eläinsuojelurikoksesta koirien remmillä hakkaamisen takia. Tämän syytteen mies kiistää kokonaan.

[Tiina]

Mieshän näyttääkin ihan arjalaiselta. Eipä ihme, jos raivokin on valkoinen.

EX-tyttöystäväkin sitten kieltäytynyt todistamasta. Ehkä siinä onkin hieman hävettävää, että on antanut koiransa tälläisen "hoitoon". Jos tiedossa on kerran ollut koirien kovakourainen käsittely.

[Doctor Lecter]

Helsingin Sanomissa kerrotaan että jotta...

Laajasalon murhasta syytetty kertoi oikeudessa teosta: "Kuin olisi kauhuelokuvaa katsonut"

Laajasalon viimesyksyisestä murhasta syytetty 28-vuotias mies luonnehti torstaina oikeussalissa olleensa kuin riivattu henkirikoksen tehdessään. Häntä kuultiin oikeudessa aamupäivällä.

"Tunnelma oli sellainen kuin olisi kauhuelokuvaa katsonut. Itse olin katsojan paikalla", hän sanoi oikeussalissa.

Mies kertoi sairastaneensa masennusta noin kymmenen vuotta ja kärsineensä mielenterveyden häiriöistä. Hän oli kesällä kuukauden hoidossa Laakson sairaalassa ja tapasi psykiatrin viimeisen kerran runsasta viikkoa ennen henkirikosta.

Helsingin käräjäoikeus alkoi käsitellä tapausta torstaiaamuna. Teosta epäilty mies kiisti oikeussalissa murhasyytteen. Miehen puolustuksen mukaan hän syyllistyi mielenhäiriössä tehtyyn tappoon.

Syyttäjän mukaan mies oli ennen henkirikosta ollut ulkoiluttamassa koiria, kun saman taloyhtiön toisessa rapussa asuva nainen oli puuttunut koirien huonoon kohteluun.

"Olin jo toisella jalalla astumassa hissiin, kun nainen repi takista. Vastasin siihen väkivallalla", mies sanoi.

Mies oli ensin tönäissyt naista rappukäytävässä, minkä jälkeen hän löi, potki ja puri naista. Mies luonnehti joutuneensa "valkoisen raivon" valtaan.

Mies kävi välillä asunnossa ja palasi takaisin naisen luokse.

"Yritin nostaa hänet jaloilleen, mutta hän putosi kuin räsynukke", mies kertoi. "Siinä vaiheessa tiesin, että olen pulassa."

Syytetty raahasi uhrin auton takatilaan ja lähti ajamaan päätyen lopuksi öljysataman alueelle. Hän kertoi aikoneensa tappaa itsensä köydellä, jonka hän oli hankkinut itsemurhaa varten jo kesäkuussa.

Mies raahasi uhrin rantaan ja jätti hänet sinne. Syytetty lähti paikalta ajamaan autolla mutta hän palasi takaisin köyden kanssa. Hän kuristi sillä naista.

Syytetty poistui paikalta jälleen autolla ajelemaan ympäri Laajasaloa mutta hän palasi kolmannen kerran rannalle ja raahasi uhrin veteen. Mies kertoi kävelleensä mereen itsekin aikeena kuolla sinne, mutta hän luopui itsemurha-aikeesta.

Syyttäjän mukaan uhri hengitti vielä veteen joutuessaan mutta kuoli sinne. Väkivaltaisuudet kestivät syyttäjän mukaan kaikkiaan yli kaksi tuntia.

Oikeudessa kävi ilmi, että poliisi pääsi tekijän jäljille matkapuhelintietojen perusteella. Poliisi oli selvittänyt, kenen puhelimet olivat olleet yhteydessä läheisiin linkkiasemiin.

Miestä syytetään oikeudessa myös eläinsuojelurikoksesta. Syyttäjän mukaan mies oli lyönyt remmillä koiraa ainakin viidesti viime toukokuussa. Puolustus kiisti aluksi syytteen, mutta myönsi sen oikeussalissa sen jälkeen, kun silminnäkijä oli kertonut tapauksesta.

Käräjäoikeus on lähettänyt syytetyn syyttäjän pyynnöstä mielentilatutkimukseen jo aiemmin. Oikeudenkäynti jatkuu mielentilatutkimuksen valmistumisen jälkeen joidenkin kuukausien kuluttua.

KAUPUNKI 19.2.2015 5:02 Päivitetty 19.2.2015 11:46

Alleviivaukset DL.

Jotain pääkopassa siis mielestään ollut. Eihän tuo ylimielisyyttä lukuunottamatta kuulosta kovinkaan kokoomuslaiselta, mutta olisiko hän silti pystynyt elämään suhteessa, käymään (leikki)töissä ja olemaan niin ettei kukaan ole huomannut mitään. Tai mitään ja mitään, mutta kukaan ei ainakaan ole tullut julkisuuteen (muistaakseni ei ole tullut) ja kertonut että Romppaisella viiraa päässä.

Onko Romppaisella aikomuksena tehdä "Ior Bockin surma part two", jossa surmaaja oli "just silloin harhainen", "mieleltään kypsymätön" kun tappoi, mutta muutoin suht ok, joten vapaaksi hetimiten tai muodollisen tuomion jälkeen?

EDIT: Ehei, ei Romppainen suinkaan ole ainoa surmaaja, joka on suunnitellut itsemurhaa "just ennen tekoa" tai "hakenut apua ennen surmaa", mutta täysipäiseksi myöhemmin todettu ja ek annettu.

[Atlanta]

Pahoinpitely siis alkoi jo rapussa-
Kumma etteivät rapussa asuneet kuulleet mitään. Luulisi nyt jotain tappelun ääniä sentään kuuluvan.
Varmasti uhrikin oli ehtinyt edes kiljaista, kun alettiin hakata. Ellei eka isku ole ollut jo niin kova, että taju on mennyt.
Ja olivatko koirat haukkuneet nujakan alkaessa?

Kyllä meillä aina joku vilkaisee rappuun, oli kello mitä vain, jos sieltä tappelun ääniä kuuluisi.

[Tähtisade]

Iltalehti on raukkamaisesti sensuroinut Romppaisen kasvot. Todella säälittävää.

Seiskan nettisivuilta löytyy ainakin tuoreet kuvat.





Lähde:
http://www.seiska.fi/Rikos/Syyttaja-Laa ... ta/1065995

Hyi helvetti! Ei tähän muuta voi sanoa. Tapaus kosketti paljon jo aiemminkin, mutta tämän päivän uutisten lukemisen jälkeen, se ahdistaa vieläkin enemmän.

Edit: En tiedä, mutta miksi minulla nousee mieleen, että Romppainen yrittää tietoisesti näyttää "hullummalta" kuin todellisuudessa on...!?

[Tähtisade]

Laajasalon murhasta syytetty: ”Sisälläni kamppaili kolme persoonaa”
Rikos Julkaistu 19.02.2015 11:24

Epäilty Jukka-Matti Romppainen (vas.) asianajajansa Heikki Lampelan (oik.) kanssa Helsingin käräjäoikeudessa 19. helmikuuta 2015.

58-vuotiaan naisen murhasta syytetty kertoo, että henkirikoksen aikana hänen sisällään kamppaili kolme erilaista mielipidettä.

Helsingin käräjäoikeudessa Laajasalon murhatapauksen käsittely on jatkunut syytetyn kuulemisella. Murhasta syytetty Jukka-Matti Romppainen, 28, kuvailee tapahtumia selkeästi, vakaalla äänellä.

Romppaisen mukaan uhrin kuolemaan johtanut tapahtumaketju sai alkunsa, kun nainen repi rappukäytävässä syytettyä takista. Syytetty ei osannut kertoa, oliko takista repimistä edeltänyt keskustelu.

– Olin sellaisessa mielentilassa, etten halunnut tai pystynyt keskustelemaan, murhasta syytetty Jukka-Matti Romppainen kertoo käräjäoikeudessa.

Syytetyn mukaan rappukäytävässä hänen näkökenttänsä sumeni ja mielen täytti valkoinen raivo. Hän pahoinpiteli naisen rappukäytävässä ja jätti hänet käytävälle makaamaan. Syytetty kävi viemässä koiransa asuntoon, jonka jälkeen hän kertoi hieman huolestuneensa, kun nainen makasi edelleen rappukäytävässä.

– Yritin nostaa häntä ylös ja laittaa hänet kävelemään kuten humalaista ohjaisi. Mutta hänen jalkansa eivät kantaneet, hän kaatui maahan kuin räsynukke, syytetty sanoo.

Jukka-Matti Romppaisen mukaan hän tiesi silloin olevansa pulassa. Hänelle ei tullut muuta mieleen, kuin siirtää uhri auton takapenkille.

”Olo kuin riivatulla”

Syytetyn mukaan hän on ollut masentunut yli kymmenen vuotta. Hän kertoo muun muassa olleensa hoidossa viime kesänä Laakson mielisairaalassa kuukauden ajan. Syytetty myös kertoo, kuinka on useita kertoja yrittänyt itsemurhaa. Hän oli ostanut rautakaupasta viime kesänä köyden, mutta piti sitä liian lyhyenä itsemurhan suorittamiseen.

Uhrin pahoinpitelyn jälkeen Jukka-Matti Romppainen kertoo ajaneensa Laajasalon öljysatamaan. Hän ei valikoinut erityisesti öljysatamaa kohteeksi, mutta tiesi kuitenkin, minne ajaisi. Öljysatamassa hän kertoi kolmen erilaisen mielipiteen puhuneen päänsä sisällä ja olo oli hänen mukaansa kuin riivatulla.

Yksi mielipiteistä oli vihan ja raivon henki, joka käski syytettyä tappamaan uhrin. Toinen pään sisällä puhuneista mielipiteistä yritti syytetyn mukaan rauhoitella ja lopettaa väkivallanteon. Syytetty kertoi, että kolmas mielipide epäili tilanteen todellisuutta. Syytetyn mukaan kolmas mielipide kertoi, että köyttä tulisi testata naisella ensin, ennen kuin hän tekisi itsemurhan.

Jukka-Matti Romppainen kertoi, että pään sisäiset äänet muuttuivat yllyttäviksi ja äänet epäilivät, uskaltaako Romppainen tappaa naista. Syytetty veti köyden tiukasti naisen kaulan ympärille ja tilannetta pelästyneenä hän juoksi takaisin autolle. Syytetyn mukaan hän ajoi Jollakseen ja pohti, mitä tekisi.

Ei halunnut järkyttää

Jukka-Matti Romppainen kertoi käräjäoikeudessa, että hän tiesi, ettei voinut jättää naista öljysatamaan. Hän ei halunnut kenenkään järkyttyvän, löytäessään naisen ruumiin rannasta. Syytetty palasi öljysatamaan ja pohti, että nainen olisi parasta viedä mereen.

Syyttäjän mukaan nainen oli vielä mereen vietäessä hengissä, mutta Jukka-Matti Romppainen kertoi naisen olleen jo rannassa elottoman näköinen ja kasvoiltaan sinertävä. Syytetty siirsi naisen veteen, niin syvälle etteivät syytetyn jalat osuneet pohjaan. Hänen tarkoituksenaan oli siirtää ruumis tarpeeksi kauan rannasta, mutta siten, että se löydettäisiin. Syytetty oli myös pitkään vedessä ja pohti itsemurhaa.

Syyttäjä pitää henkirikosta vakaasti harkittuna, sillä se kesti yhteensä vähintään kaksi tuntia. Syyttäjä vaatii Jukka-Matti Romppaiselle murhasta elinkautista vankeusrangaistusta.

Lähde: http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... aa/4797998

Romppaista on siis aiemmin hoidettu sairaalassa masennuksen vuoksi? Mahtaako olla skitsofrenia- tai psykoositaustaa, vai liekö äänet käsikirjoitettu puolustukseksi. En ainakaan muista vastaavasta lukeneeni. Kuvottava tapaus.

[NiskaLenkki]

Herra Romppainen ilmeisesti yrittää vaikuttaa "hullulta" näiden ääniensä kanssa. Masennus ei ole mikään peruste sille, ettei ihminen olisi syyntakeinen. Mitä tulee näihin ääniin, meillä jokaisella on mielessämme erilaisia yllykkeitä, joiden kanssa joudumme aika ajoin vääntämään, että tehdäkö niin vai näin.
Syyntakeettomana tuomitseminenhan tarkoittaisi sitä, ettei ole teon hetkellä ymmärtänyt syyllistyvänsä rikokseen!! Tästä ei ole jätkän puheissa mitään merkkejä, aika systemaattisesti ja loogisesti pyrkinyt tappamaan ja vienyt ruumiin kauemmaksi kotikulmilta. Uskoo ken haluaa, olisi vaan tappanut itsensä.. Vakuuttaisi vähän enemmän. Eipä meinannut jäädä kiinni, selityksiä voi jälkikäteen toki keksiä.

[Kaustinen]

Kahden metrin köysi on aika lyhyt itsensä hirttämiseen. Onnistuuhan se vaikka millä pätkällä, mutta jos varta vasten ostoksille lähtisi, niin solmujen teko olisi helpompaa pienellä pelivaralla. Kiinnitykset molempiin päihin syö pituutta aika paljon.

En olisi uskonut, että tällaista tulen kirjoittamaan, mutta tässä tapauksessa hulluus todellakin vaikuttaa tekaistulta. Monessa jutussahan "iso yleisö" on sitä mieltä, että ei voi olla juopolla oikeasti muisti mennyt jne. Minä taas uskon hyvinkin, että meillä on useita henkirikoksiin syyllistyneitä, jotka ovat varmasti itsekin olleet ihmeissään koomastaan havahtuessaan ja tajutessaan mitä tuli tehtyä. Esim. ihan tässä lähipäivinä tuli tuomio (Äänekoskelta?), jossa tekijällä ei tuntunut olevan oikein mitään käsitystä teostaan.

Romppaisen hyvinkin johdonmukaiset kertomukset tapahtuneesta saattavat kääntyä itseään vastaan. On vaikea kuvitella, että päästään seonnut, syyntakeeton ihminen pystyisi noin yksityiskohtaisesti kertomaan olkapäillään istuskelleista enkeleistä ja demoneista jne.

Tosin saattaa olla niinkin, että kaveri on oikeasti sekaisin kuin seinäkello, mutta verbaalisesti lahjakkaana ihmisenä kertoo asiat "liian hyvin". Aivonsa liuottanut elämäntapaholisti vastaavassa tilanteessa tyytyisi luultavasti murahtelemaan, että "mä vaan sekosin ja joku muhun meni, en mä tiedä".

[Carrera82]

Itse olin Romppaisen kanssa tekemisissä - en kylläkään mitenkään erityisen läheisesti - hänen muutettuaan Helsinkiin vuonna 2008, aina viime vuosiin saakka. En koskaan tiennyt mitään hänen masennuksestaan saati mielenterveyden ongelmista. En ikinä kokenut Jukan käyttäytymistä millään lailla aggressiivisena tai uhkaavana, päin vastoin positiiviselta ja mukavalta veikkoselta vaikutti käytöksensä ja habituksensa puolesta. Nettikirjoittelu tosin paljastanee jotain aatemaailmasta... Mutta näyttää siltä, että ongelmia viime vuosina on ollut, jos kerran on ollut Laaksossa hoidossa. Mutta sehän ei vielä todista tämän "3 ääntä" -tarinan todenperäisyyttä. Varmaan (toivottavasti!) kiinnittävät nyt paljon huomiota myös Romppaisen käytökseen henkirikoksen jälkeen; pintapuolisesti yritys jatkaa normaalia elämää somettamisineen ja kaikkineen, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan... mitä tällaisesta käytöksestä teon jälkeen voi sitten päätellä?

[Tähtisade]

En olisi uskonut, että tällaista tulen kirjoittamaan, mutta tässä tapauksessa hulluus todellakin vaikuttaa tekaistulta. Monessa jutussahan "iso yleisö" on sitä mieltä, että ei voi olla juopolla oikeasti muisti mennyt jne. Minä taas uskon hyvinkin, että meillä on useita henkirikoksiin syyllistyneitä, jotka ovat varmasti itsekin olleet ihmeissään koomastaan havahtuessaan ja tajutessaan mitä tuli tehtyä. Esim. ihan tässä lähipäivinä tuli tuomio (Äänekoskelta?), jossa tekijällä ei tuntunut olevan oikein mitään käsitystä teostaan.

Romppaisen hyvinkin johdonmukaiset kertomukset tapahtuneesta saattavat kääntyä itseään vastaan. On vaikea kuvitella, että päästään seonnut, syyntakeeton ihminen pystyisi noin yksityiskohtaisesti kertomaan olkapäillään istuskelleista enkeleistä ja demoneista jne.

Olen hyvinkin samoilla linjoilla aiheesta kanssasi. Minun silmiini pelkästään Romppaisen ulkoisen olemuksen muutokset jotenkin ylikorostavat tätä "hulluutta".

Lisäksi Romppaisen kertomukset vaikuttavat kieltämättä hyvin yksityiskohtaisilta - tosin minusta vähän kliseisiltäkin. En tiedä. Voihan se toki olla, että juuri tuolloin Romppaisella on flipannut lopullisesti ja on tuohon tilaan päätynyt, mutta minusta (!) kaikki on jotenkin ylikorostunutta tms.

[Hellapoliisi]

Mitenkä mielenhäiriöstä kärsivä pystyy hoitamaan nuorten kokoomuslaisten asioita?
Olipa pitkä mielenhäiriö useampi tunti väkivaltaa, kuljetusta ja mielenhäiriö tuli kuin salama kirkkaana taivaalta. Näkyy olevan maan tapa nykyisin näissä hommissa.

Ehkäpä puolueeseen sekaantuminen on jo itsessään orastavaa mielenhäiriöä? Olisi mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa Romppaisen mielentilatutkimuksessa.

[Hellapoliisi]

Iltalehti on raukkamaisesti sensuroinut Romppaisen kasvot. Todella säälittävää.

Seiskan nettisivuilta löytyy ainakin tuoreet kuvat.



Edit: En tiedä, mutta miksi minulla nousee mieleen, että Romppainen yrittää tietoisesti näyttää "hullummalta" kuin todellisuudessa on...!?

Saanut stylistin vinkkejä että tukan roikottaminen otsalla näyttää hieman kypsymättömältä mutta sen vastaparina rehottaa muodikas metsuriseksuaaliparta. Pukukin on slim fit joka puolestaan korostaa hmmm kevytrakenteisuutta.

[Nimby]

Kokkaritaustainen ex-tyttöystävä on kertonut kuulusteluissa seuraavaa: – Olen yksi harvoista, joka asiasta tietää. Jukka on usein puhunut tekevänsä itsemurhan ja kerran hän jopa osti hirttoköydenkin. Ei hän sillä mitään tehnyt kuitenkaan. Lisäksi hän on viillellyt itseään silloin tällöin, ex-naisystävä kertoo kuulusteluissa.

Suhteen aikana Romppainen oli myös uhannut vahingoittaa naisen koiria tämän ollessa ulkomailla.

– Viesteissä hän uhkasi mm kiduttaa ja tappaa koirani ja rikkoa kaiken kotona. Viestit olivat erittäin ikäviä. Myöhemmin kävi ilmi, että Jukka oli hajottanut asunnossani irtaimistoa vasaralla. Hän oli myös rikkonut kaikki keräämäni venetsia-aiheiset esineet, sellaiset, joiden hän tiesi olevan minulle hyvin rakkaita.
http://www.seiska.fi/Rikos/Laajasalon-s ... la/1066002

Vinksahtanut nautalehmä tämä tyttöystäväkin? Tuollaiselle antanut tietoisesti koirat hoitoon. Normaali ihminen ei noilla tiedoilla satiaista kummempaa hoidokkia antaisi tälle Romppaiselle hoidettavaksi. Ja nyt suurin huolenaihe on se, että henkilöllisyys ei paljastu oikeudenkäynnissä.

Kieltäytyy todistamasta: Syytetyn ex-puolisoa rohkaistiin todistamaan, mutta nainen kieltäytyi pelätessään henkilöllisyytensä tulevan todistuksen myötä ilmi. http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/4798094

Voi voi. Eiköhän tuo henkilöllisyyskin ole jo laajalti tiedossa.