Surman 2. HO-päätös, tammikuu 2015

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Surman 2. HO-päätös, tammikuu 2015

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

sisotalo kirjoitti:... ja salaisina pidettyjen todistusten avaaminen vakuutta entistä vhvemmin.
Mitä salaisina pidettyjä todisteita on avattu? Mitä ne todistavat
On hyvin laaja työ käydä kohta kohdalta lävitse miksi hovioikeus anna Hätäpuhelun vakuuttaa syyttömyydestä,
Mikä laaja työ se on?! Sen kun puolustus nyt vain kaivaa sen 300 kertaa kuunnellun, alkuperäisen häkenauhan sieltä todisteainelaatikosta, josta kuuluu se ulkopuolisen ääni - missä se laatikko nyt sitten onkin?!

Vai onko se jossakin Joutsenlahden kotietsinnässä varastettu? Ootte te omituisia vääntäjiä.
Alethes doksa meta logu
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Surman 2. HO-päätös, tammikuu 2015

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

matahari kirjoitti:Annelistit hoi, tässä nyt on kahdesta hovin käsittelystä äänet tasan. Millä perusteella pidätte näitä syyllisyyttä puoltavia lausuntoja väärinä?
Sillä perusteella, että ne liittyvät vakuuttuneeseen uskoon omasta fiilistunteesta, eivät näyttöön. Ja se ei nyt vain käy, kun emme enää (kai) elä keskiajalla, tai sitten on otettava huomioon faktana myös kristallipallojen ja Tarot-korttien todistusvoima.

Ja nyt odotan sitten tuon syyllisyyttä kannattavan tuomarin - taisi jäädä ed. sivulle tuo asia - näkemystä, että miten hän ratkaisi tuon ihan pikkuisen, fyysisen ongelman kuin aika. Eli miten tehdään muutamassa sekunnissa hänen mielestään tämä murha AA:n toimesta.
Viimeksi muokannut Sirpa, Su Helmi 22, 2015 11:29 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Alethes doksa meta logu
matahari
Jack Bauer
Viestit: 928
Liittynyt: Ke Tammi 07, 2009 10:29 am
Paikkakunta: Pori

Re: Surman 2. HO-päätös, tammikuu 2015

Viesti Kirjoittaja matahari »

Minusta tämä viimeinen syyllisyyden puolesta lausunut tuomari on kaukana tarot korteista perusteluissaan.
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Surman 2. HO-päätös, tammikuu 2015

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

matahari kirjoitti:Minusta tämä viimeinen syyllisyyden puolesta lausunut tuomari on kaukana tarot korteista perusteluissaan.
Loistavaa! No miten hän ratkaisi tämän. Tätä me olemme täällä nyt jahkanneet viimeiset viisi vuotta:
Ja nyt odotan sitten tuon syyllisyyttä kannattavan tuomarin - taisi jäädä ed. sivulle tuo asia - näkemystä, että miten hän ratkaisi tuon ihan pikkuisen, fyysisen ongelman kuin aika. Eli miten tehdään muutamassa sekunnissa hänen mielestään tämä murha AA:n toimesta?
(Tällä kertaa kait tuomari ei sentään ole vedonnut siihen, että se olikin unta vaan, vai? Kuten siis teki se opettaja liittyen tuohon samaan aikaongelmaan peruskoulun lapsen matematiikan oppikirjassa.)
Alethes doksa meta logu
kaljaloota
Theo Kojak
Viestit: 1158
Liittynyt: To Syys 13, 2012 5:34 pm
Paikkakunta: si lähikauppa

Re: Surman 2. HO-päätös, tammikuu 2015

Viesti Kirjoittaja kaljaloota »

Jep, syyllisyyden puollella ollut tuomari perusteli ihan hyvin, täydet pisteet sinne, edelleenkään siitä terassin akkunasta ei kukaan huru-ukkeli ole loikkinut ees taas, sehän olisi ihan hullua uskontoa se.
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Surman 2. HO-päätös, tammikuu 2015

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

kaljaloota kirjoitti:Jep, syyllisyyden puollella ollut tuomari perusteli ihan hyvin, täydet pisteet sinne, edelleenkään siitä terassin akkunasta ei kukaan huru-ukkeli ole loikkinut ees taas, sehän olisi ihan hullua uskontoa se.
No niin, kerro sinä sitten, että miten se meni. Juu, kyllä mä ymmärrän nämä Valkaman saatananpalvontajutut ja väärinpäin olevat ristit - riippuu ihan siitä, että miten päin katsotaan ja uskotaan, mutta tuo aika-asia onkin toinen juttu, kun se on ihan fyysistä asiaa.

Miten AA pystyi tekemään sen muutamassa sekunnissa? Yliluonnollisia voimia, vai?
Alethes doksa meta logu
matahari
Jack Bauer
Viestit: 928
Liittynyt: Ke Tammi 07, 2009 10:29 am
Paikkakunta: Pori

Re: Surman 2. HO-päätös, tammikuu 2015

Viesti Kirjoittaja matahari »

En tiedä mitä kenenkin korva häkenauhalta kuulee mutta faktahan on se että Jukka vaikenee juuri silloin kun Anneli on poissa puhelimesta. Montaa sekunttia ei pariin iskuun mene eikä liikkumiseen muutamaan metriin.
Patologihan ei tarkkaan pystynyt sanomaan vammojen ikää mutta haarukkaa niissä oli.
Jospa se Annu mätti vaan yhden, sen viimeisen iskun häkepuhelun aikana. Se ei aikaa paljon vaadi.
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Surman 2. HO-päätös, tammikuu 2015

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

matahari kirjoitti:En tiedä mitä kenenkin korva häkenauhalta kuulee mutta faktahan on se että Jukka vaikenee juuri silloin kun Anneli on poissa puhelimesta. Montaa sekunttia ei pariin iskuun mene eikä liikkumiseen muutamaan metriin.
Ei tällä nyt ole mitään tekemistä korvien kanssa, vaan ajan. Juu, tiedän uskoasiat. Lähdehän liikkeelle - otetaan tuo pidempi aika - lähde liikkeelle siitä koneen äärestä, laske viiteen ja siirry eteenpäin.

Montako metriä pääsit, montako iskua ehdit kuvitteellisesti lyödä 5 sekunnissa?

Paljonko se matka keittiöstä oli sinne takkahuoneeseen ja takaisin? 20-25 metriäkö?

Muista, että astalo on välillä nostettava ilmaankin. Nyt muutkin testaamaan ja kertomaan tuloksia!
Alethes doksa meta logu
matahari
Jack Bauer
Viestit: 928
Liittynyt: Ke Tammi 07, 2009 10:29 am
Paikkakunta: Pori

Re: Surman 2. HO-päätös, tammikuu 2015

Viesti Kirjoittaja matahari »

Tiedätkö Sirpa varmasti missä puhelimeen puhuttiin? Johtoa piisaa tai ehkä se kaksoisluuri.....
Missä välissä Jukka makasi sängyllä vuotaen suurehkon "lammikon" patjaan? Joo-o, aika ei riitä edes siihen....
Ande
Jane Marple
Viestit: 1001
Liittynyt: To Huhti 07, 2011 3:48 pm

Re: Surman 2. HO-päätös, tammikuu 2015

Viesti Kirjoittaja Ande »

Sirpa kirjoitti:
matahari kirjoitti:En tiedä mitä kenenkin korva häkenauhalta kuulee mutta faktahan on se että Jukka vaikenee juuri silloin kun Anneli on poissa puhelimesta. Montaa sekunttia ei pariin iskuun mene eikä liikkumiseen muutamaan metriin.
Ei tällä nyt ole mitään tekemistä korvien kanssa, vaan ajan. Juu, tiedän uskoasiat. Lähdehän liikkeelle - otetaan tuo pidempi aika - lähde liikkeelle siitä koneen äärestä, laske viiteen ja siirry eteenpäin.

Montako metriä pääsit, montako iskua ehdit kuvitteellisesti lyödä 5 sekunnissa?

Paljonko se matka keittiöstä oli sinne takkahuoneeseen ja takaisin? 20-25 metriäkö?
Tiedätkö, kuinka pitkä matka on 20 metriä? Voi olla, että koko talo on päästä päähän 20 metrin pituinen.

Muista, että astalo on välillä nostettava ilmaankin. Nyt muutkin testaamaan ja kertomaan tuloksia!
Me emme tiedä, missä kohdassa puhelin oli silloin, kun siitä soitettiin häkeen. Jos joku meistä vakuuttaa tietävänsä, hän päätyy epäillyksi tekijäksi. Missään ei ole kerrottu, kuinka monta puhelinpistoketta talossa oli eikä sitä, että oliko jatkojohtoa tai rinnakkaispuhelinta. Et kai sinäkään tosissasi usko sitä, että lapsiperheen ainoa yrittäjä-äidin työkäytössäkin ollut puhelin olisi ollut keittiössä.

5 sekunnissa ehtii lyödä aika monta iskua. Yksikin riittää tappamaan. Emme tiedä, kuinka monta iskua ja kuinka pitkässä ajassa oli lyöty ennen hätäpuhelun alkua. Aivan varmasti hyvin monta , kun ei Jukka olisi ollut niin huonossa kunnossa jo puhelun aikana.

Mihin perustuvat jutut Annelin ( & mahdollisen rikoskumppanin ynnä Jukan ) kamppailulajin harrastamisesta? Luulisi, että joskus judo-karate-nyrkkeily-missätahansa harjoituksissa käynyt olisi uskaltanut testata oppimaansa ikkunasta keskellä yötä sisään tunkeutuvaan tappajaan.
edit: kommentti lainaukseen
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Surman 2. HO-päätös, tammikuu 2015

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Ei tainnut onnistua vai? Mutta kyse ei ollutkaan teidän pohdinnoista, vaan sitä, että miten se tuomari, joka oli syyllisyyden kannalla ajatteli tämän onnistuvan? Miten hän perusteli, että onnistuu?
Alethes doksa meta logu
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Surman 2. HO-päätös, tammikuu 2015

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

Ande kirjoitti: Me emme tiedä, missä kohdassa puhelin oli silloin, kun siitä soitettiin häkeen.
No, mitä siellä häkenauhalla sitten juoksenneltiin, jos ei tarvinnut edes juosta? Siis sinä hetkenä, kun väitetään tämän murhan tapahtuneen. Ja jos AA ei juossut, kun puhelin olikin takkahuoneessa, niin kuka juoksi?
Et kai sinäkään tosissasi usko sitä, että lapsiperheen ainoa yrittäjä-äidin työkäytössäkin ollut puhelin olisi ollut keittiössä.
Juu, en taida olla millään tavalla uskovainen ihminen.
Alethes doksa meta logu
matahari
Jack Bauer
Viestit: 928
Liittynyt: Ke Tammi 07, 2009 10:29 am
Paikkakunta: Pori

Re: Surman 2. HO-päätös, tammikuu 2015

Viesti Kirjoittaja matahari »

Sirpa, tahallasi trollaat. Kukaan ei ole väittänyt puhelimen olleen takkahuoneessa.
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Surman 2. HO-päätös, tammikuu 2015

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

No, mutta miten tämä nyt sitten meni? Mitä trollaamista on asiallinen kysymys murhatapauksesta yrittää saada selville, että miten se nyt sitten meni? :shock:

Kerro nyt. Olkoon puhelin vaikka talon katolla! Tuo ei muuta asiaa - siis ettei ollut takkahuoneessa - jos se oli muualla, niin sittenhän taas AA juoksee sinne takkahuoneeseen. Ja taas tarvitaan aikaa siihen juoksemiseen.

Höh.

Ja jos ei tarvita aikaa juoksemiseen - olkoon puhelin missä vaan, niin kuka sitten juoksee?

Kerro. Tai, Ande, kerro sinä.
Alethes doksa meta logu
Sirpa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11958
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:07 pm

Re: Surman 2. HO-päätös, tammikuu 2015

Viesti Kirjoittaja Sirpa »

matahari kirjoitti:Minusta tämä viimeinen syyllisyyden puolesta lausunut tuomari on kaukana tarot korteista perusteluissaan.
Etsi nyt avuksi tähän kysymykseen vaikka tuon tuomarin perustelut, kun ne eivät ole Tarot-korteista mielestäsi. Täytyyhän tähän nyt selitys sieltä edes löytyä - muuten menee Tarot korttien lisäksi jo yliluonnollisen puolelle!
Alethes doksa meta logu
Vastaa Viestiin