Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

[Turku Detective]

Sanan aut(t)o edellä kuuluu (ma). En tietysti voi varmaksi sanoa. Kaverini pakotin kuuntelemaan ilman mitään ennakkotietoa ja hän kuuli malauto. Itse kuulen malautto. Arvailua ja olettamusta paljon, myönnän.

Kai se sanasta riippumatta on todiste, jos ja kun se ei ole Jukka S. Lahti.

Edit: kuulen umalautto.

[Vespa velutina]

En tiedä, kuka on Annelin mielestä Jukka Lahden murhan takana, koska hän jossain haastattelussa sanoi, että tietää tyypin 99-%sesti.

Mutta ketäänhän ei tapauksesta enää voida syyttää, ellei kukaan tunnusta. Ja tällöin tunnustuksen pitäisi olla erittäin hyvä, eli sisältää jotain, mitä vain murhaaja voi tietää.

Ainoa, jota murhasta voitaisiin "näillä eväillä" mahdollisesti syyttää, on tämä krp:n tutkija, jonka dna:ta löytyi rikospaikalta taltioidusta klapista.

Kontaminaatiohan on ihan täyttä soopaa, kukaan ei usko ilmastointikanavissa leijuviin räkäklimppeihin, jotka päätyvät laboratoriopöydällä tutkittavina lepääviin halkopuihin, juuri siihen uhrin veren sekaan. Klapia oikeasti tutkineet rikoskemistit ovat eliminaatiorekisterissä.

Totuus on, että dna löytyi. Joka yhdistää tämän miehen Tähtisentien rikospaikkaan. Hän on ilmeisesti poliisi? Se ei saisi automaattisesti vapauttaa ketään epäilyistä. Kai hänen alibinsa on tutkittu? Tehty notkeustestit sun muut?

Jos tämä mies murhasi Jukka Lahden, ja luki myöhemmin lehdestä, että klapista löytyi tuntematon dna, hän mietti seitsemän vuotta, mitä hän tekee, antoi sitten dna:nsa eliminaatiorekisteriin tietäen, että se mätsää klapiin, pääsi kuin koira veräjästä, koska on töissä oikeassa paikassa ja on saanut kaikki nämä vuodet jauhaa paskaa Annelista, jotta kukaan ei kiinnittäisi huomiota siihen, että niin juu, tosiaan, hänen dna:nsahan oli rikospaikalla, mutta Annelin ei. Jos dna oli rikospaikalla, niin silloin oli mieskin?

[Caldera]

Totuus on, että dna löytyi. Joka yhdistää tämän miehen Tähtisentien rikospaikkaan. Hän on ilmeisesti poliisi? Se ei saisi automaattisesti vapauttaa ketään epäilyistä. Kai hänen alibinsa on tutkittu? Tehty notkeustestit sun muut?

Jos tämä mies murhasi Jukka Lahden, ja luki myöhemmin lehdestä, että klapista löytyi tuntematon dna, hän mietti seitsemän vuotta, mitä hän tekee, antoi sitten dna:nsa eliminaatiorekisteriin tietäen, että se mätsää klapiin, pääsi kuin koira veräjästä, koska on töissä oikeassa paikassa ja on saanut kaikki nämä vuodet jauhaa paskaa Annelista, jotta kukaan ei kiinnittäisi huomiota siihen, että niin juu, tosiaan, hänen dna:nsahan oli rikospaikalla, mutta Annelin ei. Jos dna oli rikospaikalla, niin silloin oli mieskin?

Vespa sen sanoo ääneen...

Porvoon puheluista kerrottua (en jaksa etsiä apunperin mistä, Google auttaa jos kiinnostaa):

3. Kolmas soitto: Lahden työpaikan pöytäpuhelimesta 10.5.2006 klo 11:10.
Klo 11:12:56 on poliisilaitoksen toimistosihteerin tunnuksella kirjauduttu poliisiasiain tietojärjestelmä Patjaan ja etsitty tietoja Lahden henkilötunnuksella. Klo 11:13:33 on tehty kysely RikiTrip -tietokantaan Jukka Lahden nimellä ja hakuehdoilla: "2006-04-29" ja "2006-04-30" ja "P101", 6590. 6590 on Porvoon poliisilaitoksen tunnus. Koodin P101 selitystä ei Alibissa mainita, mutta se pitäisi olla helposti selvitettävissä.

Porvoon puhelut ketjusta tuoretta:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 85#p668671

P101 = poliisikoulun kurssi, joka päättyi 5.1.2006. Kurssilla oli yhteensä 45 opiskelijaa, joista maaliskuun alussa 2006 10 henkilöä oli työllistynyt poliisihallintoon ja 35 oli joko työtä vailla tai muissa hommissa.

Anneli Suskun blogissa aiheesta Jukka ja kursseilevat poliisit:

"Kerroin aikanaan Santaojalle kuulustelussa Porvoon poliisin puheluihin liittyen, että olen nähnyt Jukan v. 2006 käymän kurssin osallistujalistalta, että samalla kurssilla oli myös muutamia poliisin palveluksessa olleita henkilöitä ja ehdotin, että puhelut saattavat liittyä tähän. Tätä tietoa Santaoja ei kirjannut kuulustelupöytäkirjaan, joka muuten tehtiin samoihin aikoihin, kun tutkinnanjohtaja vaihdettiin ja poliisi alkoi tehdä minusta syyllistä. En tosiaan yhtään hämmästyisi, jos syynä pakottavalle tarpeelle saada äkkiä joku syylliseksi lavastettua oli se, että piti saada tutkinta käännettyä pois Porvoon poliisista ja mahdollisesti laajemmastakin poliisirikosvyyhdestä, joka olisi saattanut paljastua, jos tutkintaa olisi jatkettu."

Nyt nimilistoja kehiin......! Jotainhan siellä on selvästi tapahtunut.

[Palle]

Totuus on, että dna löytyi. Joka yhdistää tämän miehen Tähtisentien rikospaikkaan. Hän on ilmeisesti poliisi? Se ei saisi automaattisesti vapauttaa ketään epäilyistä. Kai hänen alibinsa on tutkittu? Tehty notkeustestit sun muut?

Jos tämä mies murhasi Jukka Lahden, ja luki myöhemmin lehdestä, että klapista löytyi tuntematon dna, hän mietti seitsemän vuotta, mitä hän tekee, antoi sitten dna:nsa eliminaatiorekisteriin tietäen, että se mätsää klapiin, pääsi kuin koira veräjästä, koska on töissä oikeassa paikassa ja on saanut kaikki nämä vuodet jauhaa paskaa Annelista, jotta kukaan ei kiinnittäisi huomiota siihen, että niin juu, tosiaan, hänen dna:nsahan oli rikospaikalla, mutta Annelin ei. Jos dna oli rikospaikalla, niin silloin oli mieskin?

Vespa sen sanoo ääneen...

Porvoon puheluista kerrottua (en jaksa etsiä apunperin mistä, Google auttaa jos kiinnostaa):

3. Kolmas soitto: Lahden työpaikan pöytäpuhelimesta 10.5.2006 klo 11:10.
Klo 11:12:56 on poliisilaitoksen toimistosihteerin tunnuksella kirjauduttu poliisiasiain tietojärjestelmä Patjaan ja etsitty tietoja Lahden henkilötunnuksella. Klo 11:13:33 on tehty kysely RikiTrip -tietokantaan Jukka Lahden nimellä ja hakuehdoilla: "2006-04-29" ja "2006-04-30" ja "P101", 6590. 6590 on Porvoon poliisilaitoksen tunnus. Koodin P101 selitystä ei Alibissa mainita, mutta se pitäisi olla helposti selvitettävissä.

Porvoon puhelut ketjusta tuoretta:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 85#p668671

P101 = poliisikoulun kurssi, joka päättyi 5.1.2006. Kurssilla oli yhteensä 45 opiskelijaa, joista maaliskuun alussa 2006 10 henkilöä oli työllistynyt poliisihallintoon ja 35 oli joko työtä vailla tai muissa hommissa.

Anneli Suskun blogissa aiheesta Jukka ja kursseilevat poliisit:

"Kerroin aikanaan Santaojalle kuulustelussa Porvoon poliisin puheluihin liittyen, että olen nähnyt Jukan v. 2006 käymän kurssin osallistujalistalta, että samalla kurssilla oli myös muutamia poliisin palveluksessa olleita henkilöitä ja ehdotin, että puhelut saattavat liittyä tähän. Tätä tietoa Santaoja ei kirjannut kuulustelupöytäkirjaan, joka muuten tehtiin samoihin aikoihin, kun tutkinnanjohtaja vaihdettiin ja poliisi alkoi tehdä minusta syyllistä. En tosiaan yhtään hämmästyisi, jos syynä pakottavalle tarpeelle saada äkkiä joku syylliseksi lavastettua oli se, että piti saada tutkinta käännettyä pois Porvoon poliisista ja mahdollisesti laajemmastakin poliisirikosvyyhdestä, joka olisi saattanut paljastua, jos tutkintaa olisi jatkettu."

Nyt nimilistoja kehiin......! Jotainhan siellä on selvästi tapahtunut.

Olen miettinyt samaa asiaa. Ylipäätään- miten voi olla mahdollista, ettei murhaajasta jää runsaasti dna:ta murhapaikalle ja Lahteen itseensä, ottaen huomioon painin, käsirysyn, Lahden puolustautumisen jne. ??!!

Jos lähdetään siitä, että paikalla todella oli ulkopuolinen, tällä täytyi olla kumipuku päällä ja vaatteetkin vähintään puhdistettuja kaikista jäljistä konepesun tms. kautta. Silti, murhaaja tuli oletetusti autolla, joten autokin täytyi olla suojattu kaikelta dna-tartunnalta.

Auer ei viitannut minkäänlaiseen kuminaamariin, joten ainakin kasvoista olisi pitänyt tarttua Lahden käsiin (tämän puolustautuessa) jotain dna:ta.

Krp:n tutkija ei siis kuulunut jo heti alusta asti eliminaatiorekisteriin? Voisi ajatella, että rekisterin dna tarkistetaan ensimmäisenä kontaminaation varalta. Menivätkö näytteet suoraan krp:n labraan, vai tutkittiinko niitä jossain jo aiemmin? Kuka oli Pututin heterona esiintynyt porilainen miesystävä? Joku poliisi? Poliisihan vielä nykyäänkin saattaa peittää homoilunsa leimautumisen pelossa, toisin kuin esim. ravintola-alalla työskentelevät.

Puputin outo mereen putoaminen 24 tunnin sisällä Lahden murhasta on vähintäänkin arveluttavaa. Olen ajatellut, että Lahdella ja Puputilla oli opiskeluaikojen aikainen suhde, jota uudelleenlämmittelivät silloin tällöin. Lahti oli ns. bi, tunsi viehätystä molempiin sukupuoliin. Ajattelen näin siksi, koska jonkun samaan aikaan opiskelleen mukaan Lahti ja Puputti olivat AINA yhdessä Kuopion aikoinaan. Aina yhdessä...

[Palle]

Jotenkin outoa, että Aaltosenkaan tapauksessa dna:ta ei oletettavasti löytynyt paikalta, vaikka sinne peräti jäi murhaajan sukka.

Kansalaisten oikeusturva alkaa olemaan aika kyseenalainen näiden tutkijoiden takia. Onkohan niin kuin Aarnion tapauksessa pukit kaalimaan perkaajia...

[exkoskelainen]

Onko muita "mörköjä menneisyydestä"? Jos joku ehkä vuosikymmenten takaa oleva vihamies iski? Joku esim Lahden kiusaamaksi yläasteella joutunut tyyppi? Joku sairas tyyppi saattaisi kateuttaan kostaa. .joku joka ei hyväksynyt että hänen kiusaaja on menestynyt mies, ja hän itse sinkku, looseri ja perheetön

[Palle]

Vaikuttaisi enemmän intohimorikokselta tai mustasukkaisuudesta johtuvasta kuin miltään pikkukostolta. Aaltonen tapettiin kotiinsa aivan samoin. Lahti liikkui opiskeluaikoinaan homojen kanssa ja veikkaan, että oli itsekin bi. Lahti oli saanut uhkailuja, aivan samoin kuin Aaltonen oli huolestunut jostain "Tampereen suunnalta tulevasta".

Lahden saamia uhkauksia ei ole tutkittu sen lähemmin? Luulisi niistä jääneen jotain esim. sähköpostiin. Jos Puputin ex oli poliisi ja osasi tehdä rikoksen jälkiä jättämättä...Puputti oli sanonut exälleen rakastavansa Lahtea ja muuta ei tarvittu.....Spekulointia vain, mutta viimeinen häkenauhalla kuulunut kumahdus sattui Annelin puhuessa häken kanssa. Onko alkuperäistä häkepuhelua jossain netissä saatavilla?

[Caldera]

Porvoon puheluista kerrottua (en jaksa etsiä apunperin mistä, Google auttaa jos kiinnostaa):

3. Kolmas soitto: Lahden työpaikan pöytäpuhelimesta 10.5.2006 klo 11:10.
Klo 11:12:56 on poliisilaitoksen toimistosihteerin tunnuksella kirjauduttu poliisiasiain tietojärjestelmä Patjaan ja etsitty tietoja Lahden henkilötunnuksella. Klo 11:13:33 on tehty kysely RikiTrip -tietokantaan Jukka Lahden nimellä ja hakuehdoilla: "2006-04-29" ja "2006-04-30" ja "P101", 6590. 6590 on Porvoon poliisilaitoksen tunnus. Koodin P101 selitystä ei Alibissa mainita, mutta se pitäisi olla helposti selvitettävissä.

Porvoon puhelut ketjusta tuoretta:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 85#p668671

P101 = poliisikoulun kurssi, joka päättyi 5.1.2006. Kurssilla oli yhteensä 45 opiskelijaa, joista maaliskuun alussa 2006 10 henkilöä oli työllistynyt poliisihallintoon ja 35 oli joko työtä vailla tai muissa hommissa.

Tähän vielä. Googlettelin huvikseni ja näköjään poliisikurssit merkitään säännönmukaisesti noin, PJotain. P98, P99, P100, P101. Tästä näkökulmasta tämä Niskasaaren kertoma tuntuu hieman omituiselta:

Patja on poliisiasian tietojärjestelmä, ja RikiTrip on alusta joka helpottaa sen käyttöä. Hakuehdoksi pantu 6590 oli tuolloin Porvoon poliisilaitoksen tunnus. Koodin P101 merkitystä tiedustelin Poliisihallituksen asiantuntijoilta, mutta hekään eivät löytäneet sille selitystä.

Jaa että poliisihallituksessa ei muka tunnisteta että tuo on tyypillinen poliisikurssin tunnari...? Mulla on tuttu armeijan leivissä ja hänen kanssaan tuli tää puheeksi. Sanoi että vastaava systeemi on puolustuvoimissa ja että kaikki kyllä tasan ne tunnukset tunnistaa.

[nihlist]

Vaikuttaisi enemmän intohimorikokselta tai mustasukkaisuudesta johtuvasta kuin miltään pikkukostolta. Aaltonen tapettiin kotiinsa aivan samoin. Lahti liikkui opiskeluaikoinaan homojen kanssa ja veikkaan, että oli itsekin bi. Lahti oli saanut uhkailuja, aivan samoin kuin Aaltonen oli huolestunut jostain "Tampereen suunnalta tulevasta".

Lahden saamia uhkauksia ei ole tutkittu sen lähemmin? Luulisi niistä jääneen jotain esim. sähköpostiin. Jos Puputin ex oli poliisi ja osasi tehdä rikoksen jälkiä jättämättä...Puputti oli sanonut exälleen rakastavansa Lahtea ja muuta ei tarvittu.....Spekulointia vain, mutta viimeinen häkenauhalla kuulunut kumahdus sattui Annelin puhuessa häken kanssa. Onko alkuperäistä häkepuhelua jossain netissä saatavilla?

Eipä taida olla enään missään ihan täysin originaalia eli koskematonta, mistä ei ole poisteltu/muuteltu mitään.

Olen tämän asian ottanut esiin ketjussa: "todiste: häketallenne muokattu ja manipuloitu".

Tämä ei kylläkään ole häkenauha-ketju, mutta mainitaan nyt täällä, että sellä todella on paljon tavaraa joka osoittaa selkeästi ulkopuolisen paikalla ja erittäin vitsikkäänäkin omasta mielestään ja sanat on tässä: "huijaa", "ei", "noih", "näi", "vielä lyö", "jumalauto", "saatana", "nui vaa", tässä esimerkkejä mitä olen kuullut ja lisäksi iskujen ääniä, selkeitä kopsahduksentussahduksia.

Yritin tehdä tällä ilmaisohjelmalla jonkilaisen korostustallenteen noista äänistä, mutta pitäisi olla ammattiohjelma millä pystyisi eritteleen paremmin ja asiaa vaikeutti myös puheiden/äänien päällekkäisyys, mutta se mitä väitetään, niin olen sataprosenttisen varma siitä, että yhteen Jukka Lahden huutamaan avunpyyntöön ON LISÄTTY LOPPUUN sana "aAuttaakki" sana on aivan erisävyinen kuin Jukka Lahden ääni. Enemmän häkenauha tai todiste häke tallenne jne. ketjussa jos kiinnostaa.

[nihlist]

Porvoon puheluista kerrottua (en jaksa etsiä apunperin mistä, Google auttaa jos kiinnostaa):

3. Kolmas soitto: Lahden työpaikan pöytäpuhelimesta 10.5.2006 klo 11:10.
Klo 11:12:56 on poliisilaitoksen toimistosihteerin tunnuksella kirjauduttu poliisiasiain tietojärjestelmä Patjaan ja etsitty tietoja Lahden henkilötunnuksella. Klo 11:13:33 on tehty kysely RikiTrip -tietokantaan Jukka Lahden nimellä ja hakuehdoilla: "2006-04-29" ja "2006-04-30" ja "P101", 6590. 6590 on Porvoon poliisilaitoksen tunnus. Koodin P101 selitystä ei Alibissa mainita, mutta se pitäisi olla helposti selvitettävissä.

Porvoon puhelut ketjusta tuoretta:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... 85#p668671

P101 = poliisikoulun kurssi, joka päättyi 5.1.2006. Kurssilla oli yhteensä 45 opiskelijaa, joista maaliskuun alussa 2006 10 henkilöä oli työllistynyt poliisihallintoon ja 35 oli joko työtä vailla tai muissa hommissa.

Tähän vielä. Googlettelin huvikseni ja näköjään poliisikurssit merkitään säännönmukaisesti noin, PJotain. P98, P99, P100, P101. Tästä näkökulmasta tämä Niskasaaren kertoma tuntuu hieman omituiselta:

Patja on poliisiasian tietojärjestelmä, ja RikiTrip on alusta joka helpottaa sen käyttöä. Hakuehdoksi pantu 6590 oli tuolloin Porvoon poliisilaitoksen tunnus. Koodin P101 merkitystä tiedustelin Poliisihallituksen asiantuntijoilta, mutta hekään eivät löytäneet sille selitystä.

Jaa että poliisihallituksessa ei muka tunnisteta että tuo on tyypillinen poliisikurssin tunnari...? Mulla on tuttu armeijan leivissä ja hänen kanssaan tuli tää puheeksi. Sanoi että vastaava systeemi on puolustuvoimissa ja että kaikki kyllä tasan ne tunnukset tunnistaa.

Jospa oli, niin etteivät halunneet vaan Niskasaarelle paljastaa, koska tietävät Niskasaaren melkoisena herhiläisenä väärinkäytöksiä kohtaan ja yleensäkin tuo hyvin poliisien rikokset esiin kaikille.

Suomen suurin ja ainoa laillinen rikollisjärjestö on poliisi,

Rikollisjärjestöksi luokitellaan ryhmittymä jonka joko koko ryhmän tai yksittäisen jäsenen tarkoituksena on suorittaa rikoksia, edellinen on suoraan laista sen mukaan kuin ulkomuistista muistan.

Muoks: Miksi se on patja? Eikö paremmin sopisi "pahna" koska poliisit ennen vei pahnoille lepäämään juopuneet, olisi hieman nostalgiaa nimikkeistössä.

[peltirumpu]

Vaikuttaisi enemmän intohimorikokselta tai mustasukkaisuudesta johtuvasta kuin miltään pikkukostolta.
---

Luulen, että tässä ollaan oikeilla jäljillä. Mutta unohdetaan Puputit ja homot. Luvata on mielestäsi taikasana murhan ratkaisuun. Sieltä on irtisanottu porukkaa ja sinne on jäänyt porukkaa. Isossa tyäpaikassa on paljon naisia ja miehiä. Monenlaisia suhdesoppia kehittyy ja mielikuvitus tekee tepposet. Enkäpä jotain tämmöistä?

Toivottavasti poliisi alkaa taas juttua tutkimaan. Porissa sitä ei kuitenkaan kannata tehdä. Putkinäköiset eivät näe sivuille.

[nihlist]

Vaikuttaisi enemmän intohimorikokselta tai mustasukkaisuudesta johtuvasta kuin miltään pikkukostolta.
---

Luulen, että tässä ollaan oikeilla jäljillä. Mutta unohdetaan Puputit ja homot. Luvata on mielestäsi taikasana murhan ratkaisuun. Sieltä on irtisanottu porukkaa ja sinne on jäänyt porukkaa. Isossa tyäpaikassa on paljon naisia ja miehiä. Monenlaisia suhdesoppia kehittyy ja mielikuvitus tekee tepposet. Enkäpä jotain tämmöistä?

Toivottavasti poliisi alkaa taas juttua tutkimaan. Porissa sitä ei kuitenkaan kannata tehdä. Putkinäköiset eivät näe sivuille.

Voidaan myös unohtaa täysin "kuumienverienmaiden" ns. intohimorikokset, tää kun ei ole elokuvaa tai sambakarnevaaleja, eiks niin? Samoin voidaan unohtaa samaa tarkoittava kuin edellinenkin eli mustasukkaisuussurma.

Pitäydytään ihan vain realistisissa faktoissa ja todisteissa.

Surmaaja voimakas, toinen surmaväline eli varsinaisen kuoleman aiheuttanut astalo katoaa, toinen ns. surmaväline kuitenkin muka sattumalta tippuu lattialle, Jukka Lahtea käytetään sängyllä jotta jäisi jokin määrätty vaikutelma, ulkopuolisesta surmaajasta jää erittäin vähän jälkiä, mutta jälkiäkään jättämättä ei voi olla, aikamääre vähäinen, mutta tarpeeksi suuri teon tekemiseen 7min - 10min, " poliisiradion?" kuuluminen häkentaustalla loppupuolella tallennusta,
häken tiedustelu tekijästä enemmän kuin tilanteesta ja puhelu pitkittyy, poliisien toiminta kakkostutkimuksessa ja äänihitkijan muuttunut kuuleminen ja vaihtanut lausuntoaan. miettikääpä näitä vähän.

[Vespa velutina]

Luvata on mielestäsi taikasana murhan ratkaisuun. Sieltä on irtisanottu porukkaa ja sinne on jäänyt porukkaa. Isossa tyäpaikassa on paljon naisia ja miehiä.

Minä taas olen ruvennut pohtimaan sitä klapista löytynyttä ulkopuolisen dna:ta. Uskommeko dna:han vai emme? Minä uskon, että klapissa on/oli oikean murhaajan dna. Kaikki luvatalaiset testattiin eikä heidän dna:nsa mätsännyt.

Jotain hämärää tuohon dna:han liittyy. Veikkaan, että dna:n isäntää ei ole oikeasti löydetty. Poliisi vain tiedotti medialle harhaanjohtavasti. Dna on edelleen tuntematon, mutta se oli saatava pois oikeudenkäyntimateriaalista, koska se pelkästään jätti varteenotettavan epäilyn Annelin syyllisyydestä. Siksi väitettiin, että dna:n omistaja on löytynyt ja se oli olevinaan joku salaperäinen krp:n tutkija. Oikeasti tuota krp:n tutkijaa ei ole olemassakaan.

En tiedä asiaan liittyvästä lainsäädännöstä, mutta onko niin, että näytteen saa hävittää, kun sille on löytynyt isäntä? Eli klapi voitiin heittää roskiin, eikä sitä voida enää koskaan tutkia uudestaan.

Nyt poliisi voi sitten huoletta väittää, että tämä takkapuun vahingossa kontaminoinut krp:n tutkija on kuollut, jos puolustus haluaisi hänestä lisätietoja. Näinhän he väittävät peite-Sepostakin.

Jos klapi on hävitetty ja krp:n tutkija tuhkattu, niin mitään ei voi enää todistaa. Kätevää, eikö vain?

En usko ufoihin enkä salaliittoihin, mutta tässä keississä saattaa folion käyttö olla aiheellista. On tämä sen verran merkillinen tapaus.

[nemo]

On hauska nähdä kuin monta vuotta kaikenmaailman amatöörit jaksavat jauhaa huppumiehestä ym. huuhaasta. Samaan aikaan Anneli nauraa makeasti häntä uskoneille hölmöille ja viettää korvausrahoillaan mukavaa elämää Turkissa. Kuolinvuoteellaan hän ehkä tunnustaa lähimmilleen "minähän sen tein". Näissä analysoinneissa on ihan sama meininki kuin antaisi putkimiehelle skalpellin käteen ja sanoisi, että suorita leikkaus.

Ihan vinkkinä näille paatuneimmille Anneli-uskovaisille, että jossain vaiheessa olisi hyvä lopettaa sen saman jauhaminen ja alkaa elää ihan omaa elämää. Ei se Anneli teitä tule kiittämään vaikka vapaaksi pääseekin.

[exkoskelainen]

Jospa vastaus löytyy sieltä mistä kukaan ei ole vielä tajunnut etsiä, eli Jukka Lahden haudasta. Jospa siellä ei olekaan ketään