Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
erämaaetsivä
Christopher Lorenzo
Viestit: 1561
Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja erämaaetsivä »

Mikisu kirjoitti:Näytteessä oli sekaantuneena Lahden ja tutkijan dna:ta. Tutkijalla ei kai tuota harvinaista y-kromosomia itsellään ollut.
No dna.t. ei voi mennä sekasin. Dna.n saamiseksi tarvitaan SOLU, solut ei voi sekottua vaikka pannaan kahvikuppiin ja sekoitetaan lusikalla. Näitä dna.ta. voi sotkea vain hedelmöittymisen yhteydessä. Silti Y-kromosomi kulkee muuttumattomana isältä pojalle.
Minkähän ihmeen takia sitä Jukan sukua tutkittiin, hä ? Varmaan ihan vaan huvikseen ja ajankuluksi.
Asia on niin, että haettiin Jukan suvusta potentiaalista tekijää. Haettiin juuri siksi, kun tuntemattomassa dna,ssa, oli se sama Y-kromosomi.
Harpo

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Harpo »

Edwin kirjoitti:Vastaus otsikon kysymykseen: Jukka S. Lahden murhasi Anneli Auer. Hakkasi häneen kymmeniä puukonpistoja ja murskasi pään. Soitti sitten hätäkeskukseen ja laittoi typerän taustanauhan pyörimään ja näytteli viatonta.

Hovioikeus tosin äänesteli päätöksestään, mutta eihän hovin päätös historiaa muuta. Auer on murhaaja, ja sellaisena kansa häntä pitää. Nekin, jotka eivät olleet edes kuulleet hänestä ennen hovioikeuden ratkaisua.

Voi tuntua yllättävältä, mutta Auerin ainoa toivo on syyttäjässä, jos hän haluaisi kiilottaa kilpeään. Auerille olisi onnenpotku, jos syyttäjä päättäisi hakea hovin päätökseen muutosta korkeimmasta oikeudesta. Muutoksenhaku pitäisi sisällään mahdollisuuden, että korkein oikeus hylkäisi syytteen yksimielisesti. Mikä mahdollisuus murhaajalle!

Ellei juttu etene korkeimpaan oikeuteen, Auer saa kulkea loppuelämänsä murhaajan varjo perässään.
Juu, en kiellä, etteikö Pallella iso pyörä heittäisi ihan kunnolla, mutta kyllä tämä Edwinin typerehtiminen taustanauhauskoineen on silti vähintään yhtä pahaa tuubaa ja myös tähän voi ihan hyvin sanoa, että alemmas keskustelun taso ei voi enää Ulvila-osiossa mennä.
Tai tämä mitään keskustelua edes ole.
Palle
Neuvoja-Jack
Viestit: 571
Liittynyt: Su Kesä 08, 2014 1:31 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Palle »

erämaaetsivä kirjoitti:Palle. Täytyy nyt tuottaa pettymys, nimittäin.
Tuo dna, joka paljastui krp-tutkijan jättämäksi, sisälsi harvinaisen Y-kromosomin.
Samanlainen harvinainen Y-kromosomi löytyy myös Jukka Lahden dna.sta. Löytyy myös Jukan pojan dna.sta. jne...
Tämäkin ihme vaatisi selityksen.
No ei se ole mikään ihme Lahden ulkonäön ja pituuden huomioonottaen. Ajattelinkin, että mustalaista tai juutalaista sukua. Tai jopa saamelaista, en tiedä. Saamelaisethan ovat alkuaan iberialaisia, pieniä ja tummia.

Mikähän kromosomi kyseessä? Veikkaan, että E jotain.

Jotenkin tuo tutkijan dna, samanlainen (Suomessa) harvinainen kromosomi kuin Lahdella. Jälleen yksi "sattuma" lisää tähän outoon juttuun. Puhumattakaan siitä, että kontaminaatio (sori vaan) on epätodennäköisempi kuin lottovoitto tutkijan tapauksessa, ottaen huomioon sen, ettei edes ollut tekemisissä klapin kanssa, sitten oli suojaukset ym.)

Saattaapi olla, että tämä outokromosomi on vaan jäänyt kuulustelematta ja tutkimatta taustat.
Viimeksi muokannut Palle, Ti Maalis 03, 2015 11:48 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Mikisu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1314
Liittynyt: Ti Syys 24, 2013 9:24 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Mikisu »

erämaaetsivä kirjoitti:
Mikisu kirjoitti:Näytteessä oli sekaantuneena Lahden ja tutkijan dna:ta. Tutkijalla ei kai tuota harvinaista y-kromosomia itsellään ollut.
No dna.t. ei voi mennä sekasin. Dna.n saamiseksi tarvitaan SOLU, solut ei voi sekottua vaikka pannaan kahvikuppiin ja sekoitetaan lusikalla. Näitä dna.ta. voi sotkea vain hedelmöittymisen yhteydessä. Silti Y-kromosomi kulkee muuttumattomana isältä pojalle.
Minkähän ihmeen takia sitä Jukan sukua tutkittiin, hä ? Varmaan ihan vaan huvikseen ja ajankuluksi.
Asia on niin, että haettiin Jukan suvusta potentiaalista tekijää. Haettiin juuri siksi, kun tuntemattomassa dna,ssa, oli se sama Y-kromosomi.
Varmaankin olet oikeassa, että ei voi sekoittua. Näin kuitenkin uutisoitiin.

"Näytteessä oli sekoittunut Jukka S. Lahden sekä toisen tuntemattoman miehen dna:ta."

http://yle.fi/uutiset/ulvilan_surman_dn ... sa/6709383
erämaaetsivä
Christopher Lorenzo
Viestit: 1561
Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja erämaaetsivä »

Mikisu:
Varmaankin olet oikeassa, että ei voi sekoittua. Näin kuitenkin uutisoitiin.

"Näytteessä oli sekoittunut Jukka S. Lahden sekä toisen tuntemattoman miehen dna:ta."
No, korttipakkaakin sekoitetaan, mutta ei ne ole oikeasti sekaisin, sieltä löytyy kaikki kortit.
Musteet pysyy korteissa, ristijätkästä ei siirry mustetta patakunkkuun.

Jokatapauksessa mielenkiintoinen yhteensattuma tuo Y-kromosomi ja niitä sattumiahan tässä jutussa riittää..
erämaaetsivä
Christopher Lorenzo
Viestit: 1561
Liittynyt: Ke Huhti 21, 2010 5:55 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja erämaaetsivä »

Palle:
Jotenkin tuo tutkijan dna, samanlainen (Suomessa) harvinainen kromosomi kuin Lahdella. Jälleen yksi "sattuma" lisää tähän outoon juttuun. Puhumattakaan siitä, että kontaminaatio (sori vaan) on epätodennäköisempi kuin lottovoitto tutkijan tapauksessa, ottaen huomioon sen, ettei edes ollut tekemisissä klapin kanssa, sitten oli suojaukset ym.)

Saattaapi olla, että tämä outokromosomi on vaan jäänyt kuulustelematta ja tutkimatta taustat.
Sanoppa muuta. Näytteitä otettiin paljon ja kontaminaatio sattui juuri ehkäpä ainoaan astaloon, millä Jukka on voinut puolustautua.(potentiaalinen näyte missä vois olla ulkopuolisen soluja)
Olis varmaan tutkimatonta sarkaa.
Palle
Neuvoja-Jack
Viestit: 571
Liittynyt: Su Kesä 08, 2014 1:31 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Palle »

erämaaetsivä kirjoitti:Palle:
Jotenkin tuo tutkijan dna, samanlainen (Suomessa) harvinainen kromosomi kuin Lahdella. Jälleen yksi "sattuma" lisää tähän outoon juttuun. Puhumattakaan siitä, että kontaminaatio (sori vaan) on epätodennäköisempi kuin lottovoitto tutkijan tapauksessa, ottaen huomioon sen, ettei edes ollut tekemisissä klapin kanssa, sitten oli suojaukset ym.)

Saattaapi olla, että tämä outokromosomi on vaan jäänyt kuulustelematta ja tutkimatta taustat.
Sanoppa muuta. Näytteitä otettiin paljon ja kontaminaatio sattui juuri ehkäpä ainoaan astaloon, millä Jukka on voinut puolustautua.(potentiaalinen näyte missä vois olla ulkopuolisen soluja)
Olis varmaan tutkimatonta sarkaa.
Lahti ontui, palstakeskustelujen mukaan Auer sanonut, että tapahtui auto-onnettomuudessa Lahden nuoruudessa. Samassa onnettomuudessa nuoripari loukkaantui ja vaimo invalidisoitui pahasti. Mies oli hoitanut vaimoaan kotona. Vaimo kuoli vain vähän ennen Lahden murhaa. Hmm..... No oliko tämä tutkija kenties sen nuorenparin (sukulaisparin?) poika....? Jokin raja "sattumillekin", please.

Juutas Käkriäinen kertoi, että Lahti olisi ollut aikoinaan osallisena kolariin, jossa vastanainut nuoripari vammautui. Vaimo pahasti. Mies oli hoitanut vaimoaan kotona kunnes tämä kuoli vähän ennen Lahden murhaa.
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 7&start=60
Ande
Jane Marple
Viestit: 1001
Liittynyt: To Huhti 07, 2011 3:48 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Ande »

Miettikääpä nyt itse omaa tuttavapiiriänne. Kuinka moni tuntemanne ihminen, kuten kurssikaveri, sukulainen tai muulla tavalla elämäänne liittyvä ihminen on yllättäen kuollut jotenkin epäselvissä olosuhteissa tai väkivaltaisesti?

Voiko se olla näin maalaisjärjellä ajatellen pelkkää sattumaa, että tavallinen kunnon työssäkäyvä kansalainen murhataan näin väkivaltaisesti, hänen läheinen kurssikaverinsa kuolee ja vielä joitakin muita kohtaa kuolema samoihin aikoihin?
Palle
Neuvoja-Jack
Viestit: 571
Liittynyt: Su Kesä 08, 2014 1:31 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Palle »

Yksi seikka vielä mikä viittaa tutkijan olleen rikospaikalla ja että dna:nsa jäi halkoon Lahtea tappaessaan, on se, että poliisin dna oli veressä ( alkuperäisen lausunnon mukaan OMASSA veressään kohdassa johon oli sekoittunut Lahden verta.) Silloin verien täytyi olla tuoreita, nestemäisessä muodossa, jolloin on selvää, että jälki jäi rikospaikalla. Jos olisi tapahtunut kontaminaatio (mikä oli jo järjellä ajatellen labratilanteet ja tapahtumat huomioon ottaen käytännössä mahdotonta), dna olisi ollut Lahden kuivan veren päällä, ei sekoittuneena Lahden vereen. Eikö niin?

Yksi asia vain- jos kyseessä oli kosto nuoren parin vammautumisesta (Lahden aiheuttama kolari?), niin miten Puputti siihen liittyi? Kun Puputinkin piti kuolla. Oliko Lahti kertonut Puputille uhkailusta ja Puputti oli ottanut (sovittelevasti) yhteyttä kolariosapuoleen? Miksi Lahti ei ollut tehnyt rikosilmoitusta monista saamista uhkailuistaan?

Missään vaiheessa Lahti ei sanonut kenellekään, että joku Luvatasta oli uhkaillut. Siis kuka todellisuudessa uhkaili?
Palle
Neuvoja-Jack
Viestit: 571
Liittynyt: Su Kesä 08, 2014 1:31 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Palle »

Kostomurhaisku Lahden (?) kolarissa aiheuttamista elinikäisistä vammoista ja invaliditeetistä selittäisi myös murhaajan sanoman "aja", mikä muuten tilanteen huomioonottaen vaikuttaa käsittämättömältä. Murhaajalla oli mielessä Lahden autolla ajo kolarin sattuessa. Oliko nuoripari peräti ollut Lahden kyydissä kolarin sattuessa? Sama harvinainen Y-kromosomi viittaisi sukulaisuuteen.

Oliko porvoonpuheluiden syynä Lahden saamat uhkailut? Oliko tutkija aikaisemmin töissä Porvoon poliisiasemalla? Oliko tämä samalla kurssilla Porvoossa?
Satinique
Neuvoja-Jack
Viestit: 508
Liittynyt: Ke Tammi 29, 2014 5:30 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Satinique »

Palle kirjoitti:Kostomurhaisku Lahden (?) kolarissa aiheuttamista elinikäisistä vammoista ja invaliditeetistä selittäisi myös murhaajan sanoman "aja", mikä muuten tilanteen huomioonottaen vaikuttaa käsittämättömältä. Murhaajalla oli mielessä Lahden autolla ajo kolarin sattuessa. Oliko nuoripari peräti ollut Lahden kyydissä kolarin sattuessa? Sama harvinainen Y-kromosomi viittaisi sukulaisuuteen.

Oliko porvoonpuheluiden syynä Lahden saamat uhkailut? Oliko tutkija aikaisemmin töissä Porvoon poliisiasemalla? Oliko tämä samalla kurssilla Porvoossa?
JL ja krpn tutkijalla oli sekoittuneet dnat. Esitutkinnassa on ollut tuotettuja, vääristeleviä "todisteita", joilla on haluttu tuoda näyttöä Annelin syyllisyydestä.
Eniten kiinnostaa SYY tällaiseen toimintaan. Löytyisikö murhaaja näiden tekosien alkulähteiltä.
Kenen käsissä on klapi kulkenut ? Onko TS käsitellyt halkoa ? Onko ylipäätään mahdollista pystyä lavastamaan toisen dnata halkoon.
Kuka tätä pyörittää ?
Hassu ajatus tuli kun tuot Tukiasen juttua luin. Ehdotonta vankeutta yli 3kk, ja tuokin homma haisee kovasti. Tuli mieleen että yrittävätkö vielä hänen kauttaan Annelilta tunnustusta pieneläinten surmista. JT kuolleet rotat, ja Annelin väitetyt eläinrikokset viistää jossain määrin toisiaan. Toivottavasti Anneli ei vaihda sanaakaan Johannan kanssa, ihan siksi ettei osallistuisi uuteen lavastukseen. Likaiset keinot vain jatkuvat, jos tämä on tekaistu tuomio Johannalle, ja samalla soluttautuminen. Annelin oletetaan vapautuvan kesällä, siksi tuo Johannan tuomion pituus sopii tehtävän puolesta.
Edwin
Neuvoja-Jack
Viestit: 521
Liittynyt: Ke Syys 14, 2011 2:18 pm
Paikkakunta: Alaveteli

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Edwin »

Harpo kirjoitti:
Edwin kirjoitti:Vastaus otsikon kysymykseen: Jukka S. Lahden murhasi Anneli Auer. Hakkasi häneen kymmeniä puukonpistoja ja murskasi pään. Soitti sitten hätäkeskukseen ja laittoi typerän taustanauhan pyörimään ja näytteli viatonta.

Hovioikeus tosin äänesteli päätöksestään, mutta eihän hovin päätös historiaa muuta. Auer on murhaaja, ja sellaisena kansa häntä pitää. Nekin, jotka eivät olleet edes kuulleet hänestä ennen hovioikeuden ratkaisua.

Voi tuntua yllättävältä, mutta Auerin ainoa toivo on syyttäjässä, jos hän haluaisi kiilottaa kilpeään. Auerille olisi onnenpotku, jos syyttäjä päättäisi hakea hovin päätökseen muutosta korkeimmasta oikeudesta. Muutoksenhaku pitäisi sisällään mahdollisuuden, että korkein oikeus hylkäisi syytteen yksimielisesti. Mikä mahdollisuus murhaajalle!

Ellei juttu etene korkeimpaan oikeuteen, Auer saa kulkea loppuelämänsä murhaajan varjo perässään.
Juu, en kiellä, etteikö Pallella iso pyörä heittäisi ihan kunnolla, mutta kyllä tämä Edwinin typerehtiminen taustanauhauskoineen on silti vähintään yhtä pahaa tuubaa ja myös tähän voi ihan hyvin sanoa, että alemmas keskustelun taso ei voi enää Ulvila-osiossa mennä.
Tai tämä mitään keskustelua edes ole.
Kiitokset huomionosoituksesta! Taustanauhakeskustelu taitaa olla niin loppuunkaluttu luu, että siitä ei uutta irtoa. Kukin tulkoot autuaaksi omalla uskollaan!

Viestini fokus oli kuitenkin hieman toisaalla - mikä sinulta ymmärrettävästi jäi havaitsematta. Väitän siis, että Auerin paras toivo lepää tällä hetkellä syyttäjässä, mikä saattaa kuulostaa absurdilta. Sitä voi olla myös hieman vaikea ymmärtää, jos ei ole harjaantunut monimutkaisten asioiden ajatteluun. Mutta niin se vain on, syyttäjä Kalle Kulmala on tällä hetkellä Auerin ainut toivo. Mitään muuta tapaa maineen korjaamiseen ei ole kuin syyttäjän valitus korkeimpaan.

Toki tämän keskustelun voi jättää väliin, jos tuntuu siltä, että ajatteleminen alkaa kivistää päätä!

Veikeätä muuten, miten annelistit ryömivät poteroistaan heti, kun mainitaankin taustanauhasta. Ainoa tapahtumainkuvaus, johon ei jää jossiteltavaa! Ja vaikka asia-argumentteja ei olisikaan, aina voi syytä solvauksia muista kirjoittajista.
maybellene
Poliisikoira Rex
Viestit: 271
Liittynyt: Pe Kesä 06, 2014 11:23 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja maybellene »

Vespa velutina kirjoitti:Vaientaminen, mutta en usko, että Lahti olisi vaiennettu tämän saatua tietää jostain insestijutusta. Insestijutut selviävät yleensä lastensuojelun kautta ja ihminen, joka ei työkseen hoida lastensuojeluasioita, ei tee niillä tiedoilla mitään. Ne ovat silloin vain vahvistamattomia ilkeämielisiä juoruja. Vai uskooko joku tosissaan, että Lahti olisi soittanut Porvoon poliisille ja sanonut, että mä tiedän, että joku sielläpäin panee omia lapsiaan? Miksi ihmeessä hän olisi niin tehnyt? Kiristääkseen? Jos hän vaikka olisi netistä löytänyt jotain pedofiilimatskua, miksei hän olisi tehnyt niistä nimetöntä ilmiantoa eikä soitellut omalla nimellään kenellekään? Ei kai hänen henkilökohtaisesti tarvitsisi viedä asiaa eteenpäin, ellei hän hoida sitä virkamiehenä..
Vaientaminen kuulostaa toki melodramaattiselle, mutta toisaalta - luemme joka päivä henkirikoksista, joissa motiivi on vähintäänkin kummalliselta tuntuva suht täysjärkiselle.

En siis usko, että Lahti on ketään kiristänyt. Oma yksi teoriani on siis senkaltainen, että Lahti olisi jotain kautta saanut tietää mahdollisesta lasten hyväksikäytöstä ja lähtenyt selvittämään asiaa ja sen todenperäisyyttä. Osunut sitten siinä sattumalta ns mehiläispesään ja aiheuttanut paniikkia asianosaisissa. Mun teoriani siis koskee sijoitettujen lasten hyväksikäyttöä sijaisperheessä.

Tuollainen asia on minusta hyvin vahva motiivi, etenkin jos asianosaiset nauttivat yhteiskunnassa luottamusta omissa ympyröissään ja asian paljastuttua olisi uhkana yhteisön ja lähipiirin reaktiot ja vaakakupissa maineen menetys, työpaikka, ihmissuhteet, taloudellinen toimeentulo sijoituksen purkautuessa jne jne.

Tässä sotkussa on niitäkin, jotka ovat päätyneet itsemurhaan. Ihminen ei tee itsemurhaakaan ihan vähäpätöisistä syistä. Joku tappaa umpikujassa itsensä, joku toinen saattaa päätyä tappamaan jonkun muun... Joka tapauksessa tässä ei puhuta yhdestä epäillystä, vaan useasta. Raiskaajajengi. Joka ollut 2006 Puistobluesissa liikkeellä matkailuautolla. Poliiseja siviilissä?
Palle
Neuvoja-Jack
Viestit: 571
Liittynyt: Su Kesä 08, 2014 1:31 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Palle »

maybellene kirjoitti:
Vespa velutina kirjoitti: Joka tapauksessa tässä ei puhuta yhdestä epäillystä, vaan useasta. Raiskaajajengi. Joka ollut 2006 Puistobluesissa liikkeellä matkailuautolla. Poliiseja siviilissä?
Lahti oli vielä tolkuissaan kun sanoi "pyyjääpää". Olisiko yrittänyt sanoa "syy järvenpää" tai murhaajan nimen "syy ojanpää" tms. sen jälkeen kun Auer mainitsi jotain soitosta poliisille. Onko dna-poliisin nimi Järvenpää tai Ojanpää? Tai mahd. Pyy? Tai sen nuorenparin sukunimi? S-kirjainta ei enää varmaan pystynyt ääntämään.
Palle
Neuvoja-Jack
Viestit: 571
Liittynyt: Su Kesä 08, 2014 1:31 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Palle »

Ettei nyt tule haukuttua poliisia aiheetta dna-tyypin ollessa kyseessä, rikoslaboratorion työntekijät eivät pikaisen haun perusteella yleensä ole poliiseja, vaan esim. kemistejä tai biologeja, jotka vain työskentelevät rikoslaboratoriossa. Tämä tutkija, jonka verta ja dna:ta oli halossa ei siis välttämättä ole poliisi. Kuka tahansa kemian tutkinnon omaava voi hakea rikoslaboratorioon töihin ja hm..toteuttaa taipumuksiaan. Sama kai äänitutkimuksessa- tuskin absoluuttisia sävelkorvia kuitenkaan, ottaen huomioon onnettoman manipuloinnin ja leikkauksen yhdessä kohdassa tallennetta. Mietin vain, että onko tallennetta voitu manipuloida (Niemen ohi) sen jälkeen, kun se vietiin laboratorioon?! Onhan Niemi itsekin leikellyt nauhaa, että ei sen puoleen.
Pikaisen haun perusteella löysin vain yhden krp:n (mies)rikoskemistin kuvineen- sopii kyllä Auerin antamiin tuntomerkkeihin, muttei nimi kuitenkaan Järvenpää 8).
Vastaa Viestiin