Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

[erämaaetsivä]

Tässä mielenkiintoinen katoaminen. Kouvolan krp.n muotolabrassa ballistiikan parissa "ehkä"työskennellyt poliisin G-mies. (asesseppä/spesialisti).
Katoamisen yhteydessä varmaan kerettiin tehdä dna. tutkimuksia, löytyihän lompakko ym. sulan joen varresta.
Katoamisiin syyksi ilmoitanut väärät valinnat elämässään ?
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 3%A4%C3%A4
Katoaminen vaan sattui vuodenpäivät aiemmin, mitä poliisin julkisuuteen antama tieto klapista löytyneen dna.n isännän löytymisestä.

[Misri]

Ettei nyt tule haukuttua poliisia aiheetta dna-tyypin ollessa kyseessä, rikoslaboratorion työntekijät eivät pikaisen haun perusteella yleensä ole poliiseja, vaan esim. kemistejä tai biologeja, jotka vain työskentelevät rikoslaboratoriossa. Tämä tutkija, jonka verta ja dna:ta oli halossa ei siis välttämättä ole poliisi. Kuka tahansa kemian tutkinnon omaava voi hakea rikoslaboratorioon töihin ja hm..toteuttaa taipumuksiaan. Sama kai äänitutkimuksessa- tuskin absoluuttisia sävelkorvia kuitenkaan, ottaen huomioon onnettoman manipuloinnin ja leikkauksen yhdessä kohdassa tallennetta. Mietin vain, että onko tallennetta voitu manipuloida (Niemen ohi) sen jälkeen, kun se vietiin laboratorioon?! Onhan Niemi itsekin leikellyt nauhaa, että ei sen puoleen.
Pikaisen haun perusteella löysin vain yhden krp:n (mies)rikoskemistin kuvineen- sopii kyllä Auerin antamiin tuntomerkkeihin, muttei nimi kuitenkaan Järvenpää .

Eiköhän se äänitutkija Niemi leikannut sen tytön kirkaisun omasta työkopiostaan pois. Joten alkuperäinen häkenauha on siten koskematon. Ei tämä tutkimusnäytteen saastuminen niin harvinaista ole. Bodomin jutussa oli yksi dna näyte, joka oli naistutkijan saastuttama.

[Caldera]

Tässä mielenkiintoinen katoaminen. Kouvolan krp.n muotolabrassa ballistiikan parissa "ehkä"työskennellyt poliisin G-mies. (asesseppä/spesialisti).
Katoamisen yhteydessä varmaan kerettiin tehdä dna. tutkimuksia, löytyihän lompakko ym. sulan joen varresta.
Katoamisiin syyksi ilmoitanut väärät valinnat elämässään ?
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 3%A4%C3%A4
Katoaminen vaan sattui vuodenpäivät aiemmin, mitä poliisin julkisuuteen antama tieto klapista löytyneen dna.n isännän löytymisestä.

^^No jopas. Siis täällähän on väitetty että Jukka huutaisi nauhalla just tämän kaverin nimen (taitaa kyseisen väitteen esittänyt henkilö olla pitkässä bannissa). Yritin hakea kumpi oli ensin muna vai kana, ts. onko tieto tästä tyypistä tullut ennen häkenauhaan yhdistämistä, mutta en onnistunut löytämään viestiä jossa nämä kaksi asiaa olisi rinnastettu. Voi olla että hain huonosti. Joka tapauksessa nimi on lähellä myös Niemen "pyyjäpäätä". Täytyy sanoa että mä en millään onnistu nauhalta tuota nimeä kuulemaan, enkä kyllä sitä pyyjäpäätäkään. Tänne on linkitetty hidastus jossa nimi kyllä kuuluu melko selvästi.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... A4#p669246

Toisaalta en ole mikään hidastusten ja äänen suodatusten ylin ystävä, mun mielestä se mikä kuuluu pitäisi olla kuultavissa ilman mitään oleellisia äänen muokkaamisia. En hahmota edes mistä kohtaa tuo hidastus on tehty että siitä tulee tuollainen.

[Xerxes]

Kovin on erilaisia korvia, ja monella tavalla on tuo kohta kuultu. Minä kuulen siinä edelleen, vieläpä melko selvästi:

"Tule auttamaan!"

Kuuntelin tuon jälleen muutamaan kertaan. Kuka kuuntelee milläkin laitteella, toisilla paremmat toisilla huonommat. Ainakin minulla on käsitys, että siellä oli vieras mies, jonka sekä AA että se tyttö olivat nähneet. Huom! Veitsellä isku ei aiheuta ääntä juuri lainkaan, paitsi iskun kohde kyllä ääntelee osumien mukaan, kuten nauhoituksesta voi kuulla. Loppupuolella kuuluu niitä kolinoita ilmeisesti takkahuoneesta, silloin ilmeisesti murhaaja iskee ne tappavat iskut kovapintaisella esineellä ja heti sen jälkeen poistuu ovi-ikkunasta. Näin minä tulkitsen nuo äänet. AA:n suorittamaan lavastukseen en usko. Nauha on aito ja aikaa liian vähän sellaiseen. Minä arvioin, että se "huppumies" on se murhaaja, mutta kuka hän on, on tuntematon asia.

Mielestäni on päivänselvää, että vähintään "epäilys" jäi, että murhaaja on ulkopuolinen. Ihmettelen sen yhden tuomarin kantaa. Ei tähän tule muutosta vaikka menisi Korkeimpaan oikeuteen - asia näyttää niin selvältä. Mielestäni tutkimuksia tulisi jatkaa, jotta oikea syyllinen selviäisi. Hakevatko syyttäjät valituslupaa vai ei, se on mielenkiintoinen kysymys. Veikkaan, että eivät hae!

[Caldera]

Kovin on erilaisia korvia, ja monella tavalla on tuo kohta kuultu. Minä kuulen siinä edelleen, vieläpä melko selvästi:

"Tule auttamaan!"

Onko sulla varmasti oikea kohta, koska "Tule auttaan" siellä kyllä huudetaan mutta toisessa kohtaa. Kyse on siis tästä alla olevasta kohdasta (hidastettuna) jossa minä vaan itseäpäisesti kuulen niinkuin Zemkin "Pyydä Jaaanneeaaaaaa".

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/pyydajanb.wma

Miten tästä saa pyyjäpää saati tää nimi josta on puhe, on mulle mysteeri.

[Caldera]

Katoaminen vaan sattui vuodenpäivät aiemmin, mitä poliisin julkisuuteen antama tieto klapista löytyneen dna.n isännän löytymisestä.

Jos katsoo aikajanaa niin hmmmmm....

Jukka kuolee vuonna 2006 ja heti saman tien halosta löydetään vierasta dna:ta. Aika kuluu. Seitsemän vuotta myöhemmin...

Dna:n isäntä löytyy 1.7.2013.
Uusintakierros Satakunnan käräjäoikeudessa alkaa 20.8.2013. Dna:n omistajan selviämisen arvellaan vaikeuttavan puolustuksen työtä.

Just joo.

Ja lisää aikajanapähkäilyjä:

Auerin kakkoskierros oikeudessa alkaa seksuaalirikosoikeudenkäynnillä 28.2.2012.
Keskustelun alla oleva kaveri katoaa 27.3.2012. (muoks. korjattu käsitys itsemurhasta).

[erämaaetsivä]

Katoamisessa oli kuitenkin onnellinen loppu:

Iltalehti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040 ... 2_uu.shtml

Kouvolasta kadonnut Mikko Kujanpää on löydetty Seinäjoelta tänään. Poliisin mukaan Kujanpää on elossa ja fyysisesti kunnossa.

Poliisi kiittää kaikkia tapauksessa auttaneita tahoja ja henkilöitä.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää.

Mikä lie Mikon mieltä painoi ?

[Misri]

Kovin on erilaisia korvia, ja monella tavalla on tuo kohta kuultu. Minä kuulen siinä edelleen, vieläpä melko selvästi:

"Tule auttamaan!"

Kuuntelin tuon jälleen muutamaan kertaan. Kuka kuuntelee milläkin laitteella, toisilla paremmat toisilla huonommat. Ainakin minulla on käsitys, että siellä oli vieras mies, jonka sekä AA että se tyttö olivat nähneet. Huom! Veitsellä isku ei aiheuta ääntä juuri lainkaan, paitsi iskun kohde kyllä ääntelee osumien mukaan, kuten nauhoituksesta voi kuulla. Loppupuolella kuuluu niitä kolinoita ilmeisesti takkahuoneesta, silloin ilmeisesti murhaaja iskee ne tappavat iskut kovapintaisella esineellä ja heti sen jälkeen poistuu ovi-ikkunasta. Näin minä tulkitsen nuo äänet. AA:n suorittamaan lavastukseen en usko. Nauha on aito ja aikaa liian vähän sellaiseen. Minä arvioin, että se "huppumies" on se murhaaja, mutta kuka hän on, on tuntematon asia.

Mielestäni on päivänselvää, että vähintään "epäilys" jäi, että murhaaja on ulkopuolinen. Ihmettelen sen yhden tuomarin kantaa. Ei tähän tule muutosta vaikka menisi Korkeimpaan oikeuteen - asia näyttää niin selvältä. Mielestäni tutkimuksia tulisi jatkaa, jotta oikea syyllinen selviäisi. Hakevatko syyttäjät valituslupaa vai ei, se on mielenkiintoinen kysymys. Veikkaan, että eivät hae!

Kokemuksesta voin sanoa, että sinä koet kaiken eritavalla kuin muut. Joten näistä lähtökohdista en yhtään epäile kuulosi herkkyyttä. Sinä sait jopa halosta sen kakkonelosen pätkän, taito se on sekin. Sanoihan se Auer häkelle, että se (hakkaa) mun miestä puukolla. Missäs oli ne puukonhakkamis äänet? En kyllä tajua mitä tarkoitat tuolla nauhan "aitoudella?" se, ettei siitä saanut FBI:in tarkat laitteetkaan TÄYTTÄ selvyyttä, ei tarkoita sitä, etteikö siinä häketallenteessa voisi silti olla niitä lavastusnauhoitteenkin ääniä. Näin minä tämän aitouden merkityksen sisäistän.

[Palle]

Kovin on erilaisia korvia, ja monella tavalla on tuo kohta kuultu. Minä kuulen siinä edelleen, vieläpä melko selvästi:

"Tule auttamaan!"

Onko sulla varmasti oikea kohta, koska "Tule auttaan" siellä kyllä huudetaan mutta toisessa kohtaa. Kyse on siis tästä alla olevasta kohdasta (hidastettuna) jossa minä vaan itseäpäisesti kuulen niinkuin Zemkin "Pyydä Jaaanneeaaaaaa".

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/pyydajanb.wma

Miten tästä saa pyyjäpää saati tää nimi josta on puhe, on mulle mysteeri.

Turha haeskellakaan mitään Niemen "pyyjäpäätä" kun on huomattavasti selkeämpi ja ammattitaitoisempi äänite samasta kohdasta. Kiitos siitä. Toisesta litteroinnista kuulin "pyydä ja-a" ja tästä hidastetusta aivan selkeästi "pyydä Jannea".

Tämän Zemin litterointi on aivan toista luokkaa kuin Niemen. Niemi on todella ala-arvoinen joka tavalla.

Ensin yhden krp:n työntekijän/kemistin verta (dna:n kanssa) löydetään klapista ja huom! myöhemmin poliisin ja syyttäjän tarinoissa tämä veri muuttuikin leijailevaksi ihosoluksi, joka levitoi klapiin juuri sinne missä Lahden verta sekoittuen Lahden vereen (kuivaan vereen laboratoriossa... ).

Kuusirannan alkuperäinen lausunto lehdelle oli kuitenkin, etta tuntematonta VERTA, josta saatiin dna. Siis murhaajan verta, eikä Kuusirannan mukaan tiedetty kuinka tuo veri oli joutunut klapiin ja murhapaikalle. Kuitenkaan ilmateitse ei tutkimuksen mukaan kontaminoi ja protokollan mukaan toimittaessa en kyllä jaksa uskoa, että muotolabratutkijan nenästä on tippunut verta kameran tai mikroskoopin pinnalle, josta myöhemmin toinen tutkija on siirtänyt sen hanskassaan klapinäytteeseen. Pintojen täytyy olla aina 100% puhtaat.

Ei se kontaminoituminen NIIN tavallista ole. Ja osoittaa vaan huonoa ammattitaitoa TAI osallisuuden rikokseen. Jos krp:n kemistien ammattitaito on Niemen luokkaa äänitutkijana, niin sitten kyllä voi uskoa vaikka että ovat pskoneet näytteen päälle.

Onko näille rikoslabran tutkijoille minkäänlaista psykologista testiä viranhaun yhteydessä?!

Kaikki Paateroa myöten (ja ennenkaikkea Paateroa) kiinnostaa vain "onnistuneen" lopputuloksen saaminen/ lavastaminen, ei suinkaan totuus tapahtumista ja dna-murhaajan saaminen vastaamaan teoistaan. Haluttiin puhdistaa Luvatan maine ja omistajien osingot sekä palauttaa epäonnistuneesti luottamus poliisiin. Nyt siitä luottamuksesta ei ole edes sitä miinusta jäljellä.

http://www.nbl.fi/~nbl3145/ulvilatallenne.htm#aja

[Caldera]

Ei pitäisi varmaan enää tähän aikaan päivästä yrittää, mutta täysin hypoteettisia spekuja yhdistelemällä syntyy seuraava mielikuvituksellinen soppa:

- Eräs erittäin hypoteettinen nuorimies jollei suorastaan mielikuvitusolento aloittaa mahdollisesti poliisikurssin P101 vuonna 2003 ollessaan vähän päälle parikymppinen, kurssi päättyy 5.1.2006.

- Vapun alla 2006 Porvoon suunnalla sattuu jotain, jonka seurauksena muuan henkilöstöpäällikkö käy viisi puhelinkeskustelua Porvoon poliisin kanssa, joita kukaan polisissa ei myönnä käyneensä. Yhden puhelun aikana tai jälkeen tehdään haku jossa on hakukriteereinä henkilöstöpäällikön nimi, muutama vapunaluspäivä, P101 ja Porvoon poliisin tunnus.

- Henkilöstöpäällikkön henkeä ja terveyttä uhkaillaan keväästä 2006 asti. Joulukuussa 2006 joku tulee väkisin sisään surmaten henkilöstöpäällikön, muutama päivä ennen P101-kurssin loppumista. Surmatun leski muistelee myöhemmin miehensä osallistuneen vuonna 2006 kursseille, joille osallistuu myös poliiseja. (Hän myös kertoo tästä aikanaan kuulusteluissa poliisille, mutta tietoa ei merkitä kuulustelupöytäkirjaan.)

- Surmassa käytetystä halosta löytyy vieras dna. Häkepuhelunauhoitteella henkilöstöpäällikkö huutaa Krp:n litteroijan mukaan jotain joka muistuttaa huomattavasti hypotettisen nuoren miehen nimeä. Tosin litteroijan litteroinnit menee useammin metsään kuin onnistuu.

- Kolme vuotta surman jälkeen alkaa lesken syyttely ja vuonna 2011 leski pääsee vapaaksi, vain joutuakseen muutaman kuukauden päästä taas takaisin vankeuteen mielikuvituksellisten
syytösten perusteella.

- Lesken toinen oikeudenkäyntikierros alkaa seksuaalirikosoikeudenkäynnillä 28.2.2012.

- Kuukautta myöhemmin eli 27.3.2012 hypoteettinen nuorimies ei saavu työpaikalleen ja hänet etsintäkuulutetaan, löytyy hengissä. Mies työskentelee ehkä Krp:n muotojälkilabrassa Kouvolassa, joka sijaitsee huomiotaherättävän lähellä Porvoota. Katoamisen yhteydessä miehen dna mahdollisesti lisätään dna-rekisteriin.

- Yli vuotta myöhemmin 1.7.2013 kerrotaan suurena yllätyksenä, että Ulvilan surman dna:n lähde on löytynyt seitsemän vuotta surman jälkeen ja se on Krp:n muotojälkilaboratorion työntekijä.

- Pari kuukautta myöhemmin eli 20.8.2013 alkaa lesken murhaoikeudenkäyntihaara Satakunnan käräjäoikeudessa. Dna-valttikortin yhtäkkisen häviämisen kerrotaan vaikeuttavan puolustuksen työtä mielipuoliseksi äityneessä oikeudenkäyntien sarjassa.

[Palle]

Katoamisessa oli kuitenkin onnellinen loppu:

Iltalehti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040 ... 2_uu.shtml

Kouvolasta kadonnut Mikko Kujanpää on löydetty Seinäjoelta tänään. Poliisin mukaan Kujanpää on elossa ja fyysisesti kunnossa.

Poliisi kiittää kaikkia tapauksessa auttaneita tahoja ja henkilöitä.

Poliisi ei tiedota asiasta enempää.

Mikä lie Mikon mieltä painoi ?

Jos Mikko tajusi silloin, että krp:n dna-tyyppi on murhaaja. Rehellisenä ihmisenä ei kyennyt kompromisseihin huomatessaan murhaajan suojelemisen ja päätti ottaa hatkat tai sitten...

[Caldera]

- Henkilöstöpäällikkön henkeä ja terveyttä uhkaillaan keväästä 2006 asti. Joulukuussa 2006 joku tulee väkisin sisään surmaten henkilöstöpäällikön, muutama päivä ennen P101-kurssin loppumista.

Ja väärinhän se sitten menikin, olisi pitänyt odotella parempaa aikaa . Eli kurssi loppuisi tietysti 5.1. kuten kirjoitin aluksi eikä 5.12. kuten muistin pari riviä myöhemmin...

[Palle]

Ei pitäisi varmaan enää tähän aikaan päivästä yrittää, mutta täysin hypoteettisia spekuja yhdistelemällä syntyy seuraava mielikuvituksellinen soppa:

- Eräs erittäin hypoteettinen nuorimies jollei suorastaan mielikuvitusolento aloittaa mahdollisesti poliisikurssin P101 vuonna 2003 ollessaan vähän päälle parikymppinen, kurssi päättyy 5.1.2006.

- Vapun alla 2006 Porvoon suunnalla sattuu jotain, jonka seurauksena muuan henkilöstöpäällikkö käy viisi puhelinkeskustelua Porvoon poliisin kanssa, joita kukaan polisissa ei myönnä käyneensä. Yhden puhelun aikana tai jälkeen tehdään haku jossa on hakukriteereinä henkilöstöpäällikön nimi, muutama vapunaluspäivä, P101 ja Porvoon poliisin tunnus.

- Henkilöstöpäällikkön henkeä ja terveyttä uhkaillaan keväästä 2006 asti. Joulukuussa 2006 joku tulee väkisin sisään surmaten henkilöstöpäällikön, muutama päivä ennen P101-kurssin loppumista. Surmatun leski muistelee myöhemmin miehensä osallistuneen vuonna 2006 kursseille, joille osallistuu myös poliiseja. (Hän myös kertoo tästä aikanaan kuulusteluissa poliisille, mutta tietoa ei merkitä kuulustelupöytäkirjaan.)

- Surmassa käytetystä halosta löytyy vieras dna. Häkepuhelunauhoitteella henkilöstöpäällikkö huutaa Krp:n litteroijan mukaan jotain joka muistuttaa huomattavasti hypotettisen nuoren miehen nimeä. Tosin litteroijan litteroinnit menee useammin metsään kuin onnistuu.

- Kolme vuotta surman jälkeen alkaa lesken syyttely ja vuonna 2011 leski pääsee vapaaksi, vain joutuakseen muutaman kuukauden päästä taas takaisin vankeuteen mielikuvituksellisten
syytösten perusteella.

- Lesken toinen oikeudenkäyntikierros alkaa seksuaalirikosoikeudenkäynnillä 28.2.2012.

- Kuukautta myöhemmin eli 27.3.2012 hypoteettinen nuorimies ei saavu työpaikalleen ja hänet etsintäkuulutetaan, löytyy hengissä. Mies työskentelee ehkä Krp:n muotojälkilabrassa Kouvolassa, joka sijaitsee huomiotaherättävän lähellä Porvoota. Katoamisen yhteydessä miehen dna mahdollisesti lisätään dna-rekisteriin.

- Yli vuotta myöhemmin 1.7.2013 kerrotaan suurena yllätyksenä, että Ulvilan surman dna:n lähde on löytynyt seitsemän vuotta surman jälkeen ja se on Krp:n muotojälkilaboratorion työntekijä.

- Pari kuukautta myöhemmin eli 20.8.2013 alkaa lesken murhaoikeudenkäyntihaara Satakunnan käräjäoikeudessa. Dna-valttikortin yhtäkkisen häviämisen kerrotaan vaikeuttavan puolustuksen työtä mielipuoliseksi äityneessä oikeudenkäyntien sarjassa.

Blues brothersit Umpikujanpäässä säveltivät sorkkarautabiisiä, mikä tahditti tapahtumia Tähtisentiellä Lahden pyytäessä Juhaa apuun. (1:30,90 ?uha tule tänne apuun (Jukka Lahti)http://www.nbl.fi/~nbl3145/ulvilatallenne.htm)

Oliko murhaajan mukana Juha, jonka Lahti tunnisti? Juha, joka ei osallistunut varsinaiseen tappamiseen, vai tunnistiko Lahti murhaajan, jolla tiesi olevan kytkös Juhaan? Kuka harrastaa musiikkia? Kuuntele “aja” ja “se jäi”. Ta-ta-ta-taa- äänten rytmi sanoineen kuulostaa aivan joltain musiikkikappaleelta “aja ja se jäi”- sanojen ollessa osana kokonaisuutta. Tämä oli varmaan tiedostamatonta murhaajan alitajunnassa/ muistissa soivan rytmin pukatessa päälle..

http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/
ahhhidas.wma, ajasejai.wma

[lautanainen]

- Oliko poliisin tammikuussa 2006 päättyneellä kurssilla P101 vapun aattona 2006 jokin yhteinen tilaisuus, kuten kurssijuhla?
- Missä Jukka S. Lahti oli 29.-30.4.2006 ?
- Työllistyikö joku kurssin P101 suorittaneista Porvoon poliisilaitokselle keväällä 2006?

[Xerxes]

ERÄS TEORIA

Tämä teoria ei ole minun keksimäni, mutta täällä olevista kirjoituksista voi lukea rivien välistä tällaisen teorian. En suinkaan väitä, että näin on, mutta kannattaa miettiä eri vaihtoehtoja ennakkoluulottomasti. Siis tämä teoria on pelkkää olettamusta:

* Tutkinnan johtaja ilmoittaa, että halosta on löytynyt vieras DNA, ja toteaa, että siihen suuntaan, että tekijä todennäkiöisesti selviää, kunhan DNA:n omistaja löytyy.

* Takkahuoneesta oli löytynyt kaksi klapia, yksi sängystä ja yksi lattialta. Lattialta löytyneessä oli JL:n verta ja sängystä löytyneessä oli myös JL:n verta, mutta sen lisäksi vierasta DNA:ta. Ei ole tiedossa, oliko se verta vai jotain muuta.

* Osoittautuu tutkimuksissa, että tuo vieras DNA kuuluu KRP:n tutkijalle. Selitys on, että klapi on saanut vierasta DNA:ta tutkimusten aikana.

* Voidaan kuvitella, että se sängystä löytynyt klapi oli ollut JL:n käsissä ja se lattialla ollut klapi oli ollut sen vieraan miehen kädessä. Kumpikin on lyönyt toistansa omalla klapillaan. JL:n kädessä olleeseen klapiin on tullut tuon vieraan DNA:ta kun hän on lyönyt sillä tunkeilijaa.

* Poliisi ja syyttäjä selittävät, että tuo klapi on saanut vierasta DNA :ta tutkimusten aikana. Entäpä, jos se on saanut sen DNA:n kun sillä on isketty tunkeilijaa, ja DNA olisi todella sen KRP:n tutkijan, ja näin hän olisi se vieras mies siellä talossa.

* Täällä on joku esittänyt, että kyseinen mies on ollut siihen aikaan vapaalla. Tähän ei ole varmaa tietoa.

* Näin täällä ei ole tarkkaa tietoa näistä asioista. Miten poliisi tai syyttäjä tarkalleen ottaen selittävät tuon vieraan DNA:n.

* Tietysti kirjoittajat haluaisivat yksityiskohtaisia tietoja, miten tuon DNA:n omistaja on pois suljettu epäiltyjen joukosta.

* Tämä on siis puhdasta teoriaa, koska tarkat tiedot puuttuvat, mutta luonnollisesti halutaan tarkkoja tietoja yksityiskohdista.

* Voidaan olettaa, että syyttäjällä on olemassa tähän tarkempi selvitys, mutta sitä ei ole kerrottu julkisesti.

* Selityksenä vielä, että tämä on teoriaa, ei mitään varmaa tietoa.