Seksuaalirikollisten kiristämisestä
-
- Sofia Karppi
- Viestit: 418
- Liittynyt: Su Joulu 21, 2014 7:35 pm
Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä
Siis Suomessa on tuo uusimisriski noin 10%.
-
- Sofia Karppi
- Viestit: 418
- Liittynyt: Su Joulu 21, 2014 7:35 pm
Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä
Nyt joutuu ihan toisen kerran käyttämään minfo-tiliä, kun tuli niin paljon kakkaa kerralla.ViperFace kirjoitti:
http://www.fbi.gov/scams-safety/registry
1. Sen verran tuli edellisen a-studioon asti päätyneen kohun jälkeen asiaan pererhdyttyä, että jos täällä joku rekisteri pitäisi olla, niin se ei missään vitun tapauksessa saa olla amerikkalaistyylinen. 2. seksualirikollisilla on toisiksi pienin uusimisriski vain murhaan syyllistyneiden uusiessa tekonsa harvemmin. Lähteenä kohtuu arvovaltainen U.S. Department of Justice: http://www.bjs.gov/content/pub/press/rsorp94pr.cfm ja http://www.bjs.gov/content/pub/press/rpr94pr.cfm
3. suurin osa lasten hyväksikäytöstä tapahtuu pehepiirissä, joten suurella todennälöisyydellä myös uhri paljastuu
4. tekijöilläkin voi olla lapsia, jotka saavat osansa kun rikollisen vanhemman naamaa levitellään kaikille, varsinkin jos lapsi on uhri.
Kaikki jenkkien rekistereistä saatavilla oleva tutkimustieto osoittaa, ettei se vähennä uusimista tippaakaan, mutta estää ex-rikollisen integroitumisen takaisin yhteiskuntaan ja lisää uusimisriskiä, paljastaa todennäköisen uhrin ja aiheuttaa hallaa tekijän sukulaisille. Plus että siellä ei käytetä mitään harkintaa siinä ketä sinne laitetaan. 19v jantteri jolla on 14v tyttöystävä menee loppuiäkseen samalle listalle kuin jammu-tyylinen pedofiilimurhaaja, koska listalle päätymiseen riittää, että tulee tuomituksi määrättyjen rikosnimikkeiden alla, riippumatta siitä miten vakava teko oikesti oli kyseessä. (Parantainenkin on em. tyylisellä tapauksella fb-sivuillaan revitellyt.) [/quote]
Ihan hyvä systeemi, pistää miettimään kaksi kertaa hyväksikäyttääkö lasta tai raiskako, kun rangaistuksena on vähän muutakin kuin yhteiskuntapalvelu, yhteisöhäpeä. Niin makaa kuin petaa. Seksuaalirikosten uusimisprosentit osoittavat selvästi, että ainakin verrattuna Suomeen, jenkkien malli toimii, sillä Suomessa uusimisprosentti on kaksinkertainen Yhdysvaltoihin nähden.
Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä
fbiagentti: hyvä kirjoitus!
Tässä esimerkki näiden kahden tyypin toiminnasta, kertojana Aarre Lehtonen:
"Olen aivan varma etta Ari Savolainen ja Mikko Parantainen jarjestivat minut vankilaan Bulgariassa tekaistuilla syytteilla yhtajaksoisesti 1 vuodeksi ja 5 kuukaudeksi ilman oikeudenkayntia, ja olen saanut ikuisen porttikiellon poistua Bulgariasta joulukuussa 2013 Sofian poliisilta.
Ari Savolainen ja Mikko Parantainen itse rehvastelivat toimineensa suomi24.fi:n salaliittoteoria-palstalla 2014 niin, etta jarjestivat minut vankilaan Bulgariassa valheellisilla ilmiannoilla Sofian viranomaisille. He haluavat minut takaisin vankilaan elinkaudeksi ilman ehdonalaiseen paasya tekaistuilla syytteilla ja valheellisilla ilmiantoraporteilla, ja tastakin he rehvastelivat suomi24.fi:n salaliittoteoria-palstalla 2014. He ovat molemmat murhaajia, koska he hyvin tietavat, etta minut murhataan Bulgarian vankilassa, kuten minulle tehtiinkin useita murhayrityksia ollessani Bulgarian vankilassa, silla vanginvartijat laulavat kaikista vangeista kaikki syyteasiakirjat muille vangeille, koska heilla on paasy niita lukemaan. Ari Savolainen ja Miko Parantainen myos tehtailivat minusta tuhansia valheita ja tappouhkauksia internetiin asuessani viela Suomessa, ja jouduin sen seurauksena muuttamaan Bulgariaan.
He eivat jattaneet minua rauhaan Bulgariassakaan, vaan heidan elamansa paatavoite on murhauttaa minut Bulgarian vankilassa."
Mun mielestä tuon parivaljakon toiminta on sairasta ja pelkurimaista.
Ei nämä pedohunteritkaan kovin homogeeninen (sic!) porukka ole, vaikka heillä yhteinen viholliskuva onkin. Sylwar on mulle yksityisviesteissä kertonut, että yhdistys miettii Savolaisen erottamista, koska tästä on haittaa heidän maineelleen. Tosin en tiedä mikä yhdistyksen nimi on eikä se paljon kiinnostakaan.
Tässä esimerkki näiden kahden tyypin toiminnasta, kertojana Aarre Lehtonen:
"Olen aivan varma etta Ari Savolainen ja Mikko Parantainen jarjestivat minut vankilaan Bulgariassa tekaistuilla syytteilla yhtajaksoisesti 1 vuodeksi ja 5 kuukaudeksi ilman oikeudenkayntia, ja olen saanut ikuisen porttikiellon poistua Bulgariasta joulukuussa 2013 Sofian poliisilta.
Ari Savolainen ja Mikko Parantainen itse rehvastelivat toimineensa suomi24.fi:n salaliittoteoria-palstalla 2014 niin, etta jarjestivat minut vankilaan Bulgariassa valheellisilla ilmiannoilla Sofian viranomaisille. He haluavat minut takaisin vankilaan elinkaudeksi ilman ehdonalaiseen paasya tekaistuilla syytteilla ja valheellisilla ilmiantoraporteilla, ja tastakin he rehvastelivat suomi24.fi:n salaliittoteoria-palstalla 2014. He ovat molemmat murhaajia, koska he hyvin tietavat, etta minut murhataan Bulgarian vankilassa, kuten minulle tehtiinkin useita murhayrityksia ollessani Bulgarian vankilassa, silla vanginvartijat laulavat kaikista vangeista kaikki syyteasiakirjat muille vangeille, koska heilla on paasy niita lukemaan. Ari Savolainen ja Miko Parantainen myos tehtailivat minusta tuhansia valheita ja tappouhkauksia internetiin asuessani viela Suomessa, ja jouduin sen seurauksena muuttamaan Bulgariaan.
He eivat jattaneet minua rauhaan Bulgariassakaan, vaan heidan elamansa paatavoite on murhauttaa minut Bulgarian vankilassa."
Mun mielestä tuon parivaljakon toiminta on sairasta ja pelkurimaista.
Ei nämä pedohunteritkaan kovin homogeeninen (sic!) porukka ole, vaikka heillä yhteinen viholliskuva onkin. Sylwar on mulle yksityisviesteissä kertonut, että yhdistys miettii Savolaisen erottamista, koska tästä on haittaa heidän maineelleen. Tosin en tiedä mikä yhdistyksen nimi on eikä se paljon kiinnostakaan.
-
- Harjunpää
- Viestit: 304
- Liittynyt: Ke Marras 14, 2012 11:07 pm
Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä
Mutta miksi se pitäisi rajata vain seksuaalirikollisiin? Eikö olisi hyvä jos julkinen rekisteri olisi kaikille rikokseen syyllistyneille. Rattijuopoille, vaimonhakkaajille, petostelijoille, varkaille, ihan kaikille? Vaikkei naapurin Pertti olekaan rekisteröity seksuaalirikollinen niin hän saattaisi olla rattijuoppo joka ajaa seuraavana päivänä lastesi yli.fbiagentti kirjoitti: Ihan hyvä systeemi, pistää miettimään kaksi kertaa hyväksikäyttääkö lasta tai raiskako, kun rangaistuksena on vähän muutakin kuin yhteiskuntapalvelu, yhteisöhäpeä. Niin makaa kuin petaa. Seksuaalirikosten uusimisprosentit osoittavat selvästi, että ainakin verrattuna Suomeen, jenkkien malli toimii, sillä Suomessa uusimisprosentti on kaksinkertainen Yhdysvaltoihin nähden.
-
- Sofia Karppi
- Viestit: 418
- Liittynyt: Su Joulu 21, 2014 7:35 pm
Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä
Niin tottaa tosiaan, minkä vuoksi rajata? Eipä yllätä,että sama pedofiilien puolustaja Joutsenlaulu taas hämmästelemässä. Mietis mitä hyötyä on siitä, että lapset ja heidän vanhempansa tunnistavat pedofiiliin tai naiset tietävät minkänäköinen raiskaaja heidän asuinalueellaan asuu, sitten mieti mitä hyötyä yhteiskunnalle on rikoksia estävänä ennaltaehkäisevänä vaikutuksena tietää kuka hakkaa vaimoaan, tai ajaa kännissä autoa (miten Pertin naamakuvasta ja osoiteesta olisi hyötyä sinulle tai lapsille liikenteessä kun Pertti ajaa autollaan? Kyllähän tälläkin palstalla pedofiileja käy täällä toitotottamassa aatettaan, mutta koen heidät sen verran kuvottaviksi, etten halua olla edes nettikeskustelussa heidän kanssaan tekemisissä, tämä oli viimeinen vastaus Joutsenlaululle.Joutsenlaulu kirjoitti:Mutta miksi se pitäisi rajata vain seksuaalirikollisiin? Eikö olisi hyvä jos julkinen rekisteri olisi kaikille rikokseen syyllistyneille. Rattijuopoille, vaimonhakkaajille, petostelijoille, varkaille, ihan kaikille? Vaikkei naapurin Pertti olekaan rekisteröity seksuaalirikollinen niin hän saattaisi olla rattijuoppo joka ajaa seuraavana päivänä lastesi yli.fbiagentti kirjoitti: Ihan hyvä systeemi, pistää miettimään kaksi kertaa hyväksikäyttääkö lasta tai raiskako, kun rangaistuksena on vähän muutakin kuin yhteiskuntapalvelu, yhteisöhäpeä. Niin makaa kuin petaa. Seksuaalirikosten uusimisprosentit osoittavat selvästi, että ainakin verrattuna Suomeen, jenkkien malli toimii, sillä Suomessa uusimisprosentti on kaksinkertainen Yhdysvaltoihin nähden.
-
- Sofia Karppi
- Viestit: 418
- Liittynyt: Su Joulu 21, 2014 7:35 pm
Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä
Underdog kirjoitti:fbiagentti: hyvä kirjoitus!
Tässä esimerkki näiden kahden tyypin toiminnasta, kertojana Aarre Lehtonen:
Mun mielestä tuon parivaljakon toiminta on sairasta ja pelkurimaista.
Aarre Lehtonen alias Pedofiili-Puustinen Eiköhän Pedofiili-Puustinen ole päätynyt Bulgariaan siitä tavanomaisesta syystä, siellä on köyhiä katulapsia hyväksikäytettäväksi. Sairasta ja pelkurimaista on työntää jonkun ihmispaskan kirjoituksia tänne ( Puustinen-Lehtonen) ja puolustella noita ihmishirviöitä.
Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä
Kirjoitus on hyvä, mutta ei se olekaan fbiagentin vaan Viperfacen!Underdog kirjoitti:fbiagentti: hyvä kirjoitus!
Mitä Lehtonen sitten onkin tehnyt (en ole perehtynyt asiaan, koska toisin kuin eräitä aihe ei kiinnosta mua tippaakaan) niin se ei oikeuta tuollaiseen akkamaiseen toimintaan mitä tämä parivaljakko on harrastanut.
Nythän onneksi nämä kaverit on saatettu oikeuden eteen. Täytyy toivoa, että Savolaisen ehdollinen viimein muuttuu ehdottomaksi. Ja Parantainen saisi maksettavakseen niin suuret korvaukset että alkaisivat miettiä onko tuossa touhussa mitään järkeä. Mun mielestä ei.
Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä
Väärää tietoa. Kolmen vuoden seuranta-ajalla Suomessa uusimisprosentti on 2%, yhdeksän vuoden seuranta-ajalla 5,6%fbiagentti kirjoitti: Seksuaalirikosten uusimisprosentit osoittavat selvästi, että ainakin verrattuna Suomeen, jenkkien malli toimii, sillä Suomessa uusimisprosentti on kaksinkertainen Yhdysvaltoihin nähden.
USA:ssa vastaava luku on kaksin kolminkertainen: 5.3% ja n. 16%.
Lisäksi, USA:n rekisteröintikäytännön seurauksena muihin rikoksiin (väkivalta, omaisuus, huumausaine jne) syyllisistyminen on peräti n. 45% vapautuneista seksuaalirikollisista. USA:n malli siis lisää yhteiskunnan turvattomuutta ja ulkopuolisiin kohdistuvia rikoksia.
'fbiagentti', selvittele faktat ennenkuin julistat.
Valtakunnansyyttäjä: "Poliisin tekemä väärennös ei ole väärennös, koska se on tehty virkavastuulla."
Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä
Eihän näillä pedofiilien vihaajilla ole mitään halua selvittää faktoja. He jauhavat vain omaa traumaansa. Hakisivat apua.jaa-jaa kirjoitti:'fbiagentti', selvittele faktat ennenkuin julistat.
Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä
Itseäni ihmetyttää Savolaiset+kumppaneissa, että tekemiset tai ehdotukset, joita heiltä tulee johtavat seksuaalirikosten uhrien lisääntymiseen tai uhrien kärsimyksen lisäämiseen julkisuuden kautta. Tai vakavien rikosten lisääntymiseen ylipäänsä. Nämä on nähtävissä missä tahansa länsimaassa, jos vähänkään tutustuu kriminologiaan ja tilastoihin.
Asioita kait katsellaan oma fobia edellä, tajuamatta kokonaisuuksia.
Jos sekusaalirikos nähdään henkirikostakin pahempana, niin miksi ei laiteta ilmoille rikoksia oikeasti vähentäviä ehdotuksia. Tämä on se, mihin toivoisin tuon aateporukan panostavan.
Asioita kait katsellaan oma fobia edellä, tajuamatta kokonaisuuksia.
Jos sekusaalirikos nähdään henkirikostakin pahempana, niin miksi ei laiteta ilmoille rikoksia oikeasti vähentäviä ehdotuksia. Tämä on se, mihin toivoisin tuon aateporukan panostavan.
Valtakunnansyyttäjä: "Poliisin tekemä väärennös ei ole väärennös, koska se on tehty virkavastuulla."
Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä
Ari Savolainen kirjoitti suomi24:lle sen jälkeen kun vanhemmat.comin pedofiiliosiossa oli viikonlopun ajan vatvottu uutista kolmesta nuoresta miehestä, jotka käyttivät hyväksi pikkulapsia:jaa-jaa kirjoitti:Itseäni ihmetyttää Savolaiset+kumppaneissa, että tekemiset tai ehdotukset, joita heiltä tulee johtavat seksuaalirikosten uhrien lisääntymiseen tai uhrien kärsimyksen lisäämiseen julkisuuden kautta. Tai vakavien rikosten lisääntymiseen ylipäänsä. Nämä on nähtävissä missä tahansa länsimaassa, jos vähänkään tutustuu kriminologiaan ja tilastoihin.
Asioita kait katsellaan oma fobia edellä, tajuamatta kokonaisuuksia.
Jos sekusaalirikos nähdään henkirikostakin pahempana, niin miksi ei laiteta ilmoille rikoksia oikeasti vähentäviä ehdotuksia. Tämä on se, mihin toivoisin tuon aateporukan panostavan.
Keskustelu24 Yhteiskunta Politiikka Puolueet Köyhien Asialla Hirveesti vieraita. hih hih...
Hirveesti vieraita. hih hih...
JEEEEEEEEEEEEEEE
19.1.2015 21:14
Et Zilleen... .)
Uskon, että tuo viittaus kävijöiden lukumäärään (niitä oli siihen mennessä n. 200 000) johtui siitä että hänen uhrinsa, jotka kaikki hän oli maininnut kyseisessä lasten hyväksikäyttöä käsittelevässä linkissä, tuntisivat olonsa kurjaksi.
Ai mistä tiedän, että se on Savolaisen? Hän käyttää tuota Et Zilleen- ja hih hih -sanontoja (valtavan miehekästä). Enkä nyt ihan alkuun keksi ketään muuta, jota tämä juttu riemastuttaisi.
Sanomattakin on selvää, että myös mun nimi on mainittu tuossa linkissä vihjailevaan sävyyn. Jotain tyyliin "pikkulasten vanhemmat: varokaa tätä naista" ja linkki mua käsitteleviin ketjuihin.
-
- Harjunpää
- Viestit: 304
- Liittynyt: Ke Marras 14, 2012 11:07 pm
Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä
No mitä hyötyä siitä on? Jos naapuriisi muuttaa Pertti Pedofiili ja Rane Raiskaaja, niin mitä teet? Muutat pois?fbiagentti kirjoitti: Mietis mitä hyötyä on siitä, että lapset ja heidän vanhempansa tunnistavat pedofiiliin tai naiset tietävät minkänäköinen raiskaaja heidän asuinalueellaan asuu,
Voithan sä kattoa millaisella autolla Pertti ajaa niin muistat väistää kun tulee kadulla vastaan.sitten mieti mitä hyötyä yhteiskunnalle on rikoksia estävänä ennaltaehkäisevänä vaikutuksena tietää kuka hakkaa vaimoaan, tai ajaa kännissä autoa (miten Pertin naamakuvasta ja osoiteesta olisi hyötyä sinulle tai lapsille liikenteessä kun Pertti ajaa autollaan?
Mutta kerropa mitä sä sitten teet raiskarin osoitteella kun se voi ajaa 300 km suoraan sun naapuriin ja raiskata sut?
-
- Sofia Karppi
- Viestit: 418
- Liittynyt: Su Joulu 21, 2014 7:35 pm
Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä
Sinähän olet täällä aina puolustelemassa pedofiilejä, sehän nyt ei ole kummallista, puolustelihan sinä myös Eerikan surmaajaakin. Muuta Pedofiili-Puustisen kanssa Bulgaariaan, niin pääset Savolaisesta eroon. Mutta sinä et taida halutakkaan Savolaisesta eroon, kun hänessä roikut, ettei sinulla olisi pieni pakkomielle tuosta Savolaisesta?Underdog kirjoitti:Eihän näillä pedofiilien vihaajilla ole mitään halua selvittää faktoja. He jauhavat vain omaa traumaansa. Hakisivat apua.jaa-jaa kirjoitti:'fbiagentti', selvittele faktat ennenkuin julistat.
-
- Sofia Karppi
- Viestit: 418
- Liittynyt: Su Joulu 21, 2014 7:35 pm
Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä
Tai sitten nämä seksuaalirikolliseksi rekisteröidyt omaavat keskivertokansalaista useammin rikollisen mielen, voisko olla niin? Sitten yksi juttu, linkki jossa luvut olisi kiva juttu, muuten se ei ole faktaa, vaan sinun omasta päästäsi keksimää sepustusta. Jaa jaa on tuttu pedofiilien ja seksuaalirikollisten puolustaja, aatteen puolesta on painettava, vai?jaa-jaa kirjoitti:Väärää tietoa. Kolmen vuoden seuranta-ajalla Suomessa uusimisprosentti on 2%, yhdeksän vuoden seuranta-ajalla 5,6%fbiagentti kirjoitti: Seksuaalirikosten uusimisprosentit osoittavat selvästi, että ainakin verrattuna Suomeen, jenkkien malli toimii, sillä Suomessa uusimisprosentti on kaksinkertainen Yhdysvaltoihin nähden.
USA:ssa vastaava luku on kaksin kolminkertainen: 5.3% ja n. 16%.
Lisäksi, USA:n rekisteröintikäytännön seurauksena muihin rikoksiin (väkivalta, omaisuus, huumausaine jne) syyllisistyminen on peräti n. 45% vapautuneista seksuaalirikollisista. USA:n malli siis lisää yhteiskunnan turvattomuutta ja ulkopuolisiin kohdistuvia rikoksia.
'fbiagentti', selvittele faktat ennenkuin julistat.
Re: Seksuaalirikollisten kiristämisestä
Mikähän syy fbiagentilla on puolustella Savolaista? Viittaan tämän ketjun nimeen- On olemassa syytä epäillä, että Savolainen myös kiristää uhrejaan. Postasin myös eilen kirjoituksen, josta näkee että S. riemuitsee pedofiliatapauksien sivuillaan saamasta huomiosta. Siis fokus on koko ajan hänessä itsessään.
Tämäkö on fbiagentin mielestä tervettä tai arvostettavaa toimintaa? Pedofiilit on kyllä siitä kivoja kiusattavia, että ne ei yleensä uskalla puolustaa itseään. Häpeävät itseään. Jostain luin, että pedofilia on synnynnäinen ominaisuus. Ja näin ollen myös mitä luultavimmin perinnöllinen... Olisiko moni pedofiilien metsästäjä ehkä pelästynyt omia yllykkeitään sen verran, että syyttää siitä omaa kuviteltua/todellista raiskaajaansa ja kostaa siksi todellisille/kuvitelluille pedofiileille
Tämäkö on fbiagentin mielestä tervettä tai arvostettavaa toimintaa? Pedofiilit on kyllä siitä kivoja kiusattavia, että ne ei yleensä uskalla puolustaa itseään. Häpeävät itseään. Jostain luin, että pedofilia on synnynnäinen ominaisuus. Ja näin ollen myös mitä luultavimmin perinnöllinen... Olisiko moni pedofiilien metsästäjä ehkä pelästynyt omia yllykkeitään sen verran, että syyttää siitä omaa kuviteltua/todellista raiskaajaansa ja kostaa siksi todellisille/kuvitelluille pedofiileille