Anneli Auer medioissa

[sisotalo]

Ohjaaja Pekka Lehto kertoo, että elokuva kuvataan täysin dokumentaarisin perustein. Se keskittyy tarkastelemaan surman esitutkintaa, poliisitutkintaa ja sitä, miten kaksi tutkinnanjohtajaa päätyy samasta esitutkinnasta kahteen eri ratkaisuun. Tuotantoyhtiö lavastaa hätäpuhelunaikaisen tilanteen. Sillä pyritään todentamaan tapahtumien kulku sekunti sekunnilta.

- Yritämme katsoa ovatko tuomioon perustuvat väittämät mahdollisia. Voiko sama ihminen olla kahdessa eri paikassa samaan aikaan. Se aikarako, jossa Auer on väittämän mukaan surmannut miehensä on kymmenen sekuntia kaksi kertaa ja se on melkoinen väittämä. Tätä me aiomme omalta taholtamme tutkia, että miten tämä olisi voinut olla mahdollinen.

Lehdon mukaan elokuva ei kuitenkaan asetu suoranaisesti Auerin puolelle.

- Elokuva on sen puolella, että viranomaisen pitää näyttää syyt todeksi eikä epäillyn pidä todistaa itseään syyttömäksi. Tämä on oikeusprosessiin keskittyvä elokuva, että miten oikeusturva toteutuu tapauksessa, jossa samaa esitutkintaa käytetään syyllisyyttä vahvistavana ja toisaalta syyttömyyttä osoittavana.

Elokuvassa ei käytetä Lehdon mukaan näyttelijöitä vaan sen tekemiseen osallistuvat tutkintaan osalliset henkilöt.

- Siinä ei ole mitään fiktiota, koska esitutkinnassa on jo tarpeeksi fiktiota niin meidän ei tarvitse sitä enää lisätä.

Hätäpuhelu-niminen elokuva valmistuu näillä näkymin runsaan vuoden kuluttua.

Lehto sanoo aivan oikein, että hän ei tee elokuvaa Ulvilan surman tapahtumista van sitä seuranneeesta oikeusprosessista. Siksi ainakin minun pettymykseni oli suuri kun filmiltä odotettiin juuri sitä mikä kaikista tuomioista puuttuu, ja jota täällä ei kukaan suostu käsittelemään, nimittäin tapahtumien kokonaisuutta ja järjestystä murhapaikalla.

Murhan filmaukseen tarvitaan tietenkin näyttelijöitä, jotka toimivat todistusaineistosta saatavan tiedon mukaan. Siis pannaan filmille Alpon animaatio. Se että tätä ei ole tapahtunut menee suoraan syyttäjän pussiin. Hänen todisteensa olisivat ihan mahdottomia jos niistä joku yrittäisi tehdä filmiä. Jos tehtäisiin filmi tapahtumista osoittautuisi, että Anneli on syytön.

[kerroush]

Jos Lehtoa ei YLEn ehdot kiinnosta, niin ei sitten. Ei esitetä, no can do.

Elokuvaa on käynyt katsomassa noin 2000 ihmistä, kympin lippu, 20 000 Euroa, thats it. Kuinka moni on sen on ostanut ihan ilman lehden kompensointia. Ei kuitenkaan niin moni, että tuotankokustannukset olisi saatu katettua. YLEn rahat olivat todella tarpeen.

YLE päättää missä muodossa elokuvan esittää. Jos Lehdolla on kanttia vaatia taiteellisen näkemyksensä säilyttämistä, niin olkoon sitten niin: Ei esitetä.

Maailma ei siinä menetä mitään!

[Mikisu]

Ei pieni ennakkonokittelu vaarallista ole. Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. Elokuvateattereissa dokumenttia ei käyty katsomassa niin paljon kuin toivottiin. Tämä on ennakkomarkkinointia. Toivottavasti nyt sitten suomalaista kiinnostaa nähdä kun ei tarvitse erikseen mitään maksaa. Kyllähän sitä ottaa vaikka peräruiskeen, jos ilmaiseksi saa.

[Spekultantti]

Ei pieni ennakkonokittelu vaarallista ole. Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta. Elokuvateattereissa dokumenttia ei käyty katsomassa niin paljon kuin toivottiin. Tämä on ennakkomarkkinointia. Toivottavasti nyt sitten suomalaista kiinnostaa nähdä kun ei tarvitse erikseen mitään maksaa. Kyllähän sitä ottaa vaikka peräruiskeen, jos ilmaiseksi saa.

YLE-verolla on sitten kustannettu vielä tämäkin Auerin aiheuttama menoerä. Jos laskettaisiin tutkimukset, oikeudenkäyntikulut, vankilavuorokaudet, orpojen lasten elatusmaksut ja vielä nyt mahdollisesti maksuun menevät korvaukset vankilassaolosta vapauttavan päätöksen jälkeen, niin kalliiksi on yksi nainen tullut veronmaksajille.

Tietysti vastaavasti lehdet ovat myyneet läjittäin irtonumeroita näiden vuosien aikana, että onhan hän kulutusta edistänyt myös.

[Pieni liekki]

YLE-verolla on sitten kustannettu vielä tämäkin Auerin aiheuttama menoerä. Jos laskettaisiin tutkimukset, oikeudenkäyntikulut, vankilavuorokaudet, orpojen lasten elatusmaksut ja vielä nyt mahdollisesti maksuun menevät korvaukset vankilassaolosta vapauttavan päätöksen jälkeen, niin kalliiksi on yksi nainen tullut veronmaksajille.

Tietysti vastaavasti lehdet ovat myyneet läjittäin irtonumeroita näiden vuosien aikana, että onhan hän kulutusta edistänyt myös.

Olen kyllä Spekultantin kanssa samaa mieltä, että kovasti on tuhlattu veronmaksajien rahoja, kun on tekaistu Anneli Auerille aikanaan murhasyyte ja pyritty lavastamaan häntä tekijäksi miehelleen tehtyyn verityöhön. Käsittämättömintä kaikessa on, että kun Vaasan hovioikeus teki aikanaan yksimielisen ja oikeaan osuneen päätöksen siitä, että Anneli Auer vapautetaan murhasyytteistä, niin syyttäjät lähtivät veronmaksajien rahoilla lavastamaan häntä syylliseksi karmeisiin seksuaalirikoksiin. Onneksi näitä rikoksia ei ole koskaan tapahtunut, mutta silti jaksaa ihmetyttää, kuinka kaksi syytöntä ihmistä viruvat edelleen vankilassa näitä tekemättömiä tekoja sovitellen.

[peltirumpu]

YLE-verolla on sitten kustannettu vielä tämäkin Auerin aiheuttama menoerä. Jos laskettaisiin tutkimukset, oikeudenkäyntikulut, vankilavuorokaudet, orpojen lasten elatusmaksut ja vielä nyt mahdollisesti maksuun menevät korvaukset vankilassaolosta vapauttavan päätöksen jälkeen, niin kalliiksi on yksi nainen tullut veronmaksajille.

Yle-veroista valittaminen ei kuulu aihepiiriin.

Auer ei ole aiheuttanut ainuttakaan kuluerää. Jos aiheettomasti syytetyn puolustautumiselle ja syyttämiselle haluat etsiä maksajaa on oikea taho Porin poliisilaitos ja syyttäjä Valkama.

[Kuolemannaakka]

MTV 4.5.2011:

Ulvilan murhamysteeristä on tekeillä dokumenttielokuva. Tuotantoyhtiö kertoi asiasta tänään hovioikeuden istunnon tauolla.

Hätäpuhelu-elokuvaa on valmisteltu noin vuoden ajan. Parituntinen elokuva valmistuu tekijöiden mukaan arviolta vuoden kuluttua. Rahoitusta on saatu muun muassa elokuvasäätiöltä ja Yleisradiolta.
Tuotantoyhtiön nimi on 4th wall production. Tuotantoyhtiön taustalla on ohjaaja Pekka Lehto, joka on tehnyt aiemmin lukuisia pitkiä elokuvia sekä rikosaiheisia dokumentteja. Dokumentin kuvaajana on Mika Purola.

ja löytyy http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... va/2061026


Naakka, tämänhän hyvin tiesitkin.
Muistaakseni ylen rahoitusosuus oli jotain satojatuhansia. Ehkäpä etsin linkin siihenkin.

Edit: lisätty Yle Satakunnan uutisen tekstit. Näin siis suunniteltiin, mutta vastasiko 'dokkari' sitten niihin tavoitteisiin, minkä perusteella rahoitus saatiin jäänee jokaisen mietittäväksi.
Tuotantoyhtiön nimi (ja ehkä organisaatiokin sen takana) on vaihtunut, dokkarin nimi on matkalla vaihtunut jne. joten olisikin hauskaa tutkailla vähän mitä tässä taustalla onkaan.

En tiennyt, nyt tiedän. Tässä tapauksessa tietysti YLE voinee jotain vaatimuksia esittää. Toisaalta en usko, että pelkkä YLEn maksama tuki riittäisi siihen, että he voivat omin päin elokuvaa muuttaa.
Pelkkä kasvojen blurraaminen nyt ei ole iso asia. Toisaalta sillä ei ole mitään merkitystä, kun lapset ovat melkoisesti noista ennen murhaa otetuista kuvista muuttuneet. Ja jokainen heidät tuntevat tietää, että he ovat Auerin lapsia. Siis kukaan ei tee elokuvan muutama sekunti näytettyjen naamojen perusteella oivalluksia, että nuohan on ne naapurin lapset, menenpä kiusaamaan heitä.
Enemmänhän tässä on kyse siitä, ettei Auerin lapsia saa näyttää iloisina, koska heidän pitää olla traumatisoituneita ja kurjan lapsuuden kokeneita. Muuten joutuu tuulitakki henkiseen ristiriitaan.

[harjoittelija]

Miten se nyt menikään...
"Vilén näkee asian toisin. Hänen mukaansa ohjelmatoiminnan ja etiikan säännöstö (OTS) velvoittaa heitä toimimaan.
- Tuotantoyhtiön ja Ylen välisessä sopimuksessa edellytetään, että elokuva on OTS:n mukainen."
Yle on siis ostanut etukäteen oikeudet ja ollut sitä kautta rahoittajana.
"Ylen rahoitusosuus on yleensä – elokuvan budjetista riippuen – noin 10–20 % pitkässä näytelmäelokuvassa ja lyhytelokuvassa, ja noin 20–30 % dokumenttielokuvassa"
http://yle.fi/yleisradio/ylen-ohjelmistot

Tuon perusteella YLE olisi maksanut tuosta 530 000 euron budjetista n. 100-150 000. Jos sopimuksen mukaista dokkaria ei olisi saatu esitettäväksi, olisiko tuki pitänyt palauttaa? Todennäköisesti, eiköhän ne sopparit ole vuosikymmenten aikana muokkaantuneet sellaisiksi.

Lisäksi rahoittajana on toiminut mm. Elokuvasäätiö 235 000 euron edestä. Elokuvasäätiö toimii opetus- ja kulttuuriministeriön tulosohjauksessa, tukirahat pääosin kuitenkin veikkausvaroista.

Koomista, tässä tapauksessa.

[Spekultantti]

YLE-verolla on sitten kustannettu vielä tämäkin Auerin aiheuttama menoerä. Jos laskettaisiin tutkimukset, oikeudenkäyntikulut, vankilavuorokaudet, orpojen lasten elatusmaksut ja vielä nyt mahdollisesti maksuun menevät korvaukset vankilassaolosta vapauttavan päätöksen jälkeen, niin kalliiksi on yksi nainen tullut veronmaksajille.

Yle-veroista valittaminen ei kuulu aihepiiriin.

Auer ei ole aiheuttanut ainuttakaan kuluerää. Jos aiheettomasti syytetyn puolustautumiselle ja syyttämiselle haluat etsiä maksajaa on oikea taho Porin poliisilaitos ja syyttäjä Valkama.

Kukapahan muukaan. Mutta pitää katsoa 16.3. se Lehdon dokkari blurrattuine kasvoineen ja verisine seinineen. Yksi mies siellä on kiistatta kuollut julmasti tapettuna, mutta tekijää ei meinata saada käpälälautaan sitten millään.

Täytyy varmaan odottaa sekin päivä, että tekijä sortuu omaan ns. näppäryyteensä ja kärähtää rysän päältä.

[Pieni liekki]

Voisiko joku avata, mitkä ovat Satakunnan Kansan toimittajan Harri Aallon kytkökset tähän Ulvilan murhamysteerikeissiin? Hän kovasti näennäispuolustaa Anneli Auerin lapsia, mutta samalla syyllistyy heidän äitinsä mustamaalaukseen. Mistä tämä mahtaa johtua?

[Frankie]

^Mitäköhän avaamista siinäkin sitten olisi ?
Oiva kirjoitus, kiva kun viitsit lukea.

Nii-i, MISTÄKÖHÄN ?

[Pieni liekki]

Kappas vain. Ainakin joku Harri Aalto on ollut vuonna 2008 Nakkilassa kunnallisvaaliehdokkaana Aimo Santaojan kanssa samaisen puolueen, eli Kansallisen Kokoomuksen listoilta. Näyttävät samaiset herrat toimineen luottamushenkilötehtävissäkin Nakkilassa joitakin vuosia sitten, tosin ainakin jälkimmäinen on sittemmin muuttanut pois paikkakunnalta.

Kannattaisiko lukea uusin silmin Joop Wassenaarin kirjoitusta "Järki voitti, vai voittiko?" http://www.joopfinland.com/vaihtuvatmai ... %E4rki.htm

[Frankie]

Kappas vain , Joop Wassenaar on ollu Porin kunnallisvaaleissa 2004 ja 2008 ehdokkaana.
Edit. Näköjään 2012 myös... Kova poika asettumaan ehdokkaaksi, niin kunnallis-, kuin kuntavaaliehdokkaaksi, kaikki näköjään käy.

[kaljaloota]

Kappas vaan, kyllä ne syy-yhteydet tuppaa aina löytyvän, pelasiko rikostutkinnan johto poliittista peliä työaikana? Kauna on aina kaunaa, tosin eri puolueet mutta oliko pahakin kilpailija?

[Palle]

Joku Harri Aalto markkinoi vapaamuurareita:
http://www.pohjolansanomat.fi/Kotimaa/1 ... y+nyt.html

Wassenaarin kirjoituksesta kävi ilmi, että hän käyttää "aijaa":n sijaan sanaa "ajaa". Onko tuo tavallista Porissa päin vai vain Wassenaarin oma sanonta? Häkenauhan "aja" ei jotenkin istu tilanteeseen, ellei murhaaja puhu kännykkään silloin, tai viittaa Lahden mahdollisesti aiheuttamaan kolariin, jossa jokin nuori pari sai pahoja vammoja ja vaimo invalidisoitui.

Jos murhaaja puhui silloin kännyyn, luulisi, että poliisi olisi tutkinut alueella tuohon aikaan soitetut puhelut.

Auer/ Ulvila medioissa- teema on sikäli mielenkiintoinen, että lehdet ovat myyneet huomattavan määrän numeroita tällä jutulla eri käänteineen. Siis medioiden omistajat ovat taloudellisesti voittaneet tällä. Pelkkä ampuminen jossain ulkona ei olisi saanut niin repiviä otsikoita aikaan, vai mitä?

Wassenaarien nimihistoriaa:

Wassenaar Coat of Arms / Wassenaar Family Crest

The associated coat of arms for this name are recorded in J.B Rietstaps Armorial General. Illustrated by V & H.V Rolland's. This Monumental work took 23 years to complete and 85,000 coats of Arms are included in this work. (WASSENAAR). This surname of WASSENAAR was a German and Jewish occupational name for a gatherer or seller of beeswax. This was an important occupation in early times, wax being used to make candles and for sealing letters. Other spellings of the name include WACHS, WASSMAN (Assman?), WASSENER, VACKS and VAKSMAN.
http://www.4crests.com/wassenaar-coat-of-arms.html

Maailma on pieni, vai mitä ?