Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[pop]

Syyttämättäjättämispäätökset koskivat viestejä välittäneitä asianajajia ja yhtä Aarnion entistä alaista.

Lisäksi myös Aarnion itsensä kohdalla tehtiin yksi syyttämättäjättämispäätös, joka liittyi laittomaan uhkaukseen.

HS 11.3.2015

[annaanna]

Puhumispakkoahan ei oikeudessa ole. Ei edes todistajalla. Pikku sakot voi saada, jos kieltäytyy todistamasta, mutta se tuskin on päällimmäinen huolenaihe "Kekellä", jonka kimpparötöstelystä Aarnion kanssa uutisoidaan lähes päivittäin. Nyt viimeisimpänä tämä lavastuksen junailu.

Jos vapaaksi pääsisi niin elinaikaodote ei taitaisi olla kovin pitkä.

Jaaha. Ja miksiköhän hänet "listittäisiin". Sakotettaisiin tyhmyydestä, että uskoi Aarnion helvetinmoisia myyntipuheita ja sai sukulaisensa suuria summia sijoittamaan. En usko suvun sentään noin suuttunutta olevan.

"Keke" istunut tuomioita viime vuosinakin. Ei, en usko et häneen kohdistetaan. Voinut UB:llä tiedossa olla yhteydenpito Aarnioon.

Tuo hesarijuttu oli tosi sotkuinen, siis ajatussisällöllisesti. Huumetynnyrijuttuhan karahti kiville, kun Hollannin poliisi ilmoitti Suomeen huumetynnyristä. No hitto, eikö Aarnio olisi kokolailla toisin järjestänyt asioita, mikäli oli hänen neitsytkeikkansa. Tuossahan on jopa se Peter Fagervikin selittämä tvisti, että häntä kiellettiin vastaanottamasta TOISTA tynnyriä. Tottakait nyt kaikki, ja eritoten Sievänen, olisi Aarnion toimesta käsketty poissa pysymään. Ajamaan vaikka päin puuta, ettei paikalle ennätä .

Höpsöltä vaikuttaa poliisipomo, joka asianajajien kautta jälkikäteen moista yrittäisi. Eikö paljon suoraviivaisempia keinoja käytettävissä olisi ollut.

[pop]

Viimeisimmäselle tynnyrille ei pystytty todistamaan (mahdollista) vastaanottajaa, mikäli oikein muistan , eli sitä ei kukaan hakenut. Edit. eikun

Yhden hasistynnyrin osalta syytteet hylättiin kokonaan, koska epäiltyjä ei pystytty kytkemään kuljetusliikkeen Helsingin Haagaan toimittamaan huume-erään.

[annaanna]

Minä muistaisin, että tuon viimeisen huijaustynnyrin vastaanotti Fagervik ja sitä seurattiin "erääseen kartanoon", kuten fraasi kuuluu. Fagervik selitti poliisin käyneen jopa päivällä luonaan ja sitten tulleen pidättämään myöhemmin. Vähän epäselväksi jäi, mutta mahdollisesti jääty vielä tarkkailemaan ja telekuuntelemaan yms.

[Nimby]

Jaaha . Ja miksiköhän hänet "listittäisiin".

Miksi "Kekellä" tuli yhteydenpidon Aarnioon paljastuttua kova kiire ulkomaille?
Miksi "Keke" kiukutteli Iltalehteen lähetetyssä kirjeessä, että hänen henkensä on vaarassa?
Miksi "Keke" istuu lehtitietojen mukaan eristyksessä?
Miksi Paaterot ja Tolvaset ovat olleet huolissaan "Keken" elinaikaodotteesta A-studioissa "Keken" paljastuttua poliisin pitkäaikaiseksi tiedottajaksi?
Miksi Salmisaaressa on ylimitoitetut turvajärjestelyt, kun "Keke" on paikalla piipahtanut?

Mitä henkirikokset kotimaa -ketjusta olen vuosien varrella oppinut "sisälukemaan" niin tietyissä piireissä henki lähtee pienestäkin keppostelusta. Saati siitä, että vuosia vasikoidaan/tiedotetaan kavereille kakkua ja kaveerataan polisipomon kanssa. Ei noi paljastuneet lavastukset ja kimppakivat Aarnion kanssa taida olla mitään plussaa "Kekelle".

[kakkosurpo]

Sehän on aivan luonnollista että vasikalla on kiikku karu jossa on vain yksi naru noissa kyseisissä piireissä. Keke on ollut vasikka niin mitä voi olettaa kohtaloksi???
Kukaan ei tiedä kuinka monta vempulaa istuu tai on istunut Keken lauluäänen takia Vantaalla tai Sörkassa. Mitä ajattelee UB kun yksi johtajista oli vasikka joka tiesi kaikista tapahtumista kaiken. Luulisi heilläkin olleen kriisipalaverin paikka, ja ehkä siinä mahdollisesssa palaverissa on päätetty joistakin seuraamuksista jollekkin henkilölle.
Siinä on syy miksi Keke kertoilee mitä vaan ettei joutuisi kongeille. Riittää pieni vihjaisu kongille lähdöstä niin Keke todistaa vaikka nähneensä mummonsa syntymän livenä, ettei tarvitse mennä sinne.
Keke on täydellisesti poliisien koukussa ja voi vähentää ylemmissä oikeusasteissa luotettavuutta todistajana. Viimeistään hovissa Kekekin todistaa, tai muuten sen aikasemmin antama todistus/lausunto tulee mitätöitymään, minkä käräjäoikeus kelpuutti.
Ei oo helppoa olla Keken housuissa, painetta tulee vähän joka suunnasta, mutta mitäs läksi.

[123mmm]

Aarniolla on aikaa heitellä huulta "lehterelle" kun on suljetulla muutaman vuoden. Siellä betoniseinät kummasti muistuttaa nokkelaa poikaa todellisuudesta..."Hyvää huomenta seinät ja katto" ja vastaus saattaa tulla naapurisellistä jos niin lähelle ketään päästetään...
Kun tynnyrijuttu alkaa niin päästää asiaan.

[Nimby]

Vielä ei ole tiili kerinnyt puraista ja pyyhkiä ylimielistä virnistystä naamalta, kun on saanut tutkintavankina palaveerata kahden asianajajansa kanssa vaikka päivittäin aamusta iltaan ja valmistautua oikeudenkäyntiin.

[kakkosurpo]

Vielä ei ole tiili kerinnyt puraista ja pyyhkiä ylimielistä virnistystä naamalta, kun on saanut tutkintavankina palaveerata kahden asianajajansa kanssa vaikka päivittäin aamusta iltaan ja valmistautua oikeudenkäyntiin.

Kaitpa olisit antamassa elinkautista virnistelystä?
Kaitpa olisit kieltämässä asianajajan tapaamiset ja puolustuksen valmistelun istuntoihin niin ne syyttäjän hatarat syytteet vahvistuisi?
Joo, toi onkin hieno juttu, virnistelystä elinkautinen. Olisko muita aivopieruja tulossa?
Oletko koskaan kuullut miksi joku on tutkintavankina, eikä vankeusvankina? Siinä on himpunmoinen ero, tutkintavankia ei ole tuomittu, ja vankeusvanki on tuomittu. Onko Aarnio tuomittu jossakin oikeudenkäynnissä? On tainnut mennä minulta ohi se tuomio.
Ja miten kirjoituksesi liittyy tähän meneillään olevaan oikeudenkäyntiin???????
Painetaanko vasikkanappia??

[Schumi]

Vielä ei ole tiili kerinnyt puraista ja pyyhkiä ylimielistä virnistystä naamalta, kun on saanut tutkintavankina palaveerata kahden asianajajansa kanssa vaikka päivittäin aamusta iltaan ja valmistautua oikeudenkäyntiin.

Koko kuviota puidaan Käräjäoikeudessa ja Hovioikeudessa ainakin vuodet 2015 ja 2016, joten palveerauksia riittää jatkossakin, 2016 lopussa lusittu jo mahdollinen 6 vuoden tuomiokin. (ensikertalaisena tuomiosta vähennetään puolet)

Vaikka Aarnio saisi kaikista raskaimmat tuomiot vaikka 13 vuotta, nii ei sitä loppupeleis jää tiiltä purtavaks kovinkaa pitkäksi aikaa ku sitte alkaa jo lomatki pyörimään ja avotalon kautta kotia.

Mutta tottahan se on että lusiminen ei ole vielä kunnolla konkretisoitunut hänelle ku on koko ajan ollu kuulusteluita, juristien kanssa papereiden läpikäyntiä, oikeusistuntopäiviä jne..

Selvää on että ilmiselvästikkään Aarnio ei uskonut että joutuu raskaiden pakkokeinojen kohteeksi, ei muuten olisi löytynyt kaiken maailman lippuja lappuja, puheluita, varomatonta viestittelyä jne.

Mielenkiintoista nähdä huume ja muiden syytteiden esitutkintapöytäkirjat, onko sielä vieläkään mitään raskauttavaa.

Vaikee sanoa Trevoc haarasta riittääkö tuomioon esitetyt todisteet, näillä nähdyillä "todisteilla" en lähtisi tuomitsemaan 4.5 vuodeksi.

Mutta kuka piilotti rahat kukkapenkkaan?

[Nimby]

Vaikka Aarnio saisi kaikista raskaimmat tuomiot vaikka 13 vuotta, nii ei sitä loppupeleis jää tiiltä purtavaks kovinkaa pitkäksi aikaa ku sitte alkaa jo lomatki pyörimään ja avotalon kautta kotia.

Olen tämän todennut jo ennen kuin sai pataansa Vantaalla: Mikä avotalo tuon vankeinhoidollisen "riesan" huolii (tai sen kaverin)? Varmaan pilvin pimein porukkaa vuoronumerot kädessä valmiina kiipeämään avotalon aidan yli paukuttamaan tuota kaksikkoa päin näköä.. Ai niin. Eihän niissä avoissa aina ole sitä aitaakaan.
Tuskimpa tulemme tätä kaksikkoa näkemään Naaralla soutelemassa. Ehkä jonkun Touko Tarkin kaltaisen apinan kanssa samalla liskolla saisivat olla rauhassa. (viimeistään hyytyy typerä virne naamalta, kun jonkun vastaavan kanssa pikakahvit pari vuotta keittelee ja jutunjuurta keksii).

[annaanna]

Nimby. Luin kysymyksesi.
Ollaanko me tosiaan seurattu samaa juttua?

Miksi "Kekellä" tuli yhteydenpidon Aarnioon paljastuttua kova kiire ulkomaille?
Miksi "Keke" kiukutteli Iltalehteen lähetetyssä kirjeessä, että hänen henkensä on vaarassa?
Miksi "Keke" istuu lehtitietojen mukaan eristyksessä?
Miksi Paaterot ja Tolvaset ovat olleet huolissaan "Keken" elinaikaodotteesta A-studioissa "Keken" paljastuttua poliisin pitkäaikaiseksi tiedottajaksi?
Miksi Salmisaaressa on ylimitoitetut turvajärjestelyt, kun "Keke" on paikalla piipahtanut?

Mikä todistaa "Keken" poliisin tiedottajaksi? Siis oikeesti vuotaneen tietoja.
Mikä UBhemmojen juttu voisi olla "Keken" vasikoima, kun sentään tynnyrijutussa tuomittujen UBhemmojen joukossa on tämä tiedottajaksi ihan lehtienpalstoilla itsensä paljastama Sievälä.

Yhdellä sanalla minusta voi kysymyksiisi vastata.

Vasikkapoliisit (Keskusrikospoliisista) on vastaus, ollut jo kauan. Ja hesari, joka julkaisi vasikkapoliisien höpötyksiä.

Näin lausui Tolvanen:

Poliisikansanedustaja Kari Tolvanen moittii poliiseja, jotka ovat vuotaneet tietoja julkisuuteen huumepoliisin päällikkö Jari Aarnioon liittyen.

Helsingin Sanomissa uutisoitiin, että Aarniolla on hyvinkin läheiset välit erään rikollisjärjestön pomon kanssa.

Tolvasen mukaan Aarnioon julkisuudessa liitetty rikollispomo on nyt hengenvaarassa.

– Tässä näillä poliiseilla, jotka vuosivat näitä tietoja, oli varmaankin tarkoituksena vahingoittaa Aarniota ja huumepoliisia, Tolvanen toteaa 45 minuuttia -ohjelmassa.

Tolvasen mukaan tietojen vuotaminen on kuitenkin johtanut siihen, että Aarnioon liitetty rikollispomo on nyt leimattu poliisin vinkkimieheksi, vaikkei hän välttämättä olekaan sellainen.

Näin lausui Paatero:

Poliisiylijohtaja Mikko Paatero tuomitsee jyrkästi poliisista lähtöisin olevat tietovuodot. Paatero otti kantaa asiaan Ylen A-Stream-ohjelmassa perjantai-iltana.

Tietovuodot ovat nousseet esiin Helsingin huumepoliisin hyllytetyn päällikön Jari Aarnion rikosepäilyjen yhteydessä. Helsingin Sanomat kertoi viikko sitten, että Aarniolla olisi hyvin läheiset välit erään rikollisjärjestön johtajan kanssa.

– Missään tapauksessa tällaista tietoa ei olisi pitänyt julkaista, koska tämä henkilö on hengenvaarassa nyt, Paatero sanoi A-Streamissa.

Paateron mukaan tietovuotajat ovat itse rikollisia, joiden ei kuulu olla poliisin palveluksessa.

Tietoja Salmisaaren ylimitoitetuista turvajärjestelyistä en löytänyt, luotan sanaasi asiassa ja totean, että tässä jutussa ei tutkintaanosallistuneet ja siitä vastanneet Keskusrikospoliisin edustajat ole muuhun kuin ylimitoitukseen kyenneet missään asiassa.
Aarnion vaimo esimerkiksi oli kaksi viikkoa vangittuna rahanpesuepäilyistä. Mikään esitetyistä kirjallisista todisteista (ne 700-800 tekstiviestiä ja sähköpostia ynnä muuta nippelitodistetta ei liipannut likikään mitään likaisen rahanpesua Trevocjutun ympärillä. Käsittämätöntä!

[annaanna]

Laitan väliaikatietoa Norjasta, jossa on ollut käynnissä hyvin identtinen tapaus Aarniokeissin kanssa.

Eirik Jensen nimisen Oslon ja Norjan nimekkäimmän huumepoliisipomon on ilmiantanut huumekaupoista hänen parhaaksi aiemmin luokittelemansa tiedottajansa. Käsittääkseni jutussa Jensen on vapaalta vastaamassa ja kiistää syyllisyytensä. Mikään mitä tapauksesta kirjoitan ei välttämättä ole ollenkaan totta, sillä käännösohjelma tituleeraa tätä Jenseniä koko ajan lihakauppiaaksi. Ruotsinnoksenakin jää epäselväksi. Mutta se taitaa olla varmaa, että on julkaissut kirjan 5.3.2015. Kirjan nimi on På Innsiden.

Näin siis Norjassa. En ole huomannut Suomessa koko asiasta, edes kirjasta, uutisoidun.

Lähinnä kiinnostaa miten Aarnio toimii tulevaisuudessa julkisuuden suhteen, olkoon lopputulos mikä hyvänsä. Kuvissa on esillä ollut tään dokumentaristi Pekka Lehdon filmiryhmä, varmaankin kärkkyvät haastatteluja kaikilta mahdollisilta tahoilta.

Tässä taitavat tulevaisuudessa limittyä nämä menossa olevat ja jo loppuunsaatetut oikeudenkäynnit päätösten ja tuomioittensa kanssa. On käräjiä ja hovia milloin mistäkin kokonaisuudesta. Dokumenttina erittäin vaikea toteuttaa. Haastattelut taitaisivat Aarniolta sujua, ehkä kirjallista ilmaisua ja läpikäyntiä helpommin, mutta kun prosessi tulee kestämään pienen ikuisuuden. Ehkä uusi Iijoki -sarja?

[rostedt]

Mikään mitä tapauksesta kirjoitan ei välttämättä ole ollenkaan totta, sillä käännösohjelma tituleeraa tätä Jenseniä koko ajan lihakauppiaaksi.

Eikö Huora-Saara kertonut että Aarnio oli ohjannut hänet prostituoiduksi, eli tavallaan niiku parittaja? Ja parittajahan on vähän kuin lihakauppia.

Kaiken kaikkiaan mä toivon että herra syyttäjällä on oikeasti jatkosyytteissä jotain pontta kaverina. En ole tätä juttua hirveän aktiivisesti seurannut, mutta kyllä tämä jonkinlaiselta ajojahtiviritykseltä vaikuttaa. Tähän mennessä julkitulleet asiat ovat olleet Aarnion ja Pataman suunnalta uskottavampia kuin tutkivan ja syyttävän tahon puolesta. Maailmalla varmaan nauretaan meidän kolmelle kovalle oikeuskeissille, ei varmaan tarvitse erikseen sanoa mitkä ne kaksi on jos se kolmas on parhaillaan käynnissä?

[Mr. MF]

Kaiken kaikkiaan mä toivon että herra syyttäjällä on oikeasti jatkosyytteissä jotain pontta kaverina. En ole tätä juttua hirveän aktiivisesti seurannut, mutta kyllä tämä jonkinlaiselta ajojahtiviritykseltä vaikuttaa. Tähän mennessä julkitulleet asiat ovat olleet Aarnion ja Pataman suunnalta uskottavampia kuin tutkivan ja syyttävän tahon puolesta.......

Kyllähän tässä keississä on runsaasti tuollaisia piirteitä havaittavissa ja niitä on pongattukin pitkin matkaa. Ja vaikea on välttyä epäilyltä että nämä uudet syytteet ajoitettiin syyttäjän kannalta sopivaan aikaa. Juuri on päästy kuulemasta syytettyjä ja vaakakuppi alkaa uhkaavasti kallistua sille kannalle että syyttäjän tarinat ovat suurelta osin lööperiä, niin mikäs olisikaan sopivampi paikka lätkäistä näyttävästi nippu uusia syytteitä tiskiin.Ja taas juttu näyttää siltä kuin se on jokiniemen bunkkerissa suunniteltu.

Ja uudet syytteet julkituo Hesari, tuo KRP:n hovitiedottaja, joka ei muuten juurikaan ole katsonut aiheellisesti kirjoitella syytettyjen todisteluista juuri mitään. Sieltä on tullut mehukkaita tarinoita, jotka luulisi kiinnostavan tutkiviajournalisteja mutta kun ei niin ei. Aina se vaan jaksaa ihmetyttää kuinka alas tuo paskalehti vajoaa.