Madeleinen tapaus ( ketju 2)

[Sirpa]

Cicero kirjoitti:

"Käykäähän katsomassa reisin blogissa erään lukijan lähettämä viesti, siinä parhaiten tulee esiin nuo gerryn "poliittiset intressit" eli Gerry on hyvä pitää hiljaisena ja auttaa sen verran kuin mahdollista..."

En vieläkään ymmärrä: miksi sanot "pitää hiljaisena", jos kerran mitään poliittisia suhteita ei sitten näemmä ollutkaan nyt uuden kirjoituksesi mukaan...?

[konsta]

En usko että poliittisilla asioilla on mitään yhteyttä maddyn katoamiseen; vain sen jälkeisiin tapahtumiin.

Tiedotusvälineet ovat myös nyt kirjoitelleet että korkean tahon tuki ja yhteydenpito on loppunut siihen kun vanhempia alettiin epäilemään. Veljien ja muiden ystäviä voidaan helpata korkeammaltakin tasolta niin kauan kunnes siitä tulee riskaabelia ja jotuu tekemisiin laittomuuksien kanssa, niin hyviä poliittisia siteitä Gerryllä ei kuitenkaan ole ollut että olisi epäiltynäkin saanut apua. Nythän tämä kupla on puhkeamassa eli huomataan ettei mitään todellisia poliittisia suhteita ole vaan pariskunta puhemiehineen on harhauttanut sillä nojalla että alussa tukea tuli jonkin verran...Politiikoilla ei ole ollut mitään syytä myöskään hyökätä mccanneja vastaan vaan ovat hiljaa katsoneet sivusta kuinka pitkälle pariskunta on valmis menemään. Suoraan kysyttäessähän esim. Gordon Brownin sihteeri on monesti sanonut että Brown ei ole ollut yhteydessä Gerry Mccanniin moniin kuukausiin.

Gerry Mccannilla ei ole mitään mahdollisuuksia politiikassa vaikka onkin ehdolla vuoden skottimieheksi...

Tämä alkaa jo vaikuttaa hieman vainoharhaiselta.

[MissHolmes]

Minä uskon noihin poliittisiin kytköksiin ja pidän mahdollisena molempia vaihtoehtoja: sitä, että madeleine on viety Gerryn hiljentämiseksi, mutta vielä mahdollisempana aiemmin väittämääni vanhinkoa.

Selkeää on kuitenkin se, että jotain tässä jutussa peitellään, mutta mitä?

[cicero]

Ensinnäkin maddyn vieminen ei olisi hiljentänyt gerryä, päinvastoin olisi hänelle antanut paremmat mahdollisuudet "kiristää" tuttujaan. Mitä tuohon aiemmin kirjoittamaani tulee, mikään ei ole omaa hengentuotostani vaan ihan monien lehtien palstoilta kopsattua.

Uskon edelleen, että Madeleine on kuollut äitinsä raivopuuskan joh´dosta niinkuin moni muukin lapsi. SE miten asia on sen jälkeen edennyt on eri asia sitten, eihän se sovi pyrkyriperheen kuvaan tuollainen...

Mutta katsotaan...

[mankeli]

The millionaire Scots Stephen Winyard, one of three millionaires who finance the costs of defense McCann, accused Gordon Brown and David Miliband to ignore the plight of the parents of Madeleine McCann. Winyard said that Gordon Brown spoke to the couple by telephone on several occasions but that once Parents have become "arguidos", the telephone exchange had stopped. He added: "This government was elected to take care of its citizens and it is fair to say that a fundamental principle of our legal system is that everyone is presumed innocent until proven otherwise. In this spirit , I would urge that Gordon Brown accedes to our request for meeting at the ministerial level ". In addition, the cost of lawyers' fees of the couple, it also paid for DNA tests. Add to be complete as it is the three millionaires, Stephen Winyard, Richard Branson and Brian Kennedy, who pay the wages of Clarence Mitchell. Stephen Winyard also said he thought that parents have the right to the best defense possible so that dealing with these "allegations". "I am absolutely convinced that they will be cleared," he added

Kuinkahan paljon Gordon Brownilla on tietoa siitä mitä kaikkea
on löydetty McCanneja vastaan??

[Sirpa]

Cicero: Niinpä, siis politiikalla ei ollut mitään merkitystä sinun mielestäsi tämän asian kanssa, aivan, ehkä siitä ei sitten kannata tämän enempää mainita, mutta jos suomennat tekstiä vähän kaikille, niin muutkin voivat miettiä onko sillä merkitystä, koska emmehän voi vaatia, että jokainen tämän palstan lukija ymmärtäisi mitä englannin kielistä tekstiä olet kopsannut. Sopiiko tämä?

[cicero]

The millionaire Scots Stephen Winyard, one of three millionaires who finance the costs of defense McCann, accused Gordon Brown and David Miliband to ignore the plight of the parents of Madeleine McCann. Winyard said that Gordon Brown spoke to the couple by telephone on several occasions but that once Parents have become "arguidos", the telephone exchange had stopped. He added: "This government was elected to take care of its citizens and it is fair to say that a fundamental principle of our legal system is that everyone is presumed innocent until proven otherwise. In this spirit , I would urge that Gordon Brown accedes to our request for meeting at the ministerial level ". In addition, the cost of lawyers' fees of the couple, it also paid for DNA tests. Add to be complete as it is the three millionaires, Stephen Winyard, Richard Branson and Brian Kennedy, who pay the wages of Clarence Mitchell. Stephen Winyard also said he thought that parents have the right to the best defense possible so that dealing with these "allegations". "I am absolutely convinced that they will be cleared," he added

Kuinkahan paljon Gordon Brownilla on tietoa siitä mitä kaikkea
on löydetty McCanneja vastaan??

Uskoisin että häntä on pidetty hyvin ajantasalla alusta asti. Tottakai politiikalla on suuri osa ollut Maddyn katoamisen jälkeisenä aikana. Ei kuitenkaan siitä syystä, että Mccannit olisivat jotenkin erityisessä poliittisessa suojeluksessa. Laki määrää kuinka paljon ja minkälaista apua valtion täytyy antaa kansalaisilleen. Yksinkertaisesti sanottuna Oman maan kansalaisille täytyy taata se että he pystyvät hoitamaan konflktitilanteensa omat asiansa ilman esim. kieli tai byrokratia-ongelmia. Tätä varten saa yleensä lainopillista sekä tulkkausapua ja yleensä sellaiselta henkilöltä joka tuntee maan protokollan.

Mccannithan saivat sellaista apua kunnes heistä tehtiin arquidos. Sitten heidän kannattikin lähteä kotiin...

[X-tine]

Enpä tekisi kovin pitkälle meneviä päätelmiä siitä, että Maddien katoaminen olisi kytköksissä mihinkään sisä- tai ulkopoliittisiin intresseihin. Se oli perheen sisäistä tragediaa, olipa se onnettomuus tai etukäteen suunniteltu. Eivätkä vanhemmat olleet lainkaan siihen viattomia.
Gerry haluaa eteenpäin. Hän haluaa samaa kuin moni muukin: rahaa, vaikutusvaltaa, menetystä. Hänellä on paljonkin narsistisia piirteitä, mutta niin on monella muullakin, varsinkin politiikassa menestyneillä. Noihin narsistisiin piirteisiin kuuluu se, että lapsen "katoamistapaus" (mikä se sitten onkaan) johti huimaan julkiseen esilletuloon.

Gerry McCann:
- "We want a big event to raise awareness that she is still missing (...) It wouldn't be a one-year anniversary, it will be sooner than that" (June 3, 2007)
- "I have no doubt we will be able to sustain a high profile for Madeleines disappearance in the long term." (June 28, 2007)

Ei tässä kampanjassa ole missään vaiheessa ollut tärkeimpänä asiana tytön löytyminen, vaan sitä on käytetty keinona saada julkisuutta, rahaa ja tukijoita.
Se että Gerry on koettanut yhä uudelleen saada itse pääministerinkin asiaansa tukemaan, kertoo suhteellisuudentajun puutteesta. Tuhannet lapset ovat Britanniassa kadoksissa, tsunami vei satoja brittejäkin jäljettömiin, mutta Gerry vaatii, että kaikkien pitää tukea nimenomaan hänen lapsenetsintäänsä.
Näin toimii aito narsisti.
McCannit saivat erinomaisesti julkisuuteen käyntinsä Pietarin aukiolla ja pienen hetken paavin läheisyydessä. Aivan kuin paavikin olisi heidän kannattajiaan! He ovat päässeet televisioon niin kotimaassaan kuin muuallakin. Heistä on tullut kuuluisuuksia.
Kun vaalit tulevat, ihmiset äänestävät julkkiksia. Asiaa auttaa, jos voi tuntea myötätuntoa ehdokasta kohtaan. Ajatella, isä on menettänyt pienen tyttönsä... Ja nyt poliisi vielä syyttää, tuhma tyhmä Portugalin poliisi...
Vuoden skottilainen-titteli merkitsee Gerrylle nostetta. Hän ansaitsee nimityksen hyvinkin. Eivätkös skotit pidä itseään saituudessa ylivertaisina? Gerry maksatti perheensä täysihoidot hotellin johdolla, asuntolainan suuret lyhennykset maksettiin nupisematta Find Madeleine-rahastosta, hän on saanut junailluksi miljonäärien tuen omien lakimiestensä palkkioihin, Metodo3 tekee häntä tunnetuksi sorrettuna, kärsivänä isänä... Nerokasta vaalityötä.

[cicero]

muuten olen x-tinen kanssa samaa mieltä mutta "suuret nimet" eivät halua olla Gerryn kanssa missään tekemisissä ja on hyvin todennäköistä että sen verrannäyttöä mccanneja vastaan on että loppupeleissä kenellekään ei jää epäselväksi että hän on tavalla tai toisella vastuussa tyttärensä katoamisesta.

En tiedä onko kukaan muu seurannut ulkomaalaisia foorumeita jne...mutta ihmiset ovat oleet hyvin tyrmistyneitä mm. daily mailin tyylistä olla pistämättä kriittisten lukijoiden mielipiteitä esille. Näön vuoksi pari mielipidettä laitetaan esille mutta muuten useita mielipiteitä jää näkemättä. Kuukausi sitten mccannien syyllisyyteen uskoi 70% briteistä nyt prosenttimäärä on kuulemma suurempi, en ole kuitenkaan itse päässyt näkemään uusimpia mielipidemittauksia joten en osaa sanoa kuinka luotettava tieto on kyseessä.

[Sirpa]

Te puhutte itseänne ristiin koko ajan.

Ciceron lause ... Gerryn "poliittiset intressit, ja että hänet on hyvä pitää hiljaisena..." on ciceron itsensä toimesta nyt todisteltu mitättömäksi.

x-tinen lause "...ei tärkeinpänä asiana ole tytön löytyminen" kumoutuu jo hänen seuraavassa lauseessaan, että Gerry vaatii kaikkien tukea nimenomaan hänen lapsenetsintäänsä.

Teidän juttunne sisältävät paljon enemmän propagandaa kuin asiaa.

[MissHolmes]

Päivän otsikot englannin poliisin kyvyistä/haluista hiillostaa McCannejä pitänevät paikkaansa.
Voipi olla ettei paikallispoliisista kukaan halua ottaa sitä riskiä, että myöhemmin ehkä joutuisikin suuren paikallisen poliittisen (syyttömän) hampaisiin ja ura tyssäisi siihen


Sirpa mitä tarkoitat?

X-tine ei ehkä selittänyt niin tarkasti, että sinäkin ymmärtäisit: hän tarkoitti, että Gerry haluaa koko hallituksen ja kuningashuoneenkin huomion omalle asialleen, välittämättä muista ja kuitenkaan itse ei huimasti keskity tyttärensä löytämisen auttamamiseen vaan ainoastaan oman maineensa puhdistamiseen.

[cicero]

niin sirpa, et taida ymmärtää kaikkea kirjoitettua?

Gerryllä on poliittisia ystäviä ja hän on heitä käyttänyt hyväkseen tässä jutussa...poliitikot eivät mielellään sano vastaan tai puolesta sellaisen hlön asioissa jolla on hiemankin tulenarkaa tietoa heistä. Mutt ase ei tarkoita että he asettuisivat kyseisen hlön taakse mielipiteillään vaan kysyttäessä reilusti sanovat että heillä ei ole mitään tekemistä näiden tapahtumien kanssa jotk ovat seuranneet maddyn katoamista. Vaikeneminen on vaikea taitolaji ja sitä pitää ymmärtää.

ja gerry "vaatii tukea lapsen etsintään". Ihmiset eivät usko minkään lapsen olevan etsittävänä enää...mutta gerry haluaa ihmisten uskovan johonkin mitä ei ole...vaikka sitten painostamalla...mutta hän ei itse toimi lapsen etsinnän hyväksi vaan päinvastoin hän on keskittynyt tällä hetkellä työhönsä ja poliittisiin tavoitteisiinsa, 'lyttömän hölmöä kun kuka tahansa voi nähdä että pyrkimyksillä ei ole auringonvaloa näkyvissä, samoin kun katen halulle toimia lasten ja heidän vanhempiensa parissa....kukaan ei suoraan sanonut hänelle, että ei ole tervetullut minkään hyväntekeväisyysjärjestön piiriin mutta ovet kuitenkin ovat häneltä sulkeutuneet, fiksut ihmiset osaavt tuoda asian esille muutenkin kuin suoraan sanomalla...kiitos mutta ei kiitos...

[Sirpa]

On se nyt kumma, ettei näinkin tiukalla tutkinnalla vihdoinkin jo näyttöä saada! Kannattaisi seuraavaksi kokeilla kiduttamista, ehkä sitten tunnustus heltiäisi.

Enhän minä mitään ymmärrä, totta, mutta sellaiset yksinkertaiset ja selkeä lauseet kertovat enemmän totuudesta kuin laajat plääräykset. Ei kait tosiasioita tarvitse niin kovasti todistella - ne kun puhuvat itse puolestaan.

[MissHolmes]

Yhdyn yllä olevaan.
Olin juuri sanomassa, että Gerry ei haluttane enää moniinkaan poliittisiin piireihin. Ei varmmasti myöskään näkyvään tehtävään työpaikallaan.

Asia olisi toinen, jos joskus oikeasti löytyisi joku muu syyllinen kuin vanhemmat. Jos ei löydy, he ovat ikuisesti 'syyllisiä' vaikka tuomiota ei tulisikaan. Ja se on heille taakkana niin poliittiseti kuin ihan vaan tryössä ja kotonakin.

Ei kukaan halua 'murhaepäityä' vierelleen kailottamaan. Ymmärrätkö Sirpa?

[MissHolmes]

Kannatan kidutusta!!!
Hammastikkuja kynsien alle!!! njam...

Olen miettinyt samaa: paljonko PM Brown tietää sellaista mitä esim me emme tiedä? Mitä tuloksia FSS-labra on hänelle asemansa takia toimittanut?

Olisin myös erittäin kiinnostunut tietämään mitä PJ oikeasti tietää? Minkälaista dna näyttöä heillä on ja mitä muuta mahdollista vanhempia vastaan? Tai Muratia vastaan? Tai ketä tahansa vastaan.