Somalijoukko raiskasi nuoren naisen Tapanilassa

[WalkingDisaster]

Löysin muuten kiinnostavan kirjoituksen tähän Tapanilan keissiin liittyen. Myötäilee pitkälti -joskaan ei kaikilta osin- omaa näkemystäni asiaan: http://www.lily.fi/blogit/ruskeat-tytot

No olipa "kiinnostava" blogi. Tapanilan raiskaajien taustat on jo selvillä, ihan turhaa tossakin blokissa laittaa epäilyjä muille kansoille.
"Ulkomaalaistaustaista? Kiinalaista? Tansanialaista? Saudiarabia? Punapäistä irkkua? Siis mitä ihmettä? Miten tämä auttaa yhtään mitään tilanteen selvittämisessä? Helsingin sanomien uutisoinnin mukaan poliisilla on käytössään valvontakameranauhoja, poikajoukon perään lähteneitä silminnäkijöitä, ja epäillyt ovat pidätettyinä ja kaikki on kuultu tai ollaan kuulemassa, uhri mukaan lukien."

[guineapig]

"Oikeutta" on suluissa siksi, että käsite 'oikeus' voidaan tulkita eri tavoin, riippuen siitä kuka tulkitsee. Ja mitä tulee tuomioihin, en jaksa nähdä vaivaa tilastotietojen etsimiseen.tytot

Näin arvelinkin, en jaksa tuhlata aikaa tyyppiin, joka laukoo totuuksina omasta päästään keksimiä mutuja, joita ei tietenkään voi todistaa, koska ne ovat omasta päästä keksittyjä, siksi "ei jaksa" " etsi ite vitun homo" jne.

Tuossa sinulle kuitenkin tuore uutinen raiskauksista ja asia koskettaa tätäkin ketjua http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031 ... 1_uu.shtml

Et muuten vastannut kysymykseen mikä olisi sinun mielestäsi sopiva rangaistus jos joutuisit Tapanilan tapauksen kaltaisen joukkoraiskauksen uhriksi?

[Captain Hastings]

No olipa "kiinnostava" blogi. Tapanilan raiskaajien taustat on jo selvillä, ihan turhaa tossakin blokissa laittaa epäilyjä muille kansoille.
"Ulkomaalaistaustaista? Kiinalaista? Tansanialaista? Saudiarabia? Punapäistä irkkua? Siis mitä ihmettä? Miten tämä auttaa yhtään mitään tilanteen selvittämisessä? Helsingin sanomien uutisoinnin mukaan poliisilla on käytössään valvontakameranauhoja, poikajoukon perään lähteneitä silminnäkijöitä, ja epäillyt ovat pidätettyinä ja kaikki on kuultu tai ollaan kuulemassa, uhri mukaan lukien."

Et ilmeisesti ymmärtänyt pointtia. Mielestäni kyseinen henkilö liputtaa median avoimuuden puolesta. Kas kun jos uutisessa lukee tekijöiden olleen ulkomaalaistaustaisia, ei siitä voi päätellä yhtään mitään tekijöiden etnisestä taustasta. Samaan nippuun laitetaan kaikki ulkomaalaistaustaiset.

[Captain Hastings]

Näin arvelinkin, en jaksa tuhlata aikaa tyyppiin, joka laukoo totuuksina omasta päästään keksimiä mutuja, joita ei tietenkään voi todistaa, koska ne ovat omasta päästä keksittyjä, siksi "ei jaksa" " etsi ite vitun homo" jne.

Tuossa sinulle kuitenkin tuore uutinen raiskauksista ja asia koskettaa tätäkin ketjua http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031 ... 1_uu.shtml

Huoh... No, mikäli uutinen tekee sinut tyytyväiseksi, tässä sellainen: http://www.kymensanomat.fi/Online/2014/ ... 18153276/4

Edit. Muistathan kuitenkin lähdekritiikin. Se tuppaa usein ihmisiltä unohtumaan

[guineapig]

Näin arvelinkin, en jaksa tuhlata aikaa tyyppiin, joka laukoo totuuksina omasta päästään keksimiä mutuja, joita ei tietenkään voi todistaa, koska ne ovat omasta päästä keksittyjä, siksi "ei jaksa" " etsi ite vitun homo" jne.

Tuossa sinulle kuitenkin tuore uutinen raiskauksista ja asia koskettaa tätäkin ketjua http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031 ... 1_uu.shtml

Huoh... No, mikäli uutinen tekee sinut tyytyväiseksi, tässä sellainen: http://www.kymensanomat.fi/Online/2014/ ... 18153276/4

Edit. Muistathan kuitenkin lähdekritiikin. Se tuppaa usein ihmisiltä unohtumaan

Ihan höpöhöpö mutu-paskaa, jossa todetaan mutulla, että yhteiskunnissa joissa on kovemmat rangaistukset on myös korkeampi rikollisuus Ymmärtämättä, että myös yhteiskunnat ja kulttuurit ovat aivan eri, jotka vaikuttavat rikosalttiuteen (sosioekonomiset syyt esim. Yhteiskunnan väkivaltainen historia jne.) Minä kaipaa kovaa evidenssiä esim. niin, että todistetaan ihan oikeasti selvin luvuin, että rikollisuus on vähentynyt matalien rangaistusten ansiosta.

Suomessa ei näin ole käynyt, ainakaan raiskausten kohdalla, jos olisit lukenut linkittämäni Iltalehden uutisen, jossa on selvää faktaa, ei mutuilua:

"Poliisi kirjasi viime vuonna yhteensä 940 ilmoitusta raiskauksesta, törkeästä raiskauksesta tai niiden yrityksestä. Vuonna 2013 ilmoituksia kirjattiin 792.

Valtaosa viime vuonna tehdyistä ilmoituksista (778) koski perustekomuotoista raiskausta. Törkeistä raiskauksista tehtiin kaiken kaikkiaan 52 ilmoitusta.

Ilmoitusten määrä on lähes kaksinkertaistunut vuodesta 2009, jolloin ilmoituksia kirjattiin yhteensä 503.

Määrä on noussut kuudessa vuodessa peräti 87 prosenttia"

Edelleen et vastannut kysymykseen mikä olisi sinun mielestäsi sopiva rangaistus jos joutuisit Tapanilan tapauksen kaltaisen joukkoraiskauksen uhriksi?

Enää en viitsi moiseen tyhjäpäähän tuhlata energiaa

[guineapig]

Karu totuus raiskauksista - jopa 13-kertainen ero
Lauantai 14.3.2015 klo 16.47
Tutkijan mukaan ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemien raiskausrikosten suurta määrää on vaikea selittää.

Helsingin käräjäoikeus vangitsi perjantaina viisi ulkomaalaistaustaista nuorta törkeästä raiskauksesta epäiltyinä.
Helsingin käräjäoikeus vangitsi perjantaina viisi ulkomaalaistaustaista nuorta törkeästä raiskauksesta epäiltyinä. (JOHN PALMÉN)
Helsingin Tapanilassa maanantai-iltana tapahtunut nuoren naisen joukkoraiskaus on nostanut raiskausrikokset jälleen suurennuslasin alle.

Helsingin käräjäoikeus vangitsi perjantaina viisi 15-18-vuotiasta ulkomaalaistaustaista nuorta todennäköisin syin törkeästä raiskauksesta epäiltyinä.

Tutkinnanjohtaja Jyri Hiltunen Helsingin poliisista kommentoi aikaisemmin Iltalehdelle pitävänsä tapausta monessakin mielessä hyvin poikkeuksellisena.

- Useamman tekijän juttuja tapahtuu joskus, mutta en muista, että tämänkaltaisissa olosuhteissa olisi tapahtunut sellaista edes ihan lähivuosina, Hiltunen sanoi.

Poliisiammattikorkeakoulun mukaan raiskauksia on tapahtunut viimeisten vuosien aikana yhä enenevissä määrin - ainakin tehtyjen ilmoitusten perusteella.

Poliisi kirjasi viime vuonna yhteensä 940 ilmoitusta raiskauksesta, törkeästä raiskauksesta tai niiden yrityksestä. Vuonna 2013 ilmoituksia kirjattiin 792.

Valtaosa viime vuonna tehdyistä ilmoituksista (778) koski perustekomuotoista raiskausta. Törkeistä raiskauksista tehtiin kaiken kaikkiaan 52 ilmoitusta.

Ilmoitusten määrä on lähes kaksinkertaistunut vuodesta 2009, jolloin ilmoituksia kirjattiin yhteensä 503.

Määrä on noussut kuudessa vuodessa peräti 87 prosenttia.

Huomattava ero

Oikeusministeriön vuonna 2012 teettämän selvityksen mukaan joka kolmas raiskausrikoksesta tuomittu on ulkomaalaistaustainen.

Selvityksen pohjana käytettiin pääosin tuomioistuinten tuomioita vuosilta 2006-2010.

Perustekomuotoisissa raiskauksissa ulkomaalaistaustaisten tekijöiden osuus oli selvityksen mukaan 34 prosenttia ja törkeissä tekomuodoissa 41 prosenttia.

Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asui vuoden 2013 lopussa 301 524 ulkomaalaistaustaista henkilöä. Tämä on 5,5 prosenttia koko väestöstä.

Ulkomaalaisten ja maahanmuuttajien rikollisuuteen perehtyneen tutkijan mukaan ero rikollisuustasoissa näkyy selvimmin nimenomaan raiskausrikoksissa.

- Maahanmuuttajaryhmien välillä on huomattavan suuria eroja kaikissa rikostyypeissä, mutta raiskausrikoksissa kaikkien tutkittujen maahanmuuttajaryhmien rikollisuustaso oli korkeampi kuin suomen- tai ruotsinkielisen kantaväestön, tutkija Martti Lehti Helsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutista sanoo.

Lehti oli tekemässä viime vuonna julkaistua selvitystä, jossa käsiteltiin Suomessa asuvia maahanmuuttajia sekä tekijänä että rikoksen uhrina.

Selvityksessä tarkasteltiin kantaväestön ja Suomessa vakituisesti asuvien ulkomaalaistaustaisten henkilöiden tekemiä pahoinpitelyjä, raiskauksia, ryöstöjä ja varkauksia vuosina 2010-2011.

Mistä se johtuu?

Selvityksessä otettiin huomioon neljä rikollisuustasoa perinteisesti selittävää tekijää: väestön ikäjakauma, sukupuolijakauma, tulotaso sekä asuinkuntatyyppi.

- Maahanmuuttajaväestön ikärakenne on huomattavasti nuorempi ja miesvaltaisempi kuin suomalaisen väestön. Lisäksi maahanmuuttajaväestö asuu lähinnä suurimmissa kaupungeissa. Nämä ovat alhaisen tulotason ohella periaatteessa rikollisuustasoa lisääviä tekijöitä, Lehti sanoo.

- Väestön ikä- ja sukupuolijakauma (nuoruus ja miesvaltaisuus), alhainen tulotaso ja asuminen suurkaupungeissa ei kuitenkaan selittänyt tätä eroa raiskausrikoksissa.

Lehden mukaan Afrikassa syntyneiden Suomessa asuvien henkilöiden raiskausrikosten taso oli edellä mainittujen neljän tekijän huomioimisen jälkeenkin 12-kertainen kantaväestöön verrattuna.

Lähi-Idässä ja Pohjois-Afrikassa syntyneiden henkilöiden kohdalla taso oli vieläkin korkeampi, peräti 13-kertainen.

Mistä tällainen ero voi johtua?

- Yhtenä selityksenä on käytetty kantaväestön raiskausrikosten alhaisempaa ilmoitusastetta (korkeampaa ilmoituskynnystä), Lehti sanoo.

- Se voi pitää paikkansa, mutta ei se selitä tätä ilmiötä tyhjentävästi. Se on korkeintaan osaselitys.

Naisten asema

Lehden mukaan suomalaisten ja eurooppalaisten miesten tekemät raiskausrikokset poikkeavat muutenkin ulkomaalaistaustaisten miesten tekemistä rikoksista.

- Suomalaisten ja eurooppalaisten miesten raiskausrikokset tehdään yleensä alkoholin vaikutuksen alaisena. Afrikkalaisten ja aasialaisten taas hyvin harvoin.

Lehden mukaan tätä saattaa selittää kyseisten väestönryhmien suhtautuminen alkoholiin sekä ainakin jossain määrin suhtautuminen ylipäätään naisiin.

Google-mainokset
Uudet kotisivut?
Responsiiviset kotisivut toimivat aina ja kaikissa kanavissa - Kysy!
http://www.mobiilimarkkinointirouta.fi
- Ainakin naisten asema on varmasti näissä maissa aika erilainen kuin täällä meillä. Sitä voi tietenkin kysyä, että vaikuttaako se tähän asiaan, Lehti sanoo.

Lehden mukaan raiskausrikokset muodostavat erityisen uhan afrikkalaistaustaisille naisille.

- Raiskausrikoksissa myös uhriksi joutumisen riski on afrikkalaisilla ja aasialaisilla naisilla suomalaisia naisia korkeampi. Afrikkalaisilla se oli nelinkertainen.

MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031 ... 1_uu.shtml

[Captain Hastings]

Voit etsiä evidenssiä, mikäli kiinnostaa. En ole väittänyt, että suomen rikostilastot olisivat staattisia vuodesta toiseen. Kommentoin vain tuomioiden ankaruutta. That's it. Näyttöä ei ole, että ankarammat rangaistukset toisivat helpotusta rikollisuuteen. En myöskään jaksa vastata kaikkiin provosoiviin kysymyksiisi.

[kätkäläinen]

Rakkaan ystäväni tyttären, ja koko perheen tuskaa on vaikea käsittää. Ja vaikea pukea sanoiksi tätä järkytyksen määrää, tai yleensäkään ymmärtää koko tapahtunutta. Puhun siis Tapanilan raiskauksesta. Sain luvan lainata ystäväni ystävän kirjoittamaa tekstiä, jossa on mielestäni kiteytetty täysin myös omat ajatukseni. Ole ystävällinen ja lue alla oleva teksti. Tätäkö nyky-Suomi on ja miten sitä voisi muuttaa?
XXXXX XXXXXX: "Joukko 15-18 v nuoria somalimiehiä raiskasi hyvän ystäväni tyttären ahdistelun jälkeen kotipihalla hänen ollessaan palaamassa töistä kotiin. Asiasta ovat uutisoineet useat lehdet ja Helsingin Sanomat on kommentoinut asiaa parista eri näkökulmasta, toinen liittyen siihen pitäisikö tekijöiden tausta kertoa ja toinen liittyen fyysiseen loukkaantumiseen.
Tekijät suhtautuivat tapahtuneeseen naureskellen ”sulka hattuun” meiningillä. Poliisitalon aulaan oli kokoontunut rikoksentekijöiden omaisia, joiden hymyjen ja naurujen ohi ystäväni joutuin kulkemaan. Jos olisin ollut mukana näkemässä tilanteen, roikkuisi nahkurin orsilla vereksiä kiveksiä. Ehkä hyvä etten ollut.
Kirjoitan tätä ystävänä jonka sydän vuotaa verta, vanhempana ja suomalaisena joka tuntee raivoa, surua ja pelkoa. Pelkoa koska tämäntyyppiset seksuaalirikokset ovat kasvamassa ja surullisen usein tekijänä on ulkomaalaistaustainen mies.
Teko on törkeä ja tuomittava, se on kiistaton tosiasia. Tämä ei ole pojankloppien hevosen leikkiä vaan nuorten miesten tekemä rikos jolla on vakavat seuraukset. Tätä asiaa ei saa hissutella.
Se mistä teko kertoo kokonaisuutena naureskeluineen ja sekä se, olisiko tekijöiden tausta pitänyt kertoa on monitahoisempi asia.
Teko on mielestäni törkeä rikos pohjoismaisen hyvinvointivaltion arvoja vastaan, joihin kuuluu väkivallan vastustaminen, koskemattomuus, tasa-arvo (tuntuu hassulta joutua sanomaan itsestään selvä asia) ja kunnioitus. Arvopohja on osa kulttuuria, nuoret oppivat sen katsomalle oman yhteisönsä tekoja ja niiden seurauksia. Näen tässä kulttuurien törmäyksen. Siksi asiasta pitää puhua ja puheiden pitää muuttaa tekoja. Siksi kerroin myös ketkä teon tekivät. En sen takia, että heidän yhteisönsä tuomitaan, vaan sen takia, että emme elä Intiassa vuonna 2015 vaan Suomessa. Me emme ratkaise asioita väkivallalla, me kunnioitamme toisiamme, me arvostamme naisiamme (ja joskus miehiäkin), me kunnioitamme koskemattomuutta. Uusi kulttuuri syntyy teoista ja niiden tuomitsemisesta. Haluan Somaliyhteisöjen tuomitsevan tämän teon, ei sen takia kun siitä voi joutua vankilaan ja siellä on huono ruoka, vaan sen takia että se on väärin!!! Siksi tästä pitää puhua ja keskustella."

[WalkingDisaster]

Huoh... No, mikäli uutinen tekee sinut tyytyväiseksi, tässä sellainen: http://www.kymensanomat.fi/Online/2014/ ... 18153276/4

Edit. Muistathan kuitenkin lähdekritiikin. Se tuppaa usein ihmisiltä unohtumaan

Voi vittu, mitä paskaa! Sinäkin pelle voisit muuttaa vaikka Somaliaan. Ei jäisi ikävä.
Minkä rikoksen olet itse tehnyt, kun noin rankasti rikollisia puolustat? Ei taida olla munaa kuitenkaan kertoa omista tekemisistäsi.

Edit: Hyvin kirjoitettu "kätkäläinen". Juurikin noin.

[Captain Hastings]

Olen käynyt lapsena omenavarkaissa ja sain joskus lumen syömisestä liian ankaran rangaistuksen. Siitä ehkäpä katkera...

Sisälukutaitosi on pahasti ruosteessa, jos päättelet minut rikollisuuden puolustajaksi. Kelaappa viestini alusta asti uudelleen, niin ehkäpä ne avautuvat sinulle uudessa valossa. Olen toki ihmisyyden ja inhimillisyyden puolustuja, mutta siihen se sitten jääkin.

[guineapig]

Rakkaan ystäväni tyttären, ja koko perheen tuskaa on vaikea käsittää. Ja vaikea pukea sanoiksi tätä järkytyksen määrää, tai yleensäkään ymmärtää koko tapahtunutta. Puhun siis Tapanilan raiskauksesta. Sain luvan lainata ystäväni ystävän kirjoittamaa tekstiä, jossa on mielestäni kiteytetty täysin myös omat ajatukseni. Ole ystävällinen ja lue alla oleva teksti. Tätäkö nyky-Suomi on ja miten sitä voisi muuttaa?
XXXXX XXXXXX: "Joukko 15-18 v nuoria somalimiehiä raiskasi hyvän ystäväni tyttären ahdistelun jälkeen kotipihalla hänen ollessaan palaamassa töistä kotiin. Asiasta ovat uutisoineet useat lehdet ja Helsingin Sanomat on kommentoinut asiaa parista eri näkökulmasta, toinen liittyen siihen pitäisikö tekijöiden tausta kertoa ja toinen liittyen fyysiseen loukkaantumiseen.
Tekijät suhtautuivat tapahtuneeseen naureskellen ”sulka hattuun” meiningillä. Poliisitalon aulaan oli kokoontunut rikoksentekijöiden omaisia, joiden hymyjen ja naurujen ohi ystäväni joutuin kulkemaan. Jos olisin ollut mukana näkemässä tilanteen, roikkuisi nahkurin orsilla vereksiä kiveksiä. Ehkä hyvä etten ollut.
Kirjoitan tätä ystävänä jonka sydän vuotaa verta, vanhempana ja suomalaisena joka tuntee raivoa, surua ja pelkoa. Pelkoa koska tämäntyyppiset seksuaalirikokset ovat kasvamassa ja surullisen usein tekijänä on ulkomaalaistaustainen mies.
Teko on törkeä ja tuomittava, se on kiistaton tosiasia. Tämä ei ole pojankloppien hevosen leikkiä vaan nuorten miesten tekemä rikos jolla on vakavat seuraukset. Tätä asiaa ei saa hissutella.
Se mistä teko kertoo kokonaisuutena naureskeluineen ja sekä se, olisiko tekijöiden tausta pitänyt kertoa on monitahoisempi asia.
Teko on mielestäni törkeä rikos pohjoismaisen hyvinvointivaltion arvoja vastaan, joihin kuuluu väkivallan vastustaminen, koskemattomuus, tasa-arvo (tuntuu hassulta joutua sanomaan itsestään selvä asia) ja kunnioitus. Arvopohja on osa kulttuuria, nuoret oppivat sen katsomalle oman yhteisönsä tekoja ja niiden seurauksia. Näen tässä kulttuurien törmäyksen. Siksi asiasta pitää puhua ja puheiden pitää muuttaa tekoja. Siksi kerroin myös ketkä teon tekivät. En sen takia, että heidän yhteisönsä tuomitaan, vaan sen takia, että emme elä Intiassa vuonna 2015 vaan Suomessa. Me emme ratkaise asioita väkivallalla, me kunnioitamme toisiamme, me arvostamme naisiamme (ja joskus miehiäkin), me kunnioitamme koskemattomuutta. Uusi kulttuuri syntyy teoista ja niiden tuomitsemisesta. Haluan Somaliyhteisöjen tuomitsevan tämän teon, ei sen takia kun siitä voi joutua vankilaan ja siellä on huono ruoka, vaan sen takia että se on väärin!!! Siksi tästä pitää puhua ja keskustella."

Täytyy sanoa, että kauheaa, sekä uhrille, että myös omaisille. Uhrille elinikäiset arvet ja traumat.

Täytyy myös ihmetellä miksi näitä tapauksia ei käsitellä rasistisina rikoksina, edes media ei nosta aihetta esiin, vaikka kyse on rasismista. Lähes kaikissa tapauksissa näiden arabien ja afrikkalaisten uhreina on suomalainen ja valkoihoinen nainen. Johan Päivi Lipponen ja muut poliitikot olivat järjestämässä rasismin vastaista marssia Tampereen tuhopolton tiimoilta, vaikka tiedossa ei ollut edes epäiltyjä ja jossa syylliseksi paljastui turkkilaiset oman pizzeriansa polttaneet maahanmuuttajat.

Miten olisi mielenosoitus maahanmuuttajien suomalaisiin naisiin kohdistamaa väkivaltaa vastaan? Luulisi naisjärjestöjen lähtevän mukaan, jos he suomalaisista naisista ovat huolissaan?

[Sikkis]

"Kätkäläinen" Asiallisesti kirjoitettu kannanotto. Täysi tuki, jos ehdolla vaaleissa niin minun ääni tulisi varauksetta.

[cyklon]

Rakkaan ystäväni tyttären, ja koko perheen tuskaa on vaikea käsittää. Ja vaikea pukea sanoiksi tätä järkytyksen määrää, tai yleensäkään ymmärtää koko tapahtunutta. Puhun siis Tapanilan raiskauksesta. Sain luvan lainata ystäväni ystävän kirjoittamaa tekstiä, jossa on mielestäni kiteytetty täysin myös omat ajatukseni. Ole ystävällinen ja lue alla oleva teksti. Tätäkö nyky-Suomi on ja miten sitä voisi muuttaa?
XXXXX XXXXXX: "Joukko 15-18 v nuoria somalimiehiä raiskasi hyvän ystäväni tyttären ahdistelun jälkeen kotipihalla hänen ollessaan palaamassa töistä kotiin. Asiasta ovat uutisoineet useat lehdet ja Helsingin Sanomat on kommentoinut asiaa parista eri näkökulmasta, toinen liittyen siihen pitäisikö tekijöiden tausta kertoa ja toinen liittyen fyysiseen loukkaantumiseen.
Tekijät suhtautuivat tapahtuneeseen naureskellen ”sulka hattuun” meiningillä. Poliisitalon aulaan oli kokoontunut rikoksentekijöiden omaisia, joiden hymyjen ja naurujen ohi ystäväni joutuin kulkemaan. Jos olisin ollut mukana näkemässä tilanteen, roikkuisi nahkurin orsilla vereksiä kiveksiä. Ehkä hyvä etten ollut.
Kirjoitan tätä ystävänä jonka sydän vuotaa verta, vanhempana ja suomalaisena joka tuntee raivoa, surua ja pelkoa. Pelkoa koska tämäntyyppiset seksuaalirikokset ovat kasvamassa ja surullisen usein tekijänä on ulkomaalaistaustainen mies.
Teko on törkeä ja tuomittava, se on kiistaton tosiasia. Tämä ei ole pojankloppien hevosen leikkiä vaan nuorten miesten tekemä rikos jolla on vakavat seuraukset. Tätä asiaa ei saa hissutella.
Se mistä teko kertoo kokonaisuutena naureskeluineen ja sekä se, olisiko tekijöiden tausta pitänyt kertoa on monitahoisempi asia.
Teko on mielestäni törkeä rikos pohjoismaisen hyvinvointivaltion arvoja vastaan, joihin kuuluu väkivallan vastustaminen, koskemattomuus, tasa-arvo (tuntuu hassulta joutua sanomaan itsestään selvä asia) ja kunnioitus. Arvopohja on osa kulttuuria, nuoret oppivat sen katsomalle oman yhteisönsä tekoja ja niiden seurauksia. Näen tässä kulttuurien törmäyksen. Siksi asiasta pitää puhua ja puheiden pitää muuttaa tekoja. Siksi kerroin myös ketkä teon tekivät. En sen takia, että heidän yhteisönsä tuomitaan, vaan sen takia, että emme elä Intiassa vuonna 2015 vaan Suomessa. Me emme ratkaise asioita väkivallalla, me kunnioitamme toisiamme, me arvostamme naisiamme (ja joskus miehiäkin), me kunnioitamme koskemattomuutta. Uusi kulttuuri syntyy teoista ja niiden tuomitsemisesta. Haluan Somaliyhteisöjen tuomitsevan tämän teon, ei sen takia kun siitä voi joutua vankilaan ja siellä on huono ruoka, vaan sen takia että se on väärin!!! Siksi tästä pitää puhua ja keskustella."

Eilen silmäilin ylläolevan kirjoituksen kirjoittajan facebook seinää. Hän kertoi ihan suoraan, että
tekijöitä oli 6 ei 5. Nyt kaikki kirjoitukset, koskien joukkoraiskausta on poistettu/ei näy.

[holmesin haamu]

Löysin muuten kiinnostavan kirjoituksen tähän Tapanilan keissiin liittyen. Myötäilee pitkälti -joskaan ei kaikilta osin- omaa näkemystäni asiaan: http://www.lily.fi/blogit/ruskeat-tytot

Blogisti sai jopa mediahuomiota muutamia viikkoja sitten. Luulin aluksi, että kyse oli jostakin "suositusta blogista", mutta lopulta paljastui, että kyseinen blogi oli aloitettu muistaakseni samassa kuussa ja sinne oli kirjoitettu "pari viestiä". Toki mediahuomioon riittää vähäisempikin syy, mutta en ihan uskonut tosiasioiden olevan tuolla tavalla... Sama blogin pitäjä näyttää muuten kuvissa "täysin valkoiselta" (ainoastaan nimi vaikuttaa erottavan eniten valtaväestön kansalaisesta), blogin nimestä huolimatta.

Kaikki kuvat blogistista ovat samanlaisia kuin alla oleva:

Määrällisesti eniten, taustaan katsomatta, rikoksia tapahtuu 15-24-vuotiaiden joukossa. Tässä ryhmässä maahanmuuttajat tekevät enemmän rikoksia kuin kantaväestö.

Tietenkin voidaan huomioida ikäasiat, mutta samalla pitäisi huomioida rikosten törkeä luonne. Siinä missä suomalaisnuorten rikokset päätyvät todella harvoin lööppien etusivumateriaaliksi, niin näillä tietyillä maahanmuuttajaryhmillä se on pikemminkin sääntö kuin poikkeus.

Esim. tässäkin tapauksessa usean nuoren maahanmuuttajan nuoren tytön joukkoraiskaus ja useat alaikäisten kimppuun käydyt väkivaltaiset iskut.

Maahanmuuttajanaisia ei juuri näissä tilastoissa näy, he tekevät huomattavasti vähemmän rikoksia kuin kantaväestön naiset.

Maahanmuuttajanaisia ei näy rikostilastoissa, koska heitä harvoin näkyy oikein missään muuallakaan.

Mitä rikosuutisointiin tulee, kun äiti teippaa kymmenen kuollutta vauvaansa ämpäreihin kellariin, KUKAAN ei tule kritisoimaan, että ”tuollaisia ne suomalaiset äidit juuri ovat, niiden ei pitäisi saada lapsia ollenkaan kun ne vaan tappaa ne. Se on tämä suomalainen kulttuuri niin mätä, kun naisetkaan eivät osaa olla kunnolla.”

Tuo nyt oli taas täysin idiootti huomio. Jos suomalaisille äideille tuollainen toiminta olisi yleistä, niin kyllä media kysyisi ongelman luonteesta, mutta kun kyse on todella todella todella harvinaisesta ongelmasta, jota ei tapahdu oikein missään päin maailmaa, niin vaikeaa sitä on yleistää laajemmaksi suomalaisten ongelmaksi.

Kun minua ahdistelee asiattomasti kosketellen valkoinen suomalaismies, joka kysyy, saisiko hän panna minua, kun ei ole koskaan pannut ketään minunväristäni, minulla ei ole mahdollisuutta tehdä tästä minkäänlaista lohdullista, etäännyttävää ja suojamuuria rakentavaa yleistystä. Se on vain mitä se on: hämmentävä yksittäistapaus, josta ei edes kehtaa kertoa kellekään. Vai onko?

Tarkasta ylempi kuva...

[holmesin haamu]

Natsi-Venäjän kansalaisten osalta puhutaan noin tuhannesta jutusta oikeudessa joista on tullut tuomio vuositasolla, arvaas paljonko pelkästään noihin oikeusjuttuihin tuhraantuu rahaa ja paljonko ne kuormittavat ennestäänkin ylikuormitettua oikeuslaitosta?

Mainitsit, että joku ryssä saattaa olla lääkäri, myös somaleissa on lääkäreitä, itsekkin olen sellaiseen törmännyt.

Empä ole tuollaista tietoa aikaisemmin lukenut. Kerta se on toki ensimmäinenkin.

Venäläiskeskustelulle pitäisi tehdä oma ketjunsa. Ei ole mitään järkeä vastata tähän ketjuun tuosta aiheesta.

Eiköhän nuo tärkeimmät tiedot jo tulleet noissa aikaisemmissa kommenteissa esille.