"Koiviston huppumies"

[Pieni liekki]

Olen erittäin järkyttynyt Pirjo Koiviston poismenon johdosta. Siinä oli lämminsydäminen ihminen, joka halusi auttaa ahdinkoon joutunutta lähimmäistään. Olen kiitollinen Koivistolle, että hän kävi todistamassa Anneli Auerin puolesta oikeudessa juurikin sen, mitä piti omasta mielestään totuutena.

Tunnustan olevani osasyyllinen siihen, että Koivisto oli oikeudessa todistamassa, koska kannustin häntä täällä murhainfossa menemään uudelleen poliisin juttusille. Varmaan muistatte, kun Koivisto kävi täällä kysymässä meiltä neuvoa, miten hänen tulisi menetellä, että häntä kuunneltaisiin Ulvilan surma-asiassa.

Syyttäjien ja tiettyjen henkilöiden poliisissa tulisi nyt todellakin katsoa peiliin ja miettiä tarkasti, kuinka kauan tätä peliään pelaavat, koska täysin syyttömät ihmiset joutuvat aivan hirvittävien henkisten paineiden kohteeksi. Monet vanhemmat ihmiset ottavat jo ylipäänsä erittäin vakavasti sen, jos viranomainen heitä puhuttelee. Voi vain miettiä, kuinka suuriksi henkiset paineet käyvät, jos heitä aletaan raahaamaan oikeuteen ja syyttämään asioista, jotka johtuvat toisen ihmisen tekemästä inhimillisestä erehdyksestä.

Toivotan sinulle, Pirjoleena, hyvää matkaa sinne minne ikinä oletkin matkalla. Toivon, että pääset parempaan paikkaan kuin mistä lähdit. Toivon myös voimia läheisillesi, jotka jäävät sinua kaipaamaan. Olit hieno ihminen!

[pikas.so]

Olen todella pahoillani. Huomasin vasta hetki sitten ketjua lukiessa, että Koivisto on kuollut.

Saanko silti ihmetellä, että miksi hänellä oli niinkin pitkä suhde tähän hänen mielestään epäiltyyn.
Mitä tämä tarkoittaa kokonaisuuden kannalta.

[Köökisykolooki]

Olen todella pahoillani. Huomasin vasta hetki sitten ketjua lukiessa, että Koivisto on kuollut.

Saanko silti ihmetellä, että miksi hänellä oli niinkin pitkä suhde tähän hänen mielestään epäiltyyn.
Mitä tämä tarkoittaa kokonaisuuden kannalta.

"Epäilty" oli fyysiseen terveyteen liittyvien ongelmiensa takia Koiviston asiakas ihan nuoruudesta saakka. Kertoi fysioterapeutille mieltä painavasta "kauheasta teosta".Koivisto koki ilmeisesti olevansa asiakkaansa luottohenkilö ja halusi auttaa tätä. (Ohjasi asiakkaansa lääkärin puheille mielenterveydellisten ongelmien vuoksi.) Ymmärrän, että oli todella vaikea tilanne Koivistolla: uskoako asikakaan puheet tosiksi, mennäkö kertomaan poliisille, mitä asiakas oli kertonut. Lopputuloksen nyt sitten tiedämme...

[Kuolemannaakka]

Kuuntelin sisotalon laittaman linkin Koiviston todistuksesta.

Ilmeisesti Koivistolla oli kurkunpääntulehdus, vai miksi ääni oli hyvin epämääräinen. Jos ajatellaan uskottavuuden kannalta asiaa, niin yskiminen ja rökiminen...miten lie? Annelikin ryki jotenkin samaan tapaan.

Koiviston ruokatorvi syöpyi jonkun lääkkeen takia ja siinä oli proteesi. Lisäksi keuhkoputket vaurioituneet, siksi krooninen yskä.

http://www.satakunnanviikko.fi/jutut/uu ... e-naisille

[Pieni liekki]

Olisi mielenkiintoista päästä lukemaan Koiviston kolmannen kirjan "Ulvilan murha, tutkimatta jätetty vihje" käsikirjoitus. Olen varma, että Koivisto olisi toivonut murhan selviävän ennen omaa poismenoaan. Pystyttekö todistamaan, ettei minun pääepäiltyni A.V. ja Koiviston huppumies ole sittenkin sama kaveri?

[Xerxes]

Olisi mielenkiintoista päästä lukemaan Koiviston kolmannen kirjan "Ulvilan murha, tutkimatta jätetty vihje" käsikirjoitus. Olen varma, että Koivisto olisi toivonut murhan selviävän ennen omaa poismenoaan. Pystyttekö todistamaan, ettei minun pääepäiltyni A.V. ja Koiviston huppumies ole sittenkin sama kaveri?

Minulla on tunne, että oikea syyllinen ei ole se hollantilainen pasifisti. Tämä Koiviston ehdokas saattaa olla "tunnustaja", joita aina esiintyy suurten rikosten yhteydessä, tosin en ole siitä varma. Mikä on tämä AV. Sen olen kuullut, että hän harrastaa urheilua. Nopea ikkunasta tuleminen ja poistuminen viittaa urheilijaan. Katsoin tuon nauhan, eli sen elokuvan. Siinä sen tapahtuman aikana 9-vuotias tyttö vakuutti edelleen, että hän näki sen miehen poistuvan. Näyttää olevan rautainen luonne niin kuin äidilläänkin. Se ei tarkoita, että on välttämättä syyllinen. Itse AA:n arvioin olevan älykäs ja lujaluonteinen, hämmästyttävän kestävä ja sitkeä.
Minusta hän ei vaikuta syylliseltä. Moni olisi tuossa jo luhistunut. Uskon kyllä, että vapaus koittaa ja suuret korvaukset maksetaan, enkä pidä sitä vääränä. Tuolla lahjakkuudella ja luonteen voimakkuudella voisi olla vaikka suuren firman johtaja. En mahda sille mitään, että minusta AA näyttää syyttömältä. Todellisuudessa mitään faktoja ei olekaan hänen syyllisyydestään... Se on kummallista, ja kuitenkin on välillä tuomittu.

[Kuolemannaakka]

Olisi mielenkiintoista päästä lukemaan Koiviston kolmannen kirjan "Ulvilan murha, tutkimatta jätetty vihje" käsikirjoitus. Olen varma, että Koivisto olisi toivonut murhan selviävän ennen omaa poismenoaan. Pystyttekö todistamaan, ettei minun pääepäiltyni A.V. ja Koiviston huppumies ole sittenkin sama kaveri?

Kyllä heillä on ainakin eri nimi ja henkilötunnus, uskoisit nyt vaan=)
Mutta ei tänne nyt viitsi alkaa nimiä kuitenkaan laittamaan.

Koiviston huppumies on TN.

[Xerxes]

Olisi mielenkiintoista päästä lukemaan Koiviston kolmannen kirjan "Ulvilan murha, tutkimatta jätetty vihje" käsikirjoitus. Olen varma, että Koivisto olisi toivonut murhan selviävän ennen omaa poismenoaan. Pystyttekö todistamaan, ettei minun pääepäiltyni A.V. ja Koiviston huppumies ole sittenkin sama kaveri?

Kyllä heillä on ainakin eri nimi ja henkilötunnus, uskoisit nyt vaan=)
Mutta ei tänne nyt viitsi alkaa nimiä kuitenkaan laittamaan.

Koiviston huppumies on TN.

Tietysti AV on eri mies kuin TN. Tämä Koiviston esittämä teoria on hämmästyttävän tarkka ja yksityiskohtainen. Ne pakoreititkin on suunniteltu viimeisen päälle tarkasti. Siltä osin tosi hyvää työtä. Niin se vain epäilty siinä teoriassa ajeli rauhallisella paikalla olevan työväentalon pihalta muina miehinä autollaan kuin ympyrän kaarta kiertäen Tähtisentietä sinne omalle asunnolleen, joka siis oli täsmälleen vastakkaisessa suunnassa kuin hänen pakosuuntansa. Tosi ovela suunnitelma. Ja vielä varasuunnitelmakin oli. Oli varattuna kaksi eri pakoautoa eri suunnissa. PK kertoo, että sen B-pakoauton (Vihreä BMW) siellä Rasikujalla oli pannut merkille ainakin yksi henkilö, joka oli kertonut siitä PK:lle. Se auto oli ollut vielä murhapäivän aamuna siellä Rasikujalla lähtövalmiina, mutta kun sen havainnut henkilö oli palannut töistä, oli auto siitä kadonnut. Siis murhapäivänä päivällä. Tekijä oli käynyt hakemassa sen pois. Hämmästyttäviä yksityiskohtia. Vielä lisää näitä kummallisia tietoja. PK:n asiakas oli kertonut, että siellä Pääskyntiellä oli liikkunut ennen murhaa "omituinen mies", joka oli kysellyt ainakin parista talosta, että asuuko täällä Luvata:sta irtisanottuja henkilöitä. Ikään kuin alustavasti olisi suunnitellut paikkaa minne heittää sorkkarauta pakomatkallaan, ja ikään kuin pakoreitti oli jo silloin valmiiksi suunniteltu. Sorkkaraudan tapainen rautaesine oli jonkun lähellä asuvan ilmoituksen mukaan löytynyt juuri Pääskyntieltä suuren kuusen tyvelle heitettynä nimenomaan joulukuun 1. päivän aamuna. Päivällä se oli saman henkilön mukaan jo kadonnut siitä. PK:n soittaessa poliisille, oli poliisi ilmoittanut, että se sorkkarauta-asia on poliisin tiedossa ja kyseinen esine on otettu poliisin haltuun. Myöhemmin siinä kuulemisessa, joka on nauhoitettu, poliisi kieltää koko asian. Ei ole poliisin hallussa! Ei ole ilmoitettu että on poliisin hallussa! Tässä PK:n ja poliisin ilmoittamat tiedot ovat vastakkaiset. Vaikea sanoa kumpi on oikeassa. Arvailun varaan se jää. Tietysti jää myös epäilys, että poliisi ei ehkä kerro kaikkea rehellisesti, eli salaa jotakin... Myös PK:lla on hyvä mielikuvitus, ja hän on henkilökohtaisesti pyrkinyt selvittämään asiaa. Kummallisia yksityiskohtia. En tiennyt tuosta PK:n teoriasta mitään, kun itse katselin kartasta, minne tekijä mahdollisesti olisi paennut. Katselin ne kadut ja polut, joita pitkin hän olisi voinut poistua. Päädyin juuri niihin katuihin ja kujiin, ja vieläpä samalle Rasikujalle tai sille tienoolle, jossa pakoauto olisi odottamassa. PK:n B-suunnitelma oli aivan sama kuin minun arvioimani. Kummallinen sattuma tämäkin. On siinä ainakin pakoreittejä suunniteltu viimeisen päälle - on ollut pakoreitit A ja B valmiina, molempien päässä auto odottamassa. Siis PK:n teorian mukaan. Joku ihmettelee, että mistä nämä niin tarkkaan tietää? Googlen tarkkoja karttoja käyttämällä alueeseen voi tutustua oudompikin, kun ja jos varaa siihen aikaa.

[Xerxes]

Tuo PK:n kuvailema teoria Ulvilan surmasta on harvinaisen tarkka jopa pikkutarkka. Jossakin tuo ajatusrakennelma on syntynyt. On voinut syntyä sen kyseisen henkilön päässä tai PK:n mielikuvituksessa. Tämä teon PK:lle tunnustanut saattaa olla sellainen "ammattitunnustaja" , jonka tunnustus ei ole todellinen vaan mielikuvitusta. Tai sitten PK:n mielikuvituksessa syntynyt. Kumpi lienee. Se vihreä BMW Rasikujalla on voinut olla sattumalta jonkun autoilijan siellä pitämä.

Tuon tarinan pohjalta voisi hyvin kirjoittaa menestyskirjan.

Näillä tiedoilla jää epävarmaksi, mikä on tässä pelkkä totuus. Teoria vaikuttaa hyvin todentuntuiselta. Voisi hyvin olla tottakin, on se niin tarkkaan suunniteltu.

[Kuolemannaakka]

Koiviston tarinassa on paljon sana sanaa vastaan olevia väitteitä, joita on mahdoton/vaikea todistaa. Eräs jännä yksityiskohta on Pääskyntien naapurustossa ollut vauva:

http://niinaberg.com/2014/04/15/sorkkimatta-paras/

"Oli joulukuun ensimmäinen aamu vuonna 2006 suunnilleen puolen kilometrin päässä Tähtisentieltä, kun asukas haki sanomalehden postilaatikostaan. Samalla hän huomasi sorkkarautaa muistuttavan rautaesineen postilaatikon takana nurmikolla kuusen juurella. Myöhemmin päivällä hän kuuli paikkakunnalla yöllä tapahtuneesta murhasta. Hän muisti aamulla näkemänsä esineen ja palasi postilaatikolle, mutta esinettä ei siellä enää ollut.
Myöhemmin vuonna 2007 ulvilalainen Pirjo Koivisto kertoi poliisille muiden tietojensa lisäksi, mitä oli kuullut tuosta murhayötä seuraavana aamuna nähdystä sorkkarautaa muistuttavasta rautaesineestä. Tiedon vastaanottanut poliisimies Tapio Santaoja oli tähän todennut, että poliisille oli ilmoitettu kyseisestä havainnosta ja että he olivat ottaneet tuon välineen talteen. Koivistolle Santaoja oli kertonut myös, että naapurissa oli joku rouva juuri synnyttänyt eivätkä he siksi viitsineet mennä häiritsemään yöllä ja kysymään, oliko tuo vempain heidän."

Pääskyntiellä ei ole monta asuntoa. On aika hyvä yhteensattuma, että yhdessä näistä taloista asuu keväällä 2006 syntynyt lapsi. Siis jos Koivisto tämänkin asian vain päästään on keksinyt. Koska niin siellä asuu, tai ainakin on asunut.

Oheisen lehtileikkeen mukaan poliisi etsi "tiettävästi sorkkarautaa lähimaastosta" heti veriteon jälkeisenä aamuna. Onko tämä haku poliiselta unohtunut, vai keksikö lehti omiaan, ja miten ylipäätään Santaoja, joka ei edes ollut paikalla, voi siitä jotain kommenttia antaa? Murha-aseeksi ei sorkkarautaa ole syyttäjä ehdottanut koskaan, koska sen ei ole katsottu oikein sopivan perheenäidin kalupakkiin. Siksi aseena pidettiin aluksi kirvestä, myöhemmin vasaraa (vaikka KRP:n oma labra antoi lausunnon, ettei vasara käy sorkan kaarevuuden takia aseeksi). Toki niitä on suorasorkkaisiakin vasaroita, tietty...

http://aijaa.com/r8QZtW


On muistettava, että alkututkimuksesta vastasivat Kuusiranta ja Salonsaari, jotka molemmat nyt syyttävät Aueria. Kun myös etsintöihin osallistuneet poliisit kilvan kävivät todistamassa epäilleensä Aueria ja tehneensä kaiken huonosti, voi tuollainen sorkkarautaa muistuttavan astalon noutaminen tai siitä vihjeen saaminen helposti unohtua. En toki väitä, että poliisit olisivat jonkun verisen astalon ottaneet mukaansa, vaan että on mahdollista, että murhaaja astalon aamulenkillään vei pois ennenkuin poliisit ehtivät paikalle. Koiviston mukaanhan tämä oli heti aamuvarhaisella Tähtisentiellä ihmettelemässä.

[Xerxes]

Tuota samaa asiaa PK kertoi siinä kuulemistilaisuudessa, joka on nauhoitettu. Siinä syntyi kyllä hyvin toden tuntu. Poliisi oli tilaisuudessa hieman tyly mutta rouva oli tiukkana ja vaati saada sanoa sanottavansa kokonaisuudessaan. Juuri noin hän kertoi. Ei tuntunut pelkäävän polliisia! Tässä vielä kuva siitä pakoreitistä, jonka PK on kuvaillut. Se päättyy Vanhakylän työväentalolle, jossa odotti auto. Kyllä reitti on erittäin huolellisesti valittu. Alussa on voitu mennä portista Tähtisentielle tai takapihalta suoraan alaviistoon vasemmalle. Tässä maastokuva pakoreitistä Vanhakylän työväentalolle.

[Köökisykolooki]

Tuota samaa asiaa PK kertoi siinä kuulemistilaisuudessa, joka on nauhoitettu. Siinä syntyi kyllä hyvin toden tuntu. Poliisi oli tilaisuudessa hieman tyly mutta rouva oli tiukkana ja vaati saada sanoa sanottavansa kokonaisuudessaan. Juuri noin hän kertoi. Ei tuntunut pelkäävän polliisia! Tässä vielä kuva siitä pakoreitistä, jonka PK on kuvaillut. Se päättyy Vanhakylän työväentalolle, jossa odotti auto. Kyllä reitti on erittäin huolellisesti valittu. Alussa on voitu mennä portista Tähtisentielle tai takapihalta suoraan alaviistoon vasemmalle. Tässä maastokuva pakoreitistä Vanhakylän työväentalolle.

Tarkoitatkohan hovioikeuden istuntoa, jossa Koivisto on puolustuksen todistajana?
Pakoreittikartassa kiinnitti huomioni merkintä reitin varrella olleista heinäseipäistä.
Oliko Lehdon dokumentissa kerrottu selvännäkijän "näkeminen" kuitenkin totta? Tutkinnanjohtaja Kuusiranta sanoo filmillä, että selvännäkijän kohdalla tutkinta meni totaalisesti metsään. Merkillistä!

[Kuolemannaakka]

En nyt tiedä, onko tuolla jotain seipäitä ollut vai ei. Syyskuussa 2014 Lammasmäentien päästä alkava polku näytti tällaiselta:
http://aijaa.com/CwJfza

Eli polun oikea puoli oli tuollaista leikattua nurmikenttää/heinikkoa. Toisella puolella oli oja ja tiheä pusikko, jonka takana oli varmaankin villiintynyttä heinikkoa. Tuossa Xerxesin kuvassa näyttää siltä, että vasemmalla puolellakin on ainakin joskus ollut leikattu heinikko/pelto. Kai tuonne voisi heinäseipäitäkin kuvitella, mutta en ole kuvia kuitenkaan nähnyt.

Ehkä se selvännäkijäkin oli karttaa tutkinut ennen näkyjään, että sai uskottavan ennusteen...
Tottakai ennustus meni poliisin kannalta metsään, kun näkijä tarinoi ulkopuolisesta surmaajasta, eikä Annelista. Jos olisi sanonut, että Anneli on surmaaja, niin todistusta olisi varmaan käytetty oikeudessa... Aina se 10 vuotta sitten samalla kurssilla olleen ja ehkä silloin Jukan jonkun kanssa puhelimessa riitelyn kuulleen "todistajan" painoarvollaan voittaa=)

ja edit: joulukuussa ne heinäseipäät ainakin ovat olleet vähissä, veikkaan=)

[Köökisykolooki]

ja edit: joulukuussa ne heinäseipäät ainakin ovat olleet vähissä, veikkaan=)

Mihin vuodenaikaan selvännäkijä lienee ollut poliisin kuultavana? Ajattelisin, että olisi "nähnyt" senhetkisen tilanteen pakoreitillä.
Tosiaan, ulkopuolista tekijää Lahden surmalle ei silloin enää etsitty. Selvännäkijä oli siksi ihan hakoteillä.

[Tara]

Heinäseipäistä rakennetut aidat eivät ole harvinaisuus. Tuskin niitä talveksi puretaan. Ei ainakaan sitä, jonka näen ajomatkoillani ympäri vuoden.

Niin että se 'väärä' vuodenaika ei merkitse mitään. Ei kai se joku selvännäkijä mistään heinäsuovista puhunut, että hänellä on näkyjä sellaisista?

Kun Lehdon elokuvassa poliisista tehdään tollo sekä pöllö, niin kannattaa ehkä ottaa huomioon Auerin itsensä taikauskoisuus. Aikamoista täytyy taikauskon olla, jos vakavissaan käy meediolta/selvänäkijältä kyselemässä tulevaisuudestaan tai mitään. Ovatko näitten palvelut ilmaisia! Ekonomiaivo ei rahojaan kylvä turhan tähden.

..kai poliisi on tiennyt, saanut selville vaikkapa netistä, että Auer on käynyt meedion tai selvännäkijän(tai useamman) vastaanotolla. Ulvilassa aikanaan asunut selvännäkijä Olli Kalajoki on kertonut blogissaan Auerin olleen hänen asiakkaitaan ja että on tavannut 'Annelin henkilökohtaisesti'.

Siis silloin kun asui vielä Ulvilassa. Miksei selvännäkijällä (-jöillä) olisi voinut olla jotakin tietoa? Puhuttaahan poliisi naapureitakin ja vaikka keitä tavoittamiaan tai poliisiin yhteyttä ottaneita ohikulkijoita ym, vaikka näittenkin joukossa voi olla vaikka mitä mieleltään häiriintyneitä... (en tarkoita, että kaikki itsensä ennaltanäkemisen ammattilaisiksi esittelevät ovat suorastaan mielenvikasia..) Siltikin kuullaan, jos vaikka olisi jotakin tiedonmurusia, vaikka olisivat mitä avohoitopotilaita.