Kähmijälääkäri selvisi ilman tuomiota

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.
Martti Kyttä
Remington Steele
Viestit: 216
Liittynyt: La Helmi 22, 2014 12:07 pm

Kähmijälääkäri selvisi ilman tuomiota

Viesti Kirjoittaja Martti Kyttä »

Käräjäoikeus hylkäsi kolmekymppistä terveyskeskuslääkäriä vastaan nostetun seksuaalirikossyytteen erikoisella perusteella.

Syyttäjä vaati kolmekymppiselle terveyskeskuslääkärille rangaistusta itseään muutamaa vuotta nuoremman naisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai sen yrityksestä tai vaihtoehtoisesti pakottamisesta seksuaaliseen tekoon tai sen yritykseen. Tapaus sattui yöaikaan kaupungin katkaisuhoito- ja selviämisasemalla.

Syyttäjän mukaan lääkäriksi itsensä esitellyt mies oli mennyt yön aikana lukuisia kertoja katkaisuhoitoasemalla hoidettavana olleen naisen huoneeseen ja ahdistellut siellä naista eri tavoin. Mies oli muun muassa hieronut naista ja riisunut kielloista huolimatta naiselta topin, rintaliivit, päällyshousut sekä alushousut.

Syyttäjän mukaan mies oli pitänyt kiinni ja kiskonut naista käsistä, ja sanonut, että jos nainen ei lopeta vastustamista, hän ottaa tämän väkisin.

Mies oli myös kertonut naiselle olevansa lääkäri ja kertonut hyvistä suhteistaan hoitajiin ja viranomaisiin. Mies oli myös diagnosoinut naista.

Syyttäjä katsoi miehen käyttäneen asemaansa hyväksi ja taivuttaneen tai yrittäneen taivuttaa katkaisuhoitoasemalla hoidettavana olevan naisen alistumaan seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavan seksuaalisen teon kohteeksi.

Oli itsekin potilas

Käräjäoikeus antoi asiassa ratkaisunsa marraskuun lopussa.

Käräjäoikeus katsoi, että mies oli ollut tekohetkellä kaupungin katkaisuhoito- ja selviämisasemalla itsekin potilaan asemassa ja että väitettyyn tekoon ei täten voida soveltaa ensisijaisen syytteen mukaista rikoslain säännöstä sairaalassa tai muussa laitoksessa hoidettavana olevasta hyväksikäytön uhrista.

Käräjäoikeuden mukaan esitetty näyttö ei myöskään osoittanut riittävällä varmuudella, että nainen olisi ollut seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan olennaisesti loukkaavan teon kohteena. Kun riittävää näyttöä myöskään pakottamisesta ei esitetty, käräjäoikeus hylkäsi syytteen sekä naisen vahingonkorvausvaatimuksen.

Valviran ylläpitämän Terveydenhuollon ammattihenkilöiden keskusrekisterin mukaan kolmekymppisen terveyskeskuslääkärin ammatinharjoittamisoikeutta on rajoitettu. Valviran valvonnassa oleva mies saa toimia lääkärin tehtävissä vain julkisella sektorilla, ja hänen on ilmoitettava Valviralle etukäteen tuleva yksikkönsä.

MARKO-OSKARI LEHTONEN
[email protected]
Tämän päivän Iltaleden nettiuutisia.

Mielenkiintoinen päätös käräjäoikeudelta, lähtiköhän syyttäjä hakemaan alunperinkin väärää kautta tuomiota, jos tapaukseen ei voitu soveltaa säännöstä hoidettavana olevasta hyväksikäytön uhrista?
Ei ole olemassa totuutta, on vain tulkintoja totuudesta
-Friedrich Nietzsche
fbiagentti
Sofia Karppi
Viestit: 418
Liittynyt: Su Joulu 21, 2014 6:35 pm

Re: Kähmijälääkäri selvisi ilman tuomiota

Viesti Kirjoittaja fbiagentti »

Martti Kyttä kirjoitti: Valviran ylläpitämän Terveydenhuollon ammattihenkilöiden keskusrekisterin mukaan kolmekymppisen terveyskeskuslääkärin ammatinharjoittamisoikeutta on rajoitettu. Valviran valvonnassa oleva mies saa toimia lääkärin tehtävissä vain julkisella sektorilla, ja hänen on ilmoitettava Valviralle etukäteen tuleva yksikkönsä.
:roll: Todella erikoinen kannanotto, siis päihdevammainen lääkäri voi harjoitella julkisen sektorin paikoissa puoskarointia, mutta yksityispuolen varakkaampaan väkeen on pääsy kielletty, aika erikoinen lausunto.
Joutsenlaulu
Harjunpää
Viestit: 305
Liittynyt: Ke Marras 14, 2012 10:07 pm

Re: Kähmijälääkäri selvisi ilman tuomiota

Viesti Kirjoittaja Joutsenlaulu »

Martti Kyttä kirjoitti: Mielenkiintoinen päätös käräjäoikeudelta, lähtiköhän syyttäjä hakemaan alunperinkin väärää kautta tuomiota, jos tapaukseen ei voitu soveltaa säännöstä hoidettavana olevasta hyväksikäytön uhrista?
No siis ensisijainen syyte kaatui koska kyseessä ei ollut lääkärin ja naisen välinen hoitosuhde. Oli siinä kuitenkin toissijainen syyte mikä kaatui siihen että näyttöä ei ollut. Ensisijainen syyte olisi kaatunut siihen myös.

Ihan oikein syyttäjä lähti hakemaan tuomiota.
Bias
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1354
Liittynyt: Su Heinä 19, 2009 1:04 pm

Re: Kähmijälääkäri selvisi ilman tuomiota

Viesti Kirjoittaja Bias »

Varmaan taas joku rikastuttaja ollut asialla, kun ei ole nimeä julkaistu.
Ei ole syyttömiä. On vain huonosti kuulusteltuja.
Josif Stalin
Snoopy
Armas Tammelin
Viestit: 83
Liittynyt: Ti Tammi 27, 2015 8:03 am

Re: Kähmijälääkäri selvisi ilman tuomiota

Viesti Kirjoittaja Snoopy »

[quote="Bias"]Varmaan taas joku rikastuttaja ollut asialla, kun ei ole nimeä julkaistu.[/quote]


Ai meinaat sellasta yksittäistapausta joka on lähtökiireissään unohtanut diploomit ym. Lääkiksen todistukset sinne aavikolle? Eipä olisi kovinkaan kaukaa haettu teoria.
metallikukko
Neuvoja-Jack
Viestit: 553
Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:47 pm

Re: Kähmijälääkäri selvisi ilman tuomiota

Viesti Kirjoittaja metallikukko »

Minä en edelleenkään ymmärrä mitä näitten tällaisten päihteiden kanssa pelleilevien lääkärien päässä liikkuu kun ensin on päästy lääkikseen sisälle ja klaarattu vaikea koulu läpi valmistuen ammattiin jossa ei kuuna päivänä tule olemaan hätäpäivää.

No , voihan olla , että joku pettyy siihen arkityöhön terveyskeskuksessa kun hoitoaikaa tuhrautuu paskojen hoitojärjestelmien kanssa tappelemiseen kuunnellen välillä rauhoittavia ruinaavan sekakäyttäjän uhkailuja mutta silti.
Kaustinen
Sabrina Duncan
Viestit: 359
Liittynyt: To Touko 09, 2013 8:23 pm

Re: Kähmijälääkäri selvisi ilman tuomiota

Viesti Kirjoittaja Kaustinen »

fbiagentti kirjoitti:
Martti Kyttä kirjoitti: Valviran ylläpitämän Terveydenhuollon ammattihenkilöiden keskusrekisterin mukaan kolmekymppisen terveyskeskuslääkärin ammatinharjoittamisoikeutta on rajoitettu. Valviran valvonnassa oleva mies saa toimia lääkärin tehtävissä vain julkisella sektorilla, ja hänen on ilmoitettava Valviralle etukäteen tuleva yksikkönsä.
:roll: Todella erikoinen kannanotto, siis päihdevammainen lääkäri voi harjoitella julkisen sektorin paikoissa puoskarointia, mutta yksityispuolen varakkaampaan väkeen on pääsy kielletty, aika erikoinen lausunto.
Tämä on varsin tavallista. Virallinen lehti on "pullollaan" tällaisia rajauksia ammatinharjoittamisoikeudessa. En tiedä, mutta voisiko kyse olla siitä, että ovat jotenkin paremmin valvottavissa julkisen sektorin työntekijöinä? Yleensä rajaukseen sisältyy esim. ehto, että on oltava toisen lääkärin valvonnan alaisena. Uskoisin, että tuollaisessa tapauksessa pitää ihan määritellä se onnekas kollega, joka on vastuussa rajoitetusti toimintakelpoisen tekemisistä.
Martti Kyttä
Remington Steele
Viestit: 216
Liittynyt: La Helmi 22, 2014 12:07 pm

Re: Kähmijälääkäri selvisi ilman tuomiota

Viesti Kirjoittaja Martti Kyttä »

Joutsenlaulu kirjoitti:
Martti Kyttä kirjoitti: Mielenkiintoinen päätös käräjäoikeudelta, lähtiköhän syyttäjä hakemaan alunperinkin väärää kautta tuomiota, jos tapaukseen ei voitu soveltaa säännöstä hoidettavana olevasta hyväksikäytön uhrista?
No siis ensisijainen syyte kaatui koska kyseessä ei ollut lääkärin ja naisen välinen hoitosuhde. Oli siinä kuitenkin toissijainen syyte mikä kaatui siihen että näyttöä ei ollut. Ensisijainen syyte olisi kaatunut siihen myös.

Ihan oikein syyttäjä lähti hakemaan tuomiota.
Jos naispotilaalle ei ole jäänyt tapahtumista fyysisiä jälkiä,ja huoneessa on oltu kahdestaan, näyttöä ei ole, vaan käräjäoikeuden päätös perustunee pitkälti siihen, kumman osapuolen kertomusta se pitää uskottavampana.

Mikäli tapahtumat ovat edenneet syyttäjän kertomalla tavalla, osasiko syytettynä ollut lääkäri kertoa asiat omalta kannaltaan naispotilasta uskottavammin?

Olisiko tuomio tullut, jos syytettynä olisi ollut ns. tavallinen katkaisuhoitopotilas ?
Ei ole olemassa totuutta, on vain tulkintoja totuudesta
-Friedrich Nietzsche
Vastaa Viestiin