Nuori nainen vankina 4 vuotta Tampereella - pakotettiin synnyttämään neljä lasta

[Ärrkele]

Mikähän keskustelupalsta on ollut kyseessä, jolla naiset olivat "tavanneet"? Sinänsä kiinnostaa tuo koska tässähän sanotaan, että nimenomaan naiset ovat "tavanneet toisensa netin keskustelupalstoilla" ja mies on tullut kuvioihin vasta myöhemmin. Mahdollisesti seuranhakupalsta yms.?

[mielikki]

Minulla on se kuva,70-luvulla laki muuttui romaanit eivät saanneet tiettyjä etuisuuksia jos heillä ei ole asuntoa.
Myös kiertäminen kielletti lailla.Mutta ei näistä yhteiskunta kelpoisia saa tekemälläkään.
Siispä valvontaa pitää tehostaa.Nämä on nyt linnassa mutta ne loput jotka ei lusi tällähetkellä,
nostavat surutta niin ruotsin kuin suomenkin kaikki avustukset,mitä vaan saavat.
Töihin nämä pitää pakottaa ja pääpaino sanalla pakottaa,ei ne vapaa ehtoisesti mene.

Amen! Vain ja ainoastaan romaneille tämä käyttöön! Ja heidät pitää pakottaa tajuamaan että he ovat Suomen ainoa ongelma ja kantaväestö tekee rikoksia vain koska mustalaisetkin tekevät.

Amen,amen.Lehdistä luemme jatkuvasti ,kuinka romaanit rullaavat vanhusten rahoja.Työntyvät väkisin vanhusten asuntoihin.Tutuilleni vanhuksille on useille näin käynnyt.
On armoton tosiasia että valtaväestöön nähden romaaneissa on enenpi rikollisia.
Ja kerroppa vielä moniko romaaneista käy töissä??Kuinka usein ne myös jää porukalla kiinni myymälä varkauksista.(kokemusta on tästä heidän kanssa)
Jos on joku rehti mustalainen,niin sehän on vaan hyvä.Tämä rotu elää yhä 30-lukua(naisten vaatetus).Tämä vasta aluksi.

[Joutsenlaulu]

Surullisinta tässä on juuri se että uhri ei ole aivan täysin henkisesti kypsynyt. Hyväksikäyttöä törkeimmillään ja niin ettei siitä voi saada edes tuomiota.

Olen aika varma että poliisi on pyrkinyt löytämään näyttöä muihin rikoksiin (raiskaus, vapaudenriisto, paihoinpitely ainakin...) mutta uhri on ollut henkisesti niin sekaisin ettei sitä ole saatu.

Tämä ainakin pisti kovasti silmään:

"Vanhemmat myös kertoivat tyttärelle, että vaikkeivat olleetkaan hyväksyneet tyttären suhdetta vanhempaan mieheen, he olivat aina olleet valmiita ottamaan tämän takaisin."

Tuskin on sitä suhdetta halunnut...

[Ärrkele]

Kyllä on todella kepeät tuomiot annettu. Ensinnäkin mies on syyllistynyt useaan törkeään raiskaukseen josta pitäisi 4 vuotta per raiskaus antaa minimissään. Siihen kaikki muut vielä päälle: pahoinpitelyt, kidnappaus, petos, ryöstö, 4 vuoden vapaudenriisto yms. Ei voi käsittää tätä Suomen rikollisten paapomispolitiikkaa. Toivottavasti menee hoviin ja saavat siellä kunnon tuomion. 15-25 vuotta ilman puolitusta pitäisi olla minimi tämmöisestä.

[Arska]

Sitä ihmettelen minäkin, ettei tyttöä ilmoitettu kadonneeksi. Vaikkei ehkä ole vanhempia enää, niin luulisi joidenkin kavereiden kaipaavan.
Ja jos on ns. kehitysviive, niin luulisi, että täysi-ikäiselläkin olisi jonkinlainen ns. uskottu henkilö, edunvalvoja.
En ymmärrä.

Kyllähän tuossa vanhemmat mainittiin useaan kertaan. Kun kyseessä on ollut kuitenkin vain romani, niin kuvitteletko että poliisi on vaivautunut mitään tekemään, vaikka on ilmoitettukin? Ovat vain todenneet, että juu, romaniavioliitto, mitä sitten?

[Rebdomine]

Sori jos tästä on jo puhuttu täällä mutta mulla kiinnitti huomion se että uhri oli päässyt pakenemaan autoon mutta tämä toinen tekijä (isä) oli tullut repimään hänet autosta pois. Sain käsityksen että kuski oli mies ja täysin tuntematon, miksi kuski ei tehnyt mitään? Edes ilmoitusta poliisille? Lukinnut auton ovia ja huutanut ikkunasta että mitä siellä tapahtuu?

Toinen mitä mietin on se että jos nämä kaksi tekijää ovat romaneita (pukeutuivatko romaniasuihin?) niin sain tästäkin käsityksen että uhri oli ihan tavallinen nainen, kehitykseltään jäljessä (kehitysvammainen?) en ole rasisti todellakaan mutta musta ainakin olis outoa nähdä kaksi romania asuissaan, ja kehitysvammainen tavallinen nainen, yleensä kun ei sellaista nää. Ja kyllä luulisin että näkisin sen että naista valvottaisiin rankasti.

[AutumnForever]

Minun käsitykseni mukaan uhri oli myös romani.

[Rebdomine]

Minun käsitykseni mukaan uhri oli myös romani.

Kiitos oikaisusta!

[Cassandra]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/4925046

Koska tyttärellä ei ollut kovin paljon ystäviä, hän haki seuraa muista romaninuorista netissä. Täällä hän myös tapasi tulevan vangitsijansa eli itseään pari vuotta nuoremman tytön.

Myös uhri on romani.

Ehkäpä sivullinen mies ei ole tajunnut missä mennään, ja on luullut että uhri yrittää viedä hänen autonsa tms. Kuten tästäkin ketjusta huomaa, on monella sama stereotypia romaneista.

[Doctor Lecter]

Sosiaaliviranomaisia, neuvolan tätejä sun muita on taas viety romanikulttuurin varjolla kuin litran mittaa. Miten sinisilmäisiä sitä ollaankin, ja miten polvillaan aina vaan röyhkeämmäksi käyvien vähemmistöjen edessä. Perinteistä pelolla hallitsemista tuon uhriksi joutuneen kohdalla ja samalla pelolla ja uhkaavuudella hallitsemista havaittavissa - taas kerran - näitä ko. viranomaisia kohtaan.

Kunnes viimein löytyi joku, joka uskalsi muutakin kuin nöyristellä, että kyllä herra Grönfors ja kyllä rouva Lindberg.

Mustalaisten röyhkeyksillä ei ole mitään rajaa; ryöstelyt, varastamiset, huijaamiset, uhkailut, väkivallanteot ja nyt (taas) ihmiskauppaa, raiskauksia, vapaudenriistoa yms romanikulttuuriin kuuluvaa.
- Silti suvaitsevaisto on sitä mieltä, että ko. kulttuuri on rikkaus ja me voimme oppia heiltä jotain.

Eihän tästä ole kovinkaan kauaa kun aiheesta keskusteltiin... hymmm... täällä

"Tuolloin 67-vuotias nainen pakotti yhdessä tyttärensä kanssa miehen muuttamaan Kotkasta Kouvolan Elimäelle. Naiset muun muassa uhkasivat väkivallalla ja pahoinpitelyllä. Lisäksi he vahtivat miehen liikkumisvapautta".

"Surmatyötä edelsi kaksitoista päivää kestänyt vapaudenriisto Nymanien pidettyä uhria vankina asunnossaan".

Ja silti nimimerkki annaanna siihen, että: "Innolla odotan Doctor Lecteriltä lisävalaistusta niistä moninaisista tapauksista, joissa hänen mukaansa:"mustalaiset syyllistyvät näihin "ihmiskaappauksiin", joissa on taloudellisen hyödyn törkeä tavoittelu". Saako linkkivinkkejä edes". isomummo Sointu Nyman

Ihmiskaupasta tuomittu isä uhkaili poliisia – ”Nyt jos sä tän tempun teet...”

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi isän kolmen vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen muun muassa törkeästä ihmiskaupasta ja lapsikaappauksesta.

Ihmiskauppajutussa tuomittu 45-vuotias mies uhkaili kuulustelujen aikana poliisia. Oikeus katsoi hänen syyllistyneen virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen.
Uhkailu tapahtui vuoden 2015 alussa, kun poikkeuksellinen rikosvyyhti oli tutkinnassa. Tutkinnassa selvisi, että isä ja tytär pitivät nuorta naista vankinaan neljän vuoden ajan väkivallalla ja uhkailulla hallitsemalla. Vankeutensa aikana uhri synnytti kolme lasta ja alkoi odottaa neljättä.

Tekojen vuoksi 45-vuotias isä tuomittiin kolmen vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen. Hänen tyttärensä puolestaan tuomittiin nuorena henkilönä kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeuteen.

Tuomittu 45-vuotias isä uhkaili poliisia ensimmäisen kerran tutkinnan aikana, kun poliisi oli viemässä häntä takaisin selliinsä. Tuolloin mies oli kysynyt poliisilta jotain lapsiin liittyvää. Lopulta mies oli todennut poliisille:
– Kun elämässä tekee jotakin pahaa, niin pahaa tulee myös tapahtumaan sinulle.

Poliisi oli kysynyt, uhkaileeko mies. Mies kiisti uhkailevansa, mutta vastasi:
– Näin se vain menee elämässä.

Myöhemmin myös Ruotsista tuli poliiseja kuulustelemaan miestä. Ilmeisesti mies arveli suomalaispoliisin järjestäneen nämä kuulustelijat paikalle, jolloin hän sanoi:
– Nyt jos sä tän tempun teet, niin tuut sitten huomaamaan, että pidän huolen loppuelämäsi ajan, että muistat minut.

Oikeudessa mies sanoi, ettei hänen tarkoituksenaan ollut uhkailla poliisia vaan puhua yleisellä tasolla siitä, että ”Jumala rankaisee kaikkia, jotka tekevät pahaa”.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000897199.html
Julkaistu: 22.3.2015 8:08, päivitetty: 22.3.2015 9:00

Nimet vielä kerran ja tummennettuna: Leif Lassi Rikhard Grönfors, Jasmin Mirikli Telila Lindberg.

Mustalaiskulttuurista, tuosta järjestäytyneen rikollisuuden yhdestä pahimmista haaroista Suomessa (ja Ruotsissa) on oma ketjunsa osoitteessa: http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... &start=795

Mutta mitä tulee itse tapaukseen, niin pahin on jo tapahtunut; neljä mustalaista syntynyt lisää ja oma syntymisensä onkin ainoa seikka mihin mustalainen on syytön.

IS:n linkki vaihdettu
-NILS-

[Doctor Lecter]

Vaan mitä tulee tuomioihin niin... Melkoisen vähällä selvisivätten. Kun muutama vuosin sitten SDP:n entinen kunnallisvaaliehdokas kaappasi kapitalistin tyttären ja vaati lunnaita. Vankeutta 9 vuotta, korvauksia 100 000 euroa. Siepattu oli vankina reilut pari viikkoa.

Huomattavia yritystukia veronmaksajain kukkarosta vuosikymmeniä saava perheyhtiö Grönfors & Lindgren sai toimenkuvaansa kuuluvasta törkeydestä _yhteensä_ 6 vuotta 6 kuukautta vankeutta. Korvaukset olivat pienemmät kuin mainitulla demarilla; 100 000 vs 15 000 €.

Joko oikeus ei arvosta mustalaisten joutumista vapaudenriiston kohteeksi tai sitten oikeus katsoo, että mustalaisten perheyhtiö on toiminut kuten heidän odotetaankin toimineen ja siitä ei voi rangaista, kuten voidaan rankaista kantaväestöön kuuluvaa henkilöä.

Tai sitten demarin kaappaaman kapitalistin tyttären vapaudenmenetys on arvokkaampi asia.

On myös muistettava, että demari ei syyllistynyt ihmiskauppaan eikä raiskauksiin saati viranomaisten ja neuvolantätien huijaamiseen.

Perhe- ja sukuyhtiö Grönfors & Lindberg syyllistyi ihmiskauppaan, raiskauksiin ja huijaamisiin.
Laki törkeästä ihmiskaupasta sanoo että jotta: Törkeän ihmiskaupan rangaistusasteikko on 2-10 vuotta vankeutta
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 039001#L25

Rangaistu on annettu asteikon alapäästä. Jostain syystä. Mustalaiskulttuuri, koston pelko, nöyristely, rasismin pelko tms.

Hoviin menee ja oletan että tuomiot kovenevat. Ainakin tämän sukuyhtiön hallituksen puheenjohtaja "Lefa", saanee kovennettua, kun taas tyttärensä voidaan ehken katsoa "toimineen pakotettuna" ja tuomionsa säilyy tai saa sen pakollisen naisalennuksen "lastenhoidollisista syistä".

[ohrana]

Tässä on taas hyvä esimerkki "kulttuuriamme rikastuttavasta" väestönosasta. Tätä porukkaa on yritetty "kotouttaa" jo yli 200 -vuotta siinä onnistumatta. Sama tulee tapahtumaan nykyisten maahanmuuttajien kanssa.

[POLIZEI]

Tuskin ovat Haaparannan Grönforsseja..
Tietääkseni Haaparannan Grönforssit ,miehet ovat kehitysvammaisia.
Väkivaltaisia kylläkin.
Siinä perheessä tytöt olivat perheen huoltajia.Ihan virallisestikkin.
On muuttaneet jo muualle Haaparannasta ja hajonneet eri puolille suomea.

Ei ole kyseessä samat Grönforssit.
https://www.flashback.org/t550824p73

Bor verkligen hela familjen i ett hus? Så här ser det ut på Ratsit

1935-01-22 Yrjö Vihtori Grönfors Vojakkala 202 Haparanda
1966-03-18 Unelma Helena Katariina Grönfors Vojakkala 202 Haparanda
1967-04-22 Helena Kaarina Grönfors Vojakkala 202 Haparanda
1967-04-22 Hilkka Ilona Grönfors Vojakkala 202 Haparanda
1968-08-12 Anneli Armi Marita Grönfors Vojakkala 202 Haparanda
1969-10-23 Allan Reijo Henrik Grönfors Vojakkala 202 Haparanda
1970-12-16 Feija Markko Olavi Grönfors Vojakkala 202 Haparanda
1974-09-16 Säde Kirsi Sinikka Grönfors Vojakkala 202 Haparanda
1976-04-06 Demetri Leif Yrjö Grönfors Vojakkala 202 Haparanda

6 barn inom 4 år.

Ei täsmää!

[URSA]

Sori jos tästä on jo puhuttu täällä mutta mulla kiinnitti huomion se että uhri oli päässyt pakenemaan autoon mutta tämä toinen tekijä (isä) oli tullut repimään hänet autosta pois. Sain käsityksen että kuski oli mies ja täysin tuntematon, miksi kuski ei tehnyt mitään? Edes ilmoitusta poliisille? Lukinnut auton ovia ja huutanut ikkunasta että mitä siellä tapahtuu?

Tarkoitat ilmeisesti tätä kohtaa uutisessa?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015032 ... 7_uu.shtml

Vuosien 2010-2013 aikana uhri yritti karata useita kertoja, ja vankeutensa alkupuolella hän kerran melkein onnistui siinä.

Nainen nousi leirintäalueella erään miehen autoon ja pyysi tätä viemään hänet pois. Päätekijänä tuomittu mies sai kuitenkin auton kiinni ja vaati kuljettajaa pysähtymään. Sen jälkeen mies tarttui uhriaan hiuksista ja kaatoi tämän maahan.

Tuomitut sukulaisineen alkoivat vahtia nuorta naista yhä tarkemmin. Kun hän myöhemmin yritti karata saunan ikkunasta, päätekijän poika käskytti hänet hiuksista repien takaisin sisälle. Sen jälkeen isä löi ja tukisti uhriaan sekä sylki tämän kasvoille.

Useiden epäonnistuneiden karkausyritysten jälkeen uhri ei enää uskonut, että hänellä olisi toivoa pelastumisesta. Nainen kertoi lamaantuneensa pelosta niin, ettei hän rohjennut kertoa tilanteestaan ulkopuolisille edes sairaalassa. Lopulta hän yritti itsemurhaa, minkä jälkeen mies löi häntä sähköjohdolla.

Uhri ei osannut kertoa autoa ajaneelle miehelle olevansa vankina tai tarvitsevansa apua. Tilanne on vaikuttanut sivullisesta varmaan tavalliselta perheriidalta, ja tuollaisesta on hankalaa ilmoittaa poliisille, jos ei tiedä edes riidan osallisten nimiä. Uhria on luullut varmaan helposti päätekijän alaikäiseksi tyttäreksi. En hämmästyisi, vaikka päätekijä on tuossakin tilanteessa uhkaillut sivullista. Ja eihän kenellekään voinut tulla mieleen, mistä todella oli kyse.

[Munkka]

Kyllä tämä Haaparannan suuntaan kallistuu: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000897282.html

Pirkanmaan ihmiskauppajutussa perjantaina tuomittu 45-vuotias mies on pakoillut Ruotsin poliisia vuodesta 2008.
Nyt mies viedään oikeuden eteen julmasta seksuaalirikoksesta syytettynä.

Poikkeuksellista seksuaalirikosjuttua käsiteltiin Haaparannan käräjäoikeudessa vuonna 2008.

Syytteiden mukaan sisarukset, mies ja nainen, tunkeutuivat väkisin 60-vuotiaan eläkeläisnaisen asuntoon. Veitsellä uhaten he ryöstivät naiselta rahat ja pahoinpitelivät tämän. Tunteja kestäneen piinan jälkeen sisarukset nöyryyttivät eläkeläistä seksuaalisesti.

Asiasta raportoi vuonna 2008 Iltalehti (IL 29.5.2008). Tuolloin 32-vuotias nainen otettiin kiinni Suomesta. Hänet tuomittiin lopulta viideksi vuodeksi vankeuteen, mutta hänen veljensä jatkoi pakoaan.

Veli on ollut etsintäkuulutettuna Ruotsissa vuodesta 2008. Kyseessä on sama mies, joka tuomittiin Pirkanmaan käräjäoikeudessa viime perjantaina törkeästä ihmiskaupasta. Asian vahvistaa Ilta-Sanomille ihmiskauppajutun syyttäjä Leena Koivuniemi.

– Hän on tosiaan ollut kateissa vuodesta 2008, mutta nyt hänet on päätetty luovuttaa Ruotsiin oikeuskäsittelyä varten.

Tätä nykyä 45-vuotias mies on ihmiskauppajutun lisäksi tuomittu ehdottomiin vankeusrangaistuksiin muun muassa petosrikoksista, jotka on tehty vuosina 2005, 2007 ja 2009.

Ilta-Sanomat on viikonloppuna uutisoinut 45-vuotiaan miehen viimeisimmästä rikoksesta. Mies ja tämän 22-vuotias tytär pitivät nuorta naista vankinaan yli neljä vuotta. Vankeuden aikana uhri myös synnytti miehelle neljä lasta.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen kolmen vuoden ja 10 kuukauden vankeuteen muun muassa törkeästä ihmiskaupasta ja lapsikaappauksesta. Lapsikaappaustuomio tuli miehen toimitettua yhden hänen ja uhrin lapsista Ruotsiin.

Tytär sai kaksi vuotta ja kahdeksan kuukautta muun muassa osittain nuorena henkilönä tehdystä törkeästä ihmiskaupasta ja nuorena henkilönä tehdystä petoksesta.

IS:n linkki vaihdettu
-NILS-