Jos tutkinta on ns. kustu jo surmapaikalla, ei Niemen onneton ja täysin ammattitaidoton "tutkinta" ja "tulkinta" ääninauhasta ole yhtään sen parempi, päin vastoin. Hän on joko rikollisen tyhmä ja joka tavalla ammattitaidoton, kuten hänet palkannutkin tai sitten pelkästään rikollinen.Burnett kirjoitti:Pakko sen verran puuttua että kyllä Palle käy vähän eri kiertoradalla kuin tervejärkinen rationaalisesti ajatteleva ihminen
Kyse on vain paskasta tutkinnasta joka on kustu jo heti surmapaikalle saapumisen yhteydessä. Siihen en ota kantaa sen tarkemmin että onko Anneli syyllinen mutta tällä hetkellä olen enemmän syyttömän kannalta kun ilmeisesti Jukan tekemiset ja piirit ovat olleet ilmeisen laajoja jotka on varmasti houkutelleet ties minkälaista eriarvoisista sosiaalisista piireistä tullutta kulkijaa. Yleensä se yksinkertaisin on myös todennäköisin eli joko asialla oli Puputti tai todennäköisemmin joku Jukasta vähemmän pitänyt henkilö joka vain onnistui häviämään pimeyteen yöllä, ihan kuten Tampereella se Tesoman puukottaja. Tuskin on kuitenkaan sattumaa että myös Puputti löytyi myöhemmin kuolleena.
Poliisin pakonomainen tarve löytää syyllinen ja valtataistelu oli vain sitä seuraava paskamyrsky jota todistaa jo Aarnion ja Trevocin sotkut. Koko poliisiyhteisö on melkoisen mätää porukkaa.
Tuo Puputin samanaikainen outo kuolema, ilmeinen murha, viittaa molempien vaientamiseen (tietoja poliisin huumekaupasta). Mukana voi olla muitakin elementtejä, kuten kosto (satojen potkut Luvatasta, Wassenaarin vaimon potkut yms.) On unohdettu täysin useiden poliisijohtajien murhat samoihin aikoihin. Mm. Paateron edeltäjä (oliko Salminen?) kuoli oudosti yhtälailla. Kaikki viittaa (CIA-johtoiseen) kok./poliisin huumekauppaan.