Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Jokuroti]

Meille vyöryvä porukka on nimenomaan sitä alunperin yli 2 dollarin porukkaa. Ei heillä muuten olisi varaa tänne vyöryä! Pelkän laittoman maahantulon hinnalla eläisi matalan tulotason maassa keskiluokkaisesti vuosikymmeniä.

Niinpä tietenkin. Kotimaassaan herroiksi eläviä loisia vaan. Tahallaan menevät soutuveneisiin hukkumaan Italian rannikolle, voisivat elää palatseissa kotomaassaan. Ei nyt oikein ole hallussa edes tämän hetkisen massamuuton perusteet jos oikeasti kuvittelee että asia on näin.

[Hexhammer]

Nyt vähän aiheen vierestä, tossa männäsivulla oli joku linkittänyt jänskän skannauksen jostain sossun paperista.... Ja siinä sanotaan "asunnon vuokran tulee olla kohtuuvuokran rajoissa, max 1345€/kk + 20€ vesimaksut/hlö"

Mitäs tää tämmönen on? Kerron lyhyen tarinan, eräässä pienessä kaupungissa etsi kantasuomalainen pariskunta itselleen asuntoa. Sellainen löytyi, reilun seitsemänkymmenen neliön rivarikolmio. Sosku päätti kusta kintuille, koska heidän mukaansa asunnon vuokra oli "kohtuuton" eli tässä tapauksessa 600€/kk ja asuntoa asui kaksi ihmistä. Voiko tämän nimeltämainitsemattoman pikkukaupungin ja helsingin välillä on näin tolkuton ero siinä, että minkä sossu katsoo olevan "kohtuuvuokra?" Onko tämä ihan alueellinen ero, vai onko tässä sossun kuuluisa "tulkinnanvara" pelissä mukana?

Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta olisivatko tuon skannatun dokumentin luvut samat jos hakija olisikin kantasuomalainen eikä maahanmuutaja? Minä vaan kysyn...

[Jokuroti]

Sossun määritelmät ovat samat kaikille, niitä säätelee laki. Asunnon vuokran koon kohtuus riippuu asujoiden määrästä, harmillisesti stadissa ei ole mitään erityiskorotusta joten oikeastaan mikään kehä ykkösen sisäpuolella oleva asunto ei täytä noita määreitä jolloin tuki annetaan vain maksimi hyväksyttävän vuokran mukaan jos annetaan. Kaupungin omat kämpät taitaa olla ainoita joissa neliö vuokrat on sillä tasolla että sossu korvaa lapsiperheelle edes siedettävän kokoisen kämpän.

[Chikatilo]

Niinpä tietenkin. Kotimaassaan herroiksi eläviä loisia vaan. Tahallaan menevät soutuveneisiin hukkumaan Italian rannikolle, voisivat elää palatseissa kotomaassaan. Ei nyt oikein ole hallussa edes tämän hetkisen massamuuton perusteet jos oikeasti kuvittelee että asia on näin.

"Alhaisen tulotason maassa keskiluokkaisesti eläminen" ei tarkoita palatsissa herroiksi elämistä. Oletko koskaan käynyt ns. kehitysmaassa?

Luuletko, että Välimeren yli lipun ostaneille kerrotaan, että purkki upotetaan tai ihmiset heitetään mereen kesken matkan? Tai että se veden varaan joutuminen olisi jotain muuta kuin vaaratonta pelleilyä ja muodollisuus, josta taatusti selviää hengissä ja saa oleskeluluvan ihanassa Euroopassa?

Länsimaista ja täkäläisestä "hyvinvoinnista" on luotu illuusio. Hyötymistarkoituksessa.

Vietnamista pakeni aikoinaan yläluokka lähinnä USA:aan ja keskiluokka Eurooppaan. Lähtö- ja määräasemien välille jäi valtava määrä kultaa ja dollareita. Somalian yläluokkaa siirtyi ensin N-liittoon ja sieltä Suomeen. Seuraavan porukka tulikin jo käymättä Moskovan kautta. Ja raha vaihtoi omistajaa. Sama toistuu vuodesta toiseen, väestöryhmät vain vaihtuvat.

Se nälkäisenä rääsyissä kulkeva janoinen ja kuumeinen kärpästen kiusaama lapsi Sudanista ei ole tulossa tänne. Hänellä ei ole rahaa. Hän kuolee, mutta me siitä viis veisaamme. Omatuntomme on puhdas, koska olemme tukeneet maahanmuuttoa, monikulttuuria ja lisäksi vielä miljardeilla Afrikan itsenäisten hallintojen voimautumista. Maanosasta, jossa olisi kylliksi vettä, ruokaa ja lämpöä, valuu edelleen lisää ja lisää väkeä kylmään Pohjolaan - niillä rahoilla, jotka lähetimme paikalla käytettäväksi. Ja lapsia kuolee edelleen janoon alueilla, joissa puhdasta pohjavettä on lähes mittaamattoman paljon. Vain siksi, että joku hyötyy luodusta illuusiosta.

[Jokuroti]

Botskeja ei niinkään upoteta vaan ne uppoavat kun sillä alle 2 dollarilla ei kauhean hienoa alusta osteta. Ongelmahan tässä kuvatussa muuttoaallossa on etteivät faktat oikein tue sitä. Pakolaisleireiltä virtaa koko ajan sitä ryysyläistä Italiaan ja sitä kautta ympäri eurooppaa. Voi siltäkin asialta ummistaa silmät ja kuvitella että illuusiossa eletään ja keskiluokka vaan loma matkailee pois maastaan mutta sellainen näkemys ei tule ratkaisemaan ongelmaa ikinä.

[Marokon Kauhu]

Botskeja ei niinkään upoteta vaan ne uppoavat kun sillä alle 2 dollarilla ei kauhean hienoa alusta osteta. Ongelmahan tässä kuvatussa muuttoaallossa on etteivät faktat oikein tue sitä. Pakolaisleireiltä virtaa koko ajan sitä ryysyläistä Italiaan ja sitä kautta ympäri eurooppaa. Voi siltäkin asialta ummistaa silmät ja kuvitella että illuusiossa eletään ja keskiluokka vaan loma matkailee pois maastaan mutta sellainen näkemys ei tule ratkaisemaan ongelmaa ikinä.

Rahtilaivoillahan (huonokuntoisilla) nuo nykyään tulee.
Romukuntoisetkin maksaa satoja tuhansia, mutta kun sen pakkaa täyteen tuhansia dollareita matkasta maksavia, niin voittoa tulee.
Matkan järjestäjälle ihan sama uppoaako laiva vai ei, se on kertakäyttökamaa kuitenkin.

Ongelma ratkeaa juuri sillä mitä ennustinkin: EU perustaa turva-alueita pohjois-afrikkaan.
Tätä ollaan jo suunnittelemassa.
Sieltä voi sitten laitella hakemusta postiin, ja jos pakolaiseksi hyväksytään ihan oikeasti (eikä vain jostain toissijaisesta syystä), niin pääsee sitten taikaseinien ihme-eurooppaan notkumaan.

Viikon kognitiivinen dissonanssi tulee Etelä-Pohjanmaalta:
Siellä ELY keskuksen pomo Jari Aaltonen toteaa että pakolaisia tulisi sinnekin ottaa koska tarvetta kansainvälistymiseen olisi..,

http://yle.fi/uutiset/pakolaisten_vasta ... origin=rss

KANSAINVÄLISTYMISEEN???

Minulle kansainvälistyminen tarkoittaisi esimerkiksi jos sinne perustettaisiin vaikka joku yliopiston laitos johon tulisi huippututkijoita ja opiskelijoita ulkomailta.
Tai jos suomalainen huippusoftatalo perustaisi sinne korkeateknologia-sivukonttorin ja sinne tulisi huippukoodareita vaikka Kiinasta...

Kansainvälistyminen = Pakolaisia?

No ei todellakaan: Nykyään pakolaiset tulevat suurimmalta osin Afrikan- ja Lähi-Idän muslimimaista, joissa porukka ei yleisesi osaa edes kunolla lukea ja kulttuuri on islamin monokulttuuria,
jonka mukanaan tänne tuovat....(ja ikävämmät raiskaustilastot)

[PaxCow]

KANSAINVÄLISTYMISEEN???

Minulle kansainvälistyminen tarkoittaisi esimerkiksi jos sinne perustettaisiin vaikka joku yliopiston laitos johon tulisi huippututkijoita ja opiskelijoita ulkomailta.
Tai jos suomalainen huippusoftatalo perustaisi sinne korkeateknologia-sivukonttorin ja sinne tulisi huippukoodareita vaikka Kiinasta...

Kansainvälistyminen = Pakolaisia?

Vaikka sinulle kansainvälistyminen tarkoittaisi mitä vain tarkasti rajattua asiaa, myös pakolaiset tuovat kansainvälisyyttä - ihan sanan määritelmän mukaisesti.

[Doctor Lecter]

Sossun määritelmät ovat samat kaikille, niitä säätelee laki. Asunnon vuokran koon kohtuus riippuu asujoiden määrästä, harmillisesti stadissa ei ole mitään erityiskorotusta joten oikeastaan mikään kehä ykkösen sisäpuolella oleva asunto ei täytä noita määreitä jolloin tuki annetaan vain maksimi hyväksyttävän vuokran mukaan jos annetaan. Kaupungin omat kämpät taitaa olla ainoita joissa neliö vuokrat on sillä tasolla että sossu korvaa lapsiperheelle edes siedettävän kokoisen kämpän.

Meidän ei tule kysyä somaliperheeltä (etc etc) onko asunto liian pieni teidän perheelle, vaan kysymme, onko perheenne liian suuri tähän asuntoon. Että eläkää sen mukaan mikä on taloudellisesti järkevää. Lasten hankkiminen on muutenkin niitä pahimpia ympäristötekoja. Saati se, että niitä tehdään muiden elätettäviksi yli tarpeen sekä lypsetään perheverukksitten ja äitiyden varjolla erilaisia etuuksia.

Sossua säätelee laki - ja tarveharkinta. Salaista tietoa.

Olisi maksajalle (me) paljon taloudellisempaa, jos somalit tms asuisivat Kemijärvellä. Vieläkin taloudellisempaa veronmaksajille olisi jos he muuttaisivat takaisin Somaliaan.

[Doctor Lecter]

Siirretty seksuaalirikosten osastolta Tapanilan yhteisöllisyystapahtuman ketjusta (se, jossa suklaasilmäiset poikaset kiusoittelivat elovenatyttöä)
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php? ... &start=345

Somalian tilanne on ollut aika pitkään totaalisen katastrofaalinen ja ihmiset ovat joutuneet jättämään maan henkensä säilyttämiseksi, se on se asia jonka oikeistomieliset mieluusti ohittavat.

Kuten on jo mainittu, niin somalit ovat "toissijaisen suojelun tarpeessa", eivät pakolaisia, vaan ovat tänne otetut, että voisimme suojella heitä ja oppia heiltä mm. yhteisöllisyyttä ja saada osaavaa työvoimaa.

Ensimmäiset somalit tulivat Neuvostoliitosta 1990. Turvalliseksi luokitellusta maasta, johon heidät olisi eittämättä pitänyt myös palauttaa. Tulijat olivat Siad Barren tukijoita, eliittiä ja entisiä sotilaita/tappajia, jotka eivät todellakaan olleet minkään sellaisen tarpeessa mitä luulimme. "Somalian Moskovan-lähetystö laati mustat listat ja ryhtyi passittamaan opiskelijoita takaisin Somaliaan. Nämä hyppäsivät mieluummin ensimmäiseen junaan, joka toi heidät Vainikkalaan".

Suomalaiset olivat hölmöjä, ottivat heidät vastaan ja suutelivat maata heidän jalkojensa alla. Tuolta ajalta jäi elämään jo legandaksi tullut lausahdus; "Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina".
- Johanna Suurpää, ikänsä pakolaisten ja huma-mamujen hyysäämisestä palkkansa nostanut virkaloinen.

Työvoimaksi heitä haluttiin ja myös sillä varjolla on heitä tuotettu lisää. Suomessahan on mystinen työvoimapula. Toinen syy on ollut siis suojelun tarve; ensin he riitelevät oman maansa palasiksi, pitäytyvät keskiaikaisessa paimentolaisuskonnossa, silpovat tyttölapsiaan, elävät klaanikulttuurissa, eivät halua kotoutua, purevat ruokkivaa kättä. Ja meidän pitäisi olla heille kiitollisia kun toivat raikkaan tuulahduksen impivaaraan, tekivät Suomesta monikulttuurisen.

Kummallista suojelun tarvetta, kun osa heistä käy lomalla Somaliassa - maasta josta ovat "henkensä hädässä" paenneet.

Miksi he ovat suojelun tarpeessa? Nyt, kun 25 vuotta puoliapinoiden saapumisesta on kulunut, niin suojelun tarpeessa on nyt kantaväestö ja etenkin sen naiset ja nuoret tytöt? Miksi heidän suojelunsa on toissijaista, mutta Suomeen luontoon kuulumattoman neekerin suojelu on joillekin sydämenasia? Liekö näille suojelijoille ihonväri niin tärkeä seikka, että se ohittaa kaiken muun?
- Aivan kuten se ex-missi Lola Odusoga, joka on jostain syystä ryhtynyt kokemaan rasismia ja haluaa siksi lisää neekereitä Suomeen. Lola, joka on kasvanut Suomessa ja on hyvinkin suomalainen, on eduskuntavaalikampanjassaan asettanut ihonvärin yhtäkkiä niin tärkeäksi, että mesoaa nyt neekereiden äänitorvena.
- Siinä sen näkee, miten juuri suvaitsevaistolle tuo ihonväri on kaikki kaikessa...

Itse voin sanoa että ymmärrän täysin että v-tuttaa ja harmittaa se että ihmiset lietsoo ennakkoluuloja ja et voi julkisella paikalla liikkua ilman että porukka katsoo vinoon vaikket itse siihen ole syypää. Luulisi että kuka vaan aikuinen mies jolla on yhtään älliä kykenisi samaistumaan.

Juu, minuakin vituttaa kun mustalaiset ja somalit omalla toiminnallaan vahvistavat ennakkoluuloja ko. ryhmistä.

Eikä siinä vielä kaikki; nyt meidän ottaa oppia heidän lastenkasvatusmetodeistakin
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/04/09 ... somaliasta
"Iso perhe on tärkeä" Juu, eihän sitä tarvitse omalla palkallaan elättää... Ja miksi se on tärkeä? Miksi tuota ei kyseenalaisteta, vaan nyökytellään, että upeeta, mahtavaa.

[Jokuroti]

1990 Somalia saattoi olla luokiteltu miten vaan. 1991 alkoi sisällissota joka on jatkunut viimeiset 24 vuotta.

Vai että "puoliapinoita", kertoo kaiken tarpeellisen... Ettei nyt vaan syyttä suotta joku leimaisi rasistiksi. Ja samassa viestissä näiden kanssa ihmetellään miksi joku kokee rasismia.

[Doctor Lecter]

1990 Somalia saattoi olla luokiteltu miten vaan. 1991 alkoi sisällissota joka on jatkunut viimeiset 24 vuotta.

Ja suomalaisille valehdellaan, kuinka juurikin somalit ovat perinteistä yrittäjäkansaa ja kuinka me voisimme oppia heidän yhteisöllisyydestään. Meidän pitäisi jostain syystä uskoa, että he ovat suvaitsevaisia - kun sitä itse emme kuulemma ole. Nyt he ovat riidelleet maansa palasiksi, lomailevat siellä ja vaativat vielä perheensäkin tänne.

Nimimerkki jokuroti kaiketi uskoo, että Suomen juomavedessä ja/tai ilmastossa on jotain sellaista, mikä tekee väkivaltaisista ja kaaoksessa eläneistä ihmisistä toisen maan lakeja, tapoja ja normeja kunnioittavia ihmisiä.

Vai että "puoliapinoita", kertoo kaiken tarpeellisen... Ettei nyt vaan syyttä suotta joku leimaisi rasistiksi. Ja samassa viestissä näiden kanssa ihmetellään miksi joku kokee rasismia.

Kato kato, niin se metsä vastaa. Aikansa kun "koneinsinöörien" huutelua ja käyttäytymistä tuli kuunneltua että katseltua, niin ensin tuli mieleen veikeä apina, sitten puolipaina joka ei ollutkaan enää veikeä, vaan pirullinen.

Tuosta lomailusta Somaliassa:
Kuinka vaarallista siellä entisessä kotimaassa olo oikeasti on, jos ensin haetaan turvapaikkaa ja muutaman kuukauden päästä jo lähdetään sinne lomalle?

Norja katsoo, että entisessä kotimaassa lomailu rikkoo oleskeluluvan myöntämisperusteita ja ulkomaalaislakia. Lomamatkailu osoittaa, että turvapaikkaa on anottu väärin perustein, eikä todellista suojan tarvetta ole.
Norjan hallituksen mukaan on tärkeää, että turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttöön reagoidaan näkyvästi ja että väärinkäytöllä on seurauksensa.

Norjassa saa pysyvän oleskeluluvan, kun on asunut maassa viisi vuotta. Uusi sääntö tarkoittaa käytännössä sitä, että näiden viiden vuoden aikana ei ole sallittua matkustaa aikaisempaan kotimaahansa. Jos pakolainen matkustaa entiseen kotimaahansa, häneltä perutaan tilapäinen oleskelulupa, hänet karkotetaan, eikä hänellä ole tämän jälkeen enää pääsyä maahan.

Oikeuskansleri Anders Anundsen sanoo olevan epäselvää, kuinka laajaa turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttö on, mutta hallitus on saanut kirjeitä vastaanottokeskuksista, joissa ollaan huolissaan siitä, että oleskeluluvan aikana matkustellaan entiseen kotimaahan.

Että usko sinä jokuroti (ja muut) että somalit (ja muut) ovat tulleet jotain pakoon.

[Doctor Lecter]

84 999 euroa Suomen mielenterveysseura ry, (Ck) Kidutusta kokeneiden ja traumatisoituneiden maahanmuuttajien tunteiden hallinnan, toimintakyvyn ja hyvinvoinnin lisäämiseen (Tasapainovalmennus, 2012-2014)

"Eräs pakolaisstatuksella Suomessa oleskeleva afrikkalaismies ilmiannettiin varastetun tavaran kätkemisestä. Hänen huoneestaan löytyi suuret määrät varastettua tavaraa: elektroniikkaa, kodinkoneita, matkapuhelimia, turkiksia, koruja. Kaikki tavara oli uutta ja käyttämätöntä.

Mies saatiin haastetuksi oikeuteen, mutta käsittelypäivänä hän ei ilmaantunut paikalle, vaan lähetti lääkärintodistuksen. Sen mukaan miehellä oli este, koska hänellä sattui olemaan juuri tiistaisin samaan aikaan oikeudenkäynnin kanssa yksityislääkärin kidutusterapiatunti Diakonissalaitoksella. Suomen valtio kustansi pakolaismiehelle kerran viikossa tämän noin 1000 markkaa tunnilta maksavan hoidon.

Mies tarvitsi erikoislääkärin kidutusterapiaa, koska häntä oli entisessä kotimaassaan vainottu ja kidutettu poliittisten mielipiteittein vuoksi. Kidutus, joka oli käsittänyt muun muassa käsivarsista roikottamista, oli jättänyt mieheen syviä sielullisia vammoja. Monien mutkien kautta lääkäri saatiin lopulta uskomaan, että hoidosta huolimatta potilaan oli tultava vastaamaan syytteeseen ja että viikottainen lääkärissä käynti oli sovittava jollekin toiselle viikonpäivälle kuin käräjäpäivälle.

Oikeudenkäynnin aikana miehen matkustusasiakirjoista ja muista yhteyksistä ilmeni, että tuo "kidutettu pakolainen" oli erinomaisissa suhteissa entiseen kotimaahansa, jossa hän oli käynyt kidutusta pelkäämättä toistakymmentä kertaa. Joka kerran edestakaisin lentäen. Hänen mukanaan oli kulkenut matkalaukuittain varastettua tavaraa, erityisesti kallista elektoroniikkaa. Puheet kidutuksesta ja vainoista olivat olleet silkkaa pötyä.

Matkailun paljastuminen oli suomalaisesta kidutusterapeutista huono juttu, koska hoito voi onnistua vain "syvän molemminpuolisen luottamuksen pohjalta". Potilaan kertomuksen kontrolloiminen tuhosi keskinäisen luottamuksen".

Lähde: Ritva Santavuori; Rouva Syyttäjä, sivut 47-48. Kirja on vuodelta 1997.

"Pakolaisen" kertomus oli osa afrikkalaista tarinankerrontaa, jota suomalaiset mieluusti kuuntelevat silmät ja pikkupöksyt kostuen. Tapaus on tuskin ainoa ja nakertaa vahvasti sitä olettamusta, että tulijoilla olisi - puhuakseni vertauskuvallisesti - puhtaat jauhot pussissa. Suurin osa tarinoista on keksittyjä.

Kertomus on myös räikeä esimerkki siitä, miten veronmaksajien rahoja käytetään ihan höpöhöpö-asioihin. Lääkärit ovat toki sitä mieltä, että tälläisten kidutettujen hoidot ja paperittomien hoidot ovat osa ihmisoikeuksia.
- He vaan tuppaavat autuaasti unohtamaan sen seikan, että kaikki tämä on heille bisnestä, ja vieläpä erittäin tuottoisaa sellaista. Kun valtio maksaa, niin iso haavi alle.

[Doctor Lecter]

Myös Keniassa maahanmuutto on päässyt otsikoihin:

Kenya has given the United Nations three months to remove a camp housing more than half a million Somali refugees, as part of a get-tough response to the killing of 148 people by Somali gunmen at a Kenyan university.

Reuters.com

Keniassa ei taida olla työvoimapulaa kun koneinsinörteistä ja tuhattaitureista halutaan eroon.

Euroopassa tuollainen määrä somaleita olisi suunnaton rikkaus ja loputon voimavara.

Suomi voisi ottaa kerrankin esimerkkiä Keniasta ja poistaa Suomesta kaikki somalit takaisin Somaliaan.

Mitähän en maailmalla nyt ajattelevat Keniasta... Kehitysapu loppuu, tervehtimiskieltoa luvassa, maa nielee Kenian, boikotit astuvat voimaan, RKP paheksuu jyrkästi...

Nooo, eiköhän tuo puoli miljoonaa mahdu Ruotsiin. Pakkolunastamalla kesämökit, saadaan ainakin osa asutettua välittömästi.

[PaxCow]

Vai että "puoliapinoita", kertoo kaiken tarpeellisen... Ettei nyt vaan syyttä suotta joku leimaisi rasistiksi. Ja samassa viestissä näiden kanssa ihmetellään miksi joku kokee rasismia.

Niinpä. Eivätköhän kaikki minfon lukijat ole huomanneet tämän yhden nimimerkin rasistisen agendan, jota hän sadoilla viesteillään tänne tunkee. Samat lauseet ja olkinuket toistuvat viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Suurin osa tarinoista on keksittyjä.

Jaaha, tämän päätelmänkö teit R. Santavuoren vuonna 1997 kuvaileman yhden tarinan perusteella?

[Doctor Lecter]

Niinpä. Eivätköhän kaikki minfon lukijat ole huomanneet tämän yhden nimimerkin rasistisen agendan, jota hän sadoilla viesteillään tänne tunkee. Samat lauseet ja olkinuket toistuvat viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Suurin osa tarinoista on keksittyjä.

Jaaha, tämän päätelmänkö teit R. Santavuoren vuonna 1997 kuvaileman yhden tarinan perusteella?

Niin, että sinulla ei ollut mitään kommentoitavaa kun nuo toistuvat höpinäsi olkinukeista. Ei esimerkiksi mitään sanottavaa somalien todellisesta suojelun tarpeesta, lomailusta, Norjan ministerin kommentista, afrikkalaisesta tarinankerronnasta. Kaikki nuo ohitat (pyrit ohittamaan) olkinukke -sanalla ja rasismilla. En olisi uskonut, että olet köykäisillä argumenteilla varustettu.
- Kun tiedot ja taidot loppuvat, niin esiin otetaan rasismikortti ja viuhdotaan olkinukella vimmatusti sinne sun tänne.

Et siis sittenkään kykene näkemään mitään muuta kuin pelkkää hyvää kaikessa mikä liittyy maahanmuutossa tapahtuviin väärinkäytöksiin. Et halua uskoa minkäänlaisiin huijauksiin. Näet jokaisen asian - raiskaukset, ryöstöt, pahoinpitelyt, tukien väärinkäytökset - yksittäistapauksina. Joka ikisen. Leikit ateistia, mutta kummarrat kaapukansaa.
- Niille vaan ei voi mitään. Sinulle ne ovat kuin heinäsirkkaparvi, joka vaan tulee ja tuhoaa. Meidän asiaksi jää hoitaa taas kaikki sen jäljiltä kuntoon. Onhan meillä varaa...

Ja en, en tehnyt päätelmää yksin tuosta, vaan se oli yksi esimerkki siitä mitä kaikkea kivaa voi tehdä tarinankerronan varjolla. Onhan todistetusti etiopialaisen toimesta sanottu, että "elämä Suomessa on ilmaista". Onhan todistettu, että yli 60000 euroa runsaassa kahdessa vuodessa on lypsetty erilaisilla tuilla ja avustuksilla veronmaksajain varoja väärillä tiedoilla afrikkalaisen toimesta.

Pitääkö tänne tuoda julki jokainen väärinkäytös yms erikseen, ennen kuin se tavoittaa sinun harhaisen mielikuvitusmaailmasi?