Madeleinen tapaus ( ketju 2)

Ulkomailla kadoksissa olevat henkilöt
cicero
Michael Knight
Viestit: 4160
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero »

eivät ole voineet tavata mccannien kotona kun pelkona on kuuntelu siis salakuuntelu :roll:
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8826
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Niin ja paikalla taitaa vielä satunnaisesti päivystää joku reportterikin. Ja sitten naapureihin ei voi luottaa.
Tieto olisi vuotanut julkisuuteen vielä nopeammin.
:D
noel
Alibin satunnaislukija
Viestit: 54
Liittynyt: Pe Syys 14, 2007 1:17 pm

Viesti Kirjoittaja noel »

niin ja voisko sekin vaikuttaa, että aika monissa maissa ystäviä ei tavata juuri laisinkaan kotona, vaan aina julkisissa tiloissa?
cicero
Michael Knight
Viestit: 4160
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero »

noel kirjoitti:niin ja voisko sekin vaikuttaa, että aika monissa maissa ystäviä ei tavata juuri laisinkaan kotona, vaan aina julkisissa tiloissa?
enpä ole juurikaan tuohon käytäntöön törmännyt. Tuttavat on erikseen mutt aystävät kutsutaan yleensä kotiin. Asun itse osittain ulkomailla ja suurin osa ystäväpiiriäni koostuu briteistä, saksalaisista, hollantilaisista ja muutama yksittäinen muutamasta muusta maasta...

Ulos mennään yleensä silloin kun kyseessä on joku muukin tilaisuus vaikka jos ollaan menossa teatteriin tai muuta. Ehkä nuorien henkilöiden kohdalla kun ei olla vielä ehditty hankkimaan sitä asuntoa jota on kiva näytellä muille niin tuollainen on tapana ja kun ystäväpiiri ei ole vielä vakiintunut...baariin menokin on asia erikseen... Vakiintuneet, perheeelliset kutsuvat ystäväpariskuntia yleensä kotiinsa syömään ja viettämään iltaa. Ne on aika tärkeitä "tilaisuuksia" joissa ylläpidetään ystävyyssuhteita...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

MissHolmes kirjoitti: Mutta on näemmä ollut tarvetta käydä vielä yksityiskohdat tarkasti läpi, jotta kaikki muistaa vihdoinkin mitä sinä iltana tapahtui. :wink:
Onko sinulla tarkkaa ja luotettavaa tietoa keskustelun aiheista ja yksityiskohdista?
cicero
Michael Knight
Viestit: 4160
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero »

kunhan spekuloidaan...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
noel
Alibin satunnaislukija
Viestit: 54
Liittynyt: Pe Syys 14, 2007 1:17 pm

Viesti Kirjoittaja noel »

cicero kirjoitti:
noel kirjoitti:niin ja voisko sekin vaikuttaa, että aika monissa maissa ystäviä ei tavata juuri laisinkaan kotona, vaan aina julkisissa tiloissa?
enpä ole juurikaan tuohon käytäntöön törmännyt. Tuttavat on erikseen mutt aystävät kutsutaan yleensä kotiin. Asun itse osittain ulkomailla ja suurin osa ystäväpiiriäni koostuu briteistä, saksalaisista, hollantilaisista ja muutama yksittäinen muutamasta muusta maasta...
ystäväpiirejä ja tapoja varmasti monenlaisia. itse asuessani briteissä törmäsin juuri tuohon: koti oli koti (eikä teinikoti, vaan ylemmän keskiluokan lapsiperheen koti), ja ystävät tavattiin useimmiten kodin ulkopuolella. eikä ollut pelkoa salakuuntelusta, tai reporttereistakaan. sukulaiset ja perhejuhlat olivat asia erikseen.
X-tine
Jack Bauer
Viestit: 951
Liittynyt: Pe Syys 28, 2007 2:30 pm
Paikkakunta: Länsi-S

Tapas-porukan kokoontuminen

Viesti Kirjoittaja X-tine »

Tuosta tapas-seurueen kokoontumisesta parisen viikkoa sitten kertoivat ensin vain juorut, mutta tänään se on Timesin sivuilla:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/u ... 031543.ece
The TimesDecember 11, 2007

Kyse ei ollut mistään "salaisesta kokoontumisesta". Mukana olivat myös McCannien neuvonantajat, kertoo Times.
Kun tämä palaveri sattui juuri nyt, kun seurueen jäsenten uusintakuulustelut pian toteutetaan, on ajateltu että tästäkin ajankohtaisesta aiheesta puhutaan.
Clarence Mitchell, McCannien puhemies, torjui ajatuksen, että kokous pidettäisiin siksi, että ystävät vertailisivat kertomuksiaan katoamisillasta ja sovittaisivat niitä yhteen. Siihen ei ole tarvetta: "Elämmehän jo sähköpostin ja puhelimen aikaa". Mitchell vakuutti, että oli kyse nimenomaan vain ystävien lämpimästä kohtaamisesta.
Kun puhuu totta, ei tarvitse muistaa niin paljon.
X-tine
Jack Bauer
Viestit: 951
Liittynyt: Pe Syys 28, 2007 2:30 pm
Paikkakunta: Länsi-S

Kaupunkikulttuuria on tavata "ulkona"

Viesti Kirjoittaja X-tine »

noel kirjoitti:
cicero kirjoitti:
noel kirjoitti:niin ja voisko sekin vaikuttaa, että aika monissa maissa ystäviä ei tavata juuri laisinkaan kotona, vaan aina julkisissa tiloissa?
enpä ole juurikaan tuohon käytäntöön törmännyt. Tuttavat on erikseen mutt aystävät kutsutaan yleensä kotiin. Asun itse osittain ulkomailla ja suurin osa ystäväpiiriäni koostuu briteistä, saksalaisista, hollantilaisista ja muutama yksittäinen muutamasta muusta maasta...
ystäväpiirejä ja tapoja varmasti monenlaisia. itse asuessani briteissä törmäsin juuri tuohon: koti oli koti (eikä teinikoti, vaan ylemmän keskiluokan lapsiperheen koti), ja ystävät tavattiin useimmiten kodin ulkopuolella. eikä ollut pelkoa salakuuntelusta, tai reporttereistakaan. sukulaiset ja perhejuhlat olivat asia erikseen.
Yhdeksän henkeä ja "neuvonantajat" (huom: monikko!) lapsiperheen kotiin? Rauhassa juttelemaan?
Hmm... Riippuu tilanteesta.
Tässä ei ollut kyse perhejuhlasta.
Jos olisi kyse yläluokan perheestä, olisi salit ja salongit, lapsille oma nanny ja kyökin puolella keittiömestari ja tarjoilija. Vaikka McCannien talo on kallis ja suuri, he eivät ole yläluokkaa. Lapsille pitäisi järjestää hoitaja, etteivät hypi koko ajan tiellä. Pitopalvelusta pitäisi tilata tarjottavat ja tarjoilija, joka huolehtii myös tiskit, ettei emännän aika mene keittiötouhuihin.
Kerrankin pidän perusteltuna McCannien tekemää ratkaisua: jätetään lapset ja mennään ravintolaan! :?
Jos aikuiset haluavat keskustella rauhassa, ilman lasten hälinää ja ilman tarjoiluvastuuta, niin helpompaa on palaveerata ravintolan kabinetissa. Se on nykyaikaista kaupunkikulttuuria.
Kun puhuu totta, ei tarvitse muistaa niin paljon.
mankeli
Hetty Wainthropp
Viestit: 494
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 9:10 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja mankeli »

"Elämmehän jo sähköpostin ja puhelimen aikaa".
eikös ollutkin tiedossa, että puhelinta on kuunneltu ja sähköpostin
lähettämisessa on riskinsä...
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8826
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Eihän kukaan tiedä mitä siellä on puhuttu, mutta PR Mitchellin mukaan porugalin tapahtumista.
Mukana oli myös 'neuvonantajat'. En tiedä tarkoittaako se koko sitä kovapalkkaista lakimieskaartia, vai ketä.
Mutta sitä ihmettelen, että mitä lakimiehet tai neuvonantajat tekivät siellä ns.
''kavereidenkokoontumisessa''.

Jotenkin siis tuntuu, että on hieman kuitenkin kerrattu tapahtumia ja ''palautettu mieleliin''. En tiedä miksi juuri nyt mahdollisten kuulustelujen lähestyessä, vai johtuuko tämä edes siitä...
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

mankeli kirjoitti:
"Elämmehän jo sähköpostin ja puhelimen aikaa".
eikös ollutkin tiedossa, että puhelinta on kuunneltu ja sähköpostin
lähettämisessa on riskinsä...
Ilmeisesti laitonta.

Ihan hyvä idea, että kokoontuivat. Syyttä olikin vähän kerrata, missä mennään. Etenkin kun poliisi ei ole saanut mitään aikaiseksi.
cicero
Michael Knight
Viestit: 4160
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero »

hmmm. aika rajoilla kuinka laillista tuollaisten miitinkien pitäminen epäiltyjen ja todistajien välillä on...Käsittääkseni jos ei ole mitään salattavaa niin ei salamiitinkejäkään tarvitse pitää...kuulostaa minun mielestäni henkiseltä kiristykseltä tuo mccannien toiminta...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

cicero kirjoitti:Käsittääkseni jos ei ole mitään salattavaa niin ei salamiitinkejäkään tarvitse pitää...
Salamiitinki? Miten sitä salailtiin? Mentiinkö sinne naamioituneena?
hmmm. aika rajoilla kuinka laillista tuollaisten miitinkien pitäminen epäiltyjen ja todistajien välillä on...
Onko sinulla todellista tietoa tästä?
kuulostaa minun mielestäni henkiseltä kiristykseltä tuo mccannien toiminta..
Ketkä ovat kiristyksen kohteina? Pakotettiinko osallistujia sinne? Tiedätkö jotain yksityiskohtia tapaamisen aiheista?

Haistan kackelsbergin. Kyseessä vahva tuoksu.
cicero
Michael Knight
Viestit: 4160
Liittynyt: Pe Syys 07, 2007 2:40 pm
Paikkakunta: ulkomaat

Viesti Kirjoittaja cicero »

hyvä yritys marsalkka! spekulaatiotahan tämä paitsi tuo kohta jossa mietin todistajien ja epäiltyjen tapaamista...tässä kohtia en ole varma mihin tuo arquidos vaikuttaa suhteessa todistajiin...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Lukittu