Kansalaisaloite karkotuksista

[Martti Kyttä]

Tänään 27.3. Keskipohjanmaa-lehdessä

Asiantuntijat kaipaavat mahdollisuutta karkoittaa rikoksiin syyllistyneet nopeammin

Karkottaminen vie usein liian kauan

Paula Ropponen
HELSINKI (STT)
Kiintiöpakolaisena Suomeen tullut mies syyllistyi useisiin seksuaalirikoksiin. Maahanmuuttovirasto määräsi hänet karkotettavaksi tammikuussa 2013, mutta mies valitti hallinto-oikeuteen. Lopulta korkein hallinto-oikeus päätti helmikuussa 2015, etttä miehen saa karkottaa.
Rikoksiin syyllistyneen karkoitus vie helposti pari kolme vuotta. Ensin poliisi tekee esityksen, sitten Maahanmuuttovirasto käsittelee, ja yleensä asia puidaan vielä oikeudessa. Kansalaisaloitteessa ehdotetaan nyt, että karkottaminen tehtäisiin heti. Aloitteessa katsotaan myös, että vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset tulisi karkottaa vankeusrangaistuksen pituudesta riippumatta. Aloite oli torstaina saanut vajaat 40 000 kannatusilmoitusta.
STT:n haastattelmat asiantuntijat eivät innostu muutoksista karkottamisen perusteisiin, mutta kaipaavat mahdollisuutta ryhtyä nykyistä aiemmin karkottamispäätöksen täytäntöönpanoon.
-Voisi pohtia, voiko joissakin tapauksissa täytäntöönpanoon ryhtyä jo ennen hallinto-oikeuden päätöstä, jos rikokset ovat esimerkiksi riittävän vakavia, sanoo tulosalueen johtaja Olli Koskipirtti Maahanmuuttovirastosta.

Ehtii syyllistyä uusiin rikoksiin

Koskipirtti kertoo, että toisinaan karkotettava ehtii syyllistyä jatkuvasti uusiin rikoksiin prosessin aikana. Hän toivoo lisäksi, että rikoksiin syyllistyneelle voitaisiin määrätä maahantulokielto, vaikka hän on jo ulkomailla.
Poliisitarkastaja Mia Poutanen Poliisihallituksesta katsoo, että prosessi on äärimmäisen pitkä. -Rikoksen perusteella karkotettavat tulisi pystyä karkottamaan nopeammin.
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd) totesi pari viikkoa sitten, että rikosperustainen karkottaminen pitäisi voida panna täytäntöön heti tai nopeutetusti. Räsänen myös nopeuttaisi käsittelyä hallinto-oikeuksissa. Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r) mukaan tämä edellyttäisi muutoksia ulkomaalaislakiin, joka kuuluu sisäministeriölle.

"Harkittava muutakin kuin rikos"

Karkottamiskäytäntö haravoitiin vuoden 2009 Sellon ampumisen jälkeen. Ampujalla oli rikostausta ja hänestä oli tehty karkottamisesitys, mutta ei oltu karkotettu. Ampumisen jälkeen esitysten ja päätösten määrät nousivat.
Poutasen mukaan poliisi pyrkii tekemään esityksiä aina, kun edellytykset täyttyvät.
-Pahimmat ja raaimmat jutut kulkevat joka tapauksessa prosessin läpi.
Laki rajaa, että rikosten on oltava toistuvia, tai enimmäisrangaistuksen vähintään vuosi vankeutta. Aloitteen ehdotus karkottamisesta vankeuden pituudesta riippumatta ei lisäisi sisäministeriön erityisasiantuntijan Tero Mikkolan mukaan suuresti karkottamismääriä.
-Mitään maailmaa mullistavia muutoksia ei olisi tulossa.
Mikkola pohtii sitä, onko järkeä lähteä karkottamaan hyvin lievien rikosten pohjalta.
Maahanmuuttoviraston Koskipirtin mukaan nytkin voidaan karkottaa kymmeniin sakkorangaistuksiin tuomittu, jos hän on ollut lyhyen aikaa Suomessa. Harkinnasssa huomioidaan aina karkotettavan tilanne kuten perhesiteet, työpaikka ja Suomessa oleskeluaika sekä rikoksen uusintariski.
Koskipirtti katsoo, ettei päätös saa perustua vain rikokseen.
-Jos ihminen on asunut Suomessa 20 vuotta, syyllistyy yhteen vakavaan rikokseen ja saa ehdollisen vankeusrangaistuksen, ei silloin ole oikeudenmukaista karkottaa häntä.
Karkottaminen vaatii myös paljon viranomaistyötä ja maksaa.
-Karkotettavat hyvin harvoin maksavat itse lentolippunsa.

[Tattoo]

44025 hyvä vauhti jatkuu, tää on saanu lehdissä hyvin palstatilaa ja radiossakin mainittu, toivotaan että jo ennen vaaleja ois 50 000

[Kafka]

Rapiat 1600 kannattajaa vielä ja aloite on saanut vaadittavat 50000 nimeä kasaan. Tavoite häämöttää ja allekirjoitus onnistuu alta minuutin Oikeusmisteriön sivulla.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

Uuden lain mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin vankeusrangaistuksen pituudesta riippumatta. Poikkeus tehtäisiin vain niissä tapauksissa, joissa karkotus "varmuudella" rikkoisi kansainvälisiä sopimuksia.

Me allekirjoittaneet vaadimme muutosta nykyiseen lainsäädäntöön, että jatkossa rikokseen syyllistynyt ulkomaalainen maahanmuuttaja voitaisiin karkoittaa maastamme ja asettaa maahantulokieltoon, sekä hänen oleskelulupansa voitaisiin mitätöidä samantien.

[Kafka]

Reilut 300 nimeä vielä ja homma on sillä selvä, 50.000 nimeä on kasassa ja aloite menee Sibeliustaloon eduskunnan käsiteltäväksi. Vaikkei aloite menisi läpi, saadaan eduskunta puhumaan ulkomaalaisista rikollisista eli lasikatto rikki tulevaisuutta silmällä pitäen.

Ellet ole allekirjoittanut, se onnistuu minuutissa ja saa jakaa somessa nimien keruun vauhdittamiseksi.

PS. jos joku ihmettelee miksi Sibeliustaloon, niin se johtuu eduskuntatalon remontista ja eduskunnan kahden vuoden evakosta

[Mman]

50.000 korkattu! jospa tämä herättäisi vakavaa keskustelua asiasta..

[sine qua non]

Mediat ovat uutisoineet kattavasti 50 000 kannattajan saavuttamisesta (paitsi HS... mutta ehkä se vielä ehtii?)

Panen tähän linkin Suomenmaan uutiseen aiheesta - en siksi, että se tekstinsä sisällön puolesta poikkeasi muista, mutta kuvituskuvan vuoksi. Olen hyvin yllättynyt, jos kuvaa ei jossakin vaiheessa päivitetä toisenlaiseksi tai kokonaan pois.

Varmuuden vuoksi otin sivun talteen, kuva siitä alla (klikkaamalla suurenee).

[Doctor Lecter]

Huoli on aiheeton ja tehty aloite valheellinen:

Asiantuntija:
Maahanmuuttajien rikollisuus ei ole kasvanut

Kansalaisaloitteen alullepanijat kirjoittavat perusteluiksi, että nykyisin ulkomaalaisten tekemät rikokset Suomessa ovat nousussa.

Ulkomaalaisten rikollisuus ei kuitenkaan ole kasvussa, ainakaan kun puhutaan maahanmuuttajista, kertoo kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin suunnittelija Hannu Niemi.
- Mitään erityistä rikosten kasvua ei ole niiden ulkomaalaisten keskuudessa, jotka asuvat täällä joko työn takia tai humanitaarisista syistä. He ovat maahanmuuttajia, joita ylipäätään voidaan karkottaa maasta. Heidän lisäkseen on muita ulkomaalaisia, joita ei voida karkottaa, koska he eivät asu täällä.

Niemen mukaan maahanmuuttajien rikokset ovat kasvaneet määrällisesti pitempään jo jonkin aikaa, koska maahanmuuttajien määrä Suomessa on kasvanut.
- Kun rikosten määrä suhteutetaan väestömääriin, niin maahanmuuttajien rikostaso on pysynyt aika lailla ennallaan viime vuodet. Kaiken kaikkiaan ulkomaalaiset syyllistyvät rikoksiin hieman useammin kuin suomalaiset.

Näkyy raiskaus- ja seksirikoksissa

Suomessa rikoksia tekevät eniten nuoret miehet, niin kantaväestön kuin ulkomaalaistenkin keskuudessa. Maahanmuuttajissa enemmistö on juuri nuoria miehiä, joten osittain se selittää rikostilastoja.

Kantaväestön ja ulkomaalaisten tekemät rikokset vaihtelevat rikostyypeittäin.

Raiskausrikokset ovat selvästi yleisempiä ulkomaalaisten kuin suomalaisten keskuudessa.

Oikeusministeriön kriminaalipoliittisen osaston apulaisosastopäällikkö Aarne Kinnusen mukaan syy siihen voi löytyä kulttuurisista seikoista, tekijöiden lähtömaan tilanteesta ja heidän sopeutumattomuudesta yhteiskuntaamme.

Maahanmuuttajat syyllistyvät myös suomalaisia useammin pahoinpitelyihin ja ryöstörikoksiin, kun taas liikennejuopumuksissa ja huumausainerikoksissa eroja ei ole. Henkirikoksia suomalaiset tekevät enemmän kuin maahanmuuttajat.
- Ulkomaalaisten yliedustavuus näkyy lähinnä raiskaus- ja seksuaalirikoksissa. Sellainen rikollisuus herättää tietenkin tunteita, Niemi sanoo.

Viime vuosina erityisesti rajat ylittävä rikollisuus on lisääntynyt.
- Omaisuusrikostyyppinen rikollisuus on kasvanut. Sitä on tullut romanikerjäläisten mukana ja Baltian maista.

Suomessa ollaan onneksi vielä kaukana esimerkiksi Ruotsin tilanteesta.
- Meillä ei ole maahanmuuttajien jengiytymistä eikä ammattimaisia rikoksia, kuten rahankuljetusryöstöjä, Niemi huomauttaa.

Iltalehti
Tiistai 14.4.2015 klo 11.25

Voin jo kuvitella suvaitsevaiston ilon & riemun kun aloite poljetaan lokaan eduskunnassa. Oikeusministeri puhuu rikollisten ihmisoikeuksista ja pian koko aloite painuu historian roskatynnöriin, mm. sillä verukkeella, että aloite on tehty väärien tietojen pohjalta. Rikollisuus ei ole kasvussa.

Tilanteen täytyy pahentua nykyisestä - ja vieläpä reippaasti - ennen kuin yksikään ministeri tai virkamies jaksaa paneutua asiaan. Ilmeisesti odotamme tilanteen pahentumista ja sitten voidaankin todeta, että enää ei voida yhtään mitään.

[Dr Bergmeister]

^ Eihän ministerit ja virkamiehet jaksa paneutua mihinkään asiaan, joka ei kosketa heitä itseään eikä lisää heidän omaa etuaan. Paljonkos he nyt meistä tavallisista kansalaisista piittaavat?

[Arlene]

Mediat ovat uutisoineet kattavasti 50 000 kannattajan saavuttamisesta (paitsi HS... mutta ehkä se vielä ehtii?)

Kansalaisaloite ulkomaalaisten karkottamisesta keräsi yli 50 000 nimeä – "Kun tein aloitteen, en tiennyt, että laki on jo olemassa"

KOTIMAA 14.4.2015 18:54
Heidi Lämsä
HELSINGIN SANOMAT

Kansalaisaloite rikokseen syyllistyneiden ulkomaalaisten karkottamiskäytännöstä on kerännyt vaadittavat 50 000 allekirjoitusta. Aikaa nimien keräämiseen on vielä 5. toukokuuta saakka, minkä jälkeen Väestörekisterikeskus tarkastaa nimien oikeellisuuden.

Aloitteessa esitetään, että "––jatkossa rikokseen syyllistynyt ulkomaalainen maahanmuuttaja voitaisiin karkoittaa maastamme ja asettaa maahantulokieltoon, sekä hänen oleskelulupansa voitaisiin mitätöidä saman tien".

"Silloin kun tämän aloitteen laitoin, en tiennyt, että tällainen laki on olemassa. Että karkottaminen on jo nyt mahdollista tehdä. Aloite sekä ajaa periaatteessa uutta lakia, mutta myös vanhan muuttamista, koska siinä [aloitteessa] on, että karkottamispäätös tehtäisiin heti, mikäli se ei riko ihmisoikeusjuttuja. Että prosessi nopeutuisi huomattavasti", sanoo Jarno Rosvall, 30, helsinkiläinen kaupan alan huoltovastaava.


Rosvall pani aloitteen vireille 5. marraskuuta 2014. Varaedustajiksi aloitteeseen Rosvall pyysi kahdta lapsuudenystäväänsä.

Täsmällistä syytä aloitteen laatimiselle Rosvall ei muista.

"Se oli joku uutinen, jonka luin silloin marraskuussa, josta tuli kimmoke, että nyt riittää, kun jatkuvasti pitää lukea ulkomaalaisten tekemistä rikoksista. He käyvät istumassa tuomionsa, yhteiskunta maksaa sen, ja he ehkä jatkavat sillä samalla tiellä edelleen – ei ole pelotetta, että jos syyllistyy johonkin, että joutuisivat täältä lähtemään. Lakihan ilmeisesti on jo mahdollistanut karkottamisen, mutta siinä menee aikaa, ennen kuin henkilö saadaan ulos täältä", Rosvall kertoo.

Ulkomaalaislaissa säädetään nykyisellään, että maasta voidaan karkottaa oleskeluluvalla oleskellut ulkomaalainen, jonka on "todettu syyllistyneen rikokseen, josta on säädetty enimmäisrangaistuksena vähintään yksi vuosi vankeutta taikka jonka on todettu syyllistyneen toistuvasti rikoksiin."

Kansalaisaloitteen laatinut Rosvall haluaa, että karkottaminen voitaisiin tehdä nykyistä nopeammin.

"Jos on näytetty toteen, että rikos on tehty, mun mielestä silloin pois."

Rosvall haluaisi lisäksi mennä vielä pidemmälle, kuin mitä hän on kansalaisaloitteeseensa kirjannut.

"Toivoisin, että otettaisiin myös sellainen asia huomioon lakiasiainvaliokunnassa, että pysyttäisiinkö perustuslakia muuttamaan niin, että tänne muuttanut ja kansalaisuuden saanut voitaisiin myös karkottaa, mikäli hän syyllistyy vakaviin rikoksiin tai toistuvasti pienempiin."

Eli myös Suomen kansalainen pitäisi voida karkottaa, jos hänen synnyinpaikkansa on joku muu kuin Suomi.

Pitäisikö myös Suomessa syntyneet Suomen kansalaiset, jotka syyllistyvät rikoksiin, voida karkottaa pois Suomesta samoin perustein?

"Periaatteessa suomalaista et voi karkottaa kotimaahan, jos kotimaa on Suomi", Rosvall vastaa.

Rosvall toivoo julkisen keskustelun nostavan aiheen kansanedustajien kiinnostuksen kohteeksi.

"Toivon, että he ottaisivat asian ja miettisivät, millä tavalla voitaisiin ehkä parantaa tätä maahanmuuttoasiaa ja kitkeä tätä niin sanottua rikollisuutta siltä osin pois ja tehdä jotain kaikille miellyttäviä muutoksia. Ettei käy niin, että ulkomaalaiset tekevät enemmän rikoksia kuin ne, jotka ovat täällä syntyneet ja asuneet koko ikänsä", Rosvall muotoilee.

Rosvall korostaa, ettei hän "tietenkään leimaa kaikkia maahanmuuttajia, etteivätkö he sopeutuisi tänne, osa sopeutuu".

Kuka tahansa Suomen äänioikeutetuista kansalaisista voi perustaa kansalaisaloitteen. Kansalaisaloitteella voi ehdottaa uutta lakia, nykyisen lain muuttamista tai kumoamista. Kun Väestörekisterikeskuksen tarkastuksessa todetaan aloitteella olevan vähintään 50 000 hyväksyttyä kannatusilmoitusta, asia menee eduskunnan käsiteltäväksi. Valiokuntien on tehtävä puolen vuoden sisällä päätökset siitä, miten kutakin kansalaisaloitetta aiotaan käsitellä.

Laki kansalaisaloitteesta tuli voimaan maaliskuussa 2012. Ensimmäinen kansalaisaloite koski turkistarhauksen kieltämistä, mutta eduskunta hylkäsi aloitteen. Tähän mennessä menestynein kansalaisaloite on ollut laki tasa-arvoisesta avioliittolaista. Se keräsi lähes 167 000 kannatusilmoitusta. Aloite meni läpi eduskunnassa niin suurella enemmistöllä, että se sitoo jatkovalmistelussa myös seuraavaa hallitusta ja eduskuntaa. (HS 2.3.15)

Muita kansalaisaloitteiden aiheita ovat olleet muutokset tekijänoikeuslakiin ja energiatodistuslakiin, ruotsien kielen siirtäminen valinnaiseksi oppiaineeksi sekä rattijuopumuksesta langetettavien rangaistuksien tiukentaminen.

[reijoreipas]

Jorma Härkönen ei suvaitse, vaikka on suvaitsevainen.

http://mvlehti.net/2015/04/16/paivan-ku ... i-somessa/

[Arlene]

KHO: Romanian kansalaisen saattoi karkottaa avioliitosta huolimatta

RIKOS JULKAISTU 08.02.2016 12:50

Useisiin rikoksiin syyllistyneen Romanian kansalaisen saattoi karkottaa ja määrätä maahantulokieltoon avioliitosta huolimatta, toteaa korkein hallinto-oikeus vuosikirjapäätöksessään.

Romanialainen oli solminut avioliiton Suomen kansalaisen kanssa vuonna 2010 ja pariskunnalla oli yhteisessä huollossa 2011 syntynyt lapsi.

Suomessa ollessaan romanialainen oli syyllistynyt useisiin rikoksiin, joista osa oli tekomuodoltaan törkeitä. KHO katsoi, että kyseessä oli sellainen toiminta, joka voi muodostaa yhteiskunnan perustavanlaatuista etua uhkaavan todellisen, riittävän ja vakavan vaaran.

KHO:n mukaan asiassa oli tarkasteltava myös perhetilannetta, taloudellista tilannetta ja kotoutumista Suomen yhteiskuntaan ja kulttuuriin. KHO:n mukaan karkottamista puolsivat romanialaisen lyhyehkö oleskelu Suomessa ja toistuva syyllistyminen rikoksiin.

Eli ei sitä Suomeen nyt ihan niin vain jäädä rötöstelemään, vaikka olisi eukko ja pentu.