15 tyttö murhasi samanikäisen tytön kotonaan Seinäjoella 28.4.2015

[jaa-jaa]

Hiukan häiritsee, että puhutaan "teiniraivosta" ja nuoren henkilön luontaisesta raivokkuudesta 15-vuotiaana.

Tuon ikäiset tytöt/pojat eivät juuri koskaan tee henkirikoksia, ovat äärimmäisen harvinaisia. Teinin tunnekuohut ovat olemassa, mutta ne eivät johda vakavaan väkivaltaan tai toisen ihmisen hengen riistämiseen.

Tässä tapauksessa takana on jotain muutakin, ehkä persoonallisuushäiriö, mielenterveysongelmia tai vastaavaa. Ei tuollaista välineellä suoritettua hengen riistoa tapahdu teinitunteiden varjolla.

[Geissimummo]

15-vuotiasta tyttöä epäillään ikätoverinsa surmasta

Iltalehden tietojen mukaan Seinäjoen Joupissa eilen keskellä päivää tapahtuneesta henkirikoksesta epäillään 15- vuotiasta teinityttöä.

Poliisi otti tiistaina kello 15 aikoihin tapahtumapaikalta tai sen välittömästä läheisyydestä kiinni 15-vuotiaan seinäjokisen tytön.

Poliisin tämänhetkisten tietojen mukaan tapahtumapaikalla, Joupissa sijaitsevassa omakotitalossa, ei ollut tekohetkellä uhrin ja epäillyn lisäksi muita henkilöitä.

- Tietysti meidän on pidettävä sellainenkin teoreettinen mahdollisuus esillä, mutta mitään konkreettista vahvistusta tälle ei ole tullut, tutkinnanjohtaja Esa Uusi-Kakkuri Etelä-Pohjanmaan poliisista sanoo Iltalehdelle.

Poliisin mukaan uhrissa oli ulkoisen väkivallan merkkejä.

Poliisi vahvisti jo tiistaina, että uhri ja epäilty tunsivat toisensa. Iltalehden tietojen mukaan 15-vuotiaat tytöt olivat yläasteella ja kävivät Seinäjoen lyseon koulua.

Uusi-Kakkuri ei ota kantaa siihen, onko henkirikoksesta epäilty tyttö myöntänyt teon.

Poliisi tutkii poikkeuksellista tapausta tappona.

- Onhan tämä epätyypillinen tapaus, Uusi-Kakkuri myöntää.

- Sen lisäksi, että uhrina ja epäiltynä on juuri 15 vuotta täyttänyt henkilö, niin kuoleman on selkeästi aiheuttanut väkivalta ja teko on tapahtunut päiväsaikaan.

Uusi-Kakkurin mukaan internetissä ja sosiaalisessa mediassa levitellyt väärät tiedot epäillystä tekijästä ovat poliisin tiedossa. Niistä on tekeillä rikosilmoitus.

Lähde: IL http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042 ... 8_uu.shtml

Linkki sisältää videon.

[keimola]

Koska poliisi sulkee vahingon mahdollisuutta pois , vaikuttaa kuin iskuja olisi ollut useampi kuin yksi.

Itsellekin tuli heti mieleen jostain heti 80-luvun alusta tai 70-luvun lopusta Rajamäen tapaus. Siinä myös tyttö tappoi fileerausveitsellä, yhdellä iskulla suoraan sydämeen ikäisensä pojan kotibileissä.

Ei saisi sanoa toista "vitun huoraksi". Etenkään kahta kertaa ja kiellon päälle.

[kaljaloota]

Rikoskomisario, tutkinnanjohtaja Esa Uusi-Kakkurin mukaan epäiltyä on kuulusteltu eilen ja tänään. Epäilty tekijä ei ole myöntänyt rikosta.

Ohhoh. Aika kova mimmi 15vuotiseksi. Luulisi että mieletön paniikki päällä ja mieltä painaa. Meinaako vierittää syyn toisen niskoille? Tosin en usko että näyttöä tässä tapauksessa olisi hankala saada kasaan. Tuskin Ulvila kakkosta tulee.

Tuskin Ulvila II, erittäin traaginen tapaus, tulee mieleen Tampere 2011 tapahtumat, ne kuviot kun eivät menneet sillä tavalla mitä silloin puhuttiin ja samanlaista räkytystä ilmassa kuin silloinkin.
Jäädään seuraamaan tilennetta. RIP!!

[Paloma]

No hitsit, kirjotin ihan hirveän kauan viestiä ja oikeen syväluotaavasti mutta sepä katosi kuin kana ketun suuhun... Noh. Lyhestä virsi kaunis siis vissiinkin.

Tuntematta tapauksen faktoja haluan sanoa, että 15 vuotiaalla tytöllä on kyllä järkyttävän isot tunteet vaikka pieni ihminen vielä onkin. Melkein kymmenen vuoden takaisista omista kasiluokkalaisen kokemuksista voin kyllä sen verran sanoa että haudoin pienessä mielessäni useammankin ihmisen hengiltä ottamista ja suunnittelin mitä kamalimpia tapoja heidän pään menokseen, tekemättä kuitenkaan silti mitään. Kuitenkin haluan sanoa että tuon ikäisellä tytöllä on varmasti niin isoja tunnekuohuja että pikaistuksissaan ja sopivan tilanteen sekä välineen osuessa sopivasti, en pidä mahdottomana tappoa.

Koulukiusaaminen, ihastukset, valehteleminen, perättömien juttujen levittely, pelottelu jne ovat yleensä aika usein 15 -vuotiaiden elämässä esillä, tai ainakin minä kohtasin jokaista näistä omalta osaltani ja kannan edelleenkin ikuisia arpia mm. tuolloiselle muka parhaalle ystävälleni joka selän takana kävi jauhamassa minusta perättömyyksiä muille. En sano että tässä tilanteessa on kyse mistään edellämainituista, mutta ihan mahdollista on että kyseessä esim. riita ihastuksesta (oikeasti voi olla iso juttu! todella iso) tai vaikkapa siitä että kaveri on aloittanut huhun perättömästi tai kertonut salaisuuksia toiselle. Silloin ainakin tuntuu siltä ettei ole enää mitään jäljellä, maailma kaatuu ja itse on täysin tuhoon tuomittu.

Tarkoitukseni ei ole lähteä syyttelemään uhria eikä mikään tietenkään oikeuta toisen hengen ottoa.

[sine qua non]

Iltalehden tietojen mukaan Seinäjoen Joupissa eilen keskellä päivää tapahtuneesta henkirikoksesta epäillään 15- vuotiasta teinityttöä.
---
Uusi-Kakkuri ei ota kantaa siihen, onko henkirikoksesta epäilty tyttö myöntänyt teon.
---
Uusi-Kakkurin mukaan internetissä ja sosiaalisessa mediassa levitellyt väärät tiedot epäillystä tekijästä ovat poliisin tiedossa. Niistä on tekeillä rikosilmoitus.

Lähde: IL http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042 ... 8_uu.shtml

Iltalehti tuossa vissiin pistää mutkat suoraksi ja antaa jutun loppupuolella ymmärtää, että poliisin suusta olisi kuultu, että epäilty on tyttö. Minkään muun median sivuilla näin ei ole sanottu.

Minusta komisario Uusi-Kaakkuri voisi vähän miettiä tykönänsä, mikä on poliisin oman nihkeän tiedottamisen osuus siihen, että netissä/somessa on levinnyt huhuja vääristä epäillyistä. Vaikka poliisilla ei olisikaan vielä kokonaiskäsitystä tapahtumista, sen verran lehtien jutuista voi kuitenkin päätellä, että ketään muuta ei (nyt tällä hetkellä) tästä surmasta epäillä eikä kukaan muu ole kiinniotettuna ja pidätettynä kuin tämä yksi henkilö. Ja tämän tietäen poliisi on kuitenkin vain seurannut, kuinka netissä epäillään vääriä henkilöitä teosta ja levitellään huhuja. Poliisi olisi hyvin voinut vahvistaa kiinniotetun sukupuolen, koska se on jo kuitenkin ollut yleisesssä tiedossa: poliisi itsekin toteaa, että Seinäjoki on pieni paikka, joten epäillyn henkilöllisyys on hyvin nopeasti levinnyt ensin siellä ja sitten netissä muuallekin.

Poliisi ei pysty hallitsemaan rikoksista nykyajan verkkojulkisuudessa käytävää keskustelua ja estämään kaikkia huhuja leviämästä, mutta omalla tiedottamisellaan se pystyy vaikuttamaan ainakin jonkin verran siihen, mitkä huhut kiertävät. Olisiko kuitenkin parempi, että netissä kirjoitellaan siitä henkilöstä, joka on epäiltynä ja kiinniotettuna, kuin sellaisesta, joka ei ole edes epäiltynä? Olisiko se tässä tapauksessa "pienempi paha"?

[jkpo]

Tämän ketjun lukeminen saa suorastaan voimaan pahoin ja miettimään entistäkin enemmän mihin tämä maailma on menossa. Nyt on kyse kahdesta nuoresta ihmisestä, kahdesta perheestä joista kumpikin on menettänyt LAPSENSA ja se tekee näistä ketjun kommenteista vielä sairaampia.

Olkoon tekijän/uhrin nimi faktaa tai ei, niiden julkaisemisella ei kukaan saavuta mitään.
Tai saavuttaa, pahentaa entisestään kummankin käsittämättömän tragedian osapuolen vanhempien tuskaa ja surua.

Kummankin osapuolen vanhempien maailma on romahtanut ja täysin pirstaleina. Tuska on rajaton kuolleen tytön vanhemmilla ja ihan yhtä suuri se on epäillynkin tytön vanhemmilla. Ja tuossa puhun kokemuksesta vuosien takaisesta tapauksesta jota jouduin vierestä seuraamaan. Silloinkin meni yli kymmenen elämä rikki peruuttamattomasti vaikka vain kaksi haudattiin. Luojan kiitos silloin elettiin aikaa ennen nettiä/somea ja ihmisillä oli sentään joku kunnioitus yksityisyyttä ja surua kohtaan. Jos samanlainen paskamyrsky kuolleiden ja tekijän vanhempia kohtaan ois silloin ollut mahdollista, vieläpä anonyyminä ja puskista, olen varma että haudattu ois kahden sijaan vähintään viisi ihmistä.

Jokainen juttuun nokkansa tunkenu voisi joskus ajatella muutakin kuin omaa napaansa ja sairasta tiedonjanoansa.

Voimia ja jaksamisia kummankin osapuolen vanhemmille.

Muut tietoja levitelleet voisitte vaikka hävetä jos edes tiedätte mitä se tarkoittaa. Luulen että teillä ei oo hajuakaan siitä mitä häpeä tarkoittaa ja se kertoo paljon kirjoittajista.

[Gladys]

Jännä huomata kuinka vaikeaa menelle on kohdata ajatus siitä, että nätti nuori teinityttö voisi surmata ystävänsä, nätin nuoren teinitytön.

Sen täytyy olla väärinkäsitys. Tai vähintäänkin vahinko. Tai shokki tai sairauskohtaus tai lavastus tai jonkun muun henkilön (pojan) suojeleminen.

Mutta hei, kyllä se on ihan mahdollista. Harvinaista, mutta mahdollista.

Ja muoks. Lisään vielä, että järkyttävä tragedia on kyseessä ja tunnen tuskaa sekä uhrin että tekijän omaisten ja läheisten puolesta.

[Gladys]

Ja mitä näiden tapausten julkisuuteen tulee, niin jokainen nykyteini, diginatiivi, somekulttuuriin syntynyt ja kasvanut todellakin varmasti tietää, että heidän tekemänsä törttöilyt saatika rikokset päätyvät nimineen ja kuvineen välittömästi sosiaaliseen mediaan, mediaan, julkisuuteen, kaikkien silmiin ja korviin. Myös vanhempien, kavereiden, ystävien ja läheisten. Joten vastuu ei todellakaan (ainoastaan) ole medialla tai meillä sitä seuraavilla.

[Iitu]

Minä en ainakaan kaipaa keskusteluihin niinkään nimiä, vaan enemmän kiinnostaa että mitä tapahtui ja miksi. Noihinkaan asioihin ei julkisuuteen kaikkia vastauksia välttämättä tule koskaan. Kaitpa se poliisi tutkii, ja oikeus aikanaan tuomitsee.

[Jenner]

http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuuti ... -1.1824743

Poliisin tietojen mukaan surmattu ja epäilty olivat tekohetkellä kahdestaan Seinäjoen Joupissa sijaitsevassa omakotitalossa. 15-vuotias seinäjokelaistyttö surmattiin Joupissa tiistaina iltapäivällä. Poliisi tutkii tapausta tappona.

Poliisi sai hälytyksen paikalle tiistaina kello 14.50 jälkeen. Rikoskomisario Esa Uusi-Kakkurin mukaan poliisi oli paikalla muutamassa minuutissa. Poliisin saapuessa paikalle, oli omakotitalossa myös muita henkilöitä.

– Isosta joukosta väkeä ei ole kysymys, eikä mitään bileitä pidetty, Uusi-Kakkuri toteaa.

Tutkintaa johtaja Uusi-Kakkuri ei ota kantaa siihen, kuka soitti hätäkeskukseen ja milloin.

– Surma-aikaa on saatu rajattua, ja nyt ei puhuta edes tunneista. Ei kuitenkaan ole tarkkaa tietoa siitä, mihin aikaan surma on tehty.

Poliisin tutkinta ja yleisövihjeet ovat antaneet käsityksen, ettei surmatalon lähistöllä ole tapahtunut mitään tavallisuudesta poikkeavaa. Uusi-Kakkurin mukaan ei ole merkkiä siitä, että henkilöitä olisi poistunut surman jälkeen alueelta.

Uusi-Kakkuri ei tiedä, onko uhria yritetty elvyttää. Hänen mukaan elvytys ei tässä tapauksessa olisi auttanut.

Poliisi on kuullut epäillystä taposta pidätettyä nuorta. Uusi-Kakkurin mukaan epäilty on omalla tavallaan kertonut asioista ja kuulustelut on tehty "hyvässä hengessä".

Poliisi ei halua vahvistaa epäillyn sukupuolta.

– Kyseessä on pieni paikkakunta ja sukupuoli rajaisi pois puolet ikäryhmästä, Uusi-Kakkuri sanoo.

JATTA LAPINKANGAS

[keimola]

Kyllä täällä varmaan suurin osa tuntee asiasta tuskaa ja toivoo omaisille rauhaa.

Tuo nauha tuolla kuitenkin kehottaa pysymään poissa jos ei ole jonkin sortin murhatirkistelijä.
Ei tänne mitenkään vahingossa eksy. En siis aivan jaa tuomitsijan näkemystä . Ei kukaan kait ainakaan vanhempia tai sisaruksia ole maininnut ?

[Matteus]

– Surma-aikaa on saatu rajattua, ja nyt ei puhuta edes tunneista. Ei kuitenkaan ole tarkkaa tietoa siitä, mihin aikaan surma on tehty.

Erittäin outo kommentti poliisilta. Jos tyttö ois sohaissut toista pikaistuksissaan niin luulisi että apua on soitettu välittömästi. Nyt poliisi toteaa että aikaikkuna on laaja.

Nyt voidaan jo vetää johtopäätös että tekijä on mehustellut pidemmän aikaa ja jossain vaiheessa sit soittanut kytät kun on alkanut kyllästyttää. Tai sit ei

[Matteus]

Epäusko valtasi Seinäjoen - mitä teinityttöjen välillä tapahtui?

Keskiviikko 29.4.2015 klo 20.44

Poliisi epäilee 15-vuotiaan urheilijatytön surmanneen samaa koulua käyvän ikätoverinsa tahallisesti. Naapurusto on surun ja epäuskon vallassa.
Poliisi epäilee 15-vuotiaan tytön surmanneen samaa koulua käyvän ikätoverinsa Seinäjoen Joupissa sijaitsevassa omakotitalossa tiistaina.
Poliisi epäilee 15-vuotiaan tytön surmanneen samaa koulua käyvän ikätoverinsa Seinäjoen Joupissa sijaitsevassa omakotitalossa tiistaina. (JUSSI MUSTIKKAMAA)
LUE MYÖS

Teinitytön surman tutkinnanjohtaja: Tapaus menee yli ymmärrykseni

15-vuotiasta tyttöä epäillään ikätoverinsa surmasta - IL-TV

15-vuotiaan tytön surma: Koululla jaetaan nyt kriisiapua

Asiantuntija teinitytön surmasta: Täysin ainutlaatuinen tapaus

- Tämä tuli aivan puskista. Tätä on vaikea uskoa todeksi, surmatalon naapurissa asuva mies puistelee päätään.

Surmasta epäillyn tytön naapurissa vuosia asuneen miehen mukaan tyttö vaikutti kaikin puolin normaalilta 15-vuotiaalta, joskin hiljaisen sorttiselta sellaiselta.

- Kun vanhemmat ovat lähteneet viikonlopuksi mökille, niin tyttö on lähtenyt heidän mukaansa. Hän ei ole jäänyt kotiin niin sanotusti bilettämään, mies sanoo.

Naapurin mukaan hyvästä perheestä oleva tyttö on hiljainen, mutta tervehti häntä pihapiirissä ohi mennessään. Muutoin tyttö tuntui viihtyvän omissa oloissaan.

- Yleensä tuon ikäisillä nuorilla on piha täynnä polkupyöriä. En ole nähnyt oikeastaan koskaan, että siellä olisi ollut tytön lisäksi muuta väkeä (kavereita).

Naapurin mukaan urheilullinen tyttö on harrastanut etenkin nuorten keskuudessa suosittua joukkuelajia paikallisessa seurassa.

- Perheen isän kanssa olemme höpötelleet postilaatikolla nähdessämme niitä sun näitä. Isä kuskasi tyttöä harrastuksiin, naapuri sanoo.

Tytön edustamasta urheiluseurasta ei haluttu keskiviikkona kommentoida tapahtunutta millään tavalla.

Poliisi: Tahallinen teko

Poliisi ei keskiviikkona vahvistanut epäillyn sukupuolta, mutta kertoi, ettei tapahtumapaikalla epäillä olleen tekohetkellä uhrin ja epäillyn lisäksi muita henkilöitä.

Surmateko tapahtui 15-vuotiaan urheilijatytön perheen omakotitalossa. Samaa koulua käynyt uhri asui itse toisaalla, noin kuuden kilometrin päässä Joupista.

Iltalehden tietojen mukaan teinitytöt lähtivät tiistaina yhtä matkaa koulusta kotiin, mutta mitä sen jälkeen tapahtui, on vielä osittain hämärän peitossa.

- Meillä on siitä käsitys, miten asiat ovat siellä (asunnossa) mahdollisesti edenneet, mutta se on tutkinnallisesti sellainen seikka, mitä emme avaa sen enempää, tutkinnanjohtaja Esa Uusi-Kakkuri Etelä-Pohjanmaan poliisista sanoo Iltalehdelle.

Poliisi tutkii tapausta tappona. Uusi-Kakkurin mukaan teossa on viitteitä määrätietoisuudesta ja tahallisuudesta, mutta ei välttämättä suunnitelmallisuudesta.

- Se voidaan tässä vaiheessa sanoa, että vahinkotapahtumasta ei ole kysymys. Kyllä tässä on selkeästä väkivallan käytöstä kysymys, Uusi-Kakkuri sanoo.

Epäillyllä on ollut siis surmaamistarkoitus?

- Meillä on tällä hetkellä vahva käsitys siitä, että nimenomaan näin olisi ollut, Uusi-Kakkuri sanoo.

Päätös epäillyn vangitsemisesta tehdään torstaina aamupäivällä. Epäilty rikos, tappo, on niin vakava, että se puoltaa Uusi-Kakkurin mukaan vangitsemista.

Iltalehti aukaisee juttua hieman enemmän.

[jaa-jaa]

Tuskin siellä 'ihmiselämälle vierasta' väkivaltaa käytetty, koska vangitsevat vain taposta.
Niin, ei ehkä päähän ampumista, ei veitsenpistoja ympäri vartaloa, ei sitomista ja hidasta hukuttamista...

No ehkä sitten vain yksi pisto oikeaan kohtaan rintaa, jos kerran elvytyksestä ei olisi ollut mitään hyötyä (<- lehtiuutisen mukaan)