15 tyttö murhasi samanikäisen tytön kotonaan Seinäjoella 28.4.2015

[Tuhatkauno]

Itse toivoisin viranomaisilta avoimempaa tiedoitusta. Oikeudenkäynti pitäisi olla avoin. Ihmiset ovat hyvin ahdistuneita tytön surmasta ja siksi asioiden käsittely pitäisi olla mahdollisimman avoin.

Mikäli oikeudenkäynti käydään suljetuin ovin, niin valheet saavat siivet alleen.

Millaista on kuulustella teiniä? Otetaan esimerkkinä teinin käynti terveysasemalla pissatulehduksen vuoksi. Tyttö tulee yleensä äidin saattamana. Kun kysyy tytöltä, mitä asia koskee? Ei saa mitään vastausta. Tyttö katsoo äitiään ja sanoo äidillen et kerro sinä. Äiti sitten alkaa kertomaan miten tytön pissatulehdus alkoi. Sen verran tyttö vastaa, kun kysyn kirvekeekö? Joo.

Voin vaan kuvitella miten poliisikuulusteluissa menee...

[Numb_L]

Keväisin haettiin mieluisille leireille ja yleensä tavoitteena oli päästä parhaiden kavereiden kanssa samalle leirille. Onko H jäänyt jotenkin ulkopuoliseksi? O hakenut ja päässyt samalle riparille jonkun H:n ihastuksen/bestiksen kanssa?

Totta! Tuo "minne meet riparille" kysymys toistuu jatkuvasti noissa nuorten ask.fm sivuilla. Vastaus on melko usein, että "sinne minne kaverit".

Työpaikaltaan on puhelun jälkeen lähtenyt ajamaan.

Oliko tälle jokinlaista faktapohjaa tai muita perusteluita? Onko kellon ajasta mitään tietoa?

[Kotipoirotti]

Komppaan. Poliisin pitäisi tiedottaa avoimesti, jos ja toivottavasti kun 15-vuotiaan tytön elämän päättänyt henkirikos on saatu aukottomasti tutkittua. Ehkä tosin pitää odottaa oikeudenkäynnin tulosta, koska julkinen tiedotus voi olla haitallista epäillylle, joka kuitenkin Suomen lakien mukaan on syytön kunnes toisin todistetaan, vaikka nyt vaikuttaakin että oikea tekijä on saatu kiinni.
Kyllä tämä on niin harvinaislaatuinen rikos, että suuren "yleisön" kiinnostus on ymmärrettävää, eikä tuomion jälkeen minusta ole syytä suojella tekijää, vaikka olisikin nuori. Nuorempikin ymmärtää että toista ei saa tappaa.

[Marskalkka]

Edelleen mietin kuitenkin, olisiko voinut olla vahinko, jos on vahingossa huitaissut kuolettavasti, jonka jälkeen sitten lyönyt useamman kerran ja sanonut jonkun tappaneen.

Mielestäni sinun ei kannata käyttää yhtään paukkuja tämän pohtimiseen. Teoriasi on luvalla sanoen epäuskottava ja naiivi. Vaikutat hieman hupsulta kirjoittaessasi tuu tuollaista.

Mielestäni voisi olla ihan todennäköinen teoria. Vaikea uskoa, että joku suunnitelmallisesti surmaisi toisen OMASSA talossansa.

Paljon todennäköisempää, että ei ole ennalta suunniteltu ja kun tämä on tapahtunut, niin sepittänyt tarinan jostain ulkopuolisesta.

Vahingossa huitaisi kuolettavasti? Esittelikö se jonkin itämaisen lajin liikesarjaa ja vahingossa osui kaveriin? Vai pitikö sen vain vähän hivotella, mutta osuikin täysillä? Minusta tuntuu, että sinusta ei ole dekkariksi. Occam...

[Gurney]

Sitten spekulointia:
- BMW näkyy uutiskuvissa surmapaikan pihassa. BMW kuuluu melko varmasti H:n isälle. Oletettavasti isä on ollut BMW:llä töissä, kun surma on tapahtunut.
- H on mahdollisesti soittanut isälleen surman jälkeen. Täten olisi mielenkiintoista tietää H:n isän työpaikan osoite, sillä isä on ehtinyt ajaa työpaikaltaan kotiin ennen poliisien tuloa.

Olen rajannut omassa tutkinnassani isän henkilöllisyyden kahteen henkilöön. A on iältään 50-60v. ja B 30-40v. B sopisi ikänsä puolesta paremmin 15v. tytön isäksi mutta tämän mahdollinen työpaikka sijaitsee noin 45min ajomatkan päässä surmapaikasta. Tällöin surma olisi täytynyt suorittaa viimeistään 25min sisällä surmapaikkaan saapumisesta olettaen, että H on soittanut isälleen pian surman jälkeen ja tämä on lähtenyt ajamaan surmapaikaa eli kotia kohti oletetulta työpaikaltaan välittömästi.

Ei hemmetti, kiitos vaan nauruista sullekin.

30-vuotias sopisi paremmin ikänsä puolesta 15-vuotiaan isäksi kuin 50-vuotias.
Mistä getosta säkin mahdat olla kun 15-vuotias on todennäköisemmin vauvan isä kuin 35-vuotias?

B ei ole 30-vuotias eikä A 50-vuotias. Keksin päästäni vain jonkin ikähaarukan, jotta isän oikea henkilöllisyys ei paljastuisi kaikille julkisesti. A:n oikea ikä vain löytyy väliltä 50-60v. ja B:n ikä 30-40v. Oikeita ikiä tarkastellessa B olisi sopinut isäksi paremmin näin yleisellä tasolla mutta kuten on tullut jo todettu niin A on isä. Mutta A ei ole 50-vuotias vaan ikä löytyy väliltä 50-60v.

googlasinpa minäkin. Muutama sopiva nimi löytyi. Mutta se toimari, jonka työpaikka on Roveksen teollisuusalueella ei voi olla oikea, spostiosoite osoittaa, että asuu 70 km päässä Seinäjoelta.

mielenkiintoinen löydös on eräs toinen firma, jonka toimipaikka on vain 1 km päässä kotoa. Lähempänä kuin poliisilaitos. Se selittäisi, miksi isä oli ennen poliisia kotona.

[intressi]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 09672.html

5"Mikä voi saada teini-ikäisen tytön surmaamaan? ”Aivojen kehitys on kesken”

Tutkija ja psykologi Monica Gammelgård kertoo yleisellä tasolla, mikä voi johtaa teini-ikäisten väkivaltaiseen käytökseen. (KUVA: Matti Björkman)
Julkaistu: 3.5. 8:48

Tutkija ja psykologi Monica Gammelgård kertoo yleisellä tasolla, mitä sellaista teini-ikäisen tytön mielessä voi tapahtua, että se ajaa hänet vakavaan väkivallantekoon.
– Tyttöjen psyykkistä pahoinvointia on vaikeampaa hahmottaa kuin poikien. Tytöt myös ovat läheisissä ihmissuhteissaan haavoittuvaisempia kuin pojat. Tyttöjen ja naisten väkivallanteoissa uhri on useimmiten tuttu tai läheinen ihminen, johon on jokin suhde olemassa. Taustalla on usein tunnepitoinen tilanne. Pojilla taas väkivalta kohdistuu tyttöjä useammin tuntemattomiin ihmisiin.

Näin toteaa tutkija ja psykologi Monica Gammelgård. Hän puhuu nuorten väkivallasta yleisellä tasolla, vaikka kuluneella viikolla aihe on noussut tapetille erityisesti Seinäjoella tapahtuneen 15-vuotiaan tytön surman vuoksi. Kyseisestä veriteosta epäillään toista samanikäistä tyttöä. Gammelgård ei kuitenkaan ota kantaa siihen, mitä kyseisessä tragediassa tapahtui.

Gammelgårdin mukaan tytöillä vakavat väkivallan teot liittyvät usein heikkoon itsetuntoon ja depressioon. Usein taustalla on kokemus nolatuksi tai loukatuksi tulemisesta.

– Nuoruusikään kuuluu mustavalkoinen ajattelu. Harkintakyky ei ole niin kehittynyt, ja aivojen kehitys on edelleen kesken. On myös hormonaalisia muutoksia, uusien asioiden oppimista, monia uusia tilanteita ja paljon vapautta, hän selittää.

– 12 vuoden iässä vanhemmat tukevat ja seuraavat sekä vähän säätelevätkin toimintaa, mutta 15-vuotiaalla on jo paljon vapautta ja vastuuta. Tytöt kehittyvät fyysisesti poikia nopeammin, ja me aikuiset odotamme heiltä jo paljon. Odotukset ovat suuria myös heillä itsellään, samoin yhteiskunnalla.

Gammelgård toteaa nuorten olevan fiksuja ja tietävän tasan tarkkaan, mikä on oikein ja mikä väärin.

– Tunteet kuitenkin saattavat viedä, ja vasta myöhemmin havahdutaan, mitä tulikaan tehtyä.

Vanhan Vaasan sairaalassa työskentelevä Gammelgård osallistuu psykologin työssään muun muassa mielentilatutkimusten tekemiseen. Hänen tuore, ensi viikolla tarkastettava väitöskirjansa pureutuu laitoksissa asuvien nuorten väkivaltariskin arviointimenetelmiin.

Väitöskirjassaan hän viittaa tutkimustuloksiinsa, joiden mukaan laitoksissa aggressiivisesti käyttäytyvillä tytöillä oli poikia useammin traumaattisia kokemuksia ja enemmän psyykkistä oireilua ja itsensä vahingoittamista.

Erityisen haavoittuvaisia olivat ne tytöt, joille lähiomainen oli aiheuttanut trauman. Äidin depressio, vanhempien negatiivisuus tai muu epäsuotuisa perhetausta olivat nekin yhteydessä tyttöjen aggressiiviseen oireiluun.

[belsebub]

Tuolta Ilkka-lehden sivuilta tosiaan.

Koulutytön surma hiljentää
Torstai 30.04.2015

Kun viisitoistavuotias surmaa ikätoverinsa, ollaan käsittämättömän tragedian äärellä. Järkytyksen ja epäuskon jälkeen heräävät kysymykset, joihin ei vastauksia löydy.

Vaikka surman yksityiskohdat päivä päivältä tarkentuisivat, ne eivät helpota uhrin ja puukottajan läheisten tuskaa. Peruuttamatonta on tapahtunut ja muuttanut elämän ja tulevaisuuden suunnan.

Koulutytön puukotus hiljentää perheet, koulut ja kaikki nuorten parissa työtä tekevät.

Tällä hetkellä ei tiedetä, mistä tapahtunut johtui eikä sitäkään, olisiko se voitu estää. Syyllisten piirin laajentamisen sijasta on parempi keskittää voimat siihen, miten tapahtuneesta mennään eteenpäin.

Seinäjoen lyseon keskiviikkoinen suruliputus samoin kuin seurakunnan järjestämä suruhartaus ovat yhteisöllisiä viestejä mukanaelämisestä ja myötätunnosta.

Suru ja menetys tuntuvat kipeimpinä läheisimpien sydämissä. Kriisin keskellä yhteisö voi kantaa ja hoitaa. Se voi kantaa niin uhrin kuin epäillynkin läheisiä ihmisiä. Yhteisön voimana ja tehtävänä on surun jakaminen.

Onkohan tuo jo varmistus tekotavalla vai toimittajan olettamus?

[Maniokki]

Tämän päivän Ilkassa Uusi-Kakkuri sanoo "Sen olen jo kertonut, että kättä pidempää on käytetty" eikä ota kantaa siihen, onko tekoväline teräase.

[Maniokki]

Lisäksi Ilkassa kerrotaan tytön käyvän koulun loppuun poliisivankilassa, ja että on saanut tavata läheisiään ja päässyt ulkoilemaan. Kovasti on olosuhteista kerrottu. Uusi-Kakkuri ei myöskään ota kantaa siihen, onko vanhempia kuulusteltu.

[55555]

Herää kysymys.jos paikalla on ollut kavereita,joku heistä varmasti olisi jo tuonut ilmi netissä kirjoituksissa esim. uhri oli keittiössä ja esim. Puukko keskellä lattiaa. Mutta missään en näe tai ole asiasta lukenut. se tieto olisi jo levinnyt netissä kuin kulovalkia. Mutta näin ei ole tapahtunut.jotenkin tuntuu sille että, uteliaisuus on herännyt ihmisillä ja mennyt perässä paikalle, kun poliisit on mennyt usean partion kans. Lisäksi naapuritkaan ei ole tiennyt tapahtumasta kun vasta myöhemmin. Jossain kirjoituksessa oli maininta.

[Numb_L]

Mutta se toimari, jonka työpaikka on Roveksen teollisuusalueella ei voi olla oikea, spostiosoite osoittaa, että asuu 70 km päässä Seinäjoelta.

mielenkiintoinen löydös on eräs toinen firma, jonka toimipaikka on vain 1 km päässä kotoa. Lähempänä kuin poliisilaitos. Se selittäisi, miksi isä oli ennen poliisia kotona.

Mihin perustat tietosi, että "spostiosoite osoittaa, että asuu 70 km päässä Seinäjoelta". Oletko paikantanut IP:n perusteella kyseisen s-postin käyttäjän liikkeitä vai perustatko päätelmäsi s-postiosoitteen viittaamaan paikkakuntaan? S-posti viittaa toiseen paikkakuntaan, koska Seinäjokisen yrityksen juureet ovat muualla kuin Seinajoella, juurikin tällä toiselle paikkakunnalla. Oletettavasti tämä TJ on ollut yrityksessä mukana jo ennen Seinäjoen yksikön perustamista, joten tämän vuoksi s-posti olisi säilynyt samana. Hän on myös tämän toisen yksikön TJ.

Olen lähes täysin varma, että H:n isän työpaikka on 10-15min päässä kotoa.

Poimittu ask.fm sivuilta:

Tunsit O:n hyvin niin osaatko kertoa, että oliko hänellä tapana suuttua helposti? Riitelittekö O:n kanssa paljon? Millanen O oli luonteelta?
- Minulla ja O:lla oli normaalia tiuskia ja haukkua toisimmille. Tämä oli meille ihan tavallista lapsesta asti. Ensin saatettiin sanoa kuinka rakastetaan ja hetkeä myöhemmin käytimme jo kirosanoja toisesta.

Onko H lestadiolainen?
- Ei.

[teco]

Kun Vaasassa 16-vuotias poika puukotti sen miehen, ei kukaan puollustellut tekijää, päin vastoin. Myöskään oikeudenkäyntejä ei käydä suljetuin ovin.

Nyt kun Seinäjoella 15-vuotiasta tyttöä epäillään kaverinsa puukottamisesta, puollustetaan häntä ja hänen tekoaan suu vaahdossa. Kaikki oikeudenkäynnit käydään suljetuin ovin. Poliisi antaa erittäin niukasti tietoja.

Tämä yhteiskunta on sairas. Tasa-arvo hössötys on viety liian pitkälle.

[teco]

On kyllä mielenkiintoinen tapaus. En yleensä haluaisi epäiltyjen tai tekijöiden jollain tavalla "puolelle" asettua, mutta aiemmin mainittu haastattelu jossa todettiin että epäilty voisi joutua vankilaan jossa on myös miehiä(tai näin ainakin minä ymmärsin) pisti kyllä hieman säälittämään. Miten ihmeessä 15 vuotias tyttö pärjää vankilassa jossa on aikuisia miehiä hänen lisäkseen? Tai onhan varmaan aikuiset naisetkin jonkinlainen uhka pienelle tytölle. Toki voi olla eristyksessä, mutta mites esim. vankilan kirjastossa käyminen. Onkohan Suomessa edes nuorisovankiloita?
Tiedän kuulostavani ihan hölmöltä näiden pohdintojeni kanssa, mutta ei voi mitään

15-vuotias ei ole mikään "pieni tyttö". Herätys paviaani.

[Heavenangel]

Ennen wanhaan poliisi tutki ja asioista tiesi lopulta vain lähipiiri plus muutama utelias. Nykyään ei tiedetä välttämättä sen enempää, mutta aivan kuin vaadittaisiin kaikkea julkiseksi, yhteiseksi ja paljaaksi. Vedotaan esim. sananvapauteen, mutta mielestäni somet ym. ei työkaluina siviileille oikeuta yksityiselämän ruotimiseen. Mitä teemme sillä (tiedolla), joka on toisen omaa? Jo sanana 'sosiaaliporno' on riittävän kuvottava.

Voi, jos samat voimavarat olisi käytössä asianosaisten suruun ja tukemiseen! Ihan ulkopuolisena suren nuorta tyttöä, uhria, josta eräänä päivänä olisi voinut tulla äiti omille lapsilleen kuin myös epäiltyä, jonka elämä sai käännekohdan yhtenä keväisenä päivänä.

Kriisityön pointti on siinä, ettei menetettyä saa takaisin, mutta elämä jatkuu, toisenlaisena.

[Gurney]

Mutta se toimari, jonka työpaikka on Roveksen teollisuusalueella ei voi olla oikea, spostiosoite osoittaa, että asuu 70 km päässä Seinäjoelta.

mielenkiintoinen löydös on eräs toinen firma, jonka toimipaikka on vain 1 km päässä kotoa. Lähempänä kuin poliisilaitos. Se selittäisi, miksi isä oli ennen poliisia kotona.

Mihin perustat tietosi, että "spostiosoite osoittaa, että asuu 70 km päässä Seinäjoelta". Oletko paikantanut IP:n perusteella kyseisen s-postin käyttäjän liikkeitä vai perustatko päätelmäsi s-postiosoitteen viittaamaan paikkakuntaan? S-posti viittaa toiseen paikkakuntaan, koska Seinäjokisen yrityksen juureet ovat muualla kuin Seinajoella, juurikin tällä toiselle paikkakunnalla. Oletettavasti tämä TJ on ollut yrityksessä mukana jo ennen Seinäjoen yksikön perustamista, joten tämän vuoksi s-posti olisi säilynyt samana. Hän on myös tämän toisen yksikön TJ.

Olen lähes täysin varma, että H:n isän työpaikka on 10-15min päässä kotoa.

Poimittu ask.fm sivuilta:

Tunsit O:n hyvin niin osaatko kertoa, että oliko hänellä tapana suuttua helposti? Riitelittekö O:n kanssa paljon? Millanen O oli luonteelta?
- Minulla ja O:lla oli normaalia tiuskia ja haukkua toisimmille. Tämä oli meille ihan tavallista lapsesta asti. Ensin saatettiin sanoa kuinka rakastetaan ja hetkeä myöhemmin käytimme jo kirosanoja toisesta.

Onko H lestadiolainen?
- Ei.

Itsehän sanoit, että olet googlettanut nimiä ja päätynyt tähän erääseen tyyppiin. Eli sinulla ei ole tietoa, vaan olet leikkinyt salapoliisia... Mutta olet väärässä.
Minun läheisiä asuu surmatalon naapurustossa ja kyllä he naapurinsa nimen tietävät!!