15 tyttö murhasi samanikäisen tytön kotonaan Seinäjoella 28.4.2015

[Kikkara]

Keskitysleiriasiat tosiaan tulevat kasilla historiassa, mutta ei välttämättä keväällä. Mietin miten kauan tytöt ovat mahtaneet olla samalla luokalla, yläasteella kun on kuitenkin valinnaisaineita ja luullakseni isossa koulussa oppilasryhmät voivat useinkin koostua muista kuin oman luokan oppilaista. Tarkoitan että jos vain yläasteella oltu yhdessä ja ei asuta ihan lähekkäin niin mistä moinen kauna juuri häneen olisi voinut kasaantua.
Sitten mietin, kun alusta saakka oli selvää kuka oli tapettu ja että hän kuoli heti niin eihän ruumis ole löydettäessä voinut olla pahoin palanut?? Ja jos on lyöty 14 kertaa puukolla sydämeen tai 10 kertaa takkalapiolla päähän niin silloinhan ensimmäisistä lyönneistä ei ole kuollut, joten ei ole kuollut heti.
Koska kuulun näihin koulun esilläoloa kritisoiviin niin mietin, voiko olla kuitenkin jotain mistä tällaiset aikeet olisi voinut nähdä...mutta joita ei ole esim uskallettu kertoa epäillyn vanhemmille (tai uhrin tai muiden kaveripiirissä). Koska uhrin ystävä on kertonut (???) toivottaneensa varovaisuutta uhrille ja koska ensimmäissä tiedotteissa sanottiin, että tapaus tulee pohdituttamaan nuoria vielä paljon.
??

[lammas1]

Jane T, tuolla sivulla 96 olen jo linkittänyt tuon kaiken. Et ehkä osaa lukea? Ja kyllä, ihminen voi unohtaa traumaattisen teon tai tapahtuman täysin.

[URSA]

Epäillyllä ei ole välttämättä ollut varsinaista muistinmenetystä. Ehkä tapahtumat ovat alkaneet tuntumaan epätodellisilta, kuin pahalta unelta, kun hän on vähän rauhoittunut. Ehkä se on ollut syy, miksi hän ei ole heti tunnustanut tekoa ainakaan poliiseille. Hän ei ole ollut välttämättä itsekään varma siitä, mitä kaikkea tapahtui oikeasti.

Takkahuhu on kiinnostava sen takia, että toimittaja on tuonut sen esille. Ehkä toimittaja on keskustellut rikospaikasta jonkun silminnäkijän kanssa sen verran, että on kuullut takasta. Jos silminnäkijä ei ole kuitenkaan antanut toimittajalle lupaa julkaista tietoa, sitä on pitänyt kysyä haastateltavaksi suostuneelta poliisilta.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... aa/5059142

HUHU: Uhri löytyi takasta?

VASTAUS: En ota kantaa.

Palokuntaa ei tarvittu paikalle, jos tuli oli sammunut. Ruumis ei pala helposti kokonaan tuhkaksi.

[lil_gangsta]

Sadepäivän ratoksi googletin tekijän nimen ja kävi ilmi, että hän kuuluu Sjoen salibandyseuran C-tyttöjen joukkueeseen. ( Ikäluokat 99-01). Ja tarkistin vielä joukkuekuvan, jossa on samat kasvot joita onkin jo erinäisillä sivuistoilla riepoteltu. Urheilullinen, hyvä koulussa, kiltti tyttö... mikä ihme ajoi tekoon?? Lisäksi olen lueskellut uhrin kavereiden ask-tilejä, jossa ihmiset ovat kyllä säälimättä kyselleet aivan kaikkea mitä mieleen juolahtaa. Koskettavinta oli kun uhrin paras ystävä oli lähetellyt viestejä uhrille, vaikka tiesi tämän olleen jo kuollut.

Toivottavasti saadaan tutkinta pian päätökseen, että omaiset pääsevät kunnolla aloittamaan surutyön. Voimia!

[Lasse liukas]

Linkki poistettu, ei liittynyt asiaan. Pahoitteluni

[Vainu1]

Osanottoni Uhrin läheisille puolestani. Järkyttävä tapaus.
Kuulostaa hurjalta "sytytysneste" teoria.
Täytyy paljon asiaa sivusta seuranneena ja myös kahlannut ketjua läpi ja mitä erilaisempia teorioita esiintyykin, mutta ymmärrettävää tapauksen mystisyyden johdosta.

Vosiko todella olla näin, että A:lla ja H:lla tullut kova riita ja tytöillähän tapana repiä yleensä hiuksista, kun vielä pitkät hiukset kuvista nähtynä molemmilla.
niin aluksi riita alkanut suullisena jostain, (pojat, vappu,some asiat?) ja tämän jälkeen käyty toisia tukasta kiinni ja tilanne kärjistynyt, jolloin uudestaan fyysinen kontakti ja toinen tytöistä ehkä lähtenyt tässä vaiheessa karkuun? ehkä huoneesta tai muusta tilasta. Olohuoneessa tukasta riepottelua ja H lyönyt O päätä tukasta repimällä esim. vaikka takan terävään reunaan pahasti, jopa useita kertoja. >tässä vaiheessaa pahat ruhjeet ehkä O:n taju tai jopa jo henki lähtenyt? ja H raivon partaalla. >
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... oo/5040814
Vielä tähän lisäten. Esim. Avotakan kulma voisi olla se joka aiheuttaa vakavan kallovamman, jos pää osuu siihen sivuttain.

Tutkinnanjohtajan mukaan juuri 15-vuotta täyttänyt tyttö menehtyi kuolemaan johtaneen väkivallan seurauksena. Tarkempaa henkirikoksen tekotapaa poliisi ei kuitenkaan kerro.

Tytön kuolemassa ei tutkinnanjohtajan mukaan mikään viittaa onnettomuuteen.
– Voidaan sanoa, että tässä vaiheessa tutkintaa teko vaikuttaa tahalliselta, Uusi-Kakkuri toteaa.

En kyllä voisi uskoa että vielä polttojuttuja hävittämistarkoituksessa, mutta tässä vaiheessa H voinut olla paniikissa ja hysteerinen kun todennut tapahtuneen ja yrittänyt peitellä asioita.

[Rikoksenuusija]

Kaksoislaukaus kertoi takka-jutuistaan heti, kun se mainittiin lehdissä. Jos ko.nimimerkillä olisi oikeasti tietoa ja ahdistuneisuutta, niin tuskin olisi odottanut viikkoa tänne kirjoittaakseen, vaan tuonut asian esille aiemmin. Niin absurdi juttu koko takkahomma, etten jaksa edes spekuloida enempää. Hyvä kun tuon ikäinen tyttö osaa edes tulta tehdä, saati sitten paloitella ja roihuttaa ruumista.

Joku takkaan liittyvä väline voi olla kyseessä, mutta itse pitäisin edelleen puukkoa selvästi todennäköisimpänä aseena. Sitä kun tukee elvytyksen poisjättö. Iskut kaulaan ovat sellaisia, ettei elvytystä kannata yrittää, jos jälkiä on paljon ja ne ovat selvät.

[Jane T]

Jane T, tuolla sivulla 96 olen jo linkittänyt tuon kaiken. Et ehkä osaa lukea? Ja kyllä, ihminen voi unohtaa traumaattisen teon tai tapahtuman täysin.

Osaan lukea, mutta sinä et ymmärrä psykiatrian terminologiaa, etkä taatusti ymmärrä lukemaasi, koska
tarjoat spontaaniin muistinmenetykseen dissosiatiivista amneesiaa, joten et ymmärrä ko. asiasta mitään muuta kuin sen, että amnesia tarkoittaa muistinmenetystä, ja linkkaat artikkeleita, joissa tuo sana on mainittu, mutta et ymmärrä, mistä itse artikkeleissa kirjoitetaan. Siksi tuon aiemman kirjoitin, oikastakseni sinun erheesi.
Niin, ja et varmasti ole linkittänyt tuota kaikkea viestissäni kirjoitettua, koska se on ihan minun itseni juuri äsken kirjoittamaa tekstiä, sitä ei ole lainattu mistään.

Ja se sitten tuosta, antaa olla, ei kannata yrittää mahdottoman edessä .... olkoot ja kirjoittakoot ihan mitä haluaa, pötyäkin.

[fuubr2]

http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuuti ... -1.1827183

Uusi-Kakkuri on kuvannut surmaa yllättäväksi.

– Se on yllättävä siinä mielessä, ettei tapahtuneessa ole mukana päihteitä ja he ovat menneet sovussa toisen kotiin.

Minkäs takia kukaan ei ole tarttunut tähän Uusi-Kakkurin kommenttiin? Eli poliisin kommenteilla teon yllättävyydestä ei voi rajata pois suunniteltua tekoa. Ainoastaan sen että tilannetta ei ole edeltänyt tilastollisesti suomalaista henkirikosta tyyppilliset edellytykset (Työttömyys, viina, kirves ja perhe. Lumihanki, poliisi ja viimeinen erhe).

Tai sitten en vain kaiken tämän sonnan keskeltä kommentteja huomannut. Kiitos ja anteeksi.

[transylvanian]

Edelleenkään poliisi ei kai ole luonnehtinut tekotapaa poikkeukselliseksi tai yllätäväksi, vaan itse tapahtunutta. Tietenkään se ei poissulje sitä, että tekotapa voisi olla poikkeuksellinen ja raaka, mutta jotkut täällä kirjoittavat vähän niinkuin faktana että poliisi olisi nimenomaan luonnehtinut tekotapaa. Poliisi on ainoastaan tiedottanut, että tekotapa on poliisin tiedossa, mutta ei ole ottanut muuten kantaa.

Sitten omaa mietintää tytön mahdollisista mielenterveysongelmista. Poliisi kommentoi asiaa sanomalla: Käsitykseni mukaan ei ole viitteitä mielenterveysongelmiin. Selvittelemme vielä epäillyn terveystietoja, jotka ovat salassapidettäviä.

Entäs jos tyttö on käynyt vaikka yksityisellä puolella psykiatrin luona? Tuollaista tietoahan ei näy julkisen puolen terveystiedoissa? Jos tyttö olisi saanut hoitoa psykiatrian puolelta, niin voisi olla järkeenkäypää että vanhemmat olisivat törkänneet yksityiselle ettei kulissit kaadu. Kunnallisella puolella voi olla työntekijöinä tuttuja ja huhut pääsisivät vellomaan. Sitten on myös täysin mahdollista, että tyttö on oireillut, mutta vanhemmat eivät ole nähneet ongelmaa vakavana. Ja jos kulissit on korkealla, vanhemmat saattavat kieltää koko asian ja käskeneet tyttöä "unohtamaan" koko homman. Halunneet, että tyttö keskittyy vaan koulunkäyntiin ja hyviin arvosanoihin. Tuo on jopa hyvin yleisestä "paremmissa perheissä", että nuoren ongelmia peitellään ja vähätellään, koska eihän meidän perheessä mitään ongelmia voi olla.

[Jane T]

Edelleenkään poliisi ei kai ole luonnehtinut tekotapaa poikkeukselliseksi tai yllätäväksi, vaan itse tapahtunutta. Tietenkään se ei poissulje sitä, että tekotapa voisi olla poikkeuksellinen ja raaka, mutta jotkut täällä kirjoittavat vähän niinkuin faktana että poliisi olisi nimenomaan luonnehtinut tekotapaa. Poliisi on ainoastaan tiedottanut, että tekotapa on poliisin tiedossa, mutta ei ole ottanut muuten kantaa.

Sitten omaa mietintää tytön mahdollisista mielenterveysongelmista. Poliisi kommentoi asiaa sanomalla: Käsitykseni mukaan ei ole viitteitä mielenterveysongelmiin. Selvittelemme vielä epäillyn terveystietoja, jotka ovat salassapidettäviä.

Entäs jos tyttö on käynyt vaikka yksityisellä puolella psykiatrin luona? Tuollaista tietoahan ei näy julkisen puolen terveystiedoissa? Jos tyttö olisi saanut hoitoa psykiatrian puolelta, niin voisi olla järkeenkäypää että vanhemmat olisivat törkänneet yksityiselle ettei kulissit kaadu. Kunnallisella puolella voi olla työntekijöinä tuttuja ja huhut pääsisivät vellomaan. Sitten on myös täysin mahdollista, että tyttö on oireillut, mutta vanhemmat eivät ole nähneet ongelmaa vakavana. Ja jos kulissit on korkealla, vanhemmat saattavat kieltää koko asian ja käskeneet tyttöä "unohtamaan" koko homman. Halunneet, että tyttö keskittyy vaan koulunkäyntiin ja hyviin arvosanoihin. Tuo on jopa hyvin yleisestä "paremmissa perheissä", että nuoren ongelmia peitellään ja vähätellään, koska eihän meidän perheessä mitään ongelmia voi olla.

Minä luen tuon poliisin tiedon "Käsitykseni mukaan ei ole viitteitä mielenterveysongelmiin. Selvittelemme vielä epäillyn terveystietoja, jotka ovat salassapidettäviä." niin, että poliisilla kyllä on tarvittava tieto epäillyn terveyden tilasta, niitä käydään vielä läpi terveystietoja antaneiden kanssa, mutta ne ovat salalssapidettäviä tietoja, eikä niihin oteta tietenkään mitään kantaa julkisuudessa.
Olisi kyllä vanhemmilta aikamoinen tikki jättää poliisille kertomatta tytön koko terveystilannetta, mutta kuten transylvanian tuossa sanoi, mistä sitä koskaan tietää.

[Edith]

Olen itse kotoisin samoilta nurkilta kuin uhri ja syytetty/surmaaja. Kyseisen alueen kulttuuriin kuuluu, että herkkyyttä pidetään heikkoutena. Tästä syystä uskon, että vaikka H:lla olisi ollut mielenterveysongelmia tai masennusta, ei kukaan välttämättä olisi huomannut ja lisäksi H olisi varmasti itse viimeiseen saakka yrittänyt peitellä ja salata masennuksensa ym.

[Hölökäsen Pölähys]

Onko kenelläkään tarkempaa tietoa kuinka vakavasta rikkeestä on kyse, jos keskustelupalstoilla esiintyy toisena henkilönä, kertoen asioita, joista toinen tunnistetaan helposti...?

Joku täällä on tosiaankin järkyttynyt, tai sitten syyllistyy mahdollisesti rikokseen itsekin...

[Iitu]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... sa/5062260

Eikös tuon linkin takaa löytyvässä uutisessa ole selvä viittaus tekotapaan kuitenkin. Kun sanotaan, että "on käytetty kättä pidempää". Ei ihan kuulosta siltä, että olisi jonnekin takkaan heitetty elävältä tms.

[kaljaloota]

Olen itse kotoisin samoilta nurkilta kuin uhri ja syytetty/surmaaja. Kyseisen alueen kulttuuriin kuuluu, että herkkyyttä pidetään heikkoutena. Tästä syystä uskon, että vaikka H:lla olisi ollut mielenterveysongelmia tai masennusta, ei kukaan välttämättä olisi huomannut ja lisäksi H olisi varmasti itse viimeiseen saakka yrittänyt peitellä ja salata masennuksensa ym.

Alueen kulttuurissa koviksia siis, no kyllä.
Rajua on ollut kun on saatu ensin ansaan, saatu mopoautonkyytiin ja löytyy lopuksi takasta?
Saiko uhri jotakin selville mikä ei päivänvaloa kestä?