15 tyttö murhasi samanikäisen tytön kotonaan Seinäjoella 28.4.2015

[charlie]

Joo, eiköhän Kaksoislaukauksen voi nyt jättää ihan omaan arvoonsa. Vaikka tulisi kuinka faktaa, niin kukaan ei tollasen lätinän jälkeen enää usko yhtään mitään. Jos siis olisi pieni mahdollisuus vielä olemassa, että kyseessä ei ole trolli. Homojen avioliitto-oikeuskaan tuskin liittyy tähän keskusteluun millään lailla.

En myöskään ymmärrä, että miksi uudet käyttäjät eivät saisi muka kommentoida? Onhan tänne tullut monenmoista porukkaa, mutta ei kaikki vanhatkaan käyttäjät mielestäni ole kovin paljon fiksummin käyttäytyneet. Uskoisin myös, että ylläpitäjät on vaan tyytyväisiä, että sivusto saa lisää liikennettä...

No, asiaan. Nythän taitaa olla jo varmaa, että tytöillä on ollut yhteinen ihastus. Kuulostaa kyllä minusta ihan sopivalta motiivilta. Takana täytyy kyllä olla ainakin jonkin verran kateutta tai kaunaa esimerkiksi aiemmista ihastuksista. Vai tuliko raivostuminen ja surmateko täytenä yllätyksenä myös tekijälle? Kuulostaa aika hurjalta, että noin vaan pystyisi tarkoituksellisesti tappamaan oman kaverinsa.

[hedelmälaatikko]

Voi voi naapurit lähipiiri vai keneltä sen nyt kuulinkaan...ai niin virantoimituksessa olleelta läheiseltäni, jolla oli vaitiolovelvollisuus. ???

Ensinnäkään minulla ei ole mitään vaitiolovelvollisuutta, enkä ole myöskään tuonnut ilmi että Oona kuoli puukotukseen jonka tämänhetkinen motiivi on mustasukkaisuus. Eniten poliisit juoruaa kotonaan vaimoilleen, tässä tapauksessa miehelleen. Rehtorikin voisi pitää sen turpansa kiinni eikä esittää jotain muuta mitä oikeasti on. Jopa mun tytär vittuuntui rehtorin epäaitoudesta.

Se eräs jepari joka on kuin suoraan family guy sarjasta Peter Griffin, on kovin juoruaja miehensä kanssa. Kertoisi nyt koko kylälle että rekisteröi parisuhteensa. Nykyään moiset voivat mennä jopa naimisiin.

Toivottavasti kyseinen poliisi ei lue tätä palstaa. Etenkään jos siis joku seinäjoen kokoisen kaupungin poliisi on homo, eikä ilmeisesti ainakaan yleistä tietoa ole, ennen tätä viestiä. Ulkonäkökin on kuvailtu "peter griffinin" näköiseksi. Ja tiedetään minkä tutkimuksen parissa työskentelee.

[lammas1]

Poliisi mielestäni sanoi, että heidän pitää selvittää, mitä talossa tapahtui runsaan tunnin aikana. Teko oli ollut nopea, mutta tekoaika ei vissiin ole tarkentunut? Eli ensimmäinen puhelu talolta teon jälkeen on soitettu häkeen klo 14.50. Jos tekijä olisi soittanut jonnekkin muualle, esim vanhemmalleen ennen tuota aikaa, saataisiin tekoaika puhelutiedoista selville.ainakin tarkemmin.
Tekijä on todennäkösesti vain hätääntynyt teon jälkeen. Ehkä itkenyt, koettanut saada uhria eloon,esim hokemalla älä kuole älä kuole, nouse, älä...tekijä on varmasti panikoitunut teosta. On jopa voinut pestä mahdollista verta pois kuin ajatellakseen että kun se veri katoaa ei ole tapahtunut mitään.
Tästähän nyt meTAKKA nousi, sanoi joku, ja heti kuultiin että tässähän se takass makasi....

[hedelmälaatikko]

Onko poliisi muuten jostain kaverille soitetusta puhelusta tai viestistä selvittänyt että he saapui talolle 13:50?

[digitikka]

Onko poliisi muuten jostain kaverille soitetusta puhelusta tai viestistä selvittänyt että he saapui talolle 13:50?

Arvaus: Talossa voi olla hälytin, joka on kytketty pois siihen aikaan ?

[Säteri]

Onko tekijä lestadiolainen tai joku muu lahkolainen niin kuin joku täällä väitti?

En tiedä onko lestadiolainen, uhri oli ainakin uskovainen.

Melkein heti kun aloin täällä puhumaan. Minulle tuli viesti Kari Riuskaselta facebookissa. Viestissä ei lukenut mitään, oli vain pelkkä video missä nuori mies, jonka hiukset on kammattu taakse, päällään nahkatakki. Sanoo: "you will die next" , ja alkaa ampumaan kohti kameraa.

Taitaa moni haluta että asiasta ei keskustella. Minäkin lopetan tämän tähän.

Mistä pystyn poistamaan kaikki tänne kirjoitetut viestit ?

Facebookista löytyy yksi tuon niminen, julkisista kirjoituksista päätellen voi kyllä uskoa että uhkailu on tuon "henkilön" lähettämä ja siten totta. Mieshän on kauhea uhoaja ja todellisuudessa varmaan henkisesti sairas raukka ja tuskin edes esiintyy omalla nimellään. Tiedoksi uhkailijoille että teitä voi tulla yhtenä päivänä joku ihan oikeasti kouluttamaan eikä KOIRA edes hauku perään kun minkäänlaista yhteyttä ei löydy edes nettimaailmasta saati sitten oikeasta elämästä.

[Clyde]

Sekä MTV että Ilta-Sanomat kertovat, että Seinäjoella tapetulla tytöllä ja hänen tapostaan epäillyllä tytöllä saattoi olla yhteinen ihastuksen kohde.

Ei tullut yllätyksenä

Pistipä tuo uutisen maininta "henkilö" minunkin silmään ja ensimmäisenä tuli mieleen, että tekijäkin on naispuoleinen. Mulle vain ensimmäisenä tuli mieleen nuorten kolmiodraama, eikä niinkään perheen sisäiset kiistat. Mutta eiköhän kohta asiasta kerrota lisää.

[Persona]

Hei vaan, uusi nimimerkki liittyy keskusteluun. Taustalla olen lueskellut jo vuosia..Bodomin tapauksen uudelleen tutkinnasta alkaen. Tämä henkirikos on kyllä täysin omaa luokkaansa meidän maassa.
He, jotka myös seuraavat esim. Ison-Britannian tai Usa:n uutisointia rikoksista tietävät miten eri tavalla (avoimemmin) siellä tiedotetaan rikoksista. Kyllä meillä on vielä paljon opittavaa tiedottamisesta julkisuuteen ja yhteistyöstä toimittajien kanssa.

[konstaapelikoiranen]

Voi tätä tiedottamistasi Uusi-Kakkuri! Olet tutkijana tunnettu ja vankka, muutenkin kuin elopainoltasi mutta tiedottamisosaamisesi on ajalta Nooan arkki! Suuri osa tämän viestiketjun pohdinnoista koskee teon tekotapaa ja tekovälinettä mitkä ovat tiedossasi. Miksei niitä ei voi julkaista? Jos niitä ei voi julkaista, kerro sitten, ettei niitä julkaista!! Silloin ainakin vähenee asiaton kirjoittelu täällä. Miksi sitten sometetaan niin innolla; minä seuraan asiaa menehtyneen tytön ikäisen lapsen isänä. Tunnen miehenäkin suurta tuskaa sisälläni tapahtuneen johdosta miettien, voisinko osaltani tehdä jotain, ettei tällaista tulisi enää vastaan siinä elinpiirissä mihin minulla on mahdollisuus vaikuttaa. Pelasta sinä Urpo Lintala tiedottamisen osalta se, mitä pelastettavissa on. Mitä vähemmällä tarpeettomalla ja aiheettomalla vatvomisella täällä kirjoitellaan, sitä parempi. Tutkinnallisesti kuten Uusi-Kakkuri on sanonut; faktat edellä.

[Rousku]

Nyt haettiin jotakin sellaista joka "aina tappaa". Eli väline A, käytettynä tavalla B, ja kohteiden kuolleisuus% on 100. Kirves ja rautakanki eivät missään tapauksessa sovi kuvioon,

Kun kirveella pistää niskan poikki ja siinä samalla ytimenjatkoksen, niin siitä ei enää elvytetä. Rautakankea ei kannata lennättää pään läpi, vaan survaista useampaan kertaan kallo tohjoksi, ja tietysti se sisus siinä samalla. Käyttötapa tässä on se olennainen.

[Wickeddy]

Että asiasta ei tulisi enempää keskustelua, Ruumiin rasva toimi polttoaineena ja vaatteet sydämenä. Tuli oli syttynyt ulkoisestä lähteestä, sytytysnesteestä tai muusta vastaavasta. Näky oli ollut, en voi edes sanoa..

Miten tämä voi olla mahdollista? Normaaleja nuoria. Tiedän että SSRI-läääkitys voi saada ihmisen vaaralliseksi mutta hänellä ei tietääkseni ollut edes mt-ongelmia.

Aina hymyili, ja oli iloinen, niin kuin uhrikin.

Normaaleja tyttöjä kumpikin.

Mua jotenkin hämmästyttää tuo vika lause
Normaalia tyttöä en saa molemmista millään tätä tapausta seuranneena.
Eiköhän sun asiantuntemus ole jo täällä huomattu

Jos minä kuulisin jostain lähipiiristäni faktatietoa esim. tähän tapaukseen niin olisin hiljaa enkä niitä asioita tulisi tänne heittelemään. Keskustelisin sen kanssa kuka ne asiat minulle olisi kertonut.
Eiköhän jätetä ne tutkinta asiat niille keille se kuuluu.
Arveluita ja muita mieleen tulleita asioita täällä on ollut kiva seurata (kunhan rajoissa pysytään) koska toisille tosiaan tulee mieleen sellaisia mitä itselle ei ole tullut.

[Dr Bergmeister]

En ota kantaa, onko tämä oikein vai väärin, mutta suosittelisin muuttoa isompaan kaupunkiin (Tampere/Pk-seutu) ja nimensä vaihtamista. Voi olla, että H ymmärtää tekonsa seuraukset vasta vapauduttuaan. Koko maailma hänen ympärillään on muuttunut.

Tätä on varmaan liian aikaista pohtia tässä vaiheessa.

[Lasse liukas]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 01109.html

Hieman taas ehkä uuttakin tietoa

Poliisin mukaan surmasta epäilty ja uhri olivat mahdollisesti kiinnostuneet samasta henkilöstä.

POLIISI saa edelleen joka päivä uutta tietoa Seinäjoen viimeviikkoisesta teinisurmasta. Tietoja poliisitutkinnasta tihkuu julkisuuteen kuitenkin erittäin niukasti.

Keskiviikkona poliisi kertoi Ilta-Sanomille, että tytöt olivat mahdollisesti olleet kiinnostuneita samasta henkilöstä. MTV Uutisten verkkosivujen mukaan kyseinen kiinnostuksen kohde on ollut poika.

– Vaikea on sanoa, liittyykö ja onko tämä jotenkin vaikuttanut tapahtumaan. Tämäkin asia perataan kyllä jossain vaiheessa, kun sen aika tulee ja kun tapahtumalle haetaan jonkinlaista järkevää selitystä, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Esa Uusi-Kakkuri kertoo.

Uusi-Kakkuri ei ota kantaa, liittyykö tyttöjen koulunjälkeiseen tapaamiseen joku poika, mutta se on varmaa, että tekohetkellä talossa ei ollut kahden tytön lisäksi muita ihmisiä.

Täällä tytöt kävivät koulua.
Täällä tytöt kävivät koulua. (KUVA: Timo Aalto)
Hätäkeskus sai hälytyksen Joupin kaupunginosassa sijaitsevaan omakotitaloon tiistaina 28. huhtikuuta kello 14.50 jälkeen. Poliisi meni paikalle useiden partioiden voimin ja raskaalla varustuksella, mutta vastarintaa partiot eivät kohdanneet. Talosta löytyi väkivaltaisesti kuollut 15-vuotias tyttö. Talossa asuva tyttö otettiin kiinni heti.

Oliko tytön isä tuolloin paikalla, sitä poliisi ei kerro.

– Poliisi ei ole ottanut kantaa, kuka tuli taloon ja missä järjestyksessä hälytyksen jälkeen. Tekohetkellä talossa ei ollut ulkopuolisia.

Tytöt olivat koulun jälkeen ajelleet mopoautolla Joupissa asuvan tytön kotiin. Poliisia kiinnostaa erityisesti se, mitä kaikkea talossa tapahtui noin tunnin aikana ennen hätäkeskukseen tullutta hälytystä.


AIEMMIN poliisi on kertonut, etteivät tytöt yleensä vierailleet toistensa luona. He eivät olleet keskenään parhaita kaveruksia, mutta olivat luokkatovereita ja kuuluivat samaan kaveripiiriin.

Tutkinnanjohtajan mukaan taposta epäiltyä 15-vuotiasta tutkintavankia kuulustellaan sitä mukaa kuin materiaalia ehditään työstää.

– Seuraavan kerran häntä kuullaan lähipäivinä. Tapahtumasta kirjataan vapaamuotoinen kertomus, jota sitten täydennellään yksityiskohtaisemmilla kysymyksillä.

Tyttö on käyttäytynyt kuulusteluissa asiallisesti ja on ollut yhteistyöhaluinen.
Pirjo Latva-Mantila

[Dr Bergmeister]

Onko tekijä lestadiolainen tai joku muu lahkolainen niin kuin joku täällä väitti?

En usko, että perhe olisi lestadiolainen, koska silloin heillä olisi vähintäänkin kymmenen lasta. Nythän lapsia on vain se yksi.

[Nippu]

Jumaliste! Vuorokauden jouduin olemaan poissa minfosta ja näin kauan meni, että ehdin lukea kiinni kaiken. Kirjoittelin tuossa itselleni ylös sivuja ja nimimerkkejä lainauksia varten, mutta en nyt kyllä jaksa kymmenien sivujen takaa niitä lähteä onkimaan, joten kommentoin sitten muistinvaraisesti.

Kiusaamisesta oli poliisi sanonut jotain, ettei ole tullut tietoon, että mitenkään mainittavasti ainakaan olisi sellaista tapahtunut. Kuten useat muutkin täällä, minäkin olen sitä mieltä, että poliisin lausuma ei silti sulje pois mahdollisuutta, että kiusaamista tai kiusaamiseksi KOETTUA toimintaa olisi ollut. Tyttöjen kiusaaminen on usein niin salakavalaa, ettei välttämättä edes aivan vierestäkään katsova aikuinen sitä huomaa. Minä huomaan kauempaakin, mikä on kokemuspohjaista. Kiusaaminen on myös aina kiusatun subjektiivinen kokemus, jolloin joku voi tuntea olevansa kiusattu sellaisessakin tapauksessa, jota kukaan muu ei kiusaamisena pidä. Motiivi voi siis löytyä tältä suunnalta, tai sitten ei.

Koulujen nimityssirkukseen kommentoin vielä sen verran, että sellaista paikkaa, kuin Marttilan ala-aste ei ole tietääkseni koskaan ollut. Kun nämä "asteet" peruskoulu-uudistuksen myötä tulivat, nykyinen Marttilan koulu sai nimekseen Keskustan ala-aste. Sisareni kävi sitä. Entinen (poika?)lyseo muuttui samassa yhteydessä Marttilan yläasteeksi ja myöhemmin siitä tehtiin perinteitä kunnioittaen Seinäjoen Lyseo. Kivistön yläaste -> Seinäjoen Yhteiskoulu oli myös oikein, sen vieressä olevan alakoulun nimijuttu taas on monimutkaisempi, mutta se ei kuulukaan tähän. Minä kävin 80-luvulla kumpaakin noista kantaseinäjoen yläasteista. Uhrin ja epäillyn koulun nykyinen nimi siis on Seinäjoen Lyseo, mikä täten vielä kerran vahvistettakoon.

Heatherille haluaisin sanoa, että aluksi yritin oikein tosissani ymmärtää tilastojargoniasi ja hakea sieltä sitä punaista lankaa, mutta järkeni ei näköjään ihan riitä siihen. Jollain tasolla tavoitin sen, mitä tarkoitat, mutta olisi vaatinut minulta liikaa ponnisteluja yrittää yhtä "tieteellistä" vastausta siihen antaa, joten päätin vain sitten sivuuttaa ne... En pidä itseäni ihan tyhmänä ja tiedän kirjoittavani usein liiankin monimutkaisesti, mutta ehkä tällä palstalla ei monenkaan mielenkiinto piisaa ihan niin pitkälle, että jaksaisi oikein kunnolla argumentoida tuollaisiin kilometriteksteihin. Se ei silti tarkoita sitä, että olisimme välttämättä kokeneet "servauksen" sen suhteen ja siksi hiljaa aiheesta

Joku oli linkittänyt tuonne uhrista ilmeisesti Instagram-kuvan, johon kuulemma on surunvalitteluja laitettu? Löydän tuon kuvan ottopaikan tarvittaessa vaikka metrin tarkkuudella. Tämä ei liity mihinkään, tuntui vain jotenkin kummalliselta nähdä uhri niin tutussa paikassa, hän asunee jossain siinä lähellä

Perheenjäseneni tietää nimeltä uhrin parhaat ystävät (ja tuon uhrin osoitteenkin), mutta hänen vaitiolovelvollisuutensa vuoksi en voi niitä edes kysyä. Eräässä yhteydessä minulta livahti sen verran, että kysyin, onko eräs henkilö toinen niistä ja hän kielsi sen. Tämän asian otan esille siksi, että vaikka en edes tiedä, ketä mainitaan uhrin parhaiksi ystäviksi missäkin, niin minusta sitä käsitystä ei kannattaisi levittää ainakaan, jos ei ole varma. Noille FB-, Insta-, Ask, jne. tileille tulee eri ihmisiltä sellaisia kommentteja, joista voisi kovastikin päätellä suhteen olleen erityisen läheinen, mutta niin ei välttämättä ole. En siis osoita sormella ketään, että tuo ei kyllä mikään paras ystävä ole, mutta muistakaa, että nuorilla on jokaisella erilainen tapa reagoida. Minä "surin" aikoinaan kovastikin kaverini veljen kuolemaa, vaikka en tuntenut koko poikaa, onneksi silloin ei ollut sosiaalista mediaa... Myös eräässä aikaisemmassa kuolintapauksessa nuorta vainajaa ikävöi sosiaalisessa mediassa kovinkin voimakkaasti suuri lauma nuoria, vaikka onnettomuuden uhri ei kuulemma ylimielisyytensä takia ollut mitenkään erityisen pidetty eläessään. Toisille siis kuolema parantaa kaikki virheet, toisille avaa mahdollisuuden korottaa itsensä uhrin bestiksien joukkoon ja joillekin taas saattaa nousta pintaan vaikka joku käsittelemätön, vanha suru, jota puretaan uudessa yhteydessä.

Maikkarin uutisessa käsittääkseni nuo kohdat, joissa Uusi-Kakkuri sanoo, ettei kommentoi tai ota kantaa, ovat nimenomaan tapa sanoa toimittajalle, että riittää tästä aiheesta. Esim. toimittaja kysyy ensin, onko hätäpuhelun soittanut joku poika ja Uusi-Kakkuri vastaa kieltävästi, koska haluaa ampua alas kyseisen huhun. Sitten toimittaja jatkaa kysymällä, oliko hätäpuhelun soittaja isä, jolloin poliisi tietää, että jos vielä tähänkin vastaa kieltävästi, alkaa tulla suoraa rumputulta siihen saakka, kunnes hän joutuu vastaamaan myöntävästi tai sanomaan joka tapauksessa, ettei kommentoi. Oliko se epäilty? Äiti? Uhri? Naapuri? Serkun koira? Parempi siis vastata heti toisella kertaa viimeistään, ettei kommentoi. Tähän ansaan en halua ajaa perheenjäsentäni ja siksi pidättäydyn kyselemästä enää yhtään enempää. Kerron sitten, jos saan tietooni jotain sellaista, jota vaitiolovelvollisuus ei niin suoraan koske ja jonka uskallan kertoa tännekin.

Edit: Korjasin koulun nimen vielä kertaalleen, menen tässä jo itsekin sekaisin