Laitan linkin talteen. Tähän kirjoitukseen voisi huoletta huitaista muutamia yhtäläisyysmerkkejä liittyen Suomen pankkikriisiaikaan 90-luvulta, ja sen jälkeisiin tapahtumiin.
On se kumma, kun seuraa päivän politiikka, käsittelee se suhdetta kansaan - etupäässä rahanpuutetta ja leikkauslistoja ja veronkeräystä - mutta kun historiankirjat kertoo samoista vuosista, niin ne vuodet ovatkin sisältäneet vain poliittista vehkeilyä ja silkkaa konnuutta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051 ... 4_uu.shtml
Sirpa
-
kiinnostunut68
- Harjunpää
- Viestit: 308
- Liittynyt: Pe Elo 23, 2013 5:58 pm
Re: Sirpa
Mitä ovat ne tämän hetken tausta vaikuttajat sitten eduskunnassa? Olisiko kenties uskovaiset? Nythän hallituksen muodostaa isä, poika ja pyhähenki.
Isä=Sipilä, poika= Soini ja pyhähenki= Stubb, vai onko sittenkään näin? Jospa se menee isä=?, poika=Sipilä ja Pyhähenki= Soini?
Isä=Sipilä, poika= Soini ja pyhähenki= Stubb, vai onko sittenkään näin? Jospa se menee isä=?, poika=Sipilä ja Pyhähenki= Soini?
Re: Sirpa
Voihan taustalla olla kaksikin tahoa - toinen joka pystyy suoraan vaikuttamaan, ja vastaavasti taustavaikuttaja, joka tuota suoraa voimaa käyttää? Metkasti tuo linkin pohdinta taustavaikuttajasta loppuu vuoteen 2003, kun 1.9. 2010 uutisoitiin tutkinnassa olevasta huippusalaisesta maanpetosrikostutkinnasta, jonka tapahtuman alkuajankohdaksi määriteltiin vuosi 2004.
Kun ajatellaan, että minkälaista tietojenvaihtoa ja taustavaikuttamista käydään tuon Iltalehden linkin mukaan jo ennen tätäkin ajankohtaa, niin voidaan vain kuvitella, että mitä sitten on tämä tutkintaan liittyvä kokonaisuus. Linkki ei ainakaan tällä hetkellä toimi:
Turun Sanomat uutisoi 1.9.2010 18:59:57
Ja koska kyseessä on "huippusalainen tutkinta", niin enpä tiedä, että minkä verran sitten näihinkään edellä oleviin tietoihin on luottamista, mutta olisi asiallista nyt kyllä jo kertoa kansalaisille, että missä Suomessa mennään: ei taida enää olla ainoatakaan ihmistä, joka ei olisi sitä mieltä, että Suomen meno on vähintäinkin merkillistä.
Ja koska nyt on keskitetty valta valtioneuvostoon, jota voidaan demokratian sijaan käyttää käskyttämällä, josta käskyttämisestä ei voi edes valittaa, ja on tehty uusi perustuslaki, niin täytyisihän meidän tietää, että mikä ja kuka nyt sitten tuota valtaa todellisuudessa käyttää, joka ei alunperinkään näytä pysyneen Suomenniemellä.
Uutisoinnin mukaan vielä vähemmän vuoden 2004 jälkeen maanpetosrikostutkintaan viitaten.
Tai mitä mieltä me olemme vastaavasti uudesta perustuslaista, jolla valta luovutettiin Euroopan Unionille?! - Mikä nykyään enää on edes mikään maanpetosrikos tämän mukaan?! Vai pitäisikö tuon perustuslain mukaan ajatella, että maanpetosrikolliset sitten onnistuivat ja valta keikahti tätä kautta - ilman vai yhteistyössä KGB:n kanssa?
Siellä edellähän on tietoa, että KGB on toiminut jo pitkään EU:n ytimessä, kuten muidenkin jäsenmaiden. Ja edellä olevaan uutiseen vielä mennäkseni: mitä ylipäätään on nykyään venäjäperäisyys; onko se Venäjää vai Neuvostoliittoa?! Tuli vain mieleeni, kun erään wikilinkin mukaan Menatep-pankin kautta (ensimmäinen Neuvostoajan jälkeinen yksityispankki) olisi kadonnut miljoona kiloa Venäjän kansan kultaa.
Silläkö ne ostivat Euroopan?
On tämä nyt niin suurta ja vaikuttavaa, että riittääkö tähän nyt edes vain jokin uskovaisten lahko?
Sieltäkin löytyy vuosiluku 1999 ja siirtyminen länteen. Tai jos uskontojen kannalta on asiaa ajateltava, niin ollaanko sitten jo niin isoissa lahkoissa kuin kristityt vastaan juutalaiset?! Ja mihin kohtaan tätä näytöstä sitten Putin pistettäisiin; hänhän on itsekin KGB:n miehiä, ja toisaalta korostettaan myös hänen uskonnollisuuttaan.
Kun ajatellaan, että minkälaista tietojenvaihtoa ja taustavaikuttamista käydään tuon Iltalehden linkin mukaan jo ennen tätäkin ajankohtaa, niin voidaan vain kuvitella, että mitä sitten on tämä tutkintaan liittyvä kokonaisuus. Linkki ei ainakaan tällä hetkellä toimi:
Turun Sanomat uutisoi 1.9.2010 18:59:57
Tutkinnan sanotaan alkaneen kesällä 2008. Jossain vaiheessa oli pieni uutinen, ettei tämä tutkinta/asiakokonaisuus ole edelleenkään finaalissa. Tämän hetken tilanteesta ei ole tietoa.Tutkinnassa oleva maanpetosrikosepäily on erittäin harvinainen.Huippusalainen tutkinta nousi julkisuuteen Ilta-Sanomien uutisoitua, että Suomen ulkoista turvallisuutta tai etua koskevia valtionsalaisuuksia epäillään päätyneen vääriin käsiin. Lehden mukaan poliisi on ollut muiden muassa kiinnostunut venäläisperäisestä yhtiöstä, jolle Fujitsu Services myi erään liiketoimintayksikkönsä helmikuussa 2004.
KRP on erittäin vaitonainen jutun yksityiskohdista. Rikostarkastaja Erkki Rossin mukaan tutkinta on alkanut viime vuoden kesällä ja sitä on tehty yhteistyössä suojelupoliisin kanssa. Suposta ei kommentoitu juttua.
Epäillyn rikoksen eli turvallisuussalaisuuden paljastamisen uskotaan tapahtuneen toukokuussa 2004. Tämän ohella on tutkittu kahta epäiltyä törkeää petosta, joiden osalta tekoaika ajoittuu vuoden 2004 syyskuun ja vuoden 2009 kesäkuun välille. Rikospaikka on Helsinki. Poliisi on takavarikoinut aineistoa ainakin Väestörekisterikeskuksesta ja Fujitsu Services -yhtiöstä.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/156965.html
Ja koska kyseessä on "huippusalainen tutkinta", niin enpä tiedä, että minkä verran sitten näihinkään edellä oleviin tietoihin on luottamista, mutta olisi asiallista nyt kyllä jo kertoa kansalaisille, että missä Suomessa mennään: ei taida enää olla ainoatakaan ihmistä, joka ei olisi sitä mieltä, että Suomen meno on vähintäinkin merkillistä.
Ja koska nyt on keskitetty valta valtioneuvostoon, jota voidaan demokratian sijaan käyttää käskyttämällä, josta käskyttämisestä ei voi edes valittaa, ja on tehty uusi perustuslaki, niin täytyisihän meidän tietää, että mikä ja kuka nyt sitten tuota valtaa todellisuudessa käyttää, joka ei alunperinkään näytä pysyneen Suomenniemellä.
Uutisoinnin mukaan vielä vähemmän vuoden 2004 jälkeen maanpetosrikostutkintaan viitaten.
Tai mitä mieltä me olemme vastaavasti uudesta perustuslaista, jolla valta luovutettiin Euroopan Unionille?! - Mikä nykyään enää on edes mikään maanpetosrikos tämän mukaan?! Vai pitäisikö tuon perustuslain mukaan ajatella, että maanpetosrikolliset sitten onnistuivat ja valta keikahti tätä kautta - ilman vai yhteistyössä KGB:n kanssa?
Siellä edellähän on tietoa, että KGB on toiminut jo pitkään EU:n ytimessä, kuten muidenkin jäsenmaiden. Ja edellä olevaan uutiseen vielä mennäkseni: mitä ylipäätään on nykyään venäjäperäisyys; onko se Venäjää vai Neuvostoliittoa?! Tuli vain mieleeni, kun erään wikilinkin mukaan Menatep-pankin kautta (ensimmäinen Neuvostoajan jälkeinen yksityispankki) olisi kadonnut miljoona kiloa Venäjän kansan kultaa.
Silläkö ne ostivat Euroopan?
On tämä nyt niin suurta ja vaikuttavaa, että riittääkö tähän nyt edes vain jokin uskovaisten lahko?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mihail_HodorkovskiOn epäilty KGB:n suojelleen Hodorkovskia ja Menatepin auttaneen Neuvostoliiton valuutta- ja kultavarantojen tyhjennyksessä, jossa katosi tuhat tonnia kultaa.[7]
Sieltäkin löytyy vuosiluku 1999 ja siirtyminen länteen. Tai jos uskontojen kannalta on asiaa ajateltava, niin ollaanko sitten jo niin isoissa lahkoissa kuin kristityt vastaan juutalaiset?! Ja mihin kohtaan tätä näytöstä sitten Putin pistettäisiin; hänhän on itsekin KGB:n miehiä, ja toisaalta korostettaan myös hänen uskonnollisuuttaan.
Alethes doksa meta logu
Re: Sirpa
Ja tämä nyt, naps, vielä tuon edellisen jatkoksi ja sitten ihmettelemään, että miten sen Putinin nimi sitten siihen suomirekisteriin oikein joutuikaan, ja miksi ihmeessä Espanjan syyttäjä mainitsee Suomesta lähteneen, säteilevän laivankin?!
Lisäys: Tuolla edellä Hodorkovskin linkissä kerrotaan, että hän siirsi näitä öljy-yhtiö- sun muita varoja "pois", mutta ei kerrota, että mihinkä "pois". Tästähän tulee nyt yhteys Espanjan Costa del Solille, Aurinkorannikolle rahanpesuoperaatioon Valkoinen valas (espanjaksi ja englanniksi; operacion, operation Ballena Blanca, White whale), joka putsaus alkoi maaliskuussa 2005 12 suomalaisen pidättämisellä, ja jatkui Venäjän mafia-operaatiolla Avispa ja korruptio-operaatio Malayalla, jonka jälkeen Marbellan kaupungintalo kaatui. Tässä yhteydessä Marbellan kaupunginjohtajanainen pidätettiin Malagassa Suomeen tulossa olevasta koneesta venäläisen miehensä kanssa.
Näissä kuvioissa entinen KGB-agentti Litvinenko suoritti tutkimuksia Esanjassa niin Britanian tiedustelupalvelun kuin Espanjan tiedustelupalvelun laskuun ennen kuolemaansa liittyen Putinin yhteyksistä Venäjän mafiaan liiketoiminnan kautta, joten tämä Putin-kuviokin on kaikkea muuta kuin selvä. Näissä kuvioissa on sitten tuomittu suomalaisiakin. Jopa väitettyinä päätekijöinä.
Ja edeltä, Airbus on aseita valmistava firma - lentokoneiden valmistuksen ohella - ja omisti Suomen Patriasta neljänneksen, joka Patria on nyt sitten Suomen valtion valvonnassa, ja ko. Airbussin osakkeet on lunastettu pois. Uutinen edellä joulukuulta 2014. Ja kun Suomi nyt lunastelee kaiken minkä se on mennyt myymään pois, niin mahtaakohan Sipilän 10 miljardia edes riittää?!
Tosi kiva globaali maailma.
Ai niin, ja tuosta nyt laittamaan sitten taas piuhoja kiinni Suomen pankkikriisiin 90-luvulta - niin onko sitten ihme, jos Suomen päättäjät vielä nähtäisiinkin kansainvälisissä rikostuomioistuimissa?
Minun mielestä ei olisi mikään ihme, vaan putsausoperaation luonnollinen jatkumo; elleivät ne nyt sitten tehneet itselleen sellaista norsunluuperustuslakitornia, johon ei kansainvälisen virkavallan pitkäkään käsi yletä?!
Kyllä pojat osaa!
Ei tämä kokoaminen nyt oikein onnistu. Tämä jäi vielä tuolta välistä pois:Wikileaks: Venäjä on mafiavaltio
2.12.2010 7:49 | Päivitetty: 2.12.2010 9:16 A A
STT–AFP
LONTOO. Venäjä on käytännössä mafiavaltio, jossa poliittiset puolueet kulkevat käsi kädessä järjestäytyneen rikollisuuden kanssa. Tämän tuomion antaa espanjalainen syyttäjä Jose Gonzalez, jonka tietoja on vuotanut julkisuuteen Wikileaks-sivusto. Vuoto julkaistiin Guardian-lehdessä.
Wikileaksin mukaan korkeat virkamiehet keräävät Venäjällä myös lahjuksia eräänlaisena henkilökohtaisena "verojärjestelmänä".
Gonzalez on tutkinut Venäjän mafian toimia Espanjassa jo pitkään. Hänen tietoihinsa perustunut muistio on lähetetty Yhdysvaltain Espanjan-suurlähetystöstä helmikuussa.
Gonzalez pitää "Venäjää käytännössä mafiavaltiona", jossa "hallituksen ja järjestäytyneen rikollisuuden toimia ei pysty erottamaan toisistaan".
Poliittisilla puolueilla ja mafialla on Gonzalezin mukaan todistettuja yhteyksiä myös asekauppaan.
Hänen mukaansa venäläiset tiedusteluviranomaiset olivat Arctic Sea -aluksen katoamisen takana viime vuonna. Aluksen epäiltiin kuljettavan aseita Iraniin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Wik ... 5262070630
Lisäys: Tuolla edellä Hodorkovskin linkissä kerrotaan, että hän siirsi näitä öljy-yhtiö- sun muita varoja "pois", mutta ei kerrota, että mihinkä "pois". Tästähän tulee nyt yhteys Espanjan Costa del Solille, Aurinkorannikolle rahanpesuoperaatioon Valkoinen valas (espanjaksi ja englanniksi; operacion, operation Ballena Blanca, White whale), joka putsaus alkoi maaliskuussa 2005 12 suomalaisen pidättämisellä, ja jatkui Venäjän mafia-operaatiolla Avispa ja korruptio-operaatio Malayalla, jonka jälkeen Marbellan kaupungintalo kaatui. Tässä yhteydessä Marbellan kaupunginjohtajanainen pidätettiin Malagassa Suomeen tulossa olevasta koneesta venäläisen miehensä kanssa.
Näissä kuvioissa entinen KGB-agentti Litvinenko suoritti tutkimuksia Esanjassa niin Britanian tiedustelupalvelun kuin Espanjan tiedustelupalvelun laskuun ennen kuolemaansa liittyen Putinin yhteyksistä Venäjän mafiaan liiketoiminnan kautta, joten tämä Putin-kuviokin on kaikkea muuta kuin selvä. Näissä kuvioissa on sitten tuomittu suomalaisiakin. Jopa väitettyinä päätekijöinä.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4344447.stmYukos defiant
A boat, two planes and more than 40 luxury cars were also seized in the raid which went ahead after 10 months of investigation, officials said.
Spanish, French, Finnish, Russian and Ukrainian nationals were among those arrested.
Interpol and Europol were both involved in the joint Spanish-Russian operation, nicknamed White Whale.
Ja edeltä, Airbus on aseita valmistava firma - lentokoneiden valmistuksen ohella - ja omisti Suomen Patriasta neljänneksen, joka Patria on nyt sitten Suomen valtion valvonnassa, ja ko. Airbussin osakkeet on lunastettu pois. Uutinen edellä joulukuulta 2014. Ja kun Suomi nyt lunastelee kaiken minkä se on mennyt myymään pois, niin mahtaakohan Sipilän 10 miljardia edes riittää?!
Tosi kiva globaali maailma.
Ai niin, ja tuosta nyt laittamaan sitten taas piuhoja kiinni Suomen pankkikriisiin 90-luvulta - niin onko sitten ihme, jos Suomen päättäjät vielä nähtäisiinkin kansainvälisissä rikostuomioistuimissa?
Minun mielestä ei olisi mikään ihme, vaan putsausoperaation luonnollinen jatkumo; elleivät ne nyt sitten tehneet itselleen sellaista norsunluuperustuslakitornia, johon ei kansainvälisen virkavallan pitkäkään käsi yletä?!
Kyllä pojat osaa!
Alethes doksa meta logu
Re: Sirpa
Ja vielä tuosta Iltalehden linkistä - henkilö nimeltä Kalela, jonka sanotaan olleen vaikuttaja Presidentin kansliassa 33 vuotta ja hänellä olleen suoran yhteyden KGB:n. Hänet artikkelin mukaan nimitettiin vuonna 1972 tehtäväänsä, joten hänen KGB-vaikutusuransa on jatkunut tasavallan presidentin kansliassa aina vuoteen 2005 lähtien.
Lisää linkistä. Mahdollistako vain Suomessa? Vai onko tällainen ulkovaltojen vaikuttaminen maan sisäpolitiikassa yleistäkin? No, tästä tulee ymmärrettäväksi HS:n artikkeli, että miten Suomi on ollut jo vuodesta 1944 alkaen Neuvostoliiton miehittämänä.
Ja nyt kun SDP ei ole hallituksessa edes, ja hallitus on ratkaisevassa asemassa suhteessa vallankäyttöön, niin on perusteltua, että kyseinen vallankeskittymä ottaa asian selvittääkseen perusteellisesti ja tiedottaa todellisesta tilanteesta Suomen kansalaisille.
Juu, kyllä taas nähdään, että mikä show on todellisuudessa ollut jotkut Tiitisen listafarssit... oliko ne muuten juuri Pankki-kriisi 90-luvulla?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051 ... 4_uu.shtmlTPK alkoi erottautua julkisuudessa jonkinlaiseksi vehkeilyn pesäksi 1972 niin sanotun Zavidovo-vuodon seurauksena. TPK:n kansliapäällikkö Antero Jyränki (SKDL) joutui eroamaan vuodon jälkiselvittelyjen seurauksena.
Uudeksi kansliapäälliköksi nousi tohtori Kauko Sipponen (kesk) ja ulkopoliittisen erityisavustajan tehtävään nimitettiin lisensiaatti Jaakko Kalela (sd), ei tehtävään ehdolla ollutta suurlähettiläs Max Jakobsonia.
Suomen ulkopoliittinen linja alkoi muuttua. 1970-lukuun ajoittuu myös suomettumissyytösten leviäminen ja KGB:n merkityksen kasvu, missä TPK:lla oli tärkeä rooli.
Kalela toimi avainasemassa presidentin kansliassa 33 vuotta. Kalelan poliittisesta roolista todistavat UKK-arkiston uudet löydökset ja aiemmin Juhani Suomen teokset, etenkin vuosia 1972-78 käsittelevä Liennytyksen akanvirrassa (1998).
Kalelasta tuli myös yhdyshenkilö KGB:hen kaiketi Kekkosen informoimiseksi neuvostokannoista. Tehtaankadun vaikutusvaltaisen KGB-diplomaatin Valentin Kossovin toivomuksesta Kalela välitti jo 4.3.1974 Kekkoselle toivomuksen, että tämä "tekisi jotain Sorsan aseman nostamiseksi". Mutta todellinen SDP:n läpimurto tapahtui toukokuussa 1977, kun Sorsan III hallitus nimitettiin. Esityksen Sorsasta oli Kekkoselle syöttänyt Neuvostoliiton suurlähettiläs V. Stepanov. Samassa yhteydessä KGB:n arvostelema ulkoministeri Keijo Korhonen syrjäytettiin.
Lokakuussa 1976 TPK:n kansliapäälliköksi nousi lisensiaatti Juhani Perttunen (kesk). Perttusen tehtävänä oli vahtia "kekkoslaisen K-linjan" valta-asemia keskustapuolueessa. "Luottamuksellinen yhteistyö" sai groteskejakin piirteitä. Perttunen istui KGB:n Helsingin tiedusteluaseman päällikön Viktor Vladimirovin kanssa 20.11.1979 peräti kahdeksan tuntia, jossa yhteydessä käsiteltiin "koko agenda".
Lisää linkistä. Mahdollistako vain Suomessa? Vai onko tällainen ulkovaltojen vaikuttaminen maan sisäpolitiikassa yleistäkin? No, tästä tulee ymmärrettäväksi HS:n artikkeli, että miten Suomi on ollut jo vuodesta 1944 alkaen Neuvostoliiton miehittämänä.
Tällaisen toiminnan selvittäminen pitäisi olla jo vaatimus pelkän ehdottamisen sijasta, ja kyllä tällä perusteella voidaan ajatella maanpetosrikoksen juurien ulottuvan pidemmälle kuin vain vuodesta 2004 alkaen, josta edellä olevassa maanpetosrikostutkinnassa puhutaan.Tämän artikkelin kirjoittajat ehdottavat, että tasavallan presidentin kanslian (TPK) rooli ja toiminta Suomen sisä- ja ulkopolitiikassa selvitettäisiin vuodesta 1970 alkaen.
Ja nyt kun SDP ei ole hallituksessa edes, ja hallitus on ratkaisevassa asemassa suhteessa vallankäyttöön, niin on perusteltua, että kyseinen vallankeskittymä ottaa asian selvittääkseen perusteellisesti ja tiedottaa todellisesta tilanteesta Suomen kansalaisille.
Juu, kyllä taas nähdään, että mikä show on todellisuudessa ollut jotkut Tiitisen listafarssit... oliko ne muuten juuri Pankki-kriisi 90-luvulla?
Alethes doksa meta logu
Re: Sirpa
Tässä edelläkin on tullu useasti esille tuo komissionjohtaja Romano Prodin KGB-skandaali - lähinnä sen vuoksi, että Alexander Stubb oli EU:ssa hänen poliittinen neuvonantajansa. Tuo skandaali alkoi lokakuussa 1999, josta kirjoitin tuonne Raisa Räisäsen ketjuun, kun hän nimittäin katosi juuri tuona lokakuun iltana 1999, kun EU-huippukokous (EPP-kokous) oli koolla Tampereella ja siellä kokoustivat niin Paavo Lipponen kuin Romano Prodikin.
Oikeastaan tätä kautta jäin ihmettelemään Vasili Mtrokhin -nimistä henkilöä, jolla oli jotakin tekemistä tämän Romano Prodin KGB-skandaalin kanssa, ja suomen kielellähän ei luonnollisesti tunneta koko henkilöä, vai?
http://en.wikipedia.org/wiki/Vasili_Mitrokhin
Ahaa, KGB valoittaa maailmaa ensin Euroopasta alkaen, ja sitten jo kohteena on koko maailma - niinkö? Enäänhän tästä puuttuu se viimeinen niitti, että operaatiota on toteutettu Suomesta käsin?! Ja miten tökkääkään silmiini nyt tuo vuosiluku 2005 tuossa tekstissä.
Tuossa olisi nyt Iltalehdelle puuhaa kertoa meille vähän laajemmistakin kuvioista tähän KGB-kytkentään liittyen, kun kaikki kerran alkoi jo 90-luvulla, ja arkistoaineistoa oli aina 30-luvulta lähtien. Mitähän siellä oli Suomesta?
Oikeastaan tätä kautta jäin ihmettelemään Vasili Mtrokhin -nimistä henkilöä, jolla oli jotakin tekemistä tämän Romano Prodin KGB-skandaalin kanssa, ja suomen kielellähän ei luonnollisesti tunneta koko henkilöä, vai?
The KGB in Europe and the West, a massive account of Soviet intelligence operations based on copies of material from the archive. The second volume, The Mitrokhin Archive II: The KGB in the World, was published in 2005, soon after Mitrokhin's death.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vasili_Mitrokhin
Ahaa, KGB valoittaa maailmaa ensin Euroopasta alkaen, ja sitten jo kohteena on koko maailma - niinkö? Enäänhän tästä puuttuu se viimeinen niitti, että operaatiota on toteutettu Suomesta käsin?! Ja miten tökkääkään silmiini nyt tuo vuosiluku 2005 tuossa tekstissä.
Tuossa olisi nyt Iltalehdelle puuhaa kertoa meille vähän laajemmistakin kuvioista tähän KGB-kytkentään liittyen, kun kaikki kerran alkoi jo 90-luvulla, ja arkistoaineistoa oli aina 30-luvulta lähtien. Mitähän siellä oli Suomesta?
In the Soviet era Mitrokhin made no attempts to contact any western intelligence service. After the dissolution of the Soviet Union (in 1991) he traveled to Latvia with copies of material from the archive and walked into the American embassy in Riga. Central Intelligence Agency officers there did not consider him to be credible, concluding that the copied documents could be faked. He then went to the British embassy and a young diplomat there saw his potential and after a further appointment one month later with representatives of the Secret Intelligence Service (MI6) operations followed to retrieve the 25,000 pages of files hidden in his house, covering operations from as far back as the 1930s.
He and his family were then exfiltrated to Britain, although authorities of Yeltsin's Russia were not creating any obstacles for free traveling abroad of active or retired members of secret services or members of their families.
Richard Tomlinson, the MI6 officer imprisoned in 1997 for attempting to publish a book about his career, was one of those involved in retrieving the documents from containers hidden under the floor of the dacha.
Alethes doksa meta logu
Re: Sirpa
Just, just - tulee sitten ymmärrettäväksi tämäkin M16 uutinen, että miten he kouluttivat suojelupoliisissa. Vai pitäisikö tämä ajatella "kouluttaa". Eli syytä olettaa, että se KGB-johtoinen toiminta oli todella Suomesta käsin. Miksi he muuten Supossa olisivat olleet?! M16 uhkana, mutta KGB ei.
Vai että valtion turvallisuuden ja puoluettomuuden vaarantuminen - No, tällä samalla aiheotsakkeellahan se tutkimuspyyntö olisi pitänyt tehdä oikeuskanslerille KGB:stä jo ajat sitten!
Vai että valtion turvallisuuden ja puoluettomuuden vaarantuminen - No, tällä samalla aiheotsakkeellahan se tutkimuspyyntö olisi pitänyt tehdä oikeuskanslerille KGB:stä jo ajat sitten!
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa ... vallisuus/Entiset brittiagentit kouluttivat Supossa – vaarantuiko Suomen turvallisuus?
Pekka Anttila
17.12.2010 02:55|Päivitetty 29.11.2013 13:58
MI6 Britannian tiedustelupalvelun MI6:n päämaja sijaitsee Lontoossa. Kuva Lennart Preiss / AP / Lehtikuva.
Britannian MI6-tiedustelupalvelun entiset virkailijat ovat kouluttaneet kymmeniä Suojelupoliisin työntekijöitä. Supon toiminnasta on tehty tutkimuspyyntö oikeuskansleri Jaakko Jonkalle. Pyynnön otsikkona on ”Valtion turvallisuuden ja puolueettomuuden vaarantaminen”.
Oikeuskanslerinviraston mukaan asiasta tehtiin marraskuun alussa ratkaisu, jonka perusteella juttu siirrettiin eteenpäin Poliisihallitukseen ja poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle.
Suomen Kuvalehden tietojen mukaan brittiläinen yritys teki loppuvuodesta 2009 Supossa koulutustarveanalyysin. Valtuutuksen kartoituksen tekemiseen antoi Supon päällikkö Ilkka Salmi. Hankkeesta tiesi myös viraston johtoryhmään kuuluneita henkilöitä ja apulaispäälliköitä.
Erään sisäministeriön virkamiehen mukaan MI6 olisi maksanut osan koulutuksesta. Henkilö ei halua nimeään julkisuuteen.
Suomen Kuvalehden tietojen mukaan Supon sisällä on epäilty, että brittifirman keräämää aineistoa päätyi MI6:lle.
Ilkka Salmen mukaan Supo ei kommentoi millään tavalla ”viraston sisäisiä asioita” tai ”kansainvälisiä suhteita”.
Alethes doksa meta logu
Re: Sirpa
Olen niin tikun täynnä tätä tanan rahanarinaan, kun samaa kreikkalaulua jauhetaan kaiken peittämiseksi ja paskan lapioimiseksi toiseen nurkkaan nyt jo kahdeksatta vuotta.
MISTÄ OLI VARAA MAKSAA JOHDON OPTIOT, KAIKKI JÄTTIMÄISET PALKAT JA PALKKIOT, KUN FORTUMIN LILIUKSELLAKIN OLI PALKKA SUUREMPI KUIN YHDYSVALTAIN PRESIDENTILLÄ? MIHIN ON MENNYT RAHAT, KUN VALTION OMAISUUS ON MYYTY 90-LUVULTA LÄHTIEN? MISSÄ ON PANKKITUKIRAHAT, JOTKA KERÄTTIIN KANSALAISILTA - NIIN SUOMEN KUIN ESIMERKIKSI KREIKAN?KENELLE NE OVAT MENNEET? ENTÄ KAIKKI YRITYSTUET MM. NOKIALLE? ENTÄ SISÄMINISTERIÖN VENÄLÄISTEN TULO-ORGANISOINNIN RAHOITUSRAHAT? ENTÄ DIGILINJOJEN VUOKRAMAKSUMILJOONAT, KUN SUOMEN KAIKKI VIESTINTÄLINJAT MYYTIIN
Nyt jumalauta oikeuteen tuo jengi!
Samanlaiset paskanjauhajat astumassa maan johtoon.
Tuo KGB:n soluttautuminen maiden ytimiin tapahtui vapaamuurarijärjestön kautta. Jopa supoon - siitä tämä M16 suorittama suojelupoliisintutkimus. Hyvät veljet ovat siellä nyt hämmentäneet Ulvilan tapausta miljoonilla euroilla ja yhdeksän vuotta. Joko kohta tulisi valmista? Mitä maksoi jättimäiset wincapitasisäministeriösuojeluoperaatio - jouduttiinko tätä varten perustamaan jopa 150 uutta syyttäjänvirkaa? Näin muistaisin, ja tieto löytyy tästäkin ketjusta. Entä tietoja rikollisille myyvät urkkijapoliisit? Mistä tuli itsemurhatuksi väitetyn vuoden 2008 lopulla poliisiylitarkastaja Välkin jättimäinen rahanpesusotku, jonka salaiset asiakirjat toimitettiin sisäministeriöön tuloksella, että meillä on Paateron palatsi, poliisihallitus. Mistä tuli tuo jättimäinen määrä rahaa pestäväksi? Nyt helvetti ne rahat tiskiin, ja valtion talous kuntoon sitä kautta!
Ja jonoon ne, jotka kähvelsi, korruptoitui, veti välistä ja maksamaan tuota miljardivajetta, joka raha on siirretty tällä kertaa Luxemburgiin. Voi hyvähelvetti, onkohan maailmassa yhtäkään muuta näin törkeän uskomatonta valtiota.
Hyvät suomalaiset. Passiiviseen vastarintaan. Henkilökohtaiseen lakkoon. Hoitajat lopettaa hoitamasta vanhukset hautoihin, tekevät kunnolla sen minkä pystyvät ja jättävät johtajien ongelmaksi sen mihin eivät kykene. Eivät juokse paikasta toiseen kuin heikkopäiset, vaan ovat juuri niin kauan yhden henkilön luona, kun tilanne ja hoito vaatii. Muut lopettaa stressaamasta. Hoitavat sen minkä pystyvät, ja antavat tuon paska valtion ihan rauhassa rapistua ympäriltä - saavat hoitaa itse tekemänsä ongelman - muuta vaihtoehtoa ei enää ole.
Ja muistakaa - jo tuon valtiojohdon taholta tulee yhtäkään käskyä kontata töihin, olla polttamatta tupakkaa kerrostalon parvekkeella, käydä vilauttamassa henkilökortti poliisilaitoksella kerran viikossa tai vihreissä vaatteissa olevien määräys kulkea vain määrättyä puolta katua - kaikki se on samaa kyykytystä, jolla halutaan alentaa ihmisen oman arvontunteen kokemusta. Aina vain alemmaksi ja alemmaksi, jonka jälkeen ihminen enää kyyhöttää vain tupansa nurkassa näppäillen kaukovarjostinta etsien Ison Veljen uusia määräyksiä.
Muualla Euroopassa ei ihmisten kyykytys ja putsaus olisi tällä menetelmällä edes onnistunut. Mutta tämä tehtiin propagandalla ja manipuloimalla ja saamalla suomalaiset kuvittelemaan, jotakin sellaista Suomesta, joka ei koskaan ole edes ollut totta kaiken maailman pisakoejuttuineen ja maailmanparas -juttuineen. Ja se oli tämä kohta joka just nyt leikkasi kiinni tähän edellä olevaan vuodatukseen. Tämä mitättömältä kuulostava uutiskohta:
Kaikki mikä kasvatetaan Suomen routaisessa maassa, edellyttää järkyttävän määrän lannoitteita ilmasto-olosuhteista johtuen, lehmät ovat ahtaissa, jättinavetoissa ilman luontoa ja syövät homeisia heiniä (maataloushenkilökunnan ammattisairaus on homepölykeuhko,) ja sianliha tuotetaan jättimäisissä sikaloissa sekä kanat suljetaan ahtaisiin häkkeihin. Liha, maito ja maitotaloustuotteet ovat maultaan juuri sitä miten se pystyy olemaan tuon kasvatuksen lopputuloksena. Ja se mikä tuodaan maan rajojen ulkopuolelta vastaavasti edellyttää jättimäisen määrän säilöntäaineita. MISTÄ HELVETISTÄ SE PUHDAS MAKU SITTEN SYNTYY?!
Puranen ei ilmeisesti ole syönyt ruokaa missään muualla kuin Suomessa?!
Minulle jo vuosikymmeniä sitten kertoi eräs Belgiassa asuva suomalainen, että tiedänkö minä, että ne perunat, jotka Suomessa syötetään ihmisille, syötetään muualla vain sioille? En tiennyt, mutta nyt syötyäni muualla ja muissa maissa jo puolet elämästäni, niin täytyy sanoa, että - kyllä - suomalainen ruoka jauhelihoineen (jänteineen, roskineen, rasvoineen, jämineen), makkaroineen, leipineen, sianlihoineen, kanoineen (jotka on pakko marinoida, kun niitä ei pysty enää muuten syömään) on jotakin sellaista tavaraa, joka juuttuu kurkkuun, mutta kun ei ole vertailukohtaa - ei ollut entisessä Neuvostoliitossakaan - niin mistäpä sen Suomessa tietää.
Koko tämä paska tehtiin ihan samanlaisella propagandalla. Tietäisittepä vain, että kuinka vähän on katetta yhdelläkään Suomi on maailmanparas -jutulla!
No, ehkä Puranen ei tarkoittanutkaan suomalaisen ruuan olevan maultaan puhdasta...
MISTÄ OLI VARAA MAKSAA JOHDON OPTIOT, KAIKKI JÄTTIMÄISET PALKAT JA PALKKIOT, KUN FORTUMIN LILIUKSELLAKIN OLI PALKKA SUUREMPI KUIN YHDYSVALTAIN PRESIDENTILLÄ? MIHIN ON MENNYT RAHAT, KUN VALTION OMAISUUS ON MYYTY 90-LUVULTA LÄHTIEN? MISSÄ ON PANKKITUKIRAHAT, JOTKA KERÄTTIIN KANSALAISILTA - NIIN SUOMEN KUIN ESIMERKIKSI KREIKAN?KENELLE NE OVAT MENNEET? ENTÄ KAIKKI YRITYSTUET MM. NOKIALLE? ENTÄ SISÄMINISTERIÖN VENÄLÄISTEN TULO-ORGANISOINNIN RAHOITUSRAHAT? ENTÄ DIGILINJOJEN VUOKRAMAKSUMILJOONAT, KUN SUOMEN KAIKKI VIESTINTÄLINJAT MYYTIIN
Nyt jumalauta oikeuteen tuo jengi!
http://yle.fi/uutiset/sipila_varoitus_o ... sa/7990322Sipilän mukaan varoitus ei tarkoita sitä, että säästöjä pitäisi aikaistaa, mutta säästöpäätöksiä tarvitaan sekä välittömiä että myöhemmin ajoitettuja. Neuvottelujen suunnitelmiin varoitus ei kuitenkaan vaikuta.
Sipillä muistuttaa kuitenkin vielä kerran, että maamme taloudellinen tilanne on vakavampi kuin yleisesti ymmärretään.
– Jos näin jatketaan, niin ollaan Kreikan tiellä. Nyt pitää tehdä ne korjaavat liikkeet. Mutta varmasti tästä selvitään.
Samanlaiset paskanjauhajat astumassa maan johtoon.
Tuo KGB:n soluttautuminen maiden ytimiin tapahtui vapaamuurarijärjestön kautta. Jopa supoon - siitä tämä M16 suorittama suojelupoliisintutkimus. Hyvät veljet ovat siellä nyt hämmentäneet Ulvilan tapausta miljoonilla euroilla ja yhdeksän vuotta. Joko kohta tulisi valmista? Mitä maksoi jättimäiset wincapitasisäministeriösuojeluoperaatio - jouduttiinko tätä varten perustamaan jopa 150 uutta syyttäjänvirkaa? Näin muistaisin, ja tieto löytyy tästäkin ketjusta. Entä tietoja rikollisille myyvät urkkijapoliisit? Mistä tuli itsemurhatuksi väitetyn vuoden 2008 lopulla poliisiylitarkastaja Välkin jättimäinen rahanpesusotku, jonka salaiset asiakirjat toimitettiin sisäministeriöön tuloksella, että meillä on Paateron palatsi, poliisihallitus. Mistä tuli tuo jättimäinen määrä rahaa pestäväksi? Nyt helvetti ne rahat tiskiin, ja valtion talous kuntoon sitä kautta!
Ja jonoon ne, jotka kähvelsi, korruptoitui, veti välistä ja maksamaan tuota miljardivajetta, joka raha on siirretty tällä kertaa Luxemburgiin. Voi hyvähelvetti, onkohan maailmassa yhtäkään muuta näin törkeän uskomatonta valtiota.
Hyvät suomalaiset. Passiiviseen vastarintaan. Henkilökohtaiseen lakkoon. Hoitajat lopettaa hoitamasta vanhukset hautoihin, tekevät kunnolla sen minkä pystyvät ja jättävät johtajien ongelmaksi sen mihin eivät kykene. Eivät juokse paikasta toiseen kuin heikkopäiset, vaan ovat juuri niin kauan yhden henkilön luona, kun tilanne ja hoito vaatii. Muut lopettaa stressaamasta. Hoitavat sen minkä pystyvät, ja antavat tuon paska valtion ihan rauhassa rapistua ympäriltä - saavat hoitaa itse tekemänsä ongelman - muuta vaihtoehtoa ei enää ole.
Ja muistakaa - jo tuon valtiojohdon taholta tulee yhtäkään käskyä kontata töihin, olla polttamatta tupakkaa kerrostalon parvekkeella, käydä vilauttamassa henkilökortti poliisilaitoksella kerran viikossa tai vihreissä vaatteissa olevien määräys kulkea vain määrättyä puolta katua - kaikki se on samaa kyykytystä, jolla halutaan alentaa ihmisen oman arvontunteen kokemusta. Aina vain alemmaksi ja alemmaksi, jonka jälkeen ihminen enää kyyhöttää vain tupansa nurkassa näppäillen kaukovarjostinta etsien Ison Veljen uusia määräyksiä.
Muualla Euroopassa ei ihmisten kyykytys ja putsaus olisi tällä menetelmällä edes onnistunut. Mutta tämä tehtiin propagandalla ja manipuloimalla ja saamalla suomalaiset kuvittelemaan, jotakin sellaista Suomesta, joka ei koskaan ole edes ollut totta kaiken maailman pisakoejuttuineen ja maailmanparas -juttuineen. Ja se oli tämä kohta joka just nyt leikkasi kiinni tähän edellä olevaan vuodatukseen. Tämä mitättömältä kuulostava uutiskohta:
http://yle.fi/uutiset/kiinalaiset_kokki ... an/7988796Purasen mukaan kiinalaiset ovat erittäin kiinnostuneita suomalalaisesta ruoasta ja puhtaasta mausta. Puranen lainaa kiinalaisilta opetustyöhönsä uuden makumaailman.
Kaikki mikä kasvatetaan Suomen routaisessa maassa, edellyttää järkyttävän määrän lannoitteita ilmasto-olosuhteista johtuen, lehmät ovat ahtaissa, jättinavetoissa ilman luontoa ja syövät homeisia heiniä (maataloushenkilökunnan ammattisairaus on homepölykeuhko,) ja sianliha tuotetaan jättimäisissä sikaloissa sekä kanat suljetaan ahtaisiin häkkeihin. Liha, maito ja maitotaloustuotteet ovat maultaan juuri sitä miten se pystyy olemaan tuon kasvatuksen lopputuloksena. Ja se mikä tuodaan maan rajojen ulkopuolelta vastaavasti edellyttää jättimäisen määrän säilöntäaineita. MISTÄ HELVETISTÄ SE PUHDAS MAKU SITTEN SYNTYY?!
Puranen ei ilmeisesti ole syönyt ruokaa missään muualla kuin Suomessa?!
Minulle jo vuosikymmeniä sitten kertoi eräs Belgiassa asuva suomalainen, että tiedänkö minä, että ne perunat, jotka Suomessa syötetään ihmisille, syötetään muualla vain sioille? En tiennyt, mutta nyt syötyäni muualla ja muissa maissa jo puolet elämästäni, niin täytyy sanoa, että - kyllä - suomalainen ruoka jauhelihoineen (jänteineen, roskineen, rasvoineen, jämineen), makkaroineen, leipineen, sianlihoineen, kanoineen (jotka on pakko marinoida, kun niitä ei pysty enää muuten syömään) on jotakin sellaista tavaraa, joka juuttuu kurkkuun, mutta kun ei ole vertailukohtaa - ei ollut entisessä Neuvostoliitossakaan - niin mistäpä sen Suomessa tietää.
Koko tämä paska tehtiin ihan samanlaisella propagandalla. Tietäisittepä vain, että kuinka vähän on katetta yhdelläkään Suomi on maailmanparas -jutulla!
No, ehkä Puranen ei tarkoittanutkaan suomalaisen ruuan olevan maultaan puhdasta...
Alethes doksa meta logu
Re: Sirpa
Näen että haluat vetää ne narunpäät Putiniin tuon KGB aspektin avulla - muista kuitenkin että KGB lakkautettiin 1991 ....Sirpa kirjoitti: .....
Tuo KGB:n soluttautuminen maiden ytimiin tapahtui vapaamuurarijärjestön kautta. Jopa supoon - siitä tämä M16 suorittama suojelupoliisintutkimus.
....
Se että Mitrokhin myi KGB:n vanhoja dokumentteja länteen, joista se toinen erä julkaistiin vasta 2005 ei tarkoita dokementeissa käsiteltävän uusia asioita - se että KGB:llä oli ennen 1991 toimintaa niin euroopasssa kuin muuallakin mailmassa ei pitäisi olla mikään uutinen. Niinhän CIA:llakin on - mistä ihmeen "mailman valloituksesta" siis puhut ?
Tuo EU:n "4. keisarikunta" idea ei lähemmin tarkastaen oikein toimi - mietipä mihin Bysantti kaatui - wikistä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bysantin_valtakuntaKeisarikunnan rappeutumisen syynä sen viimeisinä vuosisatoina eivät olleet pelkästään aselliset selkkaukset, vaikkakin Konstantinopolin valtaus vuonna 1204 neljännen ristiretken aikana vauhditti rappiota. Valtioita jäytivät monet vakavat epäkohdat: omistuksen keskittyminen harvojen käsiin ja näiden suuromistajien toiminta valtion edun vastaisesti, rikkaiden ja köyhien välinen jännite, asevoiman pieneneminen ja sen keskittyminen ulkomaisten palkkasotilaiden käsiin, omasta laivastosta luopuminen ja nojautuminen Genovan laivastoon, sekä rahan arvon toistuva alentaminen ja siitä seurannut rahoittajien epäluottamus.
Eli JOS se "uusi keisarikunta" olisi EU projekti, niin sekin olisi sitten heti valmis kaatumaan - koska nuo kaikki "valuviat" olisivat läsnä ... Tiedän ettet halua ajatellakaan vaihtoehtoa jossa EU ja Putin eivät olisikaan pääosissa , mutta mietipä kuitenkin minkälainen kuvio syntyy kun vaihdat sen valtakeskiön USA:han ja hyväksyt EU:n periferia aseman - toimii jo huomattavasti paremmin. Silloin myös TTIP, TTP, NAFTA jne. ovat looginen osa kuviota ...
Kreikka, Pottugali, Espanja, Kypros ja Kroatia ovat jo Suomea syvemmällä suossa.Sirpa kirjoitti: Muualla Euroopassa ei ihmisten kyykytys ja putsaus olisi tällä menetelmällä edes onnistunut.
Ranska, Italia, Baltian maat, Slovakia vajoavat perässä ( huom: ennen Suomea )
Kun maiden talouksista onnistutaan kähmimään niin paljon rahaa, että taloudet romahtavat ja työttömien määrä kasvaa pilviin, niin melkoiselta kyykytykseltä ja putsaukselta se ainakin minusta näyttää.
Ja on tuo 60 miljardia / kk rahan printtaaminenkin melkoinen putsaus - kyllä senkin seuraukset jäävät ihan tavallisten veronmaksajien maksettaviksi. Tosiasiassa sen vaikutus on mm. 20% leikkaus palkoista - eikä kukaan inahtanutkaan ...
Asiasta kolmanteen ... Törmäsin Suomen Sosiaalioikeudellisen Seuran tekemästä kantelusta annettuun ratkaisuun (Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea).
Kiinostavaa havaita että Suomen maine "hyvinvointivaltiona" on sekin pelkkää propagandaa.
jaMinimitoimeentulon taso on Suomessa riittämätön
Päätöksessään Euroopan Neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea totesi, että Suomen sairauspäivärahan, äitiyspäivärahan, kuntoutusrahan, takuueläkkeen ja työttömyysturvan peruspäivärahan minimäärät eivät vastaa tasoltaan Suomen ratifioiman Euroopan Neuvoston sosiaalisen peruskirjan artiklan 12§1i edellyttämää tasoa. Näiden sosiaaliturvaetuuksien taso jäi alle 40 % ekvivalentista mediaanitulostaii, joka oli 776 euroa kuukaudessa vuonna 2013. Komitea katsoi, että etuuksien taso on selvästi riittämätön täyttämään artiklan 12§1 vaatimuksia.
Komitea katsoi myös, että työmarkkinatuki ja toimeentulotuen perusosa eivät ole sosiaalisen peruskirjan artiklan 13§1iii mukaan riittäviä, koska molemmat jäävät selvästi alle 50 % ekvivalentista mediaanitulosta, joka oli 970 euroa kuukaudessa vuonna 2013. Komitea ei pitänyt näytettynä, että työmarkkinatuki yhdessä muiden etuuksien kanssa saavuttaisi riittävän tason. Toimeentulotuen osalta ei myöskään voitu pitää varmana, että kaikki tarpeessa olevat henkilöt saavat riittävästi toimeentulotukea.
http://ssos.nettisivu.org/kannanotot/Verotus heikentää entisestään etuuksien määrää
Sosiaalinen peruskirja edellyttää, että minimimäärien tulee olla vähintään 50 % ekvivalentista mediaanitulosta ja missään tapauksessa minimitaso ei saisi alittaa 40 % ekvivalentista mediaanitulosta. Komitea totesi, että Suomessa 50 % ekvivalentista mediaanitulosta oli 970 € kuukaudessa yhdelle hengelle (vuonna 2013) ja 40 % 776 € kuukaudessa.
Minimisairauspäiväraha vuonna 2013 oli 23,77 € tai 594 €/kk, mikä vastaa 31 % mediaanitulosta. Lisäksi sairauspäiväraha on verollista tuloa. 20 % tuloveron jälkeen minimipäiväraha on 475 €/kk vastaten 24 % määrää mediaanitulosta.
Äitiysrahan ja kuntoutusrahan taso oli sama kuin sairauspäivärahassa, eli 24 % mediaanitulosta verotuksen jälkeen. Työttömän peruspäiväraha oli 32.46 €/päivä vuonna 2013 eli 698 € kuukaudessa vastaten 36 % ekvivalentista mediaanitulosta. Tämäkin etuus on verotettava ja nettosumma 20 % veron jälkeen on 558 € kuukaudessa vastaten 29 % mediaanitulosta.
Takuueläke oli 738,82 € kuukaudessa vuonna 2013 vastaten 38 % ekvivalentista mediaanitulosta.
Työmarkkinatuki ja toimeentulotuki luetaan peruskirjassa sosiaaliavustuksiksi. Sosiaaliavustuksia koskee peruskirjan 13§1 artikla, jonka mukaan sopimusvaltion tulee varmistaa, että jokaiselle, jolla ei ole riittäviä tuloja, annetaan riittävää apua ja sairaustapauksissa riittävää hoitoa.
Vuonna 2013 toimeentulotuen perusosa oli 477,26 €/kk yhdelle henkilölle ollen siten vähemmän kuin 25 % ekvivalentista mediaanitulosta. Komitean päätöksen mukaan ei voida pitää varmana, että kaikki tarpeessa olevat henkilöt saavat riittävästi toimeentulotukea, vaikka osa toimeentulotuen saajista saakin lisäksi harkinnanvaraista tukea.
Työmarkkinatuesta komitea totesi, että sen suuruus oli 698 €/kk vuonna 2013 vastasi noin 36 % ekvivalentista mediaanitulosta. 20 % tuloveron jälkeen tuen nettoarvo on noin 558 €/kk eli noin 29 % ekvivalentista mediaanitulosta. Vaikka tämä määrä on merkittävästi korkeampi kuin toimeentulotuen perusosa, komitea totesi sen olevan selvästi komitean asettaman 50 % kynnyksen alapuolella. Se ei pitänyt näytettynä, että työmarkkinatuki yhdessä muiden etuuksien kanssa saavuttaisi tason, joka on riittävä.
Suomi erityisen huomion kohteena
Suomen tulee säännöllisesti raportoida sosiaalisten oikeuksien peruskirjan toteutumisesta. Tulevaisuudessa Suomen perusturvaetuudet ovat erityisen huomion kohteena.
Suomen Sosiaalioikeudellinen Seura (SSOS) katsoo, että tulevan hallituksen keskeinen ja ensisijainen tehtävä on Suomen perusturvaetuuksien nostaminen Euroopan Neuvoston sosiaalisen peruskirjan edellyttämälle tasolle.
Eli puheet siitä kuinka Suomi jakaa "avokätisesti" avustuksia ovat katteettomia jo nyt - saati sitten 4 vuoden kuluttua.
Re: Sirpa
Minä en vedä mitään mihinkään, kun en tiedä mistään mitään. Putinista tiedän vain mitä Litvinenkon wikilinkissä on asiasta.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Litvinenko
Tuo naru, joka liittyy vapaamuurarijärjestöihin ja KGB:n on poimittua tietoa itse ko. järjestön jäsenlehdestä, ja syventävää tietoa aiheesta löytyy Propaganda duen linkistä. Aiheesta löytyy myös MOT-ohjelma.
http://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_Due
Ja Putinin asia tulee esille myös suomirekisterissä sekä tuossa edellä olevassa Espanjan syyttäjän antamassa tiedossa, että käytännössä Venäjä on mafiavaltio ja sitten viitataan siihen suomalaiseen, säteilleeseen alukseen ja puhutaan aseista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Litvinenko
Tuo naru, joka liittyy vapaamuurarijärjestöihin ja KGB:n on poimittua tietoa itse ko. järjestön jäsenlehdestä, ja syventävää tietoa aiheesta löytyy Propaganda duen linkistä. Aiheesta löytyy myös MOT-ohjelma.
http://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda_Due
Ja Putinin asia tulee esille myös suomirekisterissä sekä tuossa edellä olevassa Espanjan syyttäjän antamassa tiedossa, että käytännössä Venäjä on mafiavaltio ja sitten viitataan siihen suomalaiseen, säteilleeseen alukseen ja puhutaan aseista.
Pitäisiköhän ryhtyäkin puhumaan KGB:n sijaan FSB:stä?! Koska Putin muuten tuli Venäjällä valtaan? Eikö hän ennen sitä ollut KGB:n miehiä?Russian apartment bombings[edit]
Main article: Russian apartment bombings
Litvinenko alleged that agents from the FSB coordinated the 1999 Russian apartment bombings that killed more than 300 people, whereas Russian officials blamed the explosions on Islamic terrorists. This version of events was suggested earlier by David Satter.[54]
Moscow theatre hostage crisis[edit]
Main article: Moscow theatre hostage crisis
In a 2003 interview with the Australian SBS TV network, and aired on Dateline, Litvinenko claimed that two of the Chechen terrorists involved in the 2002 Moscow theatre siege—whom he named "Abdul the Bloody" and "Abu Bakar"—were working for the FSB, and that the agency manipulated the rebels into staging the attack.[55] Litvinenko said, "[W]hen they tried to find [Abdul the Bloody and Abu Bakar] among the dead terrorists, they weren't there. The FSB got its agents out. So the FSB agents among Chechens organized the whole thing on FSB orders, and those agents were released." This echoed similar claims made by Mikhail Trepashkin.[56] The leading role of an FSB agent, Khanpasha Terkibaev ("Abu Bakar"), was also described by Anna Politkovskaya, Ivan Rybkin and Alexander Khinshtein.[57][58][59][60] In the beginning of April 2003 Litvinenko gave "the Terkibaev file" to Sergei Yushenkov when he visited London, who in turn passed it to Anna Politkovskaya.[29] A few days later Yushenkov was assassinated. Terkibaev was later killed in Chechnya. According to Ivan Rybkin, a speaker of the Russian State Duma, "The authorities failed to keep [the FSB agent] Terkibaev out of public view, and that is why he was killed. I know how angry people were, because they knew Terkibaev had authorization from presidential administration."[61]
Beslan school hostage crisis[edit]
Main article: Beslan school hostage crisis
Alexander Litvinenko suggested in September 2004 that the Russian secret services must have been aware of the plot beforehand, and therefore that they must have themselves organised the attack as a false flag operation. He spoke in an interview before his death with Chechenpress news agency, and said that because the hostage takers had previously been in FSB custody for committing terrorist attacks, it is inconceivable that they would have been released and still been able to carry out attacks independently. He said that they would only have been freed if they were of use to the FSB, and that even in the case that they were freed without being turned into FSB assets, they would be under a strict surveillance regime that would not have allowed them to carry out the Beslan attack unnoticed.[62] Ella Kesayeva, co-chair of the group Voice of Beslan, formalised Litvinenko's argument in a November 2008 article in Novaya Gazeta, noting the large number of hostage takers who were in government custody not long before attacking the school, and coming to the same conclusion that Beslan was a false flag attack.[63]
Support of terrorism worldwide by the KGB and FSB[edit]
Litvinenko stated that "all the bloodiest terrorists of the world" were connected to FSB-KGB, including Carlos "The Jackal" Ramírez, Yassir Arafat, Saddam Hussein, Abdullah Öcalan, Wadie Haddad of the Popular Front for the Liberation of Palestine, George Hawi who led the Communist Party of Lebanon, Ezekias Papaioannou from Cyprus, Sean Garland from Ireland, and many others. He said that all of them were trained, funded, and provided with weapons, explosives and counterfeit documents to carry out terrorist attacks worldwide and that each act of terrorism made by these people was carried out according to the task and under the rigid control of the KGB of the USSR.[64] Litvinenko said that "the center of global terrorism is not in Iraq, Iran, Afghanistan or the Chechen Republic. The terrorism infection creeps away worldwide from the cabinets of the Lubyanka Square and the Kremlin".[65][66]
Alleged Russia-al-Qaeda connection[edit]
In a July 2005 interview with the Polish newspaper Rzeczpospolita, Litvinenko alleged that Ayman al-Zawahiri, a prominent leader of al-Qaeda, was trained for half a year by the FSB in Dagestan in 1997 and called him "an old agent of the FSB".[64][67] Litvinenko said that after this training, al-Zawahiri "was transferred to Afghanistan, where he had never been before and where, following the recommendation of his Lubyanka chiefs, he at once ... penetrated the milieu of Osama bin Laden and soon became his assistant in Al Qaeda."[68] Konstantin Preobrazhenskiy, a former KGB officer and writer, supported this claim and said that Litvinenko "was responsible for securing the secrecy of Al-Zawahiri's arrival in Russia; he was trained by FSB instructors in Dagestan, Northern Caucasus, in 1996–1997."[69] He said: "At that time, Litvinenko was the Head of the Subdivision for Internationally Wanted Terrorists of the First Department of the Operative-Inquiry Directorate of the FSB Anti-Terrorist Department. He was ordered to undertake the delicate mission of securing Al-Zawahiri from unintentional disclosure by the Russian police. Though Al-Zawahiri had been brought to Russia by the FSB using a false passport, it was still possible for the police to learn about his arrival and report to Moscow for verification. Such a process could disclose Al-Zawahiri as an FSB collaborator. In order to prevent this, Litvinenko visited a group of highly placed police officers to notify them in advance." According to Sergei Ignatchenko, an FSB spokesman, al-Zawahiri was arrested by Russian authorities in Dagestan in December 1996 and released in May 1997.[70]
When asked in an interview who he thought the originator of the 2005 bombings in London was, Litvinenko responded saying,[64] "You know, I have spoken about it earlier and I shall say now, that I know only one organization, which has made terrorism the main tool of solving of political problems. It is the Russian special services."
Alethes doksa meta logu
Re: Sirpa
Maaliskuussa 2005 alkoi operaatio Valkoinen Valas, josta edellä, ja joka kaiken muun rikollisuuden ohella liittyi Jukosin öljyrahojen pesuun, ja jonka jatkoa oli tämä rahanpesukorruptiosotku Malaya, jonka tiimellyksessä kaatui koko Marbellan kapungintalo, ja josta sanottiin lähteneen jopa maailmanlaajuinen finanssikriisikuvio.visitor59 kirjoitti:
Näen että haluat vetää ne narunpäät Putiniin tuon KGB aspektin avulla - muista kuitenkin että KGB lakkautettiin 1991 ....
Se että Mitrokhin myi KGB:n vanhoja dokumentteja länteen, joista se toinen erä julkaistiin vasta 2005 ei tarkoita dokementeissa käsiteltävän uusia asioita - se että KGB:llä oli ennen 1991 toimintaa niin euroopasssa kuin muuallakin mailmassa ei pitäisi olla mikään uutinen. Niinhän CIA:llakin on - mistä ihmeen "mailman valloituksesta" siis puhut ?
Jos näet minun tekevän jotakin, niin olisiko kuitenkin nyt niin, että itselläsi ei ole tietoa asioista? Minä olen syytön siihen, että mitä kirjoitetaan ihan virallisillakin tahoilla.
No, löysitkö, visitor, sen kohdan tuosta Litvinenkon linkistä? Hänhän oli entinen KGB:n agentti, joka loikkasi länteen, joka sitten myrkytettiin viikko ennen Lahden surmaa Ulvilassa, kun heitä - tiedustelupalvelun agentteja - vaadittiin tekemään poliittisia murhia Putinin vastapuolella, johon he eivät suostuneet, ja julkisuus sitten toikin vain enemmän uhkaa, joten he pakenivat Venäjältä. Ennen kuolemaansa sitten Litvinenko lopullisesti avautui useiden tuntien ajan Britanian poliisille kyseisestä tilanteesta.
Se kohta, liittyen koko maailmaan, oli tässä:
Hänen mukaansa, kun KGB ja FSB yhdistettiin syntyi maailman verisin terroristijärjestö. Sitten hän luettelee näitä terroristijärjestöjä melkoisen litanian ja henkilöitä nimiltä, joita siis koulutettiin, aseistettiin, rahoitettiin ja väärennettyjen asiankirjojen avulla avustettiin terroritekoihin. Koko maailman laajuisen terrorismin pääpaikaksi hän väittää Kremliä - eikä se olekaan missään arabimaassa; Iranissa, Irakissa, Afgranistanissa tai Tsetseeniassa.Support of terrorism worldwide by the KGB and FSB
Litvinenko stated that "all the bloodiest terrorists of the world" were connected to FSB-KGB, including Carlos "The Jackal" Ramírez, Yassir Arafat, Saddam Hussein, Abdullah Öcalan, Wadie Haddad of the Popular Front for the Liberation of Palestine, George Hawi who led the Communist Party of Lebanon, Ezekias Papaioannou from Cyprus, Sean Garland from Ireland, and many others. He said that all of them were trained, funded, and provided with weapons, explosives and counterfeit documents to carry out terrorist attacks worldwide and that each act of terrorism made by these people was carried out according to the task and under the rigid control of the KGB of the USSR.[64] Litvinenko said that "the center of global terrorism is not in Iraq, Iran, Afghanistan or the Chechen Republic. The terrorism infection creeps away worldwide from the cabinets of the Lubyanka Square and the Kremlin".[65][66]
Näin väitti Litvinenko ennen kuolemaansa, ja hän siis teki yhteistyötä tuon Britanian tiedustelupalvelun M16:sta ja Espanjan tiedustelupalvelun kanssa tutkiessaan Costa del Solin liike-elämän kytköksiä mafian kautta Putinin hallintoon, josta sitten Espanjan syyttäjä viittasi Suomesta lähteneeseen säteilevään alukseen, jonka epäiltiin kuljettavan uraania Irakiin - vai oliko siinä aseita - ja mainitsi kytköksestä poliittiseen/poliittisiin puolueihin.
Näin on kerrottu ja minä en tiedä muuta. Ja sitten voidaan tutkimusten avuksi ottaa vaikka suomen kielinenkin wikipedia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_PutinPutin palveli valtion turvallisuuskomiteassa 1975–1991. Vuodet 1985–1990 hän toimi tiedustelu-upseerina Itä-Saksassa[3] ja yleni everstiluutnantiksi.Putin toimi Venäjän federaation turvallisuuspalvelun (FSB) johtajana heinäkuusta 1998 elokuuhun 1999.[5] FSB:n johtajana hänellä oli ministerin arvo ja armeijan kenraalin sotilasarvo.[6]
Minun järkeeni ei ole koskaan mahtunut tuo Stubbin vimma saada rajat auki Venäjälle, eikä siellä perustetut, nämä kaksi, hänen ulkoministeriaikanaan - kaksi toimipistettä - joissa Suomen viisumeiden kirjoitus ulkoistettiin veroparatiisisaarelle rekisteröidylle firmalle, jonka omistusta ei tiedä kukaan. Erään toimittajan tutkimuksen mukaan ei edes ulkoministeriö itse.
Järkeeni ei myöskään ole mahtunut tuo jättimittava venäläisten tulo-organisointi sisäministeriössä, jonka tiedot olen edelle laittanut, ja jossa vielä korostetaan, että "ulkopuolinen rahoitus on käytettävä mahdollisimman tarkkaan hyödyksi". Plus kaikkea muuta mitä siihen sisältyi Suomen virkamiesten venäjänkieliopintojen lisäksi.
Mutta ei myöskään tuo, että Putin on hakenut EEP-puolueen jäsenyyttä, joita neuvotteluita on johtanut Katainen - löytyy Yhteinäinen Venäjä -wikilinkistä - ja samaan aikaan EPP on kertonut sivuillaan, että ovat muodostamassa big-Eurooppaa, jossa oli välivaiheena välttämätöntä tuo Neuvostoliiton kaataminen.
Olen todennut, että näemmä siirsivät sitten vain Neuvostoliiton länsirajan Atlantille, mutta sehän on vain mielipide. Tai no, en minä tiedä, kun siellä EU:n ytimessä kuitenkin oli se heidän KGB-agenttinsa komission johdossa, Romano Prodi, jonka poliittinen neuvonantaja oli Stubb. Ja juuri nyt hallituksen muodostamisen jälkeisessä tiedotustilaisuudessa Stubb jälleen hehkutti, että miten Suomi on ollut EU:n ytimessä jo 20 vuotta.
Alexander Stubbin wikilinkistä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alexander_StubbVuosina 1999–2001 Stubb oli erikoistutkijana Suomen EU-edustustossa Brysselissä. Vuosina 2001–2003 hän oli Euroopan komission italialaisen puheenjohtaja Romano Prodin poliittinen neuvonantaja.[2] Vuosina 2003–2004 Stubb toimi erityisasiantuntijana Suomen EU-edustustossa vastaten institutionaalisista kysymyksistä ja suomalaisten rekrytoimisesta EU-instituutioihin.
Niin, siis nämäkin ovat ihan virallisia tietoja. Ihan mielelläni yhdyn edellä olevaan Iltalehden toiveeseen (=lue vaatimukseen), että Suomen KGB-tilanne selvitetään aina 70-luvulta alkaen tähän päivään, ja kerrotaan suomalaisille, että missä on menty ja missä nyt mennään, ja mistä todellisuudessa nyt maksetaan taas miljardien sotakorvauksia. Ja toivon mukaan kerrotaan sekin, että kauanko tämä maksaminen vielä jatkuu.
Visitor kirjoittaa edellä:
No, tuo perifeeria-asema sotkeentuu jo siinä tiedossa, että Putin on neuvotellut EPP:n kanssa yhdistymisestä, ja tässä tapauksessahan päästäänkin sitten Putinin mainitsemaan yhteiseen agendaan Yhdysvaltojen kanssa, vai?Tiedän ettet halua ajatellakaan vaihtoehtoa jossa EU ja Putin eivät olisikaan pääosissa , mutta mietipä kuitenkin minkälainen kuvio syntyy kun vaihdat sen valtakeskiön USA:han ja hyväksyt EU:n periferia aseman - toimii jo huomattavasti paremmin. Silloin myös TTIP, TTP, NAFTA jne. ovat looginen osa kuviota ...
Mutta muuten minulla ei ole tietoa tuosta USA-keskiöstä - mitä nyt Irakin siviiliuhreista olen lukenut, jotka voittavat reilusti Husseinin teot, joka tekosyynä sinne Lipposen avustuksella sitten hyökättiinkin, ja Suomen sotilaiden osallistumisesta tappamalla Afganistanin hurjasti lisääntyneeseen (oli juuri lehtiuutinen) huumeidenkäytön suojeluun. Ja koska Irak ja Afganistan tulee tuolta Putininkin kautta, niin siinähän se yhteinen agenda sitten Putinilla on ollut Bushin kanssa, vai mitä? Ja Suomi tietysti mukana rikastuttamalla asekauppiaita.
Tulikin mieleeni eräs uutinen, jonka otin vanhaan heijaciin. Olisiko sen nimi ollut Pyhimyksiä ja veijareita, ja sen artikkelin lopussa oli lause vai, että ovatkohan sittenkin rekvisiitta ja räjähteet tärkeimmät, mutta joka tapauksessa USA:n liittyy niitä tuulimyllyjä niin vietävästi, että ihan järkevää tietoa on vaikea penkoa, ainakin tällaisen aloittelijan. Siksi toiseksi, kun tuo Suomi on kuitenkin isänmaa, niin on tullut oltua enemmän kiinostunut tästä mantereesta, Suomesta ja EU:sta ennen kuin siitä loikkaisi sitten vielä niin pitkälle kuin Putinin ja Bushin yhteiseen agendaan.
Tuo lause on jäänyt mieleeni, että mitähän sekin tarkoittaa.
Alethes doksa meta logu
Re: Sirpa
Lähdin nyt hejacista etsimään tuota Pyhimyksiä ja veijareita -artikkelia, ja tulikin vastaan tuohon HS:n karttaankin liittyvä uutinen, jossa Neuvostoliitto miehittää Suomen. Kopioin sen teksteineen tähän. On siis jo lokakuulta 2010.
Jestas. Täytyykin juoruta näistä nimistä Tanner-Tanner-Tanner. Löysin netistä kuvan näyttelijä Jane Tannerista, oli muuten ihan oikeasti tosi huikeasti saman näköinen kuin tämä Tanner, joka esiintyi Madeleinen tapauksessa silminnäkijän roolissa liittyen tytön sieppaukseen. Tuo Jane oli vain hänen toinen etunimensä, ei ensimmäinen kyseisen tiedon mukaan, jonka löysin. Olikohan sittenkin kyseessä ollut näyttelijä? - Näyttelijähän se Ulvilankin Tanner oikeasti on! Ja vielä teatterinjohtajakin.
http://hejac.createforumhosting.com/suo ... 85-60.htmlSirpa kirjoitti:Ja sitten lehdistössä ryhdytään kaivelemaan menneitä, ja menneitä maanpetosjuttuja.
Miten tuo Tanner on niin tuttu nimi... hm... olen siihen kahdessakin yhteydessä törmännyt. Niinpä niin, Madeleinen Tanner ja sitten Ulvilan Tanner - ilmankos pistikin niin silmään. Siis Tanner näki Madeleinen sieppaajan, ja Ulvilassa Tanner pidätettiin Joutsenlahden toimesta epäiltynä Lahden surmasta.Suomen nykypäivääkin paljon muokanneen Tarton rauhan taustalla oli tapahtumia, joista ei puhuttu vuosikymmeniin.
Viron Tartossa solmittiin päivälleen 90 vuotta sitten rauhansopimus Suomen ja tuoreen Neuvosto-Venäjän välillä.
Osana sopimusta Suomi sai Petsamon, mutta antoi bolsevikeille jo Suomeen liittyneet Repolan ja Porajärven Karjalasta. Alueiden väestölle seurasi katastrofi.
Suomessa saatiin vasta 30 vuotta myöhemmin tietää, että tapahtunut johtui neuvotteluissa mukana olleen SDP:n Väinö Tannerin (1881-1966) Tartossa ottamasta salaisesta kontaktista bolsevikkeihin.
Tanner käynnisti Neuvosto-Venäjän edustajan kanssa omat neuvottelut. Suomen valtuuskunta hajosi. Hallituksen linjan vastaisesti Repola ja Porajärvi menetettiin, kun Tanner oli sanonut, ettei Itä-Karjala kiinnostanut.
Helsingin yliopiston Suomen historian ja maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian dosentti Jussi Niinistö katsoo, että neuvostodiplomatia nappasi Tarton rauhasta ensimmäisen suuren voittonsa.
- Tanner oli asiasta hipihiljaa 1920- ja 1930-luvut arvatenkin pelätessään maanpetossyytettä. Jatkosodan jälkeen tilanne oli toinen ja hän julkaisi vankilassa kirjoittamansa Tarton rauha -kirjan, jossa paljasti asian, Jussi Niinistö sanoo.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... a&Itemid=4
Tuntuu olevan yhtä yleinen nimi kuin Niinistö.
Jestas. Täytyykin juoruta näistä nimistä Tanner-Tanner-Tanner. Löysin netistä kuvan näyttelijä Jane Tannerista, oli muuten ihan oikeasti tosi huikeasti saman näköinen kuin tämä Tanner, joka esiintyi Madeleinen tapauksessa silminnäkijän roolissa liittyen tytön sieppaukseen. Tuo Jane oli vain hänen toinen etunimensä, ei ensimmäinen kyseisen tiedon mukaan, jonka löysin. Olikohan sittenkin kyseessä ollut näyttelijä? - Näyttelijähän se Ulvilankin Tanner oikeasti on! Ja vielä teatterinjohtajakin.
Alethes doksa meta logu
Re: Sirpa
⇑ Kun KGB auttoi pesemään Jukosin rahoja, niin Jukos kuului vielä Mikhail Khodorkovsky:lle.
KGB oli tosiasiassa se työkalu, jolla hän omaisuutensa hankki. Putin tuli presidentiksi v.2000 ja oli sitä ennen toiminut pääministerinä noin vuoden.
Ajatteletko tuon Putinin ja Khodorkovskyn välisen antipatiankin sitten olevan näytelmää ?
Livinenko taas puhui sitä mitä hänen haluttiin puhuvan - ja länteen loikkaaminen oli hänelle keino välttyä syytteiltä Venäjällä - Kuuluu siihen porukkaan joka yllättäen muuttuu "länsimielisiksi" kun maa alkaa polttelemaan omien jalkojen alla. Lännessä nuo "käännynnäiset" otetaan auliisti vastaan, koska heistä saadaan hyviä PR-kasvoja russofobian lietsomiseen, jota tarvitaan Wolfowitz Doctrinen toteuttamiseen.
Putin pääsi ensimmäisen kerran presidentiksi juuri oligarkkien tuella, jotka halusivat hänestä samanlaisen helposti manipuloitavan marionetin, kuin oli Jeltsin.
Homma meni pieleen kun toiselle kaudelleen Putin saikin yllättäen taakseen aidon kansansuosion, joka mahdollisti oligarkkien aseman horjuttamisen.
Siinä on selitys myös sille, miksi Putinin otteet muuttuivat 2004 alkaneella 2. kaudella.
Khodorkovskyn leiri teki siis typerän virheen jonka ansiosta menettivät valta-asemansa. Virhettä selitellään nyt lännessä parhain päin syyttämällä Putinia milloin mistäkin - venäläisten mielestä Khodorkovsky on rikollinen, jonka olisi pitänyt jäädä vankilaan.
Jostain syystä nämä "länsimieliset" PR-kasvot ovat aina sellaisia tyyppejä, joita omassa maassaan laajalti inhotaan - hyviä esimerkkejä heistä on myös Ukrainan Yulia Tymoshenko ja vaikkapa ne kuuluisat Libyan "pro-demokratia" kapinalliset sekä Syyrian "PRO-USA" porukka ... Kumman hyväuskoista porukkaa meillä täällä lännessä.
Putin ei todellakaan ole mikään "hyvis", mutta ei ehkä ihan sellainen hirviökään kuin esitetään.
Asuin kuitenkin useita vuosia NL:ssa 80 luvulla ja uudelleen Venäjällä 90 luvulla - ja seurasin asioita niin läheltä, että rehellisesti sanoen haluaisin tietää ainakin 90 luvun tapahtumista vähemmän, en enempää - elämä olisi silloin paljon yksinkertaisempaa. Sen osaan kuitenkin sanoa, että länsimeediassa tapahtumista annetaan pahasti vääristynyt kuva - niin tehtiin jo silloin ja sama jatkuu edelleen.
KGB oli tosiasiassa se työkalu, jolla hän omaisuutensa hankki. Putin tuli presidentiksi v.2000 ja oli sitä ennen toiminut pääministerinä noin vuoden.
Ajatteletko tuon Putinin ja Khodorkovskyn välisen antipatiankin sitten olevan näytelmää ?
Livinenko taas puhui sitä mitä hänen haluttiin puhuvan - ja länteen loikkaaminen oli hänelle keino välttyä syytteiltä Venäjällä - Kuuluu siihen porukkaan joka yllättäen muuttuu "länsimielisiksi" kun maa alkaa polttelemaan omien jalkojen alla. Lännessä nuo "käännynnäiset" otetaan auliisti vastaan, koska heistä saadaan hyviä PR-kasvoja russofobian lietsomiseen, jota tarvitaan Wolfowitz Doctrinen toteuttamiseen.
Putin pääsi ensimmäisen kerran presidentiksi juuri oligarkkien tuella, jotka halusivat hänestä samanlaisen helposti manipuloitavan marionetin, kuin oli Jeltsin.
Homma meni pieleen kun toiselle kaudelleen Putin saikin yllättäen taakseen aidon kansansuosion, joka mahdollisti oligarkkien aseman horjuttamisen.
Siinä on selitys myös sille, miksi Putinin otteet muuttuivat 2004 alkaneella 2. kaudella.
Khodorkovskyn leiri teki siis typerän virheen jonka ansiosta menettivät valta-asemansa. Virhettä selitellään nyt lännessä parhain päin syyttämällä Putinia milloin mistäkin - venäläisten mielestä Khodorkovsky on rikollinen, jonka olisi pitänyt jäädä vankilaan.
Jostain syystä nämä "länsimieliset" PR-kasvot ovat aina sellaisia tyyppejä, joita omassa maassaan laajalti inhotaan - hyviä esimerkkejä heistä on myös Ukrainan Yulia Tymoshenko ja vaikkapa ne kuuluisat Libyan "pro-demokratia" kapinalliset sekä Syyrian "PRO-USA" porukka ... Kumman hyväuskoista porukkaa meillä täällä lännessä.
Putin ei todellakaan ole mikään "hyvis", mutta ei ehkä ihan sellainen hirviökään kuin esitetään.
Ainahan tuokin on mahdollista .Sirpa kirjoitti: Jos näet minun tekevän jotakin, niin olisiko kuitenkin nyt niin, että itselläsi ei ole tietoa asioista?
Asuin kuitenkin useita vuosia NL:ssa 80 luvulla ja uudelleen Venäjällä 90 luvulla - ja seurasin asioita niin läheltä, että rehellisesti sanoen haluaisin tietää ainakin 90 luvun tapahtumista vähemmän, en enempää - elämä olisi silloin paljon yksinkertaisempaa. Sen osaan kuitenkin sanoa, että länsimeediassa tapahtumista annetaan pahasti vääristynyt kuva - niin tehtiin jo silloin ja sama jatkuu edelleen.
Re: Sirpa
Hyvä luoja - mitä tästä sotkussa nyt pieni ihminen todellisuudessa voisi ajatella! Se olisi pelkkää luuloa, kuvitelmaa ja uskomusta.Ajatteletko tuon Putinin ja Khodorkovskyn välisen antipatiankin sitten olevan näytelmää ?
Ei tällaista sotkukokonaisuutta saada maailmassa kasaan ihan yhden eikä kahden miehen voimin, ja sotkun tarkoitus on aina tietysti hämärryttäminen, muuten pysyttäisiin totuudessa - eikä tarvitsisi nyt viidettä vuotta todistettavasti jauhaa Kreikka-velkajärjestelyä - joka teksti muuten tulee myös esille sivulta, jonka laitoin hejacista vuodelta 2010.
Ulvilan jengin saa laittaa palikoita kohdalleen minun puolesta ihan keskenään. Omat aivoni kestävät erinomaisen hyvin epätietoisuutta, koska tiedän, että muussa tapauksessa saa vain kutinan, joka ei lähde raapimallakaan. Ja lopulta ihminen raapii jo nahkansakin verille. Liekö se tarkoituskin. Tuhota ihminen.
Juu, minä uskon liskoihmisiin - se vaikuttaa tässä tilanteessa loogisimmalta skenaariolta, sekä se, että olemme vain tulevaisuuden ihmisten pleikkaripeli. Sehän mahdollisuus on jo tieteellisesti tutkittunakin ollut vahvasti esillä. Sekin tuntuu kaikista loogisimmalta - muuten myös vanhan testamentin mukaan, kun siellä herra, herra lupaa kostaa, kun kaksi naista petti hänet ja lähti vieraiden nuorten miesten mukaan, vaikka hän osti helyt ja korut ja koreat vaatteetkin näille kahdelle neitokaiselle. Siinä ohessa hän lupasi pommittaa - tosin ihmislapsen avulla - Israelin maan paskaksi, vaikka koko Israelikin on syntynyt vasta 1948. Sen piti Raamatussa olla muuten nimeltään Kanaaninmaa. Ja ennen tuota vuotta 1948 sen nimi oli uudella ajalla Palestiina.
Joku käväisi maapallolla, pettyi naisiin ja kostaa sen koko ihmiskunnalle? Siis avaruudesta, joltakin toiselta planeetalta? On siis pelin nimi - aina Eevasta alken. Löydänköhän kohta tuon tosiolevan tarinan?!
Se onkin kiinnostavampi kuin Putinin ja kumppaneiden sotkut ja hämärrytykset, tuossa on kyse kaikista ulottuvuuksista ja universmista - ja varsinkin, kun löysin myös Pietarin evankeliumin - tuon väärinpäin olevan risti - ja siellähän vinhasti väitetäänkin, että Jeesus ei kuollutkaan ristillä, vaan joku toinen henkilö. Nämä tiedot olivat myös haudattuna niihin ruukkuihin, jotka kirjoituskääröt munkkien oli ilmeisesti käsketty hävittämään, ja munkit tekivätkin jekun ja hautasivat ne autiomaahan Nag Hammadissa sineitöityihin saviruukkuihin.
Ja tässä onkin eräs pelin mielenkiintoinen avainkohta. Nimittäin nuo ruukut löytyivät 1945, kun taas juutalaiset saivat oman valtion 1948. Loppuvaiheessahan siinä tapahtui nopea, ja mielenkiintoinen vääntö YK:ssa, kun ensin tuota aluetta ei meinattu luovuttaa juutalaisille. Vetivät kristityiltä pidemmän korren tuossa vaiheessa.
Mutta herra, herra - kuten häntä vanhassa testamentissa nimitetään profeetta Hesekielen suulla, uhkaa vielä kostaa heidän verivelkansa ja oikein olan takaa. Mistähän tämä juutalaisten verivelka mahtoikaan muodostua, kun muistetaan, että millä rahoilla Israel sitten lopulta nöyrästi heille luovutettiin, ja siirrettiin Saksasta juutalaisen rahat sinne. Ja kyllä siellä on tulenkivenkatkuista tekstiä petoksesta ja valehtelemisestakin.
Ahaa, aloitit taas tiedon torjunnan ulkoistamalla informaatiota, kun se ei sopinutkaan omaan näkemykseesi. Mistä tiedät, ettei USA:sta lukemasi informaatio ole samaa kakkaa?
Mitä, eikö Putinin Venäjä olekaan ns. länsimainen nykyään, vaan onkin edelleen Neuvostoliitto, niinkö? Ai niin, tiesitkö, että Putin on myös juutalainen - ainakin taustoiltaan. Laitan tähän vielä soman valokuvan asian vakuudeksi:Livinenko taas puhui sitä mitä hänen haluttiin puhuvan - ja länteen loikkaaminen oli hänelle keino välttyä syytteiltä Venäjällä - Kuuluu siihen porukkaan joka yllättäen muuttuu "länsimielisiksi" kun maa alkaa polttelemaan omien jalkojen alla.
http://magneettimedia.com/radikaali-juu ... n-viereen/
Eivätkö nämä oligarkit olleet juuri juutalaisia?Putin pääsi ensimmäisen kerran presidentiksi juuri oligarkkien tuella, jotka halusivat hänestä samanlaisen helposti manipuloitavan marionetin, kuin oli Jeltsin.
Alethes doksa meta logu
Re: Sirpa
Kirjoitin Ma Helmi 16, 2015 2:25 am
http://news.xinhuanet.com/english/2015- ... 236212.htm
Länsimeedian logiikalla Xi Jinping on nyt siis liittoutunut Putinin kanssa palauttamaan Neuvostoliiton aikaiset rajat .... LOL.
Lainaus Xinhuanetin eilisestä artikkelista:visitor59 kirjoitti: ...
Euraasian tulliliiton olemusta ja tarkoitusta ei oikein tunnuta laajemmin ymmärrettävän. Kyseessä on itseasiassa Kiinan uuden "Silkkitien" pohjoisen haaran päätepiste - eli sen motiivit ovat aivan jotain muuta kuin meille uutisoitu "Putinin imperialismi".
...
"Spotlight: Xi's Eurasia tour injects vitality into Belt initiative, regional cooperation"...
In Moscow, Xi and Russian President Vladimir Putin signed a joint statement on integrating the Belt initiative with Russia's aspiration under the Eurasian Economic Union framework
...
http://news.xinhuanet.com/english/2015- ... 236212.htm
Länsimeedian logiikalla Xi Jinping on nyt siis liittoutunut Putinin kanssa palauttamaan Neuvostoliiton aikaiset rajat .... LOL.