Surma Kellarpellon urheilukentällä, Savonlinna 2013

[tj_eme]

Kas kummaa, tunnettu kulttuurinsuojelija Lecter julkaisi näiden kulttuuri-ihmisten nimet. Jälleen esimerkki tuotteesta, jota ei tarvittaisi lainkaan, mutta mitä tekevät päättäjät, paskakulttuuria ei edes yritetä hävittää lopullisesti. Yksikään pappi ei ole edes yrittänyt tuomita tätäkään paskasakkia, eli kirkko hyväksyy ja kannustaa tällaiseen toimintaan. Kyllä Jumala antaa anteeksi, vaikka mitä tekisi, kun vähän katuu tai edes yrittää.

[sine qua non]

Niinhän ne tuomiot muuttuivat taas radikaalisti Itä-Suomen hovissa, kuten kiinnipitelijöiden vapaalle laskemisesta jo kuukausi sitten saattoi ennakoidakin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022 ... 8_uu.shtml

Hovioikeus hylkäsi kolmen miehen murhasyytteet

Perjantai 27.2.2015 klo 13.57

Itä-Suomen hovioikeus hylkäsi kolmen miehen murhasyytteet perjantaina henkirikoksesta, joka tehtiin savonlinnalaisella urheilukentällä.

Hovioikeus tuomitsi Kari Veli Tapio Luostarisen taposta 10 vuodeksi vankeuteen. Hovioikeus vapautti kaksi muuta miestä. Oikeuden mukaan he eivät ole syyllistyneet murhaan, tappoon tai avunantoon niihin.

Etelä-Savon käräjäoikeus oli tuominnut kolmikon murhasta elinkautiseen vankeuteen.

Hovioikeuden mukaan Luostarinen tappoi miehen lyömällä tätä yli kolmekymmentä kertaa puukolla syyskuussa 2013. Hovioikeuden mukaan tekoa ei tehty erityisen raa´alla eikä julmalla tavalla.

Hovioikeus katsoi, ettei oikeudessa näytetty todeksi sitä, että kaksi nyt vapautettua miestä olisivat pitäneet uhrista kiinni, kun Luostarinen löi tätä teräaseella.

STT

Eikö näille julleille haettu ollenkaan tuomiota pahoinpitelystä? Aiemmasta uutisoinnista olin käsittänyt, että kolmikko oli hakannut uhria jo ennen kuin hänet sitten viimeisteltiin ei-erityisen-raa'asti-tai-julmasti 30+ puukoniskulla. Ei muuta kuin vapauteen ja puukottajallekin vain kymppi taposta, puolet tuosta istuu ja pian jo taas tallustelee raitilla.

Tällaista maallikkoa kyllä kummastuttaa, miten käräjä- ja hovioikeudet voivat päätyä niin erilaisiin lopputuloksiin saman aineiston perusteella. Ainakaan ei mainittu, että uutta todistusaineistoa olisi hovissa käsitelty. Onko se Herra Resurssi eli pula vankipaikoista joka sanelee nämä päätökset Itä-Suomen hovissa vai mikä helvetti siinä on, kun siellä järjestään alenee käräjäoikeuden antamat tuomiot?

[Doctor Lecter]

Kellarpellon henkirikos oli hovin mielestä tappo

Itä-Suomen hovioikeus on tuominnut Kari Veli Tapio Luostarinen taposta kymmeneksi vuodeksi vankeuteen. Tuomio liittyy Savonlinnassa syyskuu 9. päivä 2013 tapahtuneeseen henkirikokseen, joka tehtiin Savonlinnan Kellarpellon urheilukentän katsomossa.

Käräjäoikeuden kannasta poiketen hovioikeus langetti Luostariselle tuomion taposta, kun käräjäoikeus piti sen sijaan henkirikosta murhana, ja tuomitsi hänet elinkautiseen vankeuteen.

Hovioikeus teki myös käräjäoikeuden tuomiosta poikkeavan ratkaisun koskien kahta muuta Kellarpellon tapahtumiin liittynyttä henkilöä.

Kun käräjäoikeus tuomitsi Luostarisen lisäksi murhasta elinkautiseen vankeuteen Juha Kalevi Kinnusen sekä Mikko Johannes Sairasen, niin hovioikeus hylkäisi niin Kinnusen kuin Sairasenkin murhasyytteet.

Jo aiemmin hovioikeus yksimielisellä päätöksellään päästi vankilasta vapauteen Kinnusen ja Sairasen, vaikka jutun käsittely oli hovioikeudessa kesken. Hovioikeus antoi päätöksensä Kellarpellon henkirikosjutussa perjantaina iltapäivällä.

Itä-Savo
27.02.2015 15:00

Syyttäjä ei kuulemma hae valituslupaa, joten case is closed ja nämä kaksi ek:n KäO:ssa saanutta ovat nyt todennetusti syyttömiä ja voivat aloittaa korvausvaateet valtiota ja meediaa vastaan. Heidän nimensä ja maineensa on kuitenkin tahrittu iäksi ja kaikenlainen normaali elämä heidän kohdallaan on lopullisesti ohi.
- Toivotaan, että korvausprosessi johtaa siihen, että miehet saavat runsaasti rahaa, jolla voisivat ostaa itselleen jotain kivaa.

Tai pahintahan heidän kohdallaan on menetetty maine. Kun sen murhamiehen ja ek-vangin maineen on syyttä suotta saanut, niin se elämä vaan on sen jälkeen yhtä helvettiä.

[kakkosurpo]

Käkkiihän Unsalin murhasta neljä reipasta veronmaksajaa elinkautisia.
Tässä Savonlinnan tapauksessa luultavasti käy niin että kaikkien kohdalla Hovi muuttaa vuosille istumiset. Vaikka siinä uhria pidettiinkin kiinni, niin olisihan uhrilla ollut mahdollisuus lähteä paikalta ensimmäisen yhteenoton jälkeen, mutta päätti jäädä ryyppäämään porukkaan.
Itse mielelläni jättäisin näissä tapauksissa elinkautiset voimaan, ja pitkällä kaavalla.

No nythän Hovioikeudet on alkaneet ylisuorittamaan. Näköjään hovin mielestä nämä kaksi ei syyllistynyt edes pahoinpitelyyn, syynä varmaan se et uhrilla oli mahdollisuus olla tulematta paikanpäälle ollenkaan. Mitäpä sitä rankaisemaan tällaisia yhteiskunnan tukipilareita mitättömistä tekosista.
Koppirahoilla meneekin kivasti syksyyn urheilukentän katsomossa urheillessa. On tää kyllä aika perseestä.

[Aizerbaidzan]

Valtakunnansyyttäjänvirasto haluaa jutun korkeimman käsiin.

http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahell ... ita-286691

Kellarpellon katsomosurmasta vaaditaan
uusia tuomioita
22.04.2015 17:24

Elina Raittila

Savonlinna

Valtakunnansyyttäjän virasto valitti korkeimpaan oikeuteen Itä-Suomen hovioikeuden tuomiosta niin sanotussa Kellarpellon henkirikoksessa.
Tuomio liittyy Savonlinnassa 9. syyskuuta 2013 tapahtuneeseen henkirikokseen, joka tehtiin Savonlinnan Kellarpellon urheilukentän katsomossa.

Hovioikeus tuomitsi helmikuussa yhden tekijöistä kymmeneksi vuodeksi vankeuteen taposta. Valtakunnan syyttäjän valituslupahakemuksen mukaan teko tulisi katsoa murhaksi.
Käräjäoikeus piti aiemmin henkirikosta murhana.
Lisäksi valituslupahakemuksen mukaan teosta tulisi tuomita myös kaksi tekijää, joiden osalta hovioikeus muutti käräjäoikeuden tuomiota ja hylkäsi syytteen.
Kaikki kolme miestä vaativat hovioikeudessa syytteiden hylkäämistä.

Hovioikeus hylkäsi kahden miehen tuomion dna-näytteiden ja tapahtumapaikalla todettujen verijälkien perusteella.
Taposta tuomitun se totesi lyöneen 4,3 promillen humalassa ollutta uhriaan 31 kertaa teräaseella. Puukoniskuista noin 20 oli puhkaissut rintakehän.
Uhrin verta löytyi muun muassa tuomitun vaatteista ja hänen asuntonsa pesuhuoneesta. Lisäksi pesuhuoneessa oli ollut verisiä mattoja likoamassa.
Surma-aseesta löytyi tuomitun verta.

[kakkosurpo]

Valtakunnansyyttäjän virastosta näyttää löytyvän suuremmat pallit kuin yhdelläkään kihlakunnansyyttäjällä.
Iso peukku valtakunnansyyttäjän virastolle et haluavat viedä räikeimpiä juttuja eteenpäin, toisin kuin nämä munattomat kihlakunnansyyttäjät.

[kiinnostunut68]

Onkohan tällä surmatulla mitään sukulaisuutta Sulkavalla 2014 kadonneeseen Sami Luostariseen? Samista on omaketjunsa kadonneet osiossa, mutta ajattelin kysäistä, kun tapahtumapaikkojen väli ei ole kuin noin 40km ja Samilla oli asunto Savonlinnassa. Samin katoamiseen liittyy ilmeisesti jotain hämärää, ainakin tuon Samin asiaa koskevan ketjun mukaan.

[slk]

Onkohan tällä surmatulla mitään sukulaisuutta Sulkavalla 2014 kadonneeseen Sami Luostariseen? Samista on omaketjunsa kadonneet osiossa, mutta ajattelin kysäistä, kun tapahtumapaikkojen väli ei ole kuin noin 40km ja Samilla oli asunto Savonlinnassa. Samin katoamiseen liittyy ilmeisesti jotain hämärää, ainakin tuon Samin asiaa koskevan ketjun mukaan.

Surmaaja oli Luostarinen ei surmattu

[kiinnostunut68]

Onkohan tällä surmatulla mitään sukulaisuutta Sulkavalla 2014 kadonneeseen Sami Luostariseen? Samista on omaketjunsa kadonneet osiossa, mutta ajattelin kysäistä, kun tapahtumapaikkojen väli ei ole kuin noin 40km ja Samilla oli asunto Savonlinnassa. Samin katoamiseen liittyy ilmeisesti jotain hämärää, ainakin tuon Samin asiaa koskevan ketjun mukaan.

Surmaaja oli Luostarinen ei surmattu

Juuri niin pitikin kirjoittaa, mut mietiskelin, et oliko lähisukulaisia, et olisiko kyseessä mahdollisesti kosto? Samihan oli siskojen mukaan pelännyt jotain, kun oli mennyt siskon luo yöksi ja oli kertonut, et homma alkaa mennä Savonlinnassa överiksi.

[Irvikissa]

Ihan mielenkiintoinen kysymys, olivatko tämän surman uhri ja naapurikunnassa kadonnut mies sukua toisilleen. Välimatkaa ei ole edes sitä 40 km vaan ehkä 20 km koska surman tapahtumapaikka Kellarpelto on Savonlinnasta Sulkavalle päin ja katoamispaikka taas Sulkavalta Savonlinnaan päin. Itse veikkaan että miehet ovat kaukaista sukua toisilleen, mutta katoaminen ja surma eivät liity toisiinsa. Tietoa minulla ei tietenkään ole.

[slk]

Ihan mielenkiintoinen kysymys, olivatko tämän surman uhri ja naapurikunnassa kadonnut mies sukua toisilleen. Välimatkaa ei ole edes sitä 40 km vaan ehkä 20 km koska surman tapahtumapaikka Kellarpelto on Savonlinnasta Sulkavalle päin ja katoamispaikka taas Sulkavalta Savonlinnaan päin. Itse veikkaan että miehet ovat kaukaista sukua toisilleen, mutta katoaminen ja surma eivät liity toisiinsa. Tietoa minulla ei tietenkään ole.

Edelleen surmaaja on Luostarinen ei surmattu

[Irvikissa]

Olinkin näköjään ketjun tyhmin, kun oli jo kertaalleen korjattu, kuka oli uhri ja kuka tekijä. No ei se mitään, viestin sisällöstä pidän muilta osin kiinni.

[kakkosurpo]

Jos jotakin positiivista pitää tästä löytää niin näillä 2 täysin syyttömästi vangittuna pidetyille ei nyt tullutkaan auvoisia aikoja urheilukentän katsomossa päihteitä nauttien koppirahoilla.

Valtionkonttori ei maksa senttiäkään ennen kuin Valtakunnansyytäjän viraston valitus on käsitelty, siihen menee reippaasti aikaa.
Millekköhän näistä "syyttömistä" nyt tuntuu kun toi elinakautisen uhka roikkuu vahvasti niskassa taas?

[jaskajokunen]

Katsomosurma ei mene korkeimpaan oikeuteen

Kellarpellon kentän katsomo syyskuussa 2013. Kuvattu 9.9.2013. Kellarpelto, katsomo, urheilu, kesä, syksy, yleisö, jalkapallokatsomo, katsoja, yleisömäärä, urheiluyleisö, urheilun katsonta, katsojat, stadion, urheilukenttä,

Surma tehtiin Savonlinnan Kellarpellon urheilukentän katsomossa syyskuussa 2013.
Korkein oikeus ei ota Kellarpellon urheilukentän katsomossa syyskuussa 2013 tehtyä henkirikosta käsiteltäväkseen. Valituslupaa hakivat sekä syyttäjä että päätekijä.

Näin ollen hovioikeuden viime vuoden helmikuussa antama tuomio jää voimaan.

Hovioikeus muutti käräjäoikeuden päätekijälle antaman murhatuomion tapoksi ja elinkautisen kymmeneksi vuodeksi vankeutta. Lisäksi hovioikeus tulkitsi verijälkiä ja lyöntien tulokulmaa toisin kuin käräjäoikeus ja hylkäsi kahden mukana olleen miehen murhatuomion.

Syyttäjä pyysi valituslupaa korkeimmasta hallinto-oikeudesta, koska hänen mielestään hovioikeus tulkitsi näyttöä väärin.

Syyttäjän mielestä päätekijä olisi pitänyt tuomita murhasta elinkautiseen vankeuteen ja kaksi muuta miestä murhaan osallisina samoin elinkautiseen vankeuteen.

Hovioikeus ei pitänyt tekoa erityisen raakana tai julmana eikä katsonut tekijän pyrkineen surmaan tai ymmärtäneen tekonsa seurauksia. Tekijä iski uhria puukolla ylävartaloon 31 kertaa.

Syyttäjän mielestä näyttö osoittaa senkin, että uhrista on pidetty iskujen aikana kiinni.

Hovioikeus totesi, että syytteestä vapautettujen miesten vaatteille oli roiskunut verta henkirikoksen yhteydessä.
Uhrin neuletakissa olleet veriset sormenjäljet eivät hovioikeuden mukaan kuitenkaan todista miesten pitäneen uhrista kiinni puukotuksen aikana.

Sormenjäljissä on uhrin verta, joten DNA-tutkimuksella ei hovioikeuden mielestä voinut todeta, kuka tai ketkä olivat jäljet jättäneet tai missä vaiheessa tekoa jäljet ovat syntyneet.

http://www.ita-savo.fi/uutiset/lahella/ ... een-346365

[inner circle]

31 puukoniskua ylävartaloon ja kyseessä ei ole murha? Toisaalta tämä on niin tyypillistä Itä-Suomen hovia, ettei enää jaksa yllättää.