Madeleinen tapaus ( ketju 2)

[Marsalkka]

Oletko sinä Marsalkka ihan terve?

Kirjoitin Pappi 'syyttää'.“He says that it is an extremely unpleasant situation and that the McCann family only ever brought him problems. He told one friend they ruined his life.

Ahaa! Ystävän mukaan... Näitä erilaisia "ystäviä" tosiaan tämän jutun ympärillä piisaa....

Katselin kauhulla kuvaa Katestä. Hän ei voi hyvin. Noin huonosti ulkonäöstä päätellen ei minusta ole näyttänyt menevän ennen. Onko väärin tuntea sääliä?

Tämä oli se minulle mielenkiintoinen kohta:

"Ei ainakaan voi sanoa tuon kuvan perusteella, että ei saa sympatiaa, kun on niin hyvännäköinen"

Kirjoitin koko kylä:
“I think the majority of locals

Niin kirjoitit ja sehän ei pitänyt paikkaansa.

Jos et kestä spekulointia

Kunhan vain tehdään selväksi, milloin spekuloidaan, niin homma on o.k.

[cicero]

Sitähän varten ne linkit on olemassa että jokainen voi sieltä käydä katsomassa mitä mieltä itse asiasta on. Tässä jutussa kaikki muu on spekulaatiota paitsi se missä sanotaan että tämä on FAKTA eli lähteenä on sellianen taho johon voi luottaa.

Marsalkka hyvä, sinä spekuloit täällä ihan samalla tavalla kuin me muutkin mutta olet monta kerta esittänyt että koska kyseinen juttu on vain spekulaatiota sinun vastakommenttisi onkin totta. Näinhän asia ei suinkaan ole vaan ihan yhtä lailla sinä olet sen varassa miltä sinusta TUNTUU...

Tuota kyseistä pappia on haastateltu useiden lehtien voimin sen jälkeen kun hän kävi ottamassa "nuhtelut" vastaan omalta esimieheltään ja hän itse halusi tehdä tietäväksi että hän ei halua olla missään tekemisissä enää mccannien perheen kanssa ja Mccannit olivat häntä jotenkin harhauttaneet. Sitä mikään juttu ei kerro millä tavalla. Nykyään kyseinen pappi ei anna haastatteluja enää j aystäviensä mukaan hän ei tosiaan halua puhua asiasta sen enempiä enää...

Mitchell on taas kunnostautunut hermostumalla julkisesti maddyn katoamiskaupungin pormestarille. Pormestarilta on kysytty hänen MIELIPIDETTÄÄN ja hän on tuonut jutussa selvästi että kyse on hänen MIELIPITEESTÄÄN...Mitchellin mielestä pormestari ei saisi kertoa mielipiteitään kun ei kuulemma tiedä faktoja...tietääkö Mitchell itse??? Hänellä ei myöskään ole pääsyä poliisin asiakirjoihin mutta kovin asiantuntevasti tietää milloin poliisilla on todisteita ja milloin ei ja kuinka typerä jku väite on jne...

[konsta]

Pormestarilta on kysytty hänen MIELIPIDETTÄÄN ja hän on tuonut jutussa selvästi että kyse on hänen MIELIPITEESTÄÄN...Mitchellin mielestä pormestari ei saisi kertoa mielipiteitään kun ei kuulemma tiedä faktoja...tietääkö Mitchell itse???

Eihä kyse ollutkaan siitä, tietääkö mitchell. Aika tyhmä äijähän se pormestari on, jos on mennyt julkisuuteen heittäämään mutuansa.

[Marsalkka]

Marsalkka hyvä, sinä spekuloit täällä ihan samalla tavalla kuin me muutkin mutta olet monta kerta esittänyt että koska kyseinen juttu on vain spekulaatiota sinun vastakommenttisi onkin totta.

Sen verran sekavaa tekstiä, että toivoisin tästä konkreettisen esimerkin.

[cicero]

Pormestarilta on kysytty hänen MIELIPIDETTÄÄN ja hän on tuonut jutussa selvästi että kyse on hänen MIELIPITEESTÄÄN...Mitchellin mielestä pormestari ei saisi kertoa mielipiteitään kun ei kuulemma tiedä faktoja...tietääkö Mitchell itse???

Eihä kyse ollutkaan siitä, tietääkö mitchell. Aika tyhmä äijähän se pormestari on, jos on mennyt julkisuuteen heittäämään mutuansa.

Ihan älykkäältä tyypiltä tuntui. Mccannien jutuissa ei sitten taas ole mitään järkeä. Pormestarilla on oikeus sanoa oma mielipiteensä, tapaus on koskettanut häntä niinkuin montaa muutakin ihmistä. Ihmettelen syvästi että vain Mccanneilla olisi oikeus esittää mielipiteensä asiasta. Varsinkin kun ovat aiheuttaneet kaupungille harmia jättämällä lapsensa yksin vartioimatta vieraaseen maahan ovi auki olleeseen hotellihuoneistoon. Kaupungin pormestarilla jos jollakulla on oikeus esittää oma mielipiteensä asiasta. Ja mielipidettä häneltä kysyttiin. Pormestari luottaa siihen että poliisi selvittää tapauksen.

metodo3 on taas satavarma etä maddy on pohjoisafrikassa...ihmiset nauravat heille päin naamaa ja kysyvät että mikseivät istten hae tyttöä pois sieltä...metodo3 toivoo tuovans amaddyn kotiin ennen joulua...ja he ovat tällä kertaa varmoja että kyseessä on pedofiilirinki ja heillä on kuulemma todisteet myös siitä että maddy on ollut elävänä portugalissa päivää katoamisen jälkeen, hieman häiritsevää tuossa vakuuttelussa on se, että he eivät sitten kuitenkaan ole varmoja onko tyttö ikinä poistunut portugalista Ihmiset ovat varmasti mielissään että heidän lahjoittamansa rahat menevät tälle firmalle jonka kätköistä tuntuu löytyvän kaikenlaista...

[Sirpa]

Annatko linkin näistä päin naamaa nauravista ihmisistä? Minä en naura. Toivon, että tyttö löytyy.

[konsta]

Pormestarilla on oikeus sanoa oma mielipiteensä, tapaus on koskettanut häntä niinkuin montaa muutakin ihmistä. Ihmettelen syvästi että vain Mccanneilla olisi oikeus esittää mielipiteensä asiasta. Varsinkin kun ovat aiheuttaneet kaupungille harmia jättämällä lapsensa yksin vartioimatta vieraaseen maahan ovi auki olleeseen hotellihuoneistoon. Kaupungin pormestarilla jos jollakulla on oikeus esittää oma mielipiteensä asiasta. Ja mielipidettä häneltä kysyttiin. Pormestari luottaa siihen että poliisi selvittää tapauksen.

Uhrista tehdään syyllinen, niinhän se menee. Nyt pormestarillakin on oikeus olla närkästynyt, kun Mccannit menettivät lapsensa heidän kaupungissaan. Olisivat menettäneet sen jossakin muualla. Tyhmä tuo äijä on jos luottaa poliisin tämän selvittävän.

[konsta]

Annatko linkin näistä päin naamaa nauravista ihmisistä? Minä en naura. Toivon, että tyttö löytyy.

Ääh, tämä on vain juoruamisen ja mustamaalauksen retoriikkaa, sisäsyntyistä joillekkin. Ei siihen linkkejä löydy.

[cicero]

vai linkki vielä pitäisi löytyä..riittää kun katsoo lehtien juttuja ja lukee niihin jätettyjä ihmisten kommentteja.

En pidä vanhempia uhreina. He ovat syyllisiä siinä missä mahdollinen sieppaajakin. Vanhempien tehtävä on toimia lastensa hyväksi j asuokella heitä. Mccanit eivät ole pystyneet tuohon.

Tässä jutussa uhri on MADELEINE MCCANN mutta se jää monilta pimentoon kun sympateerataan vanhempia.

Jaa-a. Mitenkä ihmiset suhtautuvat siihen kun osoittautuu että esim. Murat ei todellakaan ole missään tekemisissä Maddyn katoamisen kanssa vaan kaikki on vanhempien ja heidän ystäviensä keksintöä... Esim. Sirpa joka mielellään haluaa yhdistää Muratin asiaan kuin asiaan tai muratin ystävät? Kuka miettii sitä kuinka paljon murat ja hänen perheensä on kärsinyt? Jo pelkästään kun katsotaan syitä miksi mccannit ovat arquidos ja miksi murat, niin näkee, että ketä vastaan sitä todistetta poliiseilla on alusta asti ollut enemmän. Mutta joo eihän niitä tietenkään tarvitse huomioida kun tässä vanhemmat ovat koko maailman uhreja.

[Sirpa]

Tämä osoittanee, että McCannit ovat syyttömiä - näemmä he eivät ainakaan lahjoneet poliisia, koska heitä vastaan kerätään todisteita, kuten mainitsit, cicero. Eiköhän todisteiden keräämisen sijasta olisi hyvä alkaa etsiä välillä syyllistä, kun näemmä tämä todisteiden kerääminen ei oikein ole tuottanut tulosta.

Kovasti nyt hermostuit tiedosta, että Madeleine voisikin olla vielä elossa ja löytyä.

Sinulla lienee tietoa tästä:

"Jaa-a. Mitenkä ihmiset suhtautuvat siihen kun osoittautuu että esim. Murat ei todellakaan ole missään tekemisissä Maddyn katoamisen kanssa vaan kaikki on vanhempien ja heidän ystäviensä keksintöä..."

[cicero]

Ei sellaista tietoa ole olemassakaan

Kyllä varmasti tähän mennessä todisteet vanhempia vastaan on jo kerätty ja tehdään yhteenvetoa.

Ei tässä tosiaan hermostua tarvitse.

Metodo3 on mainostanut jo kuukausia tienneensä missä maddy on mutta ei ole löytynyt...Ovat kunnostautuneet ilmeisesti muratin äidin pelottelussa seuraamalla häntä viikkojen ajan...on siinä 70:llä mummulla kestämistä...

[Marsalkka]

Tässä jutussa uhri on MADELEINE MCCANN mutta se jää monilta pimentoon kun sympateerataan vanhempia.

Toisilta se jää pimentoon, koska heillä on pakonomainen ja sairaalloinen pyrkimys mustamaalata vanhempia esimerkiksi vääristelemällä lukemiaan uutisia.

[Sirpa]

Ilmeisesti tämä seuraaminen on sitten tuottanut tulostakin.

Luin Iltalehden alkuperäisen jutun Daily Mailystä, sekä jatkona olleet komentit. En löytänyt "päin naamaa nauravia ihmisiä", vaan suurin osa kirjoittajista toivoi, että tyttö löytyisi ja tieto olisi oikea. Epäilijöitä tietysti mahtuu joukkoon, mutta se on eri asia kuin "päin naamaa nauravat".

On sikamaista väittää täällä ketjussa jotakin sellaista mitä cicero asiasta edellä "tiedotti".

[MissHolmes]

Daily Mail kirjoittaa:
In his boldest claim yet, the director general of Metodo 3 also said he hoped the McCanns will have their daughter back by Christmas.

vapaasti...''tähän astisesti hänen paksuin väite....''

However it is not the first time the agency has made extremely optimistic, occasionally reckless, claims about the case's progress.

vapaasti...''tämähän ei ole ensimmäinen kerta, kun ovat olleet ylioptimistisia, jopa vastuuttomia...''

Että mielestäni kyllä jopa uutisen lähde suhtautuu koko asiaan hieman 'naureskellen'. Mutta tuo on vain minun tulkintani.
Kukin lukekoon sen itse http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... =1770&ct=5

ja tehköön omat johtopäätökset siitä miten media suhtautuu Metodo3:n ilmoituksiin Madeleinen löytymisestä.

JJa marsalkka, jos muistat Kate itse antoi joitakin aikoja sitten haastattelu, jossa totesi tyyliin, että saisi varmasti enemmän sympatiaa, jos olisi vähemmän laitettu, vähemmän hoikka ja enemmän köyhä. Viittasin lainaamallasi kohdalla vain siihen.

Minä en edelleenkään usko, että Madeleine on hengissä. Enkä usko, että Metodo3 löytää lasta annetun 6 kk aikana. Tai että kukaan löytäisi koskaan.
Mikä on sääli.
Minä ainoastaan toivon, että syypää joutuu vastuuseen.

Ja kuten Cicero sanoi, suurin syypää ilman muuta näyttöä on vanhemmat, jotka jättivät lapsensa yksin lukitsemattomaan huoneistoon ilta toisensa jälkeen.

Sekin on rangaistava teko, vaikka ei muuhun olisi syyllistynyt ja sitä on pr-miehenkään turha kieltää.

[konsta]

Ja kuten Cicero sanoi, suurin syypää ilman muuta näyttöä on vanhemmat, jotka jättivät lapsensa yksin lukitsemattomaan huoneistoon ilta toisensa jälkeen.

Taktisen vetäytymisen dynamiikkaa: olipa totuus mikä tahansa, vanhemmat ovat syypäitä.

Tämä on kyllä likaisin ketju, jota olen koskaan nähnyt.