Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[pop]

Koko Aarnion tutkinnan ajan on tullut esiin tulehtuneet välit niin KRP:n ja RHU:n kuin KRP:n ja muiden paikallispoliisien välillä. Tuota on pyritty vain kuittalemaan "Aarnio-leirin" puolusteluyrityksenä.

Aarnion porukalla oli vaikeuksia tulla toimeen muiden huumerikoksia tutkivien yksiköiden kanssa.

Ongelmat käyvät ilmi poliisin ylijohdossa laadituista, aiemmin julkaisemattomista muistioista.

Krp:n yhteistyö muiden poliisiyksiköiden ja tullin kanssa sujui kitkatta. Helsinki sen sijaan panttasi tietoja myös tullilta.
"Keskeisin ongelma pääkaupunkiseudun huumetutkinnassa näyttää olevan Helsingin poliisilaitoksen suhtautuminen yhteistyöhön muiden yksiköiden kanssa. Yhteistyö ei näytä toimivan lainkaan", Suuripää tiivisti. Muistion mukaan Aarnio yritti aktiivisesti kampittaa muita ja estää yhteistyötä. Aarnion alaiset joutuivat esimerkiksi olemaan yhteydessä krp:n ja muiden yksiköiden huumetutkijoihin esimieheltään salaa.

Kuusi vuotta myöhemmin, vuonna 2007, asia oli jälleen ylijohdon pöydällä. Perusongelma oli sama, Helsingin ja muiden huumeyksiköiden välinen yhteistyöongelma. Toukokuussa ylijohto asetti selvitysryhmän setvimään asiaa.

Ryhmä kävi keskusteluja viiden poliisilaitoksen sekä neljän krp:n yksikön kanssa. Selvisi, että useilla poliisiyksiköillä oli ongelmia Helsingin kanssa.

Kyse ei enää ollut pelkistä yhteistyö- ja tiedonkulkuongelmista, vaan nyt epäiltiin, ettei Helsingin huumepoliisin toiminta olisi kaikilta osin lainmukaista. Muut yksiköt kertoivat, että Helsingin huumetutkijat olivat yhteisissä kokouksissa vain kuunteluoppilaina, eivätkä he itse jakaneet tietoa.

"Monessa paikassa epäiltiin, että toimintatapa johtui siitä, että muilla poliisin yksiköillä saattoi olla tutkinnassa Helsingin poliisin tiedottaja, jonka suojelemiseksi oli oltava perillä siitä, mitä tutkiva poliisi tietää", eräässä muistiossa todettiin.

Lopulta kahden Aarnion alaisen katsottiin syyllistyneen tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen. Heidät kuitenkin jätettiin rangaistukseen tuomitsematta.

Oikeuden mukaan miehet laiminlöivät velvollisuutensa tutkia Espoossa vuonna 2001 tehty huumerikos. Juttu oli siirretty Helsingin tutkittavaksi krp:ltä, sillä Helsinki oli itse ilmoittanut haluavansa hoitaa kyseiseen epäiltyyn liittyvät jutut.

Helsingin huumepoliisi kuitenkin lopetti jutun tutkinnan. Huumepoliisien mukaan näyttöä ei saatu, vaikka tutkintaa tehtiin "kaikin voimin".

Espoon poliisi määrättiin tutkimaan juttu loppuun. Näyttöä löytyi, ja epäilty tuomittiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen.

Huumepoliisien oikeudenkäynnissä jäi epäselväksi, miksi Helsinki ei onnistunut selvittämään huumerikosta, jonka Espoon poliisi sai tutkittua noin seitsemän vuotta tapahtuneen jälkeen. Epäiltiin vahvasti, että epäilty olisi Helsingin huumepoliisin tietolähde.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1431921583127 ... rticlepage

jne..

[Mr. MF]

Huvittavaa sinänsä että joku vielä pitää kiertopalkintoa objektiivisena journalistina. Tietysti jos ei ole seurannut jutun uutisointia tarkemmin niin se on ihan ymmärrettävää.

[Rescuer]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1431921583127 ... rticlepage

jne..

Popin valitut palat... No laitetaanpa lisää samasta jutusta:

Kesäkuussa 2001 laatimassaan muistiossa Suuripää totesi, ettei Aarnion porukasta kukaan enää osallistunut keskusrikospoliisin (krp) järjestämiin niin sanottuihin maalikokouksiin. Kokouksissa päätettiin työnjaosta ja siitä, mihin järjestäytyneeseen rikollisryhmään isketään seuraavaksi.

Suuripäälle Helsingin huumepoliisit sanoivat, ettei projektityöskentely sovi heille.

Muistio on vuodelta 2001. KRP halusi ohjailla minkä järjestäytyneen rikollisryhmän annetaan toimia ja minkä kimppuun isketään. Helsingin huumepoliisi ei halunnut tehdä tuollaista projektiluonteista työtä, vaan ottaa kiinni huumekauppiaita ja -salakuljettajia riippumatta siitä, sattuivatko ne olemaan KRP:n listalla vai eivät.

Ryhmä kävi keskusteluja viiden poliisilaitoksen sekä neljän krp:n yksikön kanssa. Selvisi, että useilla poliisiyksiköillä oli ongelmia Helsingin kanssa.

Vuonna 2007 oli Suomessa 90 poliisilaitosta. Niistä viiden ja neljän KRP:n yksikön kanssa keskustellessa selvisi, että useilla poliisiyksiköillä oli ongelmia Helsingin kanssa. Oliko nuo "useat poliisiyksiköt" ne neljä KRP:n yksikköä? Tuohon aikaan oli vielä lääninpoliisit, heiltä ei kyselty asiasta. Miksei? Ehkä siksi, että Helsingin poliisi oli suoraan ministeriön alainen kuten myös KRP, kaikki muut poliisilaitokset olivat läänien alla. Ja sehän KRP:tä harmitti...

Kuopion huumepoliisit arvostelivat KRP:n yhteistyökykyä -> nippu syytteitä. Jutussa, jota myös KRP oli itse tutkinut olematta yhteydessä kuopiolaisiin ja jonka tutkinnan itse jättivät kesken.
Se siitä KRP:n yhteistyökyvystä...

[pop]

Ymmärtääkseni teksti pohjautuu poliisijohdon aiemmin julkaisemattomiin muistioihin. Lisättäköön että olin ensimmäinen joka täällä linkkasi KRP:tä koskevasta uudesta tutkinnasta.
Asian sivusta; ns. maalitoiminta oli tuolloin otettu käyttöön. Se ei tarkoita etteikö poliisi tutkisi yksittäisiä tietoonsa tulevia rikoksia.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artik ... a-/1985872

[Doctor Lecter]

Jari Aarnion huumejutun käsittely alkaa, syyttäjä vaatii 13 vuoden maksimirangaistusta

Helsingin huumepoliisin entistä päällikköä Jari Aarniota koskeva huumerikosoikeudenkäynti alkaa tiistaina Helsingin käräjäoikeudessa valmisteluistunnolla.

Aarniota syytetään muun muassa useista törkeistä huumerikoksista. Syyttäjät vaativat hänelle maksimirangaistusta eli 13 vuoden vankeutta.

Valmisteluistunnossa sovitaan muun muassa yli puoli vuotta kestävän oikeudenkäynnin aikatauluista. Syytteiden varsinainen käsittely alkaa 4. kesäkuuta.

Jari Aarnion johtama huumepoliisi nappasi vuonna 2001 huumetakavarikossa 22 kiloa amfetamiinia. Noihin aikoihin poliisin ylijohto alkoi selvittää huumepoliisin ja muiden yksiköiden yhteistyöongelmia.

Kahdeksan törkeän huumausainerikoksen lisäksi Aarnio on saanut syytteet muun muassa kolmesta törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä, virkasalaisuuden rikkomisesta, törkeästä todistusaineiston vääristelemisestä, kahdesta yllytyksestä virkasalaisuuden rikkomiseen ja kahdesta yllytyksestä virkavelvollisuuden rikkomiseen.

Aarnion epäillään olleen järjestämässä noin tuhannen kilon hasistynnyreitä Hollannista Suomeen. Huumerikoksista on syyttäjien mukaan saatu noin 1,5 miljoonan euron hyöty.

Huumerikoksista viisi koskee tynnyrijuttua, mutta syyttäjien mukaan Aarnio olisi tynnyrijutun jälkeenkin jatkanut huumerikoksia.

Tynnyrijutusta on jo aiemmin tuomittu viisi miestä pitkiin vankeusrangaistuksiin, mutta liigan ylätaso jäi aiemmassa tutkinnassa selvittämättä. Nyt epäillään, että organisaatiota olisi johtanut Aarnio.

Syytteen saa myös United Brotherhood -rikollisjärjestön johtohahmo Keijo Vilhunen. Hän saa kuitenkin syytteet osallisuudesta vain kahden tynnyrin salakuljetukseen.

Myös neljä Aarnion alaista saa syytteitä erilaisista virkarikoksista. Heitä ei epäillä huumerikoksista.

Kaikkiaan Aarniota syytetään 29:stä eri rikoksesta.

Seurantalaiteyhtiö Trevociin liittyvät syytteet on jo käsitelty käräjillä erillisessä oikeudenkäynnissä, ja oikeus antaa siitä päätöksensä 2. kesäkuuta.

Kaikki epäillyt ovat kiistäneet heihin kohdistetut syytteet.

Helsingin Sanomat
KOTIMAA 19.5.2015 5:30 Päivitetty: 19.5.2015 6:23

[Schumi]

Miksi tietyt ihmiset täälä lukevat ja haluavat lukea HS uutisointia Aarnio jupakasta? Yksipuolista uutisointia, KRP antaa skuupit. Sama lehti jonka uutiskynnys ei ylittyny KRPn törkeistä virkarikoksista ja käsittämättömästä mokasta November operaatiosta. Mutta eihän meille ole vielä auennu kaikki tämä kauheus tässä Aarnio jutussakaan.

[Doctor Lecter]

Vuosisadan huumeoikeudenkäynti alkaa – Yle seuraa hetki hetkeltä

Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion huumeoikeudenkäynti alkaa Helsingin käräjäoikeudessa valmistelevalla istunnolla. Ylen suora nettilähetys oikeustalolta alkaa klo 8.30. Oikeustoimittaja Päivi Happonen seuraa oikeudenkäyntiä hetki hetkeltä.
...
Syyte ja esitutkinta julki tiistaina

Huumejutun valmistelevassa istunnossa ei vielä varsinaisesti aloiteta syytteiden käsittelyä. Syytteet luetaan kesäkuun alussa, kun varsinainen oikeuskäsittely alkaa. Tiistaina eri osapuolet sopivat oikeussalissa käytännön asioista ja esimerkiksi siitä, millaisia todistajia jutussa kuullaan.

Vaikka syytteitä ei vielä tiistaina lueta, ne tulevat kuitenkin julki. Syytteistä nähdään syyttäjän näkemys siitä, miten Aarnion epäillään syyllistyneen huumerikoksiin. Myös poliisin noin 25 000 sivua laaja esitutkinta-aineisto tulee tänään julkiseksi.

Yle tekee pitkin päivää uutisia esitutkinta-aineistosta.

Ylen suora nettilähetys Helsingin käräjäoikeudesta alkaa klo 8.30. Ylen oikeustoimittaja Päivi Happonen (@PaiviHapponen) seuraa twitterissä hetki hetkeltä huumeoikeudenkäyntiä, joka alkaa klo 9. Twiitit päivittyvät tähän juttuun.

YLE
Kotimaa 19.5.2015 klo 6:18 | päivitetty 19.5.2015 klo 6:39

[kaljaloota]

Aarnio yritti aktiivisesti kampittaa muita ja estää yhteistyötä, kertoo Helsingin Sanomat. Aarnion alaiset joutuivat esimerkiksi olemaan krp:n ja muiden yksiköiden huumetutkijoihin yhteydessä esimiehiltään salaa.
Kappas, näin se hyväveli systeemi toimii, kyllä ne kökköraktorit (kampittajat) huomataan, onhan puhuttu jo pitkään, että tuossa suunnassa on ollut ongelmia, "mittään en oo tehny"

[pop]

Riitta Leppiniemeä haastattelivat aamulla. Aarniolla ei ole ilmaisukieltoa.

[Sirpa]

Just joo. Huh hei. Sadalla syytetyllä saa aikaiseksi noin kolmen-neljän kuukauden oikeudenkäynnin. Tietäisipä kulissitaustat, mutta mediasensuuri Suomessa pitää.

Valmisteluistunnossa sovitaan muun muassa yli puoli vuotta kestävän oikeudenkäynnin aikatauluista. Syytteiden varsinainen käsittely alkaa 4. kesäkuuta.

Minkälaiset resurssit tämä "yksi" tapaus vaatikaan! Saamme nähdä jälleen oikein varsinaisen julkisuusfarssin Ulvilan tapaan. HS taitaa käytännössä toimia ns. paholaisen asianajajana - tarkoittaa käänteistä ilmiötä totuuden esille tuomiseen.

[pop]

Syyttäjä esittää oikeudenkäynnissä mm. keskusrikospoliisin laboratorion lausunnon, jonka mukaan naisen olohuoneen nahkaisesta lepotuolista on löytynyt DNA-tunniste, joka vastaa Aarnion DNA:ta. Kyseisessä näytteessä on mikroskoopilla havaittavasti siittiöitä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 16626.html

Aarnio myöntää käyneensä naisen asunnolla, mutta hänen mukaansa kyse oli poliisioperaatioista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051 ... 5_uu.shtml

[Schumi]

Nussinut sitä. Virkarikos. Huumenäytöt nojaa näköjään teletietoihin ja joihinki kotietsintä löytöihin. Mikähän henkilötodistelun laita?

[Sirpa]

Ulvilan tapauksessa etsittiin vuosikausia omistajaa väitetyn, ulkopuolisen tekijän DNA:han sopivaksi. Tämä osoittautui - tai uutisoitiin - heinäkuun alussa 2013 kuuluvan KRP:n tutkijalle, joka ei ollut missään vaiheessa mukana tapauksen tutkinnassa.

Syksyllä 2009 DNA:n kerrottiin olevan murhapaikalla olleesta vieraasta verestä, mutta sanottiin myös, ettei tiedetä miten veri oli paikalle joutunut. On täysin mahdollista siis, että loppuvaiheessa ei myöskään tiedetä, että miten Aarnion DNA on paikalle joutunut, joten sillä ei ole mitään merkitystä, kun ei tiedetä.

Tällä logiikalla: murhasi sen.

Nussinut sitä. Virkarikos. Huumenäytöt nojaa näköjään teletietoihin ja joihinki kotietsintä löytöihin. Mikähän henkilötodistelun laita?

Henkilötodistelua tulee olemaan erittäin runsaasti - ja paljon käsittelyä salaisten ovien takana - liikkeellä todennäköisesti ovat entiset tyttöystävät, naapurit, sukulaiset ja kaikki mahdolliset kylänmiehet ja asiantuntijat, muuten ei saada yhden nimen varassa ovia suljettua käräjäoikeuteen puoleksi vuodeksi. Onhan tämä käräjäkäsittely, eikä hovin?

Nimittäin päällikkötason virkamiehen rikokset käsitellään ensimmäisenä asteena hovissa.

Valtionsyyttäjä on valtakunnansyyttäjänvirastossa työskentelevä yleinen syyttäjä. Valtionsyyttäjiä on 13, ja heillä on toimivalta koko maassa. Valtionsyyttäjä toimii syyttäjänä yhteiskunnallisesti merkittävissä asioissa sekä asioissa, jotka hovioikeus käsittelee ensimmäisenä oikeusasteena. Sellaisia ovat lähinnä kaikkein korkeimpien virkamiesten virkarikokset, korkeiden upseerien tekemät sotilasrikokset sekä maanpetos- ja valtiopetosrikokset.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtionsyytt%C3%A4j%C3%A4

No, jos Aarnio ei ole näin korkea herra, he tulevat sitten mukaan, kun juttu saadaan hoviin. Siellä edellä on uutinen näiden viiden poliisijohtajan kytkeytymisestä Aarnio-tutkintaan, kaikki ovat päällikkötasolta niin poliisihallituksesta kuin sisäministeriöstä. Uutinen siis tässä ketjussa edellä.

Edellä myös tietoa viiden poliisijohtajan vuonna 2006 aloitetusta rikostutkinnasta, myös tietoa salaisista asiakirjoista koskien jättimäistä rahanpesua liittyen poliisiylitarkastaja Välkin itsemurhaviestiin vuodelta 2008.

Myös Ulvilan käsittely on ollut valtakunnansyyttäjäviraston toimesta, josta juttuun tuli syyttäjäksi vuonna 2011 Heli Haapalehto (tai taisi olla tammikuu 2012, koska iso rähinä oli juuri keväästä 2011 alkaen) - hän oli ennen tätä ollut valtakunnansyyttäjän virastossa tutkimassa kaksi vuotta poliisirikoksia.

Laitan faktoja ennen kuin meteli alkaa; kattilankansien paukuttelun jälkeen ei tässäkään tapauksessa tule olemaan enää järjen häivää. Paikalla pörrää vain haudanryöstäjät ja raatokärpäset.

Tänään uutisoitu myös Ulvilan valitus korkeimpaan - se sitoo punaisia lankoja, joka kykenee.

[Schumi]

Tuhansia kirjallisia todisteita. Ja ettei naurulta oltaisi vältytty syyttäjän todistajana toimiin muun muassa tutkinnanjohtaja Jukka Haavisto. Tutkinnanjohtaja jonka pitäisi suorittaa esitutkinta puolueettomasti ja ottaa kaikki huomioon toimii todistajana puolustusta vastaan. Mitä ihmettä? Ja mitä jostain luin sielä on sellaisia todistajia joista puolustus ilmaisi "Aarniolla on hyvinkin paljon kysyttävää näiltä henkilöiltä".

[LiskonKingi]

Luulempa, että "pahat pojat" ovat jemmailleet Aarnion taloon ja tontille nuo "todisteet".
Talohan ei ollut vielä asuinkäytössä käsittääkseni ja naapurit olivat nähneet, että siellä hiippaili jatkuvasti jotain porukkaa.