Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
MR MF:lle siinä "kivituhkaa". Mullalta tuo kyllä näyttää.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
taaempana näyttää tosiaan olevan multakasoja. Puhe olikin tästä kuvasta.
http://is11.snstatic.fi/img/978/1432005247431.jpg
Tuo ei ole multaa.
http://is11.snstatic.fi/img/978/1432005247431.jpg
Tuo ei ole multaa.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Ehkä et ole lukenut uutisesta kuin Nimbyn osin lainaaman pätkän, jossa "vahingossa unohti" kopioida tiettyjä kohtia. Kuten vaikka tuollaisen lauseen:Mr. MF kirjoitti:Laittakaa linkkiä peliin siitä että KRP on pyytänyt poistamaan kamerat. Itse en ainakaan muista sellaista lukeneeni.
Kameravalvonta purettiin tontilta KRP:n pyynnöstä viime vuoden helmikuussa.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... le/5101052
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Näkyy sun kuvasta, että mylläyksen jälkeen on pantu hakkeet paikalleen. Luulitko tosiaan, että kun kotietsintä tehdään ja myllätään paikat mullin mallin, että ne myös jätetään mullin mallin?Mr. MF kirjoitti:taaempana näyttää tosiaan olevan multakasoja. Puhe olikin tästä kuvasta.
http://is11.snstatic.fi/img/978/1432005247431.jpg
Tuo ei ole multaa.
Mitä kameravalvontaan tulee niin varmasti on tontilla kamerat vieläkin. Tiedä vaikka virasta pidätetyt poliisit innostuisivat uudelleen tontille talkoohommiin ja saisi taas tutkinta pari plussapistettä lisää.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Ei sielä mitään kameroita enään ole. KRP halusi kamerat pois sieltä ja sen jälkeen krpn poliisimies menee lapiolla sentilleen oikeeseen paikkaan lyömään lapionsa. Jos sielä taas on kamerat vielä se varmasti esitetään oikeudessa sitten että ketään ei ole marraskuun lopun tai joulukuun alun jälkeen käynyt sielä. Faktoilla mennään ja se fakta nyt vaan on se että rahakoira ei löytänyt rahoja ja Aarnion ollessa jo kauan kopissa ne löydetään. Siitä lähdetään ja oikeus ei voi yhdistää niitä Aarnioon. Näin se vaan menee. Ei Nimbyn uskonasioilla ole mitään virkaa.
Tiedemiehillä on aina silmälasit ja huumekauppias panee aina kun se ratsataan
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Nimby kirjoitti: Näkyy sun kuvasta, että mylläyksen jälkeen on pantu hakkeet paikalleen. Luulitko tosiaan, että kun kotietsintä tehdään ja myllätään paikat mullin mallin, että ne myös jätetään mullin mallin?
Mitä kameravalvontaan tulee niin varmasti on tontilla kamerat vieläkin. Tiedä vaikka virasta pidätetyt poliisit innostuisivat uudelleen tontille talkoohommiin ja saisi taas tutkinta pari plussapistettä lisää.
Olet siis sitä mieltä että Krp:n tutkijat ovat herrasmiehinä kuorineet katteen pois 40x40 senttimetrin kokoiselta alueelta, kaivaneet kolon, peittäneet kolon ja vielä sen jälkeen laittaneet katteen takaisin ja siirtyneet seuraavaan kohtaan? Ja itseasiassa kuten tuosta kuvasta näkyy niin he ovat vielä joutuneet seulomaan kivituhkan katteen seasta koska ovat nostelleet kivituhkan katteen päälle,.
Kaikkea naurettavaa tällä palstalla on kirjoiteltu mutta tuo väite lähentelee jo epätoivoa.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Foliohattu-osasto voisi edes yrittää viedä huvittavia salaliittoteorioitaan eteenpäin. Mitä jos se olikin Aarnion alainen, joka (ennakoiden vaimon puhelimen kuuntelun) soitti ja ilmoitti hakkeiden levitys pyynnöstä ja jemmasi rahat?
Anonymisaattorikin oli niin kehnosti piilotettu työpaikalle.
Anonymisaattorikin oli niin kehnosti piilotettu työpaikalle.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Tai sitten Nimby on oikeassa. Siellä on kamerat edelleen.Schumi kirjoitti:Ei sielä mitään kameroita enään ole. KRP halusi kamerat pois sieltä ja sen jälkeen krpn poliisimies menee lapiolla sentilleen oikeeseen paikkaan lyömään lapionsa. Jos sielä taas on kamerat vielä se varmasti esitetään oikeudessa sitten että ketään ei ole marraskuun lopun tai joulukuun alun jälkeen käynyt sielä. Faktoilla mennään ja se fakta nyt vaan on se että rahakoira ei löytänyt rahoja ja Aarnion ollessa jo kauan kopissa ne löydetään. Siitä lähdetään ja oikeus ei voi yhdistää niitä Aarnioon. Näin se vaan menee. Ei Nimbyn uskonasioilla ole mitään virkaa.
Pois on vain haluttu Helsingin poliisilaitoksen asentamat kamerat. Kun data on KRP:n hallussa niin sille on helppo tehdä tarvittavia muokkauksia jos tilanne niin vaatii. Muuta järjellistä selitystä en keksi sille tarpeelle, että Hesan kamerat piti poistaa. KRp on muissakin yhteyksissä ilmaissut halunsa sille että asiat pitää olla vain ja ainoastaan heidän takanaan.
Kaiken näkemäni ja kuulemani perusteella en pidä tuota aivan mahdottomana ajatuksena. Ja olisihan siellä mahtunut olemaan vaikka molempien laitosten kamerat. Noin isolla tontilla kyllä tilaa riittää.
-
- Scooby-Doo
- Viestit: 22
- Liittynyt: Su Touko 16, 2010 8:35 pm
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Jotenkin oma intuitioni sanoi välittömästi, kun Aarnio-case laukeasi silmille marraskuussa 2013, että TH:lla eli Tienhaaralla on tässä jotenkin näppinsä pelissä, kuten täällä on pari kertaa joku muukin todennut. TH on vannonut kostoa poliiseille nalkkiin jäämisestä ja kun hän ennen nykyistä tuomiota lusi 13 vuotta(josta suurimman osan eristyksissä), on siinä kyllä aikaa ollut miehellä miettiä hienostuneempaakin kostoa kuin kranaatti-isku.
Suuri painoarvo on kyllä annettu tämän prostituoidun kertomuksille, joka voi olla täysin TH:n määräiltävissä. Kun kerran Aarniosta maalataan arkkikonnaa, niin kuka menee takuuseen, ettei KRP:sta tai syyttäjäpuolelta löydy rikollisjärjestöjen talustusnuorassa olevia pelaajia? Esimerkiksi tutkinnanjohtajana toiminut Haavisto teki minuun lähtemättömästi epäluotéttavan vaikutelman(hermostunut,pälyilevä katse)!?
Tietääkö kukaan muuten, mikä on TH:n status tällä hetkellä. Onko Riksussa ja eristyksissä edelleen 23 tuntia vuorokaudessa? Lieneekö KRP laittanut TH:n yhteydet ulkomaailmaan erityistarkkailuun(vieraat,mahdolliset korruptoituneet Rise:n virkamiehet,asianajaja)? Kuinka tarkkaan lavastuksen mahdollisuus on oikeasti selvitetty vai onko tutkintapuolella siihen edes haluja?
Itse kaipaisin kyllä sitä "savuavaa asetta" eli pitäviä Dna-tunnisteita(prostituoidun lepotuolista saatu ei ole 100% varma) ja sormenjälkiä. Rahakätkö mietityttää yhtä lailla minua kuin muita palstalaisia. Miksi tosiaan Helsingin poliisin kameratarkkailu Aarnion tontilla piti saada lopetettua KRP:n toimesta?
Kaikki edellä mainittu on siis pelkkää omiin tuntemuksiini liittyvää spekulointia.
Suuri painoarvo on kyllä annettu tämän prostituoidun kertomuksille, joka voi olla täysin TH:n määräiltävissä. Kun kerran Aarniosta maalataan arkkikonnaa, niin kuka menee takuuseen, ettei KRP:sta tai syyttäjäpuolelta löydy rikollisjärjestöjen talustusnuorassa olevia pelaajia? Esimerkiksi tutkinnanjohtajana toiminut Haavisto teki minuun lähtemättömästi epäluotéttavan vaikutelman(hermostunut,pälyilevä katse)!?
Tietääkö kukaan muuten, mikä on TH:n status tällä hetkellä. Onko Riksussa ja eristyksissä edelleen 23 tuntia vuorokaudessa? Lieneekö KRP laittanut TH:n yhteydet ulkomaailmaan erityistarkkailuun(vieraat,mahdolliset korruptoituneet Rise:n virkamiehet,asianajaja)? Kuinka tarkkaan lavastuksen mahdollisuus on oikeasti selvitetty vai onko tutkintapuolella siihen edes haluja?
Itse kaipaisin kyllä sitä "savuavaa asetta" eli pitäviä Dna-tunnisteita(prostituoidun lepotuolista saatu ei ole 100% varma) ja sormenjälkiä. Rahakätkö mietityttää yhtä lailla minua kuin muita palstalaisia. Miksi tosiaan Helsingin poliisin kameratarkkailu Aarnion tontilla piti saada lopetettua KRP:n toimesta?
Kaikki edellä mainittu on siis pelkkää omiin tuntemuksiini liittyvää spekulointia.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Ennen parin viikon päästä annettavaa ensimmäistä päätöstä Trevoc-jutussa (käräjäoikeus) ajattelin muistella ja pohtia sitä alkutilannetta, josta tää ketjummekin alkaa.
Mitä on esitetty vangitsemisperusteiksi 2013 marraskuussa?
Tutkinta kertoi totuutta olevan Aarnion narahtaminen huomattavan lahjuksen ottamisesta, 200 000 e kerrottiin olevan epäilty summa. Ketjun tokasivulla minäkin näyn naureskelevan likaisen rahakassin varmaan hukassa sitten olevan kun on rahanhaistajakoiran kanssa kierretty, laitoksellakin.
Oikeudenkäynnissähän sitten esitettiin Aarnion antaneen joululahjarahoja Pataman lapsille . Vastalahjontaa? Hankintapäätökset oli "unohdettu", hankintojen valmisteluun yritettiin "syyllistää".
Koittakaas nyt antaa vinkki mitä käräjillä esitetystä olisi voinut olla vangitsemisperuste. Lahjuksenottaminen ja siitä seurannut esteellisyys hankintapäätöstentekoon.
Ettei vain olisi hieman erehdytetty oikeutta?
Ei tosiaankaan jäänyt vaikutelmaa noista vangitsemisperusteitten toteennäyttämisestä.
............
On näköjään serlokki laitanut viestiä. Lue ihmeessä ketjun viestejä, sillä 147 sivulla on Lausuma. Yksi kolmesta, Rabbe von Hertzen, ja JukkaHaavisto ovat referoinnin mukaan todenneet:
"Emme usko lavastukseen", rivinvälissä siis lukenee, et emme tutkijapuolena suostu kyselemään edes siltä välkyltä lapiotyypiltä TH-yhteyksistä tai mistään muustakaan multa-ja hakekasasta kertomisistaan.
Mikäli on peukaloitu tai lavastettu tää minimaalinen huumemiljonäärin "maastokätkö", on voitu muutakin puuhata.
"Saaran" puheita jossakin selvitettiin, kiitollinen olisin jos sen joku tänne kopsaisi.
Siis prostituutti oli ihan nuin vaan pyytänyt poliiseilta kotietsintää,
HUUTONAURUA!
Tutkivista poliiseista hyvä idea, otetaas dnatikut ja spermalamput messiin.
Ps. Dnanäytettä saadaan paitsi limakalvoilta, myös muunmuassa syljestä.
Dnanäytettä saadaan paitsi isästä, myös pojasta ja pojanpojasta.
Dnanäyte ei tuhoudu kuljetuksen aikana ja se säilyy hyvin tietyin edellytyksin.
Mikäli joku on kiinnostunut ja innostunut lavastelemaan hallinnassaan olevin keinoin.
Mitä on esitetty vangitsemisperusteiksi 2013 marraskuussa?
Tutkinta kertoi totuutta olevan Aarnion narahtaminen huomattavan lahjuksen ottamisesta, 200 000 e kerrottiin olevan epäilty summa. Ketjun tokasivulla minäkin näyn naureskelevan likaisen rahakassin varmaan hukassa sitten olevan kun on rahanhaistajakoiran kanssa kierretty, laitoksellakin.
Oikeudenkäynnissähän sitten esitettiin Aarnion antaneen joululahjarahoja Pataman lapsille . Vastalahjontaa? Hankintapäätökset oli "unohdettu", hankintojen valmisteluun yritettiin "syyllistää".
Koittakaas nyt antaa vinkki mitä käräjillä esitetystä olisi voinut olla vangitsemisperuste. Lahjuksenottaminen ja siitä seurannut esteellisyys hankintapäätöstentekoon.
Ettei vain olisi hieman erehdytetty oikeutta?
Ei tosiaankaan jäänyt vaikutelmaa noista vangitsemisperusteitten toteennäyttämisestä.
............
On näköjään serlokki laitanut viestiä. Lue ihmeessä ketjun viestejä, sillä 147 sivulla on Lausuma. Yksi kolmesta, Rabbe von Hertzen, ja JukkaHaavisto ovat referoinnin mukaan todenneet:
"Emme usko lavastukseen", rivinvälissä siis lukenee, et emme tutkijapuolena suostu kyselemään edes siltä välkyltä lapiotyypiltä TH-yhteyksistä tai mistään muustakaan multa-ja hakekasasta kertomisistaan.
Mikäli on peukaloitu tai lavastettu tää minimaalinen huumemiljonäärin "maastokätkö", on voitu muutakin puuhata.
"Saaran" puheita jossakin selvitettiin, kiitollinen olisin jos sen joku tänne kopsaisi.
Siis prostituutti oli ihan nuin vaan pyytänyt poliiseilta kotietsintää,
HUUTONAURUA!
Tutkivista poliiseista hyvä idea, otetaas dnatikut ja spermalamput messiin.
Ps. Dnanäytettä saadaan paitsi limakalvoilta, myös muunmuassa syljestä.
Dnanäytettä saadaan paitsi isästä, myös pojasta ja pojanpojasta.
Dnanäyte ei tuhoudu kuljetuksen aikana ja se säilyy hyvin tietyin edellytyksin.
Mikäli joku on kiinnostunut ja innostunut lavastelemaan hallinnassaan olevin keinoin.
Viimeksi muokannut annaanna, Pe Touko 22, 2015 12:38 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
En ihmettelisi jos Tienhaara on oman kiinnijäämisestä jälkeen saanut vihiä Aarnion osallisuudesta touhuihin. Luulis et siellä on Vilhusellekki ilmoitettu et mitä se puhuu tai jättää puhumatta oikeudessa. Mitä noihin raha- ja huumekoiriin tulee, ne ei oo todellakaan mitään sadan prossan löytäjiä. Ei lähellekkään.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Höpölöpöä.pop kirjoitti:En ihmettelisi jos Tienhaara on oman kiinnijäämisestä jälkeen saanut vihiä Aarnion osallisuudesta touhuihin. Luulis et siellä on Vilhusellekki ilmoitettu et mitä se puhuu tai jättää puhumatta oikeudessa. Mitä noihin raha- ja huumekoiriin tulee, ne ei oo todellakaan mitään sadan prossan löytäjä. Ei lähellekkään.
Omituista suhtautumista Vilhuseen, välillä pomo, välillä vasikka, välillä juoksupoika.
Selitä mistä Aarnion osallisuudesta Tienhaara olisi ollut tietoinen, luulenpa ettei edes niihin kahteen tynnyriin, joista Keke syytteessä, Keke ole osallinen. TH laittanut mitkä sanat ? Keken suuhun.
Eihän TH ole saanut tuomittuja ubmiehiä kertomaan mitään Aarnion päälle, edes sen miesten oman hakemuksensa kumouduttua Korkeimassa. Siihen eivät edes ne kaikki viisi osallistuneet, erittäin paljastavaa kaikkineen. Myös KKOn päätös kertoo muutoksenhakuperusteitten olemattomuudesta.
Esität että Keke kertonut etukäteen olevansa huumetuonneissa kimpassa Aarnion kanssa?
Käsittääkseni on kaksi veljestä ollut tahoillaan Daavidintähtitynnyreitä tuomassa, molemmissa jäänyt osin kontakteja selvittämättä, maksumiehet eli isot kalat mahdollisesti.
Sen jälkeen kun on julkitulleet Aarnion vangitsemismääräykset ovat taatusti muutkin kuin TH innostuneet. Ja TH erityisesti, ehkä.
Millä mahdollisella tavalla, siitä ei voi saada tietoa mikäli siis tutkintaviranomaiset eivät kykene henkisesti uskomaan vanhojen tuttujensa kykenevän lainvastaisiin ja erehdyttäviin toimiin.
EMME USKO LAVASTUKSEEN, kirjasivat Lausumaan.
Näitten naisten juttuja kun lukee jää vaikutelma et noinkohan ovat niitä venkuloitten säätämisjuttuihin verrattavissa olevia, joista olen tään ketjun kautta tietoa, ja esimerkkejäkin (Kolari, Pettersson ym), saanut.
Paikkansapitämätöntä tuo rahanhaistajakoiriin kohdistamasi.
Viimeksi muokannut annaanna, Pe Touko 22, 2015 1:28 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2312
- Liittynyt: Ke Touko 20, 2015 9:34 pm
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Mitens menee DNA-testaus vuosikausia vanhasta spermasta? Mitä voidaan sanoa? Siittiöthän kuolevat nopeasti, mutta voidaanko yhä sanoa mällien olevan henkilön x tuotosta, vai onko mahdollista että nojatuoliin jalkansa vanhan mällitahran päälle laittava siirtää siihen DNA:n ilman että voidaan erottaa kumman henkilön mällit on kyseessä. Tai jopa että tahrassa lopulta on yksi DNA-jälki, sen joka laittoi jalan nojatuolille.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Tämä ei pidä paikkaansa ollenkaan.pop kirjoitti: Mitä noihin raha- ja huumekoiriin tulee, ne ei oo todellakaan mitään sadan prossan löytäjiä. Ei lähellekkään.
Harjaantuneen jälkikoiran kuono toimii yhtä varmasti kuin kone. Ja jos ei toimi, ne yksilöt annetaan hyvissäajoin suosiolla perhekoiriksi ennenkuin pääsevät tämmöisiä keikkoja sotkemaan.
Re: Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka
Sekoitusnäyte.TuskaistaTietoa kirjoitti:Mitens menee DNA-testaus vuosikausia vanhasta spermasta? Mitä voidaan sanoa? Siittiöthän kuolevat nopeasti, mutta voidaanko yhä sanoa mällien olevan henkilön x tuotosta, vai onko mahdollista että nojatuoliin jalkansa vanhan mällitahran päälle laittava siirtää siihen DNA:n ilman että voidaan erottaa kumman henkilön mällit on kyseessä. Tai jopa että tahrassa lopulta on yksi DNA-jälki, sen joka laittoi jalan nojatuolille.
Niin sekavasti uutisoitiin, mm. Uusi Suomi selitti sohvasta ja Aarnion spermasta muistaakseni eli oikeastaan valehteli asiasta, että ei tässä viimeistä totuutta tiedä kuin labraraportin lukevat.
Aarnio asianajajineen on jakanut tiedotusvälineille 90 sivuisen vastineensa, julkisen vastineensa käsittäkseni, oikeudelle toimittamansa. Hyvin sen joku voisi netissä julkaista. Siinä oli mainittu olleen sekoitusnäyte eikä mitenkään yksiselitteinen eli ei taida olla kovinkaan todistusvoimainen.
Minä ainakin käsitin ettei kyetä todistamaan minkätyyppisestä eritteestä Aarnion näyte peräisin. Tuossa esillä olleessa todistusaineistokuvassa(?) ei näkynyt mitään liimalappuja todistenäytteiden ottokohdista.
Omituista. Kaiketi näytteet otetaan tuollaisessa anotussakin kotietsinnässä järjestelmällisesti. Näyte 1 vasen kädensija, Näyte 23 istuintyyny jne. Ja merkitään valokuvausta varten.
Löytyisikö oikeaa todistekuvaa mistään? Entä tietoa kuinka monessa muussa kohdassa oli Aarnioitten sukuperimää?