Alentuva viisastelusi on turhaa ja osoite aivan väärä. Edellinen kirjoitukseni oli vastaus siihen, kun tuolla aiemmin ketjussa pohdittiin, että miksi epäillylle halutaan mielentilatutkimusta näin pian ja spekuloitiin jotain, että onko hänen kunnossaan ehkä tapahtunut jotain sellaista huononemista, miksi sitä halutaan. Siihen vastaukseni oli, että mielentilatutkimus on yleensä niin vahvasti puolustuksen intresseissä, että siihen ei tarvita mitään erityistä äkkinäistä muutosta epäillyn voinnissa, kuten psyyken romahtamista tms.mary1234 kirjoitti:Sitä vartenhan se tehdäänkin, löytyykö jostain pääkopan lokeroista jotain, mikä olisi suistanut mielenterveyttä sivuraiteille, mistä asti mahdollisesti tai mikä tapaus on voinut jäädä prosessoimatta kokonaan ja on sitten tullut pikkuhiljaa jotenkin "laukaisevana tekijänä" ikänkuin noussut pintaan ja voidaanko sen tiimoilta katsoa, että henkilö oli syyntakeeton. Niiden tarkoitus on kaivella ihan kaikki lapsuuden traumat isommat ja pienemmät esiin.Kissankello kirjoitti:Mielentilatutkimukset ovat yleensä vahvasti puolustuksen intresseissä. Ei mielentilatutkimus tarkoita, että epäilty olisi välttämättä mitenkään silminnähden sekaisin, romahtanut tms. Noin henk.koht. en usko, että mahdollinen mielentilatutkimus tulee tässä casessa tuomaan epäillystä esiin mitään uutta (syyntakeettomuuteen viittaavaa).
OT: Mielentilatutkimus on prosessina ja sisällöllisesti sellainen, että itse en sitä ikinä itselleni haluaisi. Mieluummin lusisin tuomioni. Mielentilatutkimuksessa tongitaan ihmisen elämä ja historia niin läpikotaisin, että en haluaisi kenenkään tietävän elämästäni, menneisyydestäni ja pääkopastani niin paljon ja yksityiskohtaisesti, kuin mitä mielentilatutkimuksessa tongitaan.
Toki ymmärrän kirjoittajaa, tilanne ei taatusti ole mukavaa, ei ole kivaa, että joka asia kaivetaan ja hohtimilla kiskotaan loput ulos, mutta syytähän tässä haetaan.
Täytyyhän tuollaiselle teolle, joku syy nupistakin löytyä. Niin kauan kun tappelut, kinastelut ja nahistelut on sellaisia mitä teineille voi sattua ja sattuukin, mutta jos toinen menettää henkensä, vieläpä nyt uutisointien mukaan uhri ei ollut voinut puolustaa itseään, teko oli tapahtunut nopeasti ja jäljistä päätellen väkivaltaisesti,että uhria olisi lyöty monta kertaa ja kuollut välittömästi (näin ymmärsin uutisoinnin mukaan) ei teko ole enään pelkkää nuorison riitaa, jos toinen tappaa on sillon tutkittava päänuppi kunnolla. Teko missä uhri on puolustuskyvytön, yllätetään ja henki lähtee ei sitä voi hyväksyä enään millään. Se uhrin perhe ei tule ikinä toipumaan tästä kunnolla. Aika auttaa jonkinverran, mutta taakka menetetystä tyttärestä muistuttaa lopun elämän vanhempia, niille tämä tulee olemaan lopun elämää henkisesti raskasta, heille ei normaali elämä palaa enään koskaan
En tiedä minkä verran sinä tunnet mielentilatutkimusprosessia, mutta itse tunnen. Ehdotan kuitenkin, että sellaiset palstan keittiöpsykologit, jotka eivät eläessään ole olleet missään tekemisissä mielentilatutkimusprosessin kanssa saati perehtyneet sen sisältöön, eivät esiintyisi asiantuntijoina aiheessa. Ymmärrän kyllä hyvin ihmisten halun saada selityksiä julkisuudessa olevien traagisten tapahtumien kuten henkirikosten syille ja siten tekojen pohdinnan eettiseltä ja moraaliselta kannalta, mutta yksinkertaisesti sanottuna mielentilatutkimus ei suinkaan näitä selityksiä usein anna eikä moraalinen pohdinta ole edes mielentilatutkimuksen tarkoitus. Mielentilatutkimus on kyllä varsin perinpohjainen ja paperillakin useampikymmensivuinen, mutta sen lopputulemana lausunnon tekijä (oikeuspsykiatrian lääkäri) ottaa kantaa siihen, a) onko epäillyllä jokin tekoon vaikuttanut diagnoosi, b) onko epäiltyä pidettävä joko kokonaan tai alentuneesti syyntakeisena vai syyntakeettomana, c) onko epäiltyä pidettävä tahdosta riippumattoman hoidon tarpeessa olevana ja d) voidaanko henkilöä kuulla oikeudessa.
Ymmärrän moraalisen pohdinnan, on aivan inhimillistä kaivata selityksiä paljon julkisuutta saaneille teoille, mutta se, mitä yritän tässä sanoa (ja jollen siinä ymmärrettävästi onnistu niin tämän enempää en aihetta lähde ruotimaan), että tavallisen ihmisen kaipaamat vastaukset ja mielentilatutkimuksessa haettavat vastaukset ovat kaksi eri asiaa.
