Huumepoliisipäällikkö Jari Aarnion lahjusjupakka

[TuskaistaTietoa]

Aarnion osalta en lähtisi käteisrahan käytöstä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tekemään. Nimittäin käteistä käytetään anonymiteetin takia, ja esimerkiksi Aarnion taloprojekti on mieluummin ollut hyssynhyssyn projekti, kuin tulkaa kaikki vierailulle. Virka tekee varovaiseksi ja pitääkin tehdä.

[Kissankello]

Aarnion ilme on kyl pirun itsevarma noissa kaikissa kuvissa.
Ei tule kaakkua. Ainakaan paljoa.

Aika eri tavalla voidaan ihmistä näemmä lukea. Tottakai Aarnion pokka pitää, ei sillä ole mitään muuta mahdollisuutta kuin kiistää loppuun asti jos ei halua vielä lisää ongelmia... mutta silmiä kun katsoo niin näkee, että kyllä äijä tietää olevansa kusessa...

[jaa-jaa]

Aarnion osalta en lähtisi käteisrahan käytöstä kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tekemään. Nimittäin käteistä käytetään anonymiteetin takia, ja esimerkiksi Aarnion taloprojekti on mieluummin ollut hyssynhyssyn projekti, kuin tulkaa kaikki vierailulle. Virka tekee varovaiseksi ja pitääkin tehdä.

Talo näkyy päivänvalossa ja pimeälläkin, riippumatta onko rakennettu käteisellä vai MasterCardilla ostetuista laudoista. Uskoisin että sama koskee ajoneuvoja sekä veneilyvälineitä.

[jaa-jaa]

Ja sitten näistä menestyksekkäistä kiinteistö-, ajoneuvo-, vene- ja lähi-Siwan ilmoitustaulukaupoista.

Rehellisestä kaupankäynnistä jää jäljet. Kiinteistökaupoista tehdään kauppakirjat, ja voin vannoa että tänä päivänä ei löydy PK-seudulta asunnonostajaa joka suostuu ostamaan asunnon seteleillä ilman kauppakirjoja. Verottajan rekistereistä on löydettävissä helposti Aarnion kiinteistöomaisuus vaikka viimeiseltä 30 vuodelta, ja niiden siirtymiset pois omistuksesta.

Ajoneuvojen historiatiedot löytyy helposti Trafi:n rekistereistä ja maahantuonti Tullista.

Ainoa, millä 0,5 M€ omaisuus voisi selittyä ilman jälkiä missään päin yhteiskuntaa, on Siwan ilmoitustaulu. Mutta valitettavasti kukaan täysjärkinen tuomari ei edes harkitse tuota uskottavana selityksenä. Jos summa olisi 500€, se voisi mennä läpi.

Nämä verohallinnon, pankin ja Trafi:n asiakirjat Aarnion puolustus esittänee oikeudessa... ..tai sitten not.

[Mätäpää]

Mä en oikein ymmärrä miten joku voi kuvitella, että mr. aarnio olisi syytön. Aika selkeä case mun mielestä. Suomessa on tuomittu nähdäkseni paljon pienemmällä näytöllä vastaavista rikoksista. Nyt on syyttäjä sekä KRP tehnyt aika perusteellista työtä kuten kuuluukin.
Vaikea myöskään uskoa, että kukaan Aarnion tiimistä ei olisi ollut mukana tässä.

Jännä juttu kun miettii vuonna 2010 tapahtuneita viherpeukku- nimisen liikkeen asiakaskuntaan Aarnion johdolla tehtyjä kotietsintöjä. Luotiinko tällä markkinaa hasiksen myyntiä varten? Jos maa on täynnä kotikasvatettua kannabista, voi olla haasteellista myydä hasista.

[Sirpa]

Mä en oikein ymmärrä miten joku voi kuvitella, että mr. aarnio olisi syytön. Aika selkeä case mun mielestä. Suomessa on tuomittu nähdäkseni paljon pienemmällä näytöllä vastaavista rikoksista.

Jassoo, että isketään heti suoraan asian ytimeen?!

On paljon parempi edetäkin tässä Ulvilaa nopeammin, kun kerran on valmis formaatti jo käytössä, että päästään perustamaan nopeasti ne pro- ja antiryhmät. Vielä viiden vuoden jälkeenkin pystyy tämän saman kysymyksen heittämään Ulvilassa tiskiin, saamatta siihen minkäänlaista vastausta.

Ja tästä se alkaa:

- Niin mikä näyttö?!

Kerronkin tähän omasta mielestäni mielenkiintoisimman rikosnäytön, jolla Suomessa on tuomittu henkilö kahdesta murhasta. Kyseessä oli kaksi Pia-nimistä tyttöä, jotka katosivat määrätyn vuosiajan jälkeen ja täsmälleen samana ajankohtana - sarjaan kuului myös kolmas Piia, mutta häntä ei ole kerrotun mukaan edelleenkään löytynyt, mutta tapausta on tutkittu henkirikoksena.

Pia oli Seinäjoella ystävättärensä kanssa ravintolassa ja katosi ravintolaillan jälkeen löytyen myöhemmin kuolleena. Poliisilla ei ollut aikaa tutkia hänestä tullutta vihjettä, että tyttö olisi noussut valkoiseen amerikkalaismalliseen pakettiautoon, vaan otti tutkinnan kohteeksi samana iltana aivan toisenlaisella autolla liikenneratsiaan ajaneen nuoren miehen, joka sai ylinopeussakon.

Kyseesä oli seksuaalirikos, mutta siemennesteestä ei saatu DNA-näytettä, joten Pia-tapaukset niputettiin yhteen ja samaan oikeudenkäyntiin, ja kaveri tuomittiin aihetodistein siten, että Pian arveltiin käyneen soittamassa taksia erään henkilön luona, joka näki Pialla määrätynlaisen vaatteen päällä.

Tämän kyseisen vaatekappaleen nappeja ja solki sitten löytyikin syytetyn kotipihalta tuhkakasasta. Ja myös tällä aihetodisteella hänet sitten tuomittiin. Tosin myöhemmin selvisi, että kyseinen tyttö, joka oli soittanut taksia, ja jolla oli ollut kyseinen vaatekappale päällään, ei ollutkaan kadonnut Pia.

Juu, totta, tuomittiin ehkä vielä pienemmällä "näytöllä"...

Mitä on näyttö? Miten kyseinen näyttö sitoo epäillyn kyseiseen rikokseen? Mitä näyttö todistaa ja mistä? Esimerkiksi Ulvilan surman syyttäjän spekulointi - siis vain spekulointi - myymälävarkauksilla - niin todistaako se syyllisyyden, vaikka olisikin ollut totta, myös surmaan?

Niin, en minä tätä tapausta nyt ole niin intensiivisesti seurannut, että vaikka olisikin näyttöä - kertokaa! - olen jotenkin vain kuullut (lukenut) paljon puhetta. Ennen kaikkea jonkun huoran - ja mielikuvitusta on löytynyt kyllä kaikenlaisten numeroidenkin yhdistämiseen syyttäjän puolelta, että mitä ne voisivat tarkoittaa. Minkä verran on todellista faktaa, vai onko koko tapaus vain kuin tämän palstan mielipidespekulointi?

[Sirpa]

Pah, minua - korjaus ja täsmennys: en millään muotoa halua edellä olevalla vähätellä kenenkään puheita, vaan tarkoitan sitä, että mikä todistusarvo ylipäätänsä on vain pelkillä puheilla. Tämän kysymyksen ympärillä on koko Uvilankin tapaus pyörinyt nyt yli viisi vuotta - aina lastenkin puheista lähtien.

[Schumi]

Mitä on näyttö? Miten kyseinen näyttö sitoo epäillyn kyseiseen rikokseen? Mitä näyttö todistaa ja mistä?

Rikosoikeuden professori Dan Frände sanoo, että Aarnion tapauksessa selittämättömän suuret rahasummat nostavat muiden, syyttäjän esittämien väitteiden todistusarvoa.

– Jos on näin paljon käteisvaroja, etkä pysty niitä mitenkään järkevästi selittämään – ja sitten on vielä tällä tavalla piilossa käteistä, niin se ikään kuin vahvistaa näitä esitettyjä hypoteeseja.

http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=390403

Ei tarvitse näyttöä, kun hypoteesit vahvistuvat muiden juttujen avulla.

[TuskaistaTietoa]

http://yle.fi/uutiset/professori_toimit ... sa/8012415
"Kyllä tämä terottaa vähän sellaista vaatimusta toimittajan ammattietiikalle, että toimittajankin pitää ymmärtää, että sekaantuminen tietynlaisiin asioihin on myöskin hankalaa. Esimerkisi jos on tällaista salassapidettävää sisältöä niin sen levittäminen ei sitten kuitenkaan ole ihan ok."

Toimittajien lähdesuoja on olemassa, että demokratian on mahdollista toimia. Jos poliisi pitää laittomia rekisterejä (kuten KRP:n massarekisteri ihmisistä) on erittäin hyvä asia, että tuollaiset paljastuu. Muussa tapauksessa on suuri vaara siitä, että viranomaisten toiminta lähtee laukalle pahemman kerran ilman että kukaan pystyy estämään heidän lainvastaisia väärinkäytöksiään.

Lainsäädännölllisesti on virhe demokratian toimivuuden kannalta tehdä laittomuuksien paljastamisesta rikollista. Ei missään tapauksessa pitäisi olla rikos paljastaa toimittajalle viranomaistoiminnan lainvastaisuuksia.

[pop]

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/5111102

Löytyy mielenkiintoista luettavaa tutkinnasta.

[Sirpa]

Kiitos linkistä.

Krp:n tutkintaa johti alkuvaiheessa Tampereen osaston rikoskomisario Jari Räty. Hän tunsi Aarnion hyvin ja oli kysynyt Helsingin huumepoliisin päällikön mielipidettä Vilhusen yhteydestä tynnyrierään. Rädyn mukaan Aarnio oli vastannut, ettei Keijolla ole mitään tekemistä jutun kanssa.

Miksi Tampereelta?

Krp ei missään nimessä halunnut, että Helsinki käyttäisi Trevocin laitteita, koska niiden kehittäjä oli saanut krp:stä potkut luottamuspulan takia. Poliisiylijohtaja Mikko Paatero oli ratkaissut kiistan Helsingin eduksi.

Tässä nyt vastuukysymys liittyen Trevociin on aivan selvä.

6. tammikuuta 2012 tynnyri lähti liikkeelle Hollannista. Se tuli Travemünden kautta laivalla Suomeen 8. tammikuuta, tiistaiaamuna. Seuraavana päivänä kuljetusyrittäjä oli yrittänyt toimittaa tynnyriä vastaanottajalle, mutta tätä ei löytynyt. Prepaid-numeroon ei vastattu. Suomalaiskuljettaja palautti tynnyrin Kouvolassa Kaukokiidon terminaaliin.

Tässä vaiheessa Hollannista tynnyrin lähettänyt taho ilmoitti, että tynnyri pitäisi palauttaa takaisin Hollantiin, mutta Van Reenen -kuljetusliike ei sitä halunnut tehdä. Laskuja oli maksamatta ja kuljetus olisi aiheuttanut lisäkuluja.

Kuljetusyrittäjä toimitti kuitenkin tynnyrin osoitelapussa ilmoitettuun määränpäähän Loviisan Isnäsin satama-alueelle, johon ilmestyi vastaanottaja, Peter-Mikael Fagerholm.

Miten tämä näin menee?! Miksi ei sitten alunperin toimitettu "ilmoitettuun määränpäähän, josta vastaanottaja olisi noutanut", jos kerran sellainen määränpää oli merkitty ja juttu kuitenkin toimi siten, että tynnyrillä oli "vastaanottaja"? Tarinahan ontuu tällä kohdin, ja jostakin tyhjästä ilmestyy vastaanottaja, jota ei pitänyt olla, eikä ollut tavoitettavissa?!

Syytteiden mukaan Aarnio oli varoittanut Sievälää ottamasta tynnyriä vastaan. Tieto oli edennyt Sievälälle joulun välipäivinä ja myös Fagerholmille. Silti Fagerholm otti tynnyrin vastaan.

Uuvuin lukemiseen tällä kohdalla, mutta noista suklaalevyistä kuvassa.



Minua nimittäin edelleen vaivaa tässä jääkaapissa olleet suklaalevyt.



Miten se oli, yrittikö tutkinnanjohtaja Semi silloin 2007 alkaneessa huumepoliisitutkinnassa saada nimenomaan KRP:n kassakaappia auki ja sieltä ulos jotakin nimilistaa? Nimittäin tämän jääkaapin omistaja ei tiettävästi ollut poliisi, mutta väitti poliisin varastaneen hänen kassakaapistaan jonkun nimilistan sekä rahaa. Henkilö kyllä mediaryvetettiin Suomen ensimmäisellä pelottelukampanjalla niin tehokkaasti, ettei näillä puheilla ollut mitään merkitystä. Sitten voisi olla, jos olisi faktatietoa jääkaapin koko todellisesta sisällöstä.

Kunhan mietin.

Eihän tällaisessa pelikentän kääntelyssä ole mitään järkeä.

Syyttäjä Marianna Semi koki krp:n johdon uhkaavana

Jyrki Jantunen

5.9.2008 19:03|Päivitetty 29.11.2013 13:59

Kassakaapissa piti olla asiakirjoja, joista olisi voinut selvitä poliisin tietolähteiden nimiä. Semi tutki Vantaan poliisien ja keskusrikospoliisin epäiltyjä virkarikoksia.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa ... uhkaavana/

Kaikki rötöstelleet johtoporrasta myöten? Tässä nyt vähintäinkin pitäisi tietää niiden poliisijohtajien nimet sisäministeriöstä ja Poliisihallituksesta, joiden tutkinnan sanotaan kytkeytyneen tähän - niiden viiden - ja sen, että mistä heitä syytetään, jotta tähän saisi jotakin järkeä.

Katsokaapa uutisen alta, että miten kaikki linkeissä olevat jutut on sensuroitu; kuten miten ministeriö tuhosi huumepoliiseja koskevat nauhoitukset tai uutinen siitä, että huumepoliisien jutussa epäiltynä myös KRP:n ex-pomo. Ainakaan minulle eivät ko. linkit aukea.

Tässä nyt joka tapauksessa on perustaa vuodelle 2008, josta syksystä sitten alkoi kuolema niittämään sitä kaikista korkeinta poliisivalvontaviranomaistahoa. Jotain jättimäistä ja isoahan siellä on taustalla oltava - ja kun taustat ovat tällaiset, niin ihan oikeasti - pitäisikö uskoa, että näissä kuvioissa sitten vuodelta 2011 ryhtyy itse huumepoliisipäällikkö tekemään ruohokauppaa?!

Kyllä minun uskoni on tosi kovalla koetuksella ilman Pasilan miehen spekulaatioitakin tässä Suomen menossa.

[Sirpa]

Tutkailin tutkinnanjohtaja Rätyn tutkintajuttuja - tässä yksi vuodelta 2013. Jos nämä jutut koskevat kaikki eri huumeorganisaatioita, niin vaikuttaa siltä, että koko Suomen kansa aina vauvoista vaareihin asti käyttää jonkin nimistä ja merkistä ainetta. Operaatio Sprite. Kiva, että Suomessakin on kerrankin operaatiolla nimi - tai onhan niitä ollut, mutta ei niitä voi samalla tavalla seurata operaationimellä kuin muualla, koska yht äkkiä ne vain muuttuvat operaatioksi Anneli Aueriksi tai operaatio Jari Aarnioksi, ja silloin tulee sellainen tunne, että operaatio on saavuttanut sellaisen tason, että on siirryttävä salaisten ovien taakse.

Uutinen 11.4.2013:

Rikoskomisario Jari Räty Keskusrikospoliisista kertoi salakuljetusringistä tiedotustilaisuudessa 11. huhtikuuta.

Valtava salakuljetusorganisaatio julki: Mukana moottoripyöräkerhoja
Poliisi teki tutkinnan aikana Suomen kaikkien aikojen suurimman ekstaasi-takavarikon.

Suomen ja Viron välisen yhteisen tutkintaryhmän tutkinnan kohteena on kahdeksan maahantuontierää joulukuun 2011 ja maaliskuun 2013 väliltä. Näissä erissä epäillään olleen useita kymmeniä kiloja amfetamiinia, satoja tuhansia ekstaasi-tabletteja sekä huomattava määrä hasista.

http://yle.fi/uutiset/valtava_salakulje ... ja/6574818

Uutinen 18.12.2013:

Helsingin Sörnäisen vankilasta käsin järjestettiin laajaa huumeiden salakuljetusta Hollannista Suomeen, kertoi tutkinnanjohtaja Jari Räty Suomen keskusrikospoliisista eilen tiistaina.

Epäiltyinä on yhteensä 20 virolaista ja viisi suomalaista.

Suomen ja Viron poliisien yhteisoperaatiossa nimeltä Sprite on takavarikoitu 76 kiloa amfetamiinia. Sen arvo katukaupassa Suomessa on kaksi miljoonaa euroa. Lisäksi on takavarikoitu ekstaasitabletteja.

Poliisilla on tiedossa, että ainakin neljä huume-erää toimitettiin Hollannista Suomeen kuriiripalvelun välityksellä.

"Kun ennen vanhaan huumeita kuljettivat kuriirit, nyt apuna käytetään kuljetusalan yrityksiä", Räty sanoi.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1387260940067

Uutinen 3.12.2014:

Räty kertoo, että esitutkinta alkoi Suomen poliisin tiedustelutoiminnan tuloksena. Mukana oli KRP:n lisäksi Amsterdamin poliisi, Liettuan, Belgian, Puolan ja Ranskan poliisit sekä useiden poliisilaitosten väkeä Suomesta.

Epäillyt otettiin kiinni Suomen johtamassa Europol-yhteisoperaatiossa. Epäiltyjä on 33 kymmenestä eri kansallisuudesta. Osa heistä kiistää ja osa myöntää epäilyt.

Yhteisoperaatiossa Amsterdamin liepeiltä varastorakennuksesta löydettiin yli 1 800 kiloa hasista ja lähtöaineita 330 amfetamiinikilon valmistamiseen.

– Meillä ei ole esitutkinnassa sellaisia tietoja, että tämä Hollannissa takavarikoitu hasis olisi ollut tulossa Suomeen.

Räty kertoo, että Puolassa ja Helsingissä kahdesta autosta takavarikoidut huumeet olivat peräisin tästä varastosta. Kummankin lastin katukauppa-arvoksi Räty arvio 1,5 miljoonaa euroa. Hollannin hasismäärästä olisi saanut Suomessa kadulla yli 18 miljoonaa euroa.

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sa ... uume-erat/

Vähän realiteettia kymmenien miljoonien eurojen ja kymmenien tuhansien eurojen kukkapenkkirahojen välille?! On tainnut mennä ohitse tällaiset miljoonajutut, kun on tullut tuijotettua Jari Aarnion naamaa?

Edelleenkö hän tutkii Tampereelta käsin?

Uutinen 13.5.2015

Tutkinnanjohtaja Jari Räty Krp:stä kertoo, että kuusi ihmistä otettiin kiinni epäiltyinä järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaan osallistumisesta.

Poliisi teki tiistaina kotietsintöjä liivijengi Bandidosin tiloihin Nokialla ja Helsingissä. Tuolloin otettiin kiinni seitsemän ihmistä epäiltyinä törkeästä huumausainerikoksesta. Krp epäilee, että Bandidosin jäsenet olisivat salakuljettaneet huomattavia määriä huumeita Keski-Euroopasta Suomeen.

– Kyse on erittäin vaaralliseksi luokitellusta huumausaineesta.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/769994 ... dosjutussa

Paljonkos näissä nyt olisi vangittuna ja syytettynä? Kuuden kuukauden oikeudenkäyntiin tarvittaisiin vähintäin sellaiset sata syytettyä ainakin - plus tietysti tuo poliisijohtoporras lisäksi. Voin vain kuvitella, että mikä määrä tarvitaan vielä Jari Aarnio -lillukanvarsia ennen kuin tämä sirkus on ohitse.

[llewellyn]

Onpas täällä varsinainen Aarnio-seurakunta tässä ketjussa. Eli joko kysymys on hämmentävän laajasta korruptoituneiden poliisien (ja muiden tahojen) sepittämästä jutusta tai yksittäisen poliisiupseerin korruptiosta. No, jos kysymyksessä on salaliitto niin onneksi on niin kömpelö, että mennyt huomattavan osan uskottavuudestaan perustamaan noille rahaväitteille - koska kyllähän normaali, kunniallinen kansalainen pystyy selittämään ja todentamaan kymmenien- ja satojentuhansien eurojen tulot. En tiedä missä maailmassa ne elävät, jotka ajattelevat, ettei näin normi-kansalainen pystyisi tekemään - ovatkohan miljonäärejä? Eli Aarnioon luottavat voivat olla rauhassa: varmasti hän pystyy selittämään nämä tulot ja rahankäyttönsä. (Outoa tietysti odottaa peräti oikeudenkäyntiin asti.)

[Gilmour]

Onko täällä siis vallitseva mielipide se, että Aarnio on lavastettu? Entä miten Ulvila tai Espanjan murhakeissi liittyy tähän juttuun?

[Rescuer]

Harva taitaa uskoa lavastukseen ja Sirpa taitaa olla ainut, joka sekoittaa Ulvilat, poliisijohtajien "itsemurhat" (joista 2/3 ei ollut itsemurhia vaan sairaskohtauksia) sun muut samaan soppaan.

Uutisointi jutusta varsinkin rahojen osalta vain on ollut hyvin liioittelevia ja vääristeleviä. Ja näyttö perustuu pääosin huhupuheille, oletuksille ja tarinoille.