15 tyttö murhasi samanikäisen tytön kotonaan Seinäjoella 28.4.2015

[Gurney]

[quote="

Eihän tätä nyt kannata enempää jauhaa, kun ei kauheesti vie asiaa eteenpäin. Viimeisen kerran. Jos "liukuu ulos kappelista" on sama kun "liukui ulos tuhkaukseen" , niin jompi kumpi meistä ei ymmärrä lukemaansa. Ja alunperin kirjoitin,mettä harvassa paikassa lipuu mihinkään, ja ei missään suomessa suoraan tuhkaukseen, eli krematorioon. Kyllä se arkku siirretään sieltä verhon takaa ihan mies voimin. Ja todennäköisesti vielä kylmiön kautta tuhkattavaksi. Taitaa olla krematorion henkilökunta töissä vain arkisin ihan virka aikaan, joten sikälikin ihan epä uskottavaa tuollainen.

Jos jossain muka noin tapahtuu kun väittää, niin ei muuta kun kertoo missä. Voin sitten vaikka pirauttaa ja kysyä onnistuuko tuollainen. Muussa tapauksessa tämä haara käsitelty.[/quote]

Kyllä tämä Pk seudulla oli ja hautajaisia on myös perjantaisin.
Soita ja kysy.siunataanko ihmisiä myös perjantaisin. Minä tiedän siihen vastauksen.[/quote]

Minä olen nähnyt lehdessä kuolinilmoituksen, onko autumn forever nähnyt? Hautajaiset olivat 22.5 törnävän kirkossa,jossa mikään arkku ei liu minnekään. Ja kukaan ei tiedä oletetusta tuhkaamisesta. Kyllä siellä oli normaali hautaaminen.

Ja yhä edelleen kaveriporukan mielipide on puukotus. Tahallinen, mutta pikaisuuksissaan tehty. Ei suunnitelmaa vaan tilanne ajautui surmaan. Motiivistakin on jonkinlaista huhua/tietoa

[MissMonk]

Onko kenelläkään laittaa kuvaa sanomalehden kuolinilmoituksesta? Ja mitä nuo mahdolliset huhut motiivista ovat?

[Satiainen]

Tuosta rangaistuksen mitasta pikkuisen. Se on tietenkin ihan selvä että esm nuoren uhrin vanhemmat ja omaiset sekä ystävät vaativat mahdollisimman kovaa tuomiota tekijälle. Sitä vastoin taas nuoren tekijän lähipiiri puoltaa tekijälle pienempää rangaistusta. Ensimmäiset janoaa kostoa oikeuden nimissä, ja tekijän läheiset taas toivovat armeliaisuutta ja anteeksiantoa lyhyemmän tuomion toivossa.

Onneksi kummatkaan ryhmät eivät ole tuomareiden paikalla, vaan sen asian hoitaa siihen kouluttautuneet ja asiaan perehtyneet ihmiset. He tekevät päätöksensä kulloistenkin lakien mukaan, jolloin jokaisella on mahdollisuus saada ei liian vähän tai liian paljon, vaan juuri sen verran kun lain mukaan oikeaksi katsotaan.

Totta kait uhri ja uhrin läheiset on ne suurimmat häviäjät, mutta myös tekijän lähipiiri joutuu elämään asian kanssa koko lopun iän. Häpeää ja julkista myllytystä, sekä entisen normaalin elämän menetyksen tuskaa. Kaikkihan on ainakin ihan lähiomaisilla muuttunut peruuttamattomasti, eikä entiseen ole paluuta. Menneisyys seuraa, eikä siitä kokonaan eroon pääse koskaan.

Toivottavasti kerrotaan tekotapa ja mahdollinen motiivikin vielä. Muuten huhut lentää ja ihmisille jää mitä kummallisempia uskomuksia tapauksen johdosta. Eiköhän tämä ole aika simppeli pikaistuksissa tehty teko, joka vain molempien nuoren iän takia poikkeuksellinen. Teräaseella saa pahaa jälkeä nopeasti, jopa ilman suurta voimaa.

[irmuska]

Maikkarilla oli juttua tekovälineestä mutta eipä tuota edelleenkään varmistettu poliisin taholta.

”Teko on ollut raju tapahtuma” - tällaisella aseella Seinäjoen teinisurma tehtiin
RIKOS JULKAISTU 27.05.2015 06:00
29317735
Str / Lehtikuva
MTV Uutisten tietojen mukaan Seinäjoella Etelä-Pohjanmaalla tapahtuneessa teinisurmassa käytettiin teräasetta.

Tekoväline on parhaillaan keskusrikospoliisin laboratorion tutkittavana. Seinäjokea ja koko Suomea järkyttänyt poikkeuksellinen henkirikos tapahtui omakotitalossa Seinäjoen Joupin kaupunginosassa 28.4.

Poliisi epäilee taposta 15-vuotiasta tyttöä. Uhri oli hänen samanikäinen luokkakaverinsa. Molemmat kävivät kahdeksatta luokkaa Seinäjoen lyseossa.

Tutkinnanjohtaja Esa Uusi-Kakkuri ei halua kommentoida MTV Uutisten tietoa surman tekovälineenä käytetystä teräaseesta.

–Teko on ollut raju tapahtuma ja se on kestänyt muutamia minuutteja, Uusi-Kakkuri sanoo MTV Uutisten haastattelussa.

Tutkinnassa ei ole tullut ilmi, että epäilty olisi suunnitellut tekoa etukäteen vaan rikosnimike tappo viittaa äkkipikaistuksissa tehtyyn tekoon.

Epäilty ei ole suoraan tunnustanut
Teko tapahtui tekijäksi epäillyn tytön kotona. Tytöt ehtivät olla talossa noin 45 minuuttia ennen yhtäkkiä tapahtunutta traagista käännettä.

Hätäkeskus sai ilmoituksen väkivallanteosta kello 14.53. Poliisi epäilee, että henkirikos tapahtui sitä edeltäneen 15 minuutin aikana.

MTV Uutisten tietojen mukaan epäilty tyttö ei ole poliisitutkinnassa avannut mahdollisia motiivejaan. Poliisin mukaan niitä voi olla useita. Poliisi on käynyt läpi muun muassa nettikirjoittelua kevään ajalta.

Tyttö ei ole myöskään suoraan tunnustanut epäiltyä tekoa.

Poliisin mukaan kuulustelut ovat kuitenkin sujuneet ”hyvässä yhteistyössä”.

Tutkinnanjohtaja Esa Uusi-Kakkurin haastattelu Suomen rikoshistoriassa poikkeuksellisen jutun tutkinnasta julkaistaan tänään myöhemmin kokonaisuudessaan nettisivuillamme.

[URSA]

Useampi minuutti väkivaltaa ja teräaseella. Tuohon kuvaukseen sopii täällä aikaisemmin esitetty "huhu" useista iskuista sydämen seudulle.

Uhri ei ehtinyt olemaan kauan kuolleena ennen poliisin saapumista paikalle, joten voi taas ihmetellä sitä, mistä huomattiin ettei elvyttämisestä olisi ollut hyötyä. Ilmeisesti teräase on ollut niin iso, että haavat ovat olleet syviä ja selviä, ja uhrin menehtyminen on ollut ilmeistä.

Epäillyn tulevaisuudesta sen verran, että nimenomaan tuollainen pikaistuksissa tehty raju väkivalta viittaa siihen, ettei epäilty tule koskaan olemaan täysin turvallista seuraa muille. Vaikka hän joskus osoittaisi katumusta tästä rikoksesta, teko osoittaa vakavaa itsekontrollin puutetta.

[Satiainen]

Useampi minuutti väkivaltaa ja teräaseella. Tuohon kuvaukseen sopii täällä aikaisemmin esitetty "huhu" useista iskuista sydämen seudulle.

Uhri ei ehtinyt olemaan kauan kuolleena ennen poliisin saapumista paikalle, joten voi taas ihmetellä sitä, mistä huomattiin ettei elvyttämisestä olisi ollut hyötyä. Ilmeisesti teräase on ollut niin iso, että haavat ovat olleet syviä ja selviä, ja uhrin menehtyminen on ollut ilmeistä.

Epäillyn tulevaisuudesta sen verran, että nimenomaan tuollainen pikaistuksissa tehty raju väkivalta viittaa siihen, ettei epäilty tule koskaan olemaan täysin turvallista seuraa muille. Vaikka hän joskus osoittaisi katumusta tästä rikoksesta, teko osoittaa vakavaa itsekontrollin puutetta.

Muutamassa minuutissa saa kyllä aikaan pahaa jälkeä vähän pienemmälläkin teräaseella. Tuon tiedon valossakin teko on ollut hetken mielijohteesta tapahtunut, joskin johtanut silmittömään raivoon. Näky on ollut varmaan sen mukainen, mitä nyt voi kuvitella kun teräaseella pahoinpidellään minuutteja.

Ja minusta nimenomaan pikaistuksissa tehtyyn tappoon voisi suurin osa ihmisistä ajautua. Tarpeeksi kun tikulla tökitään, niin jossain jokaisen raja tulee vastaan. Osa varmaan romahtaa ja alistuu kohtaloonsa, mutta iso osa taas ei. Silloin on tikulla tökkijä vaarassa saada takaisin.

Jokaisella tämä kynnys on, mutta miten korkea kenelläkin, niin se on toinen juttu. Kyllä minä vähemmän sellaiseen luottaisin joka olisi suunnitellut ja vakaasti harkinnut tekonsa. Erikseen on sitten ne, jotka ovat sairaalloisen äkkipikaisia, eivätkä osaa ollenkaan hallita väkivaltaista käyttäytymistään. Tuskin nyt ihan vielä voidaan tälläisestä puhua tämän tapauksen tekijän kohdalla.

[Elizabeth]

Tuosta rangaistuksen mitasta pikkuisen. Se on tietenkin ihan selvä että esm nuoren uhrin vanhemmat ja omaiset sekä ystävät vaativat mahdollisimman kovaa tuomiota tekijälle. Sitä vastoin taas nuoren tekijän lähipiiri puoltaa tekijälle pienempää rangaistusta. Ensimmäiset janoaa kostoa oikeuden nimissä, ja tekijän läheiset taas toivovat armeliaisuutta ja anteeksiantoa lyhyemmän tuomion toivossa.

Onneksi kummatkaan ryhmät eivät ole tuomareiden paikalla, vaan sen asian hoitaa siihen kouluttautuneet ja asiaan perehtyneet ihmiset. He tekevät päätöksensä kulloistenkin lakien mukaan, jolloin jokaisella on mahdollisuus saada ei liian vähän tai liian paljon, vaan juuri sen verran kun lain mukaan oikeaksi katsotaan.

Totta kait uhri ja uhrin läheiset on ne suurimmat häviäjät, mutta myös tekijän lähipiiri joutuu elämään asian kanssa koko lopun iän. Häpeää ja julkista myllytystä, sekä entisen normaalin elämän menetyksen tuskaa. Kaikkihan on ainakin ihan lähiomaisilla muuttunut peruuttamattomasti, eikä entiseen ole paluuta. Menneisyys seuraa, eikä siitä kokonaan eroon pääse koskaan.

Toivottavasti kerrotaan tekotapa ja mahdollinen motiivikin vielä. Muuten huhut lentää ja ihmisille jää mitä kummallisempia uskomuksia tapauksen johdosta. Eiköhän tämä ole aika simppeli pikaistuksissa tehty teko, joka vain molempien nuoren iän takia poikkeuksellinen. Teräaseella saa pahaa jälkeä nopeasti, jopa ilman suurta voimaa.

Kyllä sellaisiakin vanhempia (onneksi) löytyy, jotka tietävät mikä oikein on ja ovat sitä mieltä että lapsensa ansaitsee oikeudenmukaisen rangaistuksen. Satun tuntemaan tällaisia, joilla on poikia jotka aiheuttaneet vahinkoa milloin kellekin. Vanhemmat ovat lopulta sanoneet, että se vankila on ollut ainoa oikea paikka. Tietävät missä lapsi on ja tietävät ettei muut kärsi. Itsekin vanhempana olen sitä mieltä, että jos lapseni tekisi niin JÄRKYTTÄVÄN teon että riistäisi toiselta hengen se olisi vihonviimeistä. Minä en olisi siinä tapauksessa silittämässä lapsen päätä ja vaatimassa vapauteen. Toivottavasti kuitenkaan tuollaista tilannetta ei ikinä tule ees vastaan.

[Gurney]

Minulla on kuolinilmoitus leikattuna lehdestä,mutta en jaksa sitä tänne skannailla..
Pikkuveli oli laittannut "Mulla on ikävä sua vielä 2080-luvulla"

Tänään lehdessä "vahvistettiin" (poliisi ei vahvista, mutta lehteen ei juttua laiteta jos ei ole varmaa) että on tapahtunut juuri niin kuin minä jo ensimmäisissä viesteissäni kirjoitin.

Tapettu puukolla pikaistuksissaan, syynä pojat ja vapun vietto plus jonkinasteinen dissaaminen.
Tämä tieto oli minulla jo tunnin päästä tapahtuneesta. Teinini kaveri asuu naapurissa ja on ollut tapahtumien polttopisteessä koko ajan ja hän raportoi heti nimet, kenen asunnossa tapahtunut, puukotettu, tekijä juossut huutaen pihalle, isä soitti poliisille ja poliisi luuli alkuksi, että tekijä on tuntematon asuntoon tunkeutuja. Tekijä ja uhri kavereita, mutta ei parhaita sellaisia, samalla luokalla jne

[jkpo]

"teko on ollut raju tapahtuma" ja epäilty ei ole tunnustanut tai avautunut motiivista. Ainakin minulla nousee mieleen päällimmäisenä että nyt pelataan itselle "vain" tappoa syytteeksi sillä että ei avauduta motiiveista ja pidetään muutenki suu kiinni. Omaa spekua: täyttyiskö suunnitelmallisuutta vaativa järeämpi syyte mikäli avautuisi motiivista. Väistämättä tulee mieleen että kyllä. Tätä spekua tukee myös aikainen vaade mielentilatutkimuksesta.

Onhan tuolla klassisella kuviolla touhuttu monen tapon tutkinnassa, "mulla vaan napsahti enkä muista mitään teosta eli pimeni" ja motiivistakin pidetään kuulusteluissa turpa kiinni asianajajan neuvosta. Käydään vielä mielentilatutkimuksessaki. Tuloksena oikeudessa tappo eikä murha vaikka tekoa on suunniteltu jo pidempään, ihan tietoisesti.

Oli kyseessä sitten tappo tai murha niin ei hyvältä näytä epäillyn tulevaisuus ja mielentilan tutkiminenki on aiheellista. Jos syyntakeellinen niin riittävän pitkä kakku istuttavaksi tai syyntakeettomama erittäin pitkä pätkä hoidossa että saa päänsä kuosiin. Raju teko ja raju rangaistus, kadulle ei motiiviton tappaja kuulu ihan heti. Käsittämätöntä jos yhdellä iskulla pikaistuksissaan tehty tappo rinnastetaan oikeudessa muutaman minuutin rajuun tekoon.

[Ms Poirot]

Tässä ketjussa on tehokkaasti kaikki paikalliset huhut lytätty trollien tekosina, ne ilmeisesti niin kovasti häiritsevät näitä ammattidraamalijoiden spekuja. Todellisuudessa huhut yleensä pitävät paikkansa.

Jossain vaiheessa ketjua jäin miettimään eri nimimerkkien yhteyttä asiaan, eräskin uusi tuntui kovasti puolustelevan epäiltyä.

[kaljaloota]

"Teko on ollut raju(tehokas) ja nopea(muutamia minuutteja)". Poliisi on käynyt läpi nettikirjoittelua kevään ajalta. Etsitäänkö motiivia vai suunnitelmallisuutta? Tai halutaan poissulkea suunnitelmallisuus.

[Doctor Lecter]

Poliisi teinisurman teräaseväitteestä: "Ei aivan väärillä jäljillä"

Tutkinnanjohtaja ei suoraan vahvista MTV:n tietoa, jonka mukaan 15-vuotias surmattiin teräaseella.
...
Seinäjoen teinisurman tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Esa Uusi-Kakkuri ei kuitenkaan tyrmää tietoa.
- Sen verran voin sanoa, että ei siinä aivan väärillä jäljillä olla.
...
Iltalehti
27.5.2015 klo 09.48

[Rauhaa ja rakkautta]

Kovapäinen mimmi ei voi muuta sanoa. Ei ole vieläkään tunnustanut.

Jos heillä ei yleensä käynyt nuoria, naapurin kertoman mukaan niin tulee mieleen teon suunnitelmallisuus.

Arvailuja:
Syynä voi olla kateus, Oona oli kerrotun mukaan sosiaalinen ja hauska ja pidettyä seuraa ja kauniimpi kuin tekijä, kaiken lisäksi vielä lahjakas. Jos tämän lisäksi pojat olleet kiinnostuneempia Oonasta niin sekopäiselle siinä on jo riittävästi motiivia.

Kympin tyttö ei kestänyt että jollakin on asiat paremmin kuin hänellä.

[Rauhaa ja rakkautta]

Olisiko uhrin hautajaisten myötä tieto teräaseesta levinnyt. On selvää että siellä on keskusteltu siitä miten tyttö kuoli. Osuisi tämän tiedon julkitulo ajallisesti yksiin.

Voimia omaisille. Kohtuuton taakka olisi salata lapsensa kuolinsyytä, sitä ei ole oikein kenenkään edes vaatia.

Enpä haluaisi joutua koskaan samaan tilaan tekijän kanssa. Lukkojen taakse kuuluisi loppuiäkseen.
Turhaa paapomista on ollut tekijälle. Mielestäni opinnot olisi pitänyt keskeyttää. Nyt on tehnyt kokeitaan ja saa todistuksen eli siirtyy luokka-asteelta toiselle.

[hensu]

Tuon ikäisillä tytöillä hiukset ovat erityisen tärkeitä. Molemmilla osapuolilla oli pitkät kauniit hiukset. Olisiko tullut jotain hiuskilpailua ja riitaa sen takia - olisiko se yhteiseksi epäilty poikakaveri kehunut toisen hiuksia. Sitten tekijä olisi saksien kanssa ollut "sohomassa" pilalle toisen hiuksia ja samalla sitten teki kiihkossaan paljon pahempaakin jälkeä. Saksetkin ovat teräase, eikös?