"Koiviston huppumies"

[Xerxes]

Niinpä! Santtilan mukaan poliisi on käyttänyt tässä yhteydessä myös selvänäkijöitä. Tosiaan se poliisin selvänäkijä oli nähnyt "heinäseipäitä". Sehän voi tarkoittaa myös heinäpeltoja, vaikka niillä ei joulukuussa olisikaan heinäseipäitä. Vaikka nyt ei uskoisikaan selvänäkijöihin, niin mielenkiintoista on se, että fysioterapeutti PK:n kuvaama pakoreitti menee heinäpeltojen halki kulkevan polun kautta. Se polku on erinomainen pakoreitti. Se on muuten täysin vastakkaisessa suunnassa, kuin missä pakenijan asunto oli. Pakenijan auto oli sen mukaan Vanhakylän työväentalon pihalla odottamassa. Myös sen vieressä on heinäpeltoja. Hyvin oli tuo reitti valittu. Siitä pakenija oli sitten ajellut kotiinsa (PK:n teorian mukaan) - samaan suuntaan kuin poliisit ajellessaan rikospaikalle. Sellaisella isommalla tiellä on liikennettä, eikä joka auto kiinnitä huomiota kuten pikkukadulla, varsinkaan jos se ajaa samaan suuntaan kuin poliisiauto. Se on tietysti avoinna, että oliko tuo PK:n kuvaama pako ja pakoreitti vain mielikuvituksessa, vai oliko se ollut myös käytössä. Kyllä myös tätä henkilöä on kuulusteltu, useaankin kertaan. Kuulusteltu on, mutta PK:n kertomus on vain teoria, tosin mielenkiintoinen. Siitä ei ole tietoa onko se vain mielikuvitusta? Alla pakoreitti kaltalta ja kuva pakoreitin varrelta, jossa se erkaneen Metsäkulman tieltä polulle, joka johtaa "heinäpellolle" ja edelleen Pääskyntielle.

[Kuolemannaakka]

En usko selvänäkijöihin, todistivat ne sitten kenen puolesta hyvänsä. Erityisen huonoa on se, että kutsutaan tämmöinen näkijä tekopaikalle, eli hän ehtii jo katsastella maisemat valmiiksi, ja sitten onkin helppo heitellä jotain heinäseipäitä, jos sellaisia lähimaastossa näkyy.

Jos olisi jostain toiselta puolelta Suomea, murhaseutua lainkaan tuntematta profetoinut, niin tämmöinen näky olisi paljon hämmästyttävämpi, jos se olisi oikein osunut. Ihan hirveästi ei kuitenkaan vaadi arvailuja, vaikka maaseudulla olettaa heinäseipäitä jostain löytyvänkin... Nämä ennustukset, kuten horoskoopitkin perustuvat siihen, että ne tehdään tarpeeksi epämääräisiksi ja "väljiksi", jolloin jokainen itse tulkitsee niitä parhain päin. Esim jos pellolla ei olekaan heinäseipäitä, niin näkijä onkin voinut tarkoittaa heinäseipäistä tehtyä aitaa=) Vaikka ei olekaan aidasta mitään puhunut.


En ole koskaan pitänyt Aueria mitenkään erityisen erikoisena naisena, vaan ihan tavallisena, ja jostain syystä naisia usein tämmöiset ennustajat, astrologiat ja horoskoopit kiehtovat. Eipä siinä mitään, kunhan pysyy leikin tasolla.


Siellähän niitä heinäseipäitä on Metsäkulmantiellä (yksikään ennustaja ei voi niitä olla näkemättä, kun tulee Tähtisentielle):

http://aijaa.com/tWuPAp

Kuva siis otettu Tähtisentien ja Metsäkulmantien risteyksestä, pyörätieltä, eli juurikin tuota Xerxeksen ehdottamaa pakoreittiä. Tuolla heinäseiväsaidan vieressä on myös autolle oikein hyvä paikka, ja tätä paikkaahan 2007-2008 arvioitiin huppumiehen auton paikaksi, kun tämä olisi sitä viherkaistaa pitkin tuonne päätynyt... Mutta siinä täytyisi mennä pihojen halki.

[Xerxes]

Täällä on joku kirjoittanut, että pakenijan reitti menisi Tähtisentietä Metsäkulmantielle ja kääntyisi siinä oikealle, josta poliisitkin tulevat. Siinä tosiaan näyttää olevan aita heinäseipäistä. Tähtisentie 54:stä tähän risteykseen on noin 250 m. Reippaasti kävellen noin 2 minuuttia. Minä uskon, että hän kääntyikin siitä vasemmalle ja eteni sitä Metsäkulmantietä siihen saakka, josta lähtee tuossa toisessa kuvassa näkyvä polku oikealle. Se on parempi reitti.

[Kuolemannaakka]

Itse olisin Koiviston huppiksena paennut ihan reilusti Lammasmäentietä pitkin, enkä lähtenyt tuonne Xerxeksen polulle. Lammasmäentiellä ei ole juurikaan taloja, joista kulkijaa voisi havainnoida, ja polulle pääsee puhtain jaloin... nimittäin kaikenlaiset pellot ja pusikot saattavat joulukuussa kurakelillä olla huonoja reittejä pimeyden takia, ja myös jää jälkiä paljon enemmän kuin että ottaa pienen riskin ja menee tietä pitkin.

Aikaa on hyvin mennä Metsäkulmantietä "poliisia vastaan" ja kääntyä Lammasmäentielle ilman että täytyy lähteä jonkun talon pihapiiriin ja pellolle/ryteikköön rynnimään. Kävelin noita reittejä kesällä, mutta en mennyt tuonne Xerxeksen polulle, koska käsitin sen menevän jonkun talon pihaan, ja se "pelto" oli täysin umpeenkasvanutta korkeaa heinikkoa siellä. Edes Pässinkujan päästä ei päässyt oikein mihinkään kun tultiin kahden talon pihaan. Ei riittänyt pokka siellä kameran kanssa pyöriä=)

Siispä muuten sama reitti, mutta Lammasmäentietä, ehdottaisin. Se on nykyään asvaltoitu, mutta Googlen 2011 kuvissa asvaltti näyttää niin tuoreelta, että 2006 on ilmeisesti ollut vielä päällystämätön.

[Kuolemannaakka]

Toinen hyvä poistumistie olisi Metsäkulmantietä Kumputien loppuun ja siitä Santalan tilan autotallin välistä (itse talo on tästä syrjässä, eikä sieltä näe tulijaa) pellolle ja sieltä Lammintieltä alkavaa pyörätietä Työväentalolle. Tämän reitin kävelin (peltoa lukuunottamatta), ja sekin olisi hätäreittinä mahdollinen, tosin joulukuussa pelto voisi upottaa? Tätä voisi käyttää, mikäli poliisi olisikin jo tulossa Metsäkulmantietä. Tai sitä kautta voisi tulla paikalle ja kiertää tuonne Xerxeksen karttakuvan aivan oikeassa laidassa keskellä alkavalle viherkaistalle, jonka jatkeesta se koirakin hajujäljen sai.

Viherkaista on nykyään puskittunut täysin umpeen, mutta oli 2006 kuljettavassa kunnossa. Siinä menee voimajohdot.

Metsäkulmantie on sinänsä hyvin suojainen reitti, koska siinä taitaa olla vain yksi talo, jonka ikkunoita on tielle päin. Toisella puolella on korkea kuusiaita.

Lammasmäentie ei myöskään ole mikään näyteikkuna. Pensasaitoja molemmin puolin ja tien alussa oleva talo on kokonaan muratin peittämä. Pässinkujan (pikku kujanpätkä Lammasmäentien ja Tähtisentien risteyksen välissä) alussa olevassa talossa oli kuitenkin ainakin kesällä hyvin kovaääninen ja aggressiivinen koira... No, ehkei se ollut vielä syntynyt 2006 =)

[Spekultantti]

Enpä usko, että poliisi sinänsä selvännäkijöihin uskoo, mutta kun tulee vihje, niin se pitää aina tarkistaa. Onhan selvännäkijän puheilla voinut käydä joku, joka oikeasti on tiennyt jonkun vihjeen. Tai jopa näkijä itse saattaa olla osallinen. Mistä näistäkään tietää, ennen kuin tutkitaan.

[Xerxes]

Enpä usko, että poliisi sinänsä selvännäkijöihin uskoo, mutta kun tulee vihje, niin se pitää aina tarkistaa. Onhan selvännäkijän puheilla voinut käydä joku, joka oikeasti on tiennyt jonkun vihjeen. Tai jopa näkijä itse saattaa olla osallinen. Mistä näistäkään tietää, ennen kuin tutkitaan.

Kyllä poliisi käyttää myös Suomessa selvänäkijöiden apua. Melko varmasti tässäkin nimenomaan toivoen saavansa jonkun hyvän vihjeen. Selvänäkijöiden tiedot ovat nimenomaan vihjeitä tutkijoille. Näitä ja hypnoosin käyttöä poliisi ei tietysti mainosta. Se ei ole enää "muodissa" mutta käytetään silti. Kaikki kivet on käännettävä. Itse olen sitä mieltä, että eihän se nyt haittaakaan, koska ne ovat parhaimmillaankin vain vihjeitä tutkimukselle.

Bodomin tapauksessakin moni selvänäkijä on ollut sitä mieltä, että tekijä oli sielläkin ulkopuolinen. Samoinhan se oli tässä Ulvila-tapauksessa.

[Kuolemannaakka]

Laitetaanpa tännekin ZEMin hieno löytö Satakunnan Kansan arkistosta. Tässä siis kerrotaan, että Satakunnan Kansan tietojen mukaan poliisi etsi sorkkarautaa lähimaastosta murhaa seuranneena päivänä. Olen tämmöisen uutisen ilman lähdettä joskus tänne postannut, tai siis lehtileikkeen, missä ei näkynyt mistä lehdestä on kyse. Nyt siis ainakin Satakunnan Kansa on tällaisesta kertonut.


Mutta mielenkiintoisin on ko. jutun kommenteissa oleva postaus, joka kertoo kuin kertookin "Loukkurantiellä talon vierestä" löytyneestä sorkkaraudasta (Loukkurantie ja Pääskyntie risteävät: sorkkaraudan löytöpaikka Koiviston mukaan on vielä Pääskyntietä... katsokaa kartasta), joka hävisi ennenkuin poliisi tuli sen hakemaan!! Eli nimenomaan kertoo juuri niin kuin Koivisto kertoi! Onko tuo anonyymi postaaja sitten Koivisto itse (jos hän ihan hullu on ollut), vaiko joku muu? Miksi kukaan muu ei ole tässä asiassa profiloitunut ja ko. asiasta kertonut? Tämä anonyymi jopa kertoo murhaajan reitin siitä metsikön läpi!!


Päivitetty 24.2.2010 20:13, julkaistu 24.2.2010 11:05

Toinen surma-ase on raskas metallinen työkalu

Ulvilan surmassa käytetty toinen ase voi olla sorkkarauta. Satakunnan Kansan tieto on, että poliisit etsivät nimenomaan sorkkarautaa Tähtisentien rikospaikan lähimaastosta heti veriteon jälkeisenä aamuna joulukuussa 2006.
Kohutun henkirikosjutun syyttäjä Jarmo Valkama vahvistaa, että toinen surma-ase on edelleen kateissa. Asiasta kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

Valkama ei kuitenkaan halua kertoa, mitä muuta asetta kuin poliisin aiemmin julkistamaa Fiskarsin vanhaa keittiöveistä raa’assa verityössä käytettiin.

– Meillä on toisesta aseesta jokin arvio ja olettamus, mutta ei varmaa tietoa. Sen verran raskaammasta esineestä on kuitenkin kyse, että sillä syntyi pahempaa jälkeä kuin keittiöveitsellä, Valkama sanoo.

Sorkkarauta on Valkaman mukaan yksi hypoteesi.

– Kaikkia metalliesineitä haettiin. Surmaan sopisi monenlainen esine. Se voi olla teoriassa niin kirves kuin vasarakin.

Syyttäjä ei halua kertoa julkisuuteen, kumman iskuaseen käyttäminen lopultakin aiheutti henkilöstövalmentaja Jukka S. Lahden kuoleman. Asiasta on kuitenkin saatu varmuus oikeustieteellisessä ruumiinavauksessa.

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... 1394291277


anonyymin kommentti syyskuulta 2011 samassa osoitteessa:
30.9.2011 11:37

(Tuntematon) kirjoitti:

Eikö pitänyt keskustella Ulvilan murhasta eikä rattijuopoista? Sorkkarauta löytyi yöllä läheisestä Loukkurantieltä talon seinustalta. Jäljet tulivat metsän läpi tekopaikan suunnasta.Saiasta ilmoitettiin myös poliisille mutta poliisi sanoi, ettei saa siihen koskea, koska tutkimus on kesken. Seuraavana päivänä sorkkarauta oli kadonnut. Tämä poliisin toiminnasta asiassa. Käyttikö apuri sorkkarautaa vai ehtikö asianomainen viedä senkin piiloon.

Yksi cosinivirhemiehen helmistä. Vai näin toimi poliisi!

Tässä Koiviston huppumiehen sorkkaraudasta: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 36#p627613

[Tara]

Laitetaan nyt vielä ilmakuva aiheeseen liittyen. Alueella on kymmeniä omakotitaloja, joitten nurkila olisi todennäköisesti löytynyt useampikin sorkkarauta, jos vain olisi kaikkien pihat koluttu.



Ja taas, tietenkin, naakan postauskessa Koiviston mainitsema sorkkaraudan tapainen on muuttunut sorkkaraudaksi:

Niina Bergin kirjoitus 'Sorkkimatta paras':

http://niinaberg.com/2014/04/15/sorkkimatta-paras/

pätkä:
Samalla hän huomasi sorkkarautaa muistuttavan rautaesineen postilaatikon takana nurmikolla kuusen juurella. Myöhemmin päivällä hän kuuli paikkakunnalla yöllä tapahtuneesta murhasta. Hän muisti aamulla näkemänsä esineen ja palasi postilaatikolle, mutta esinettä ei siellä enää ollut.
Myöhemmin vuonna 2007 ulvilalainen Pirjo Koivisto kertoi poliisille muiden tietojensa lisäksi, mitä oli kuullut tuosta murhayötä seuraavana aamuna nähdystä sorkkarautaa muistuttavasta rautaesineestä.
http://niinaberg.com/2014/04/15/sorkkimatta-paras/

[Kuolemannaakka]

Laitetaan nyt vielä ilmakuva aiheeseen liittyen. Alueella on kymmeniä omakotitaloja, joitten nurkila olisi todennäköisesti löytynyt useampikin sorkkarauta, jos vain olisi kaikkien pihat koluttu.

Ja taas, tietenkin, naakan postauskessa Koiviston mainitsema sorkkaraudan tapainen on muuttunut sorkkaraudaksi:

Eikä pelkästään naakan postauksessa ole muuttunut, vaan tuon anonyymin, joka asiasta kirjoitti 2011.
Unohtuiko sinulta, ettei Koivisto ole ko. esinettä koskaan nähnyt, vaan oli kuullut, että sellainen oli löytynyt?

Anonyymin postauksessa kerrotaan myös "jälkien tulleen metsän läpi tekopaikan suunnasta" (eli täältä: http://aijaa.com/hBQVbp ), joten ihan turhaan merkkailet Loukkurantien toista päätä. Koiviston mukaan sorkkarauta löytyi tuosta 90 asteen mutkasta, eli Loukkurantien ja Pääskyntien risteyksestä (eli tästä: http://aijaa.com/gHCYP1). Tämä on Loukkurantietä myös, riippuen kummin päin osoitteen katsoo.

Pääskyntiellä on 4 taloa, joissa yhdessä syntyi 2006 keväällä lapsi. Koivistohan kertoi Santaojan hänelle sanoneen, että läheisessä talossa oli syntynyt juuri lapsi, joten siksi eivät menneet kyselemään astalosta mitään.
Eikö tosiaan ole ihmeellinen tuuri, että noissa neljässä mahdollisessa talossa on juurikin tuona vuonna lapsi syntynyt?

Koiviston mukaan Santaoja väitti hänelle, että astalo oli haettu ja turhaksi todettu. Oikeudessa Santaoja väitti, etteivät ole saaneet mistään astaloista ilmoitusta eikä mitään ole haettu eikä Koiviston kanssa siitä keskusteltu. Anonyymin postaajan mukaan astalosta oli ilmoitettu ja johonkin se oli aamulla kadonnut. Satakunnan Kansan mukaan sorkkarautaa oli haettu.
Joku tässä narraa.

[zem]

Mielestäni tätä johtolankaa tulisi seurata - siis jonkun muun kuin poliisin,
vuoden 2009 jälkeenhän viitteet suuntaan, että tekijä olisi muu kuin Auer
on pyritty kitkemään tutkinta-aineistosta...

Ei luulisi olevan ylivoimaista löytää syksyllä 2006 hiljakkoin synnyttänyt ihminen,
joka asui Loukkurantien kulmassa - sittemmin mahdollisesti muuttanut, lapsi nyt
n. 9. vuotias, joten tuskin tulisi enää asiatonta häirintääkään...Tutukiva jounalisti asialle
(itse asun liian etäällä...). Mitä hänellä olisi kerrottavaa kyseisestä "sorkkaraudan kaltaisesta" esineestä sekä poliisin reaktioista ilmoitukseen? Voisiko henkilö itse ilmottautua?

Tara:

Alueella on kymmeniä omakotitaloja, joitten nurkila olisi todennäköisesti löytynyt useampikin sorkkarauta, jos vain olisi kaikkien pihat koluttu.

Taran mukaan maamme maastoissa ja pihoilla lojuisi noin puoli miljoonaa sorkkarautaa
- Suomen maapinta-ala on 303 890,89 km², kuvassa oleva pinta-ala n. yksi neliökilometri.

Peite-Seponkin olisi tällöin ollut ihan turha lähteä Auerilta sorkkarautaa tiedustelemaan,
olisi tähynnyt vain ojia ja autioita pihapiirejä... eikä myöskään Satakunnan Kansa tai
poliisi kertonut löytäneensä etsinnöissä useita ehdokkaita:

Satakunnan Kansan tieto on, että poliisit etsivät nimenomaan sorkkarautaa Tähtisentien rikospaikan lähimaastosta heti veriteon jälkeisenä aamuna joulukuussa 2006.

[Sirpa]

Peite-Seponkin olisi tällöin ollut ihan turha lähteä Auerilta sorkkarautaa tiedustelemaan,
olisi tähynnyt vain ojia ja autioita pihapiirejä... eikä myöskään Satakunnan Kansa tai
poliisi kertonut löytäneensä etsinnöissä useita ehdokkaita:...

No, mutta eihän niissä olisi ollut tarvittavia Anneli Auerin sormenjälkiä?! Ja sama se, sokkarauta tai vasara, molemmat olisivat kelvanneet Sepolle lainaksi parketintekoa varten. Tämän takiahan silloin huomautin, että kai Anneli sentään ymmärsi ojentaa ne edes varsi edellä! Taisin pistää vielä silmäniskuhymiön perään.

Jaa, että parketin tekoon ja vielä peiteseppo - ootte te yksinkertaisia ja tyystin vailla mielikuvitusta.

[Pieni liekki]

Peite-Seponkin olisi tällöin ollut ihan turha lähteä Auerilta sorkkarautaa tiedustelemaan,
olisi tähynnyt vain ojia ja autioita pihapiirejä... eikä myöskään Satakunnan Kansa tai
poliisi kertonut löytäneensä etsinnöissä useita ehdokkaita:...

No, mutta eihän niissä olisi ollut tarvittavia Anneli Auerin sormenjälkiä?! Ja sama se, sokkarauta tai vasara, molemmat olisivat kelvanneet Sepolle lainaksi parketintekoa varten. Tämän takiahan silloin huomautin, että kai Anneli sentään ymmärsi ojentaa ne edes varsi edellä! Taisin pistää vielä silmäniskuhymiön perään.

Jaa, että parketin tekoon ja vielä peiteseppo - ootte te yksinkertaisia ja tyystin vailla mielikuvitusta.

Ei kai Seppo sentään parketin korjaukseen aikonut ryhtyä, kunhan olisi saanut korjattua jumittavan parvekkeen oven. Harmi, että Seppokin on kadonnut kuin maannielemänä. Ihmetyttää, missä kunnon suomalaiset ritarit luuraavat. Toivottavasti Seppo ei pulpahda korkkina pintaan jostain Likolammen pohjasta tai vastaavasta.

Onko Koiviston aviopuolisolle mahdettu näyttää surmapaikalta talteen otettua Fiskarsin veistä? Luulisi, että hän voisi tunnistaa veitsen, jos se on häälahjaksi saatu ja ollut miehellä käytössä maalipurkkien kansien avaamisessa. Ehkä mies voisi osata kertoa tarkemmin myös niistä kengistä, jotka lähtivät kävelemään "Koiviston huppumiehen" mukana aikoinaan heidän autotallistaan (vai oliko se autokatos).

[Panu]

Ainut kiinnostava seikka koiviston kertomuksessa on tämä sorkkaraudan muka nähnyt naapuri. Tämän voi nimittäin tarkistaa. Pitäisi olla maailman yksinkertaisin asia käydä kysymässä tältä naapurilta mitä tämä on nähnyt ja milloin. Koiviston tarina voi näiltä osin olla totta, tai sitten ei. Asia voi liittyä murhaan, tai sitten ei. Vaikka poliisia ei kiinnostaisikkaan käydä tätä naapuria haastattelemassa, niin manneria tämän asian kuuluisi kiinnostaa, sillä sorkkaraudan näköhavainnon ollessa totta tämä on selvä todiste ulkopuolisesta murhaajasta.

Koska mitään lisätietoa tästä sorkkaraudasta ei julkisuuteen ole tullut, ei poliisin eikä mannerin taholta, niin minä ainakin oletan, että asia on selvitetty ja todettu koiviston fantasioiksi tai muuten asiaan liittymättömäksi.

[Xerxes]

Tästä löytyi sorkkarauta.

Sorkkarauta-paikka.jpg (230.35 KiB) Katsottu 4064 kertaa

Laitetaan nyt vielä ilmakuva aiheeseen liittyen. Alueella on kymmeniä omakotitaloja, joitten nurkila olisi todennäköisesti löytynyt useampikin sorkkarauta, jos vain olisi kaikkien pihat koluttu.



Ja taas, tietenkin, naakan postauskessa Koiviston mainitsema sorkkaraudan tapainen on muuttunut sorkkaraudaksi:

Niina Bergin kirjoitus 'Sorkkimatta paras':

http://niinaberg.com/2014/04/15/sorkkimatta-paras/

pätkä:
Samalla hän huomasi sorkkarautaa muistuttavan rautaesineen postilaatikon takana nurmikolla kuusen juurella. Myöhemmin päivällä hän kuuli paikkakunnalla yöllä tapahtuneesta murhasta. Hän muisti aamulla näkemänsä esineen ja palasi postilaatikolle, mutta esinettä ei siellä enää ollut.
Myöhemmin vuonna 2007 ulvilalainen Pirjo Koivisto kertoi poliisille muiden tietojensa lisäksi, mitä oli kuullut tuosta murhayötä seuraavana aamuna nähdystä sorkkarautaa muistuttavasta rautaesineestä.
http://niinaberg.com/2014/04/15/sorkkimatta-paras/

"Sorkkarautaa muistuttava" on parhaiten toinen sorkkarauta, joka on muodoltaan tavanomaisesta poikkeava, tai ei sorkkarauta, mutta jolla on yhtä hyvä iskeä kuin sorkkaraudalla, ja jälki on samanlainen. Ei siellä taloissa sorkkarautaa säilytetä pihanurmikolla aamuvarhaisella, se on huomattavan poikkeava säilytyspaikka. Tuossa "Taran" lähettämässä ilmakuvakartassa ei ole oikea kohta. Se oikea sorkkaraudan (tai vastaavan) jättöpaikka on, kun tullaan Lammasmäentieltä suoraan pellon yli Pääskyntielle. Se on heti siinä ensimmäisessä kulmauksessa, josta Pääskyntietä voi jatkaa suoraan eteenpäin tai oikealle. Alla oleva kuva on varmasti siitä kohdasta. Siinä on ne postilaatikot ja se kasvillisuus niiden takana. Siihen se oli heitetty, postilaatikkojen taakse.

Jos tuosta jotain päättelee, niin talon isäntä ei paiskaa sorkkarautaa sinne, tai säilytä sorkkarautaa siellä. Hän kyllä voi löytää sellaisen sieltä nurmikolta postilaatikkojen takaa ja ihmettelee. Vaikuttaa uskottavalta se PK:n kuvaus.