Petri Salosen surma Tampereen Tesomalla 2014

[mary1234]

Polvivammaiset ja penkillä nukkujat eivät ole spekulointeja, vaan ihmisten poliisille kertomia näköhavaintoja.

Polvivammaiset ja penkillä nukkujat ovat ihmisten poliisille kertomia näköhavaintoja, ja "spekuloinneiksi" on lienee nimitetty niitä tietoja, joita poliisi puolestaan on kertonut julkisesti, saamiensa näköhavaintojen pohjalta. Oleellista, eikö totta.

Itse olen ihmetellyt tuota penkillä nukkujaa/nuokkujaa kun oli yli -20 pakkasta. Jos siinä yli puolikin tuntia nukkunut/nuokkunut luulisi että hyporemia tulee nopeastikkin. Oliko joku sitten herätellyt miehen (silminnäkijä kenties) koska jo 30min voi lämpö ihmisellä laskea, jo tajuntaakin häiritsevästi. Minne nuokkuja oli jatkanut matkaansa, kun siitä ei ole ollut mainintaa. Penkki kyllä autoilta syrjässä, eli hyvinkin voi joku nuokkua pakkasessakin kenenkään huomaamatta.

[kiinnostunut68]

Mieleeni tuli sellainen teoria, et jospa tekijä oli uhrin tuttu ja tekijä oli velkaa uhrille (uhri kävi käsittääkseni töissä). Ehkäpä uhri lähti baariin tapamaan velallista, mutta velallinen myöhästyi tapaamisesta ja tuli vastaan uhria tapahtuma paikalla. Jospa myös veitsi olikin uhrin ja uhrin oli tarkoitus korostaa velanperintää veitsellä, mutta tilanne kääntyikin toisin päin ja velallinen surmasi velan periän(ehkä puoli vahingossa). Ehkäpä tekijän polvi meni kamppailun aikana ja siksi tekijä huuteli vi...a paetessaan ja tuskissaan heitti veitsen menemään.
Monta kertaahan nämä kavereille vippailuiden summat saattaa kasvaa isoihinkin summiin, jos tyylinä on vipata muutamia kymppejä kerrallaan. Näitä tapauksia on ollut ennenkin, et lopulta "sponsori" hermostuu ainaisiin takaisin maksu lupauksiin ja sitten kaveruus suhteisiin tulee ikäviä kolhuja.
Olisi hyvä, jos joku uhrin tunteva/tietävä voisi valaista tätä teoriaa, että oliko uhrilla yleensä tapana lainailla rahaa kavereille ja olisiko tälläinen teoria ylipäätään mahdollista.

[jukuripää]

Uhri ei kuulunut siihen ihmisryhmään, jolla on tapana kuljetella veistä mukanaan. Ja koska paikalla ei ollut kamppailujälkiä, on tappaja päässyt tulemaan kimppuun täysin yllättäen.

[Kuviotapetti]

Mieleeni tuli sellainen teoria, et jospa tekijä oli uhrin tuttu ja tekijä oli velkaa uhrille (uhri kävi käsittääkseni töissä). Ehkäpä uhri lähti baariin tapamaan velallista, mutta velallinen myöhästyi tapaamisesta ja tuli vastaan uhria tapahtuma paikalla. Jospa myös veitsi olikin uhrin ja uhrin oli tarkoitus korostaa velanperintää veitsellä, mutta tilanne kääntyikin toisin päin ja velallinen surmasi velan periän(ehkä puoli vahingossa). Ehkäpä tekijän polvi meni kamppailun aikana ja siksi tekijä huuteli vi...a paetessaan ja tuskissaan heitti veitsen menemään.
Monta kertaahan nämä kavereille vippailuiden summat saattaa kasvaa isoihinkin summiin, jos tyylinä on vipata muutamia kymppejä kerrallaan. Näitä tapauksia on ollut ennenkin, et lopulta "sponsori" hermostuu ainaisiin takaisin maksu lupauksiin ja sitten kaveruus suhteisiin tulee ikäviä kolhuja.
Olisi hyvä, jos joku uhrin tunteva/tietävä voisi valaista tätä teoriaa, että oliko uhrilla yleensä tapana lainailla rahaa kavereille ja olisiko tälläinen teoria ylipäätään mahdollista.

Mielenkiintoinen ja uusi näkökulma.Ei ole tällainen tullut mieleen aiemmin.

[Bravo]

Polvivamma mietityttää. Itsellä ollut urheiluvammana nilkan nyrjähdys ja pohjelihaksen revähdys niin samanlaista vaappumista se liikkuminen on. Ja paranee viikossa.

[hirvoska]

Polvivamma mietityttää. Itsellä ollut urheiluvammana nilkan nyrjähdys ja pohjelihaksen revähdys niin samanlaista vaappumista se liikkuminen on. Ja paranee viikossa.

Me törmättiin tossa Jokelassa kun istuttiin penkillä odottamassa junaa hyvinkäälle päin tossa pari kuukautta sitten muistaakseni päivällä niin siellä radan toisella puolella oli tollanen ns lenkkajalka joka pakeni jotain autoilijoita oli ilmeisesti varastanut kaupasta koska hänelta tippui taskusta jotain paketteja maahan..yks auto ajo häntä perässä ja joku mies ilmeisesti kaupan asiakas tai kauppias juoksi hänen perässään..en tiedä saiko tuon lenkkajalan kiinni mut sinne alikulkutunneliin sitten juoksu lenkuttaen jalkaansa ...onkohan täällä ketjussa muita jotka olis nähnyt tuon varkaan? tuntomerkkejä ainakin että nuori 20-30 vuotias, löysä värikäs rotsi joku toppatakki, farkut,lyhyt letti, vaikutti todelta oudolta, vähän pyöreähkö voi johtua tavaroista takin alla...jäi nyt jälkeenpäin vähän ihmetyttämään...veti siis toista jalkaa perässään

[Bravo]

Polvivamma mietityttää. Itsellä ollut urheiluvammana nilkan nyrjähdys ja pohjelihaksen revähdys niin samanlaista vaappumista se liikkuminen on. Ja paranee viikossa.

ns lenkkajalka joka pakeni

Tutkinnanjohtaja tietysti tsekannut kaikki polvipotilaat ensiavussa, vuoden vaihteen tienoilta. Mutta kuten sanoin niin paranee itsestään ja narkit ei mene terveyskeskuksiin/Acutaan. Voihan se olla käynyt ensiavussa Tuusulassa uutena vuotena? Että olisi krooninen "letkupolvi". Ja majailee Tuusulassa. Menisikö liian helpoksi.

[paccasucco]

Hirvoska:No senhän sen täytyikin olla!Voin vaan kuvitella,kuinka monia kymmeniä ilmoituksia tutkijat ovat jo tähän päivään mennessä saaneet erilaisista jalkavaivoista kärsivistä ihmisistä.Voisinko jopa sanoa,että teoria hieman "ontuu".

Vastaan noihin muutamaan edelliseen viestiin ilman lainauksia.Ihan vaan yleistä omaa pohdintaani.Mahdollisesti hyvinkin virheellistä.

Tekijä on hyvinkin voinut olla uhrin tuttu.Ei kuitenkaan lähipiiristä.Muutoin asia olisi jo selvitetty.Ehkä ulkonäöltä on voinut tuntea.

Se käsitys,minkä itse olen muodostanut uhrin luonteesta,ei vähimmässäkään määrin tue sitä oletusta,että uhri olisi pitänyt teräasetta mukanaan.Häntähän on kuvailtu "kiltiksi ihmiseksi".Ja sitäpaitsi,tekopaikan lähistöltä löytynyt ja tekoon yhdistetty teräase ei millään tavalla ole kytköksissä uhrin omaisuuteen.Se on kaiketi jo selvitetty.

Suorista kamppailujäljistä ei ole kerrottu,kuten jukuripää osuvasti asian ilmaisi.Kaikkea ei kuitenkaan ole tiedotettu.

Kai uhrin puhelintiedoista olisi käynyt ilmi,jos hän olisi sopinut tapaamisesta velallisen kanssa.Ainahan on mahdollista,että asiasta olisi sovittu suullisestikin,mutta mitään näyttöä siitä ei ole.

Olen havainnut,että alkuaikoina lehdet puhuivat "surmasta",viime aikoina on ollut yleisempää tiedottaa "Tesoman murhasta".Se ei oikein istu yksiin "ehkä puolivahingossa"-ilmauksen kanssa.

Tutkinnanjohtaja Jari Kinnunen kertoi toukokuun puolella(ulkomuistista) jotenkin näin:-Tämä on murhatutkinta jota jatketaan niin kauan,kunnes rikos selviää.Ei ole epäilystäkään,etteikö näin tapahtuisi.

Olen itse ollut koko ajan vakuuttunut,että tämä tapaus ei jää pimeäksi.

Silloinhan elettiin joulun jälkeistä aikaa.On mahdollista,että tekijä oli tullut kauempaa esim.käymään sukulaisten luona(joululoma?),tai moikkaamaan muita tuttuja.Molemmissa tapauksissa tekijän on täytynyt paljastua muille.Ei siitä mihinkään päästä.

Hyvin vajavaisen ymmärrykseni mukaan poliisi selvitti mahdollisen tekijän(tai tekijöiden)pakoreitin jo tutkinnan alkuvaiheessa jalanjälkianalyysien pohjalta.Niitä jälkiä ei siis ollut tehnyt esim.linja-auto,skootteri,traktori tai mönkijä.Tekijä oli siis poistunut tekopaikalta n.k.Apostolin kyydillä.Oletettavaa on,että hän oli siis tullutkin sinne jalkaisin.Ja kun muistelemme sen aikaisia kelejä,niin epäuskottavalta tuntuu,että ihan naapurikunnista asti olisi Tesomalle asti tarvottu.Tekijä löytyy lähialueilta.

P.S.Kuviotapetti-ole huoletta.Tämä tulee vielä selviämään

[Kuviotapetti]

Kiitos paccasucco...Toivon todella että poliisit saisivat sen tyypin kiinni.On minusta surkeaa että ihmiset, joutuvat jonkun uhriksi, olivat kilttejä, kuten uhri, tai ei.Olen sitä mieltä, että kukaan ei ole ansainnut kuolemaa toisen käden kautta.

[Bravo]

Tekijä löytyy lähialueilta.

Juuri sen takia Tuusula koska lähialueelta ei ole löytynyt...

[Bravo]

Juuri sen takia Tuusula koska lähialueelta ei ole löytynyt...

Edelliseen omaan kommenttiin tuli mieleen että 23% Suomen väestöstä asuu PK-seudulla, josta junayhteys Tampereelle kerran tunnissa. Loma-aika, paluu pois ns tutkinnasta. Voisi toimia hyvänä teoriana.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kaupungit

PK-seutu: 1 159 211 asukasta ja Suomessa apaut 5 000 000.

[Bravo]

Todennäköisyys ja William of Ockham.

[mary1234]

Tekijä löytyy lähialueilta.

Juuri sen takia Tuusula koska lähialueelta ei ole löytynyt...

Eikös silloin alkuvaiheessa tekijän jalanjäljet päättynyt johonkin äkisti, siis niitä seurattiin ja ne loppuivat. Voisiko kyyti olla jossakin odottamassa?
Luulisi, että olisi löytynyt jo mittavassa etsinnässä lähistöltä tai sitten on tuntomerkit niin hutiin annettu, ettei edes naapuri hoksaisi vaikka tekijä asuisi seinän takana.
Saikohan poliisit kaikilta dna-näytteen (jäikö se tekijä saavuttamatta kenties, ei kaikki voineet kotonakaan olla sillä kellonlyömällä, kävivätkö uudestaan niissä osoitteissa ja avattiinko ovea) kun lehdissä uutisoitiin aika tehokkaasti tästä missä näytteitä kerätään, luilisi tekijän pakenevan alueelta kun tietsi että poliisit näytteitä haki. Tälläiset vaan tuli mieleeni, et menikö poliisi yleisavaimella (tuskin) sisälle jos ovea ei avattu. Jos vaan pihassa pysäytteli ihmiset ja soitteli kelloa, tuskin tekijä ovea avasi.

[Kuviotapetti]

Tekijä löytyy lähialueilta.

Juuri sen takia Tuusula koska lähialueelta ei ole löytynyt...

Eikös silloin alkuvaiheessa tekijän jalanjäljet päättynyt johonkin äkisti, siis niitä seurattiin ja ne loppuivat. Voisiko kyyti olla jossakin odottamassa?
Luulisi, että olisi löytynyt jo mittavassa etsinnässä lähistöltä tai sitten on tuntomerkit niin hutiin annettu, ettei edes naapuri hoksaisi vaikka tekijä asuisi seinän takana.
Saikohan poliisit kaikilta dna-näytteen (jäikö se tekijä saavuttamatta kenties, ei kaikki voineet kotonakaan olla sillä kellonlyömällä, kävivätkö uudestaan niissä osoitteissa ja avattiinko ovea) kun lehdissä uutisoitiin aika tehokkaasti tästä missä näytteitä kerätään, luilisi tekijän pakenevan alueelta kun tietsi että poliisit näytteitä haki. Tälläiset vaan tuli mieleeni, et menikö poliisi yleisavaimella (tuskin) sisälle jos ovea ei avattu. Jos vaan pihassa pysäytteli ihmiset ja soitteli kelloa, tuskin tekijä ovea avasi.

Hei, ei millään pahalla, mutta tuskin poliisi ihan niin huonosti tekee työtään, että ei olisi perillä alueella asujista, ja niistä keiltä näyte tulee ottaa.Uskon vahvasti että syyllinen ei ole sattunut tehokkaasta etsinnästä kohdalleen vielä.Poliisi on varmasti yrittänyt tehdä kaikkensa, että syyllinen saataisiin kiinni.Ei kai ne muuten aluetta ratsaisi.Helppohan se on myös tarkkailla, aluetta ja yrittää ottaa kiinni joku henkilö joka on dna testien takia paennut ehkä paikalta.?

[Kuviotapetti]

Vielä tulee mieleen, että jos tekijä on joku sellainen, joka on ainoastaan yöpynyt yön tai kaksi, tai ehkä vajaan viikon alueella.? Sen luona tai lähistöllä joka murhakeikan tilasi.Siinä tapauksessa jos dna:ta ei poliisilla ole, tekijästä ja ei edes asu Tampereella.On helpompaa lähteä pakoon ensin kävellen ja sitten jostain mihin hajujäljet loppuu, siellä on odottanut kyyti.Tässäkin yksi uusi teoria, niiden monien joukkoon, joita alueella on ollut.Tässä voi olla vain kaksi mahdollisuutta; tekijä on ollut täysi tunari ja hänellä on aivan sairaan hyvä tuuri, kun ei ole jäänyt kiinni ja lisäksi sitä auttaa se, että ei ole poliisin vanha tuttu.Toinen vaihtoehto on on se, että tekijät tai tekijä ovat erittäin pitkään ja huoiellisesti miettineet miten ja milloin murha tulee tehdä, että siitä ei jää kiinni.