Vilhusen mukaan hän on ollut tekemisissä Aarnion kanssa jo vuosia. Hän toimitti esitutkintaan kirjeen, joka oli tullut hänen asianajajalleen vuonna 2008. Vilhunen oli silloin kiinni Lahden poliisin huumetutkinnan perusteella.
Saatekirjeessä pyydettiin asianajajaa toimittamaan kirje Vilhuselle vankilaan, mutta hän ei tehnyt niin.
Kirje sisälsi prepaid-liittymän sekä tarkat ohjeet siihen, miten Vilhunen voisi vankilasta käsin olla yhteydessä kirjeen kirjoittaneeseen nimimerkki "Hiljaseen".
Vilhunen on kuulusteluissa kertonut, että tämä oli yksi nimimerkeistä, joita Aarnio käytti yhteydenpidossaan hänen kanssaan. Muita nimimerkkejä olivat "vanhainkoti" ja "bootsi".
"Hävitä tämä kun olet lukenut", Hiljanen ohjeisti.
Käsialatutkimuksen mukaan kirje on erittäin todennäköisesti Aarnion kirjoittama. Kirjeestä löydettiin myös Aarnion sormenjäljet ja kirjekuoren sulkijaläpän liimapinnasta löytyi Aarnion dna-tunnistetta.
Vilhunen on kertonut kuulusteluissa, että Aarnio pyysi häntä etsimään vastaanottajan jollekin lähetyksellä vuonna 2011. Vilhusen mukaan hän hankki vastaanottajan, mutta ei kuitenkaan tiennyt lähetyksen sisältöä. Myöhemmissä tapaamisissa Aarnio ilmoitti, että vastaanottaja saisi 5 000 euron palkkion ja antoi prepaid-liittymän sekä ohjeet vastaanottoa varten. Lähetyksen saapumisen jälkeen Vilhunen kertoo saaneensa Aarniolta rahat ja välittäneensä ne vastaanottajalle.
Vilhusen mukaan hän ymmärsi vasta esitutkinnan aikana, että lähetys oli luultavasti yksi tutkinnassa selvitetyistä hasistynnyreistä.
Vilhunen kertoi esitutkinnassa myös, että Aarnio oli pyytänyt häntä muun muassa piilottamaan United Brotherhoodin (UB) Turun-tiloihin puhelimen. Vilhunen on kertonut myös hankkineensa Aarniolle lainaan "puhtaan" auton jonkin paketin kuljetusta varten vuonna 2011.
Vuonna 2012 Aarnio oli Vilhusen mukaan pyytänyt etsimään virolaisia, jotka olisivat "valmiita omimaan puhelimia tai liittymiä" pilveä tai rahaa vastaan. Aarnio oli perustellut asiaa sillä, että keskusrikospoliisi olisi ottanut kiinni vääriä ihmisiä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1433302137334Pajuoja ei kuitenkaan pidä tutkinnanjohtajien kotietsintämääräystä mielivaltaisena tai täysin vailla perusteita olevana. Kokonaisuutena arvioiden riittävän konkreettisia perusteita ei kuitenkaan ollut.
"He ovat painottaneet epäiltyjen rikosten selvittämisintressiä – joka sinänsä on tässä tapauksessa kiistatta ollut painava – liian vahvasti kantelijoiden kotirauhan kustannuksella", Pajuoja sanoo.
Sen sijaan tyttären kotiin tehtyyn etsintään oli painavia perusteita.
"Erityisesti merkille pantavaa on, että hän [tytär] on syyskuussa 2013 tehnyt talletuksen, jota varten Aarnio on ohjeistanut häntä, mistä rahat löytyvät ja mitä kertoa pankissa, jos kysytään huomattavan käteissumman tallettamisesta tilille."
Aarnio oli ohjeistanut tytärtään näin:
"Eli tein nyt niin et jätin hillot siihen lootaan mis vara-avaimet. Haluisin et avaat uuden tilin ja lykkäät hillot sinne. Ja pankis kuuluu sanoa et valmistujaislahjarahoja. Se olis sit sun ja mun välinen sponssitili. Onnistuuko tämä kokonaisuus?"
Pankkitietojen perusteella vuonna 1990 syntyneen tyttären tililtä oli 2005–2013 nostettu käteistä yhteensä vain 310 euroa.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1434076088547
Tavattoman huonoa tuuria ollut Jarilla. Mietin tässä että jos Maunulan mies ei olisi jäänyt kii.. siis että häntä ei olisi lavastettu syylliseksi niin olisi varmaan vapaalla ollessa ollut mukava löytää nyt kesällä pihatöiden ohessa jonkun muun sinne penkereeseen jemmaaman aarteen. Ei varmaan kyllä kerkeisi niistä rahoista nauttimaan kun olisi kiire olla tienaamassa kaupan ilmoitustaululle laittamillaan muuttokeikoilla ja firaabellilla käteistä.
