Musiikin imurointi rikos?

[Tiina]

Ostan vain lempiyhtyeeni levyt. Muuten kuuntelen radiota ja Youtubessahan voi kuunnella ja katella niin paljon kuin lystää.

[CrissAngel]

Ei mielestäni.
Jos vain omaan käyttöön imutat musaa niin so what??

[EuroJR]

Aiheeseen löyhästi liittyen. RIAA raportoi USA:sa cd-levyjen joulumyynnin romahtaneen lähes viidenneksellä. Joulumyynti perinteisesti on yli kaksinkertaista muuhun vuodenaikaan verrattuna. Nyt on jo niin monta myynnin laskua tullut peräkkäisinä vuosina, että isoja nimiä alkaa mennä konkkaan/alalta pois.

Ensi kesäksi ennustetaan isojen tavaratalojen vähentävän cd-levyjen myyntineliöitä rajusti, eli kierre jatkuu. CD-levyjen aika alkaa olla jo ohi.

Oma mielipiteeni:

- Kaikki muut tämän näkivät ja tiesivät, mutta levyteollisuus ei. Se yritti ainoana keinonaan internetin valvontaa ja toimimattomia kopioinninestoja. Tyhmyydestä sakotetaan.

- Ennustan nyt ihan lähitulevaisuuteen vihdoinkin sen "cd-levyjen roiman hinnanalennuksen", mitä ollaan luvattu jo 20 vuotta. Teollisuudenalalle se tulee kuitenkin liian myöhään. Ahneelle kävi ohraisesti.

- Lähitulevaisuudessa ei enää levykauppoja juuri nähdä. Suurissa tavarataloissa pieni osasto, joissa enää suppea valikoima ns. suuria nimiä. Hiphop ja rap tulee vihdoin kuolemaan, koska artistit eivät saa tulojaan kiertueilta, eivätkä oheismyynneistä. Vailla levyfirmojen tukea, poistuvat myös julkisuudesta.

[wretch]

Levyteollisuus on ehkä liian tyhmä tajutakseen, että osa myynnin laskusta johtuu markkinatalouden laeista.Jos tarjonta on perseestä niin kysyntäkään ei voi olla mitenkään erityisen suurta.Kuka viitsii ostaa levyn, jolla on yksi hyvä kappele ja loput ovat hissimusiikkia Eräs musiikkiteollisuuden naurettavuuksista on DRM.Mikäli suurin osa yhtiöistä luopuu tästä niin vasta siinä vaiheesssa voin harkita johonkin lailliseen latauspalveluun liittymistä.Eipä silti en juurikaan lataa musiikkia...

[VoDKa]

Olen kovin samaa mieltä kuin monet muutkin täällä: Vastasin kyllä, se on rikos, mutta toisaalta ymmärrän myös niitä, jotka lataavat musiikin laittomasti netistä. Levyt ovat tosiaan nykyään kalliita (ovat aina olleet, vaikka hinta onkin jonkin verran laskenut) ja on ihan ymmärrettävää, että ei välttämättä halua maksaa levystä, jonka säilyttämisessä on paljon enemmän ongelmia kuin mp3:n säilömisessä: Levyyn jos tulee naarmu, saattaa peli olla siinä ja koko levy pilalla, vaikka kuinka huolellisesti olisi säilyttänyt. Levy vie enemmän tilaa ja on helpommin varkaan käsiin lähtevä kuin vaikkapa mp3-muodossa oleva levy, joka on itse poltettu ja jonka voi polttaa aina uudestaan tarvittaessa.

Ymmärrän senkin, että ihmiset haluavat tukea lempiyhtyeitään. Omat lempiyhtyeeni ovat lopettaneet jo aikoja sitten soittamisen, viimeinen kuopattiin joitakin vuosia sitten ja levyt tuli jo tuolloin hankittua, joten en pidä ihan täytenä vääryytenä, jos levyn rikki/pilalle mentyä hakisinkin kappaleet itselleni netistä - olenhan niistä jo kerran maksanut, joskus pariinkiin otteeseen kun olen saman levyn ostanut useamman kerran sattuneista syistä.

Semmoinenkin systeemi, mikä Radioheadilla (muistaakseni) oli, olisi aika kätevä, minusta: Radiohead laittoi levyn jakoon nettiin, maksaa sai jos halusi, ei ollut pakko. Osa maksoikin (olisiko ollut 48% tms.), mutta eivät nekään mitään laitonta tehneet jotka sen ilmaiseksi itselleen imuttivat. Sehän on oikeastaan ihan ekologistakin: Ei levyjä, ei paperinkulutusta, ei muovikansien kokoamista jne. Ainoastaan tiedostoja tietokoneella.

Eli minusta voisi olla ihan hyvin yksi mahdollisuus, että koko levyn saisi imeä netistä, maksoi eli ei, kunhan sen tekisi jonkin tietyn paikan kautta tuon esimerkkini tapaisesti luvan kanssa. Maksaa saisi, jos haluaisi. Tässä vaiheessa kuvittelisi jopa, että bändille menevät rahat olisivat silti suuremmat kuin siinä vaiheessa kun joudutaan painokulut, levyt ja muut maksamaan vielä niistä tuotoista.

[Aariel]

Onhan se vähän sama asia, kuin jos joku veisi minun palkastani rahaa noin vain (verottajan ja liiton lisäksi, heh). Ei siinä, silti teen sitä. Se on helppoa, liiankin helppoa ja siksi melkein kaikki sitä tekee. jos fanitan jotain bändiä/artistia kamalan paljon, ostan levyt vaikka ne saisi netistäkin.. (koitan tässä kai puolustella itsen itselleni, että en ole paha, en )

[Sadie_Manson]

Kai se on rikos, mutta teen sitä silti. Kuten Vodkalla, suurin osa lempibändeistäni on kuopattu, mutta imutan musan netistä, ja jos tykkään, ostan omaksi. Juuri tilasin 13 levyä can't wait!

[EuroJR]

Kanadan poliisi ilmoitti, ettei se aio ryhtyä enää minkäänlaisiin toimiin tavallisia "imuroijia" kohtaan. Se on jo niin yleistä, että peli on siltä osin menetetty.

[Citizen]

"Artisti maksaa"

Tässä keskustelussa on hyvä tosiaan erottaa kaksi osapuolta:
artistit ja levyteollisuus. Ilman toista ei ole toista.

Musaa ei ole ilman artisteja ja jotta he pystyisivät tekemään sitä leipätyökseen täytyy rahan tulla jostain.

Itse en ole imuttanut biisin biisiä tai ostanut yhtään piraattilevyä. Ne muusikot joita tunnen eivät todellakaan kylve rahassa.

Se on aivan totta, että ala on kovassa murroksessa, mutta jos ja kun ansaintalogiikka kulkee siten kun se nyt kulkee niin on rikos olla maksamatta artistille sitä mikä hänelle kuuluu.

[EuroJR]

Suunta on ollut jo nähtävissä. Artistit tienaavat menetetyn kiertuetuloillaan. Esim. levyään ilmaiseksi lehden mukana jaellut Prince teki jättimäiset tulot kiertueellaan.

Nyt palataan aikaan ennen keinotekoisia lp-levyjä. Biisit ratkaisevat. Valtavan moninkertainen julkisuusmylly pauhaa artisteille menetetyt tulot konserttien tuotoissa, sponsoroinnissa ja oheismyynnissä (esim. tunnarit, oma krääsämyynti jne.) Keinotekoiset välittäjäfirmat, levy-yhtiöt poistuvat takavasemmalle sellaisena kun ne muistamme. Levy-yhtiötä ei enää tarvita studion rahoituksessa (maksaa murto-osan nykyään siitä kuin ennen), ei levyn jakeluun eikä kohta edes markkinointiin. Tuotetta markkinoi siihen erikoistunut välikäsi. Eläköön musiikkiteollisuuden vallankumous!

[tritonus]

Itse tympäännyin teoston ahneuteen ja lopetin kokonaan levyjen ostamisen joskus 8 vuotta sitten.

Ai Teostoko sitä rahaa käärii? Teosto on musiikin tekijöiden (säveltäjien, sanoittajien ja sovittajien) etuja ajava puulaaki eikä mikää ahne ylikansallinen levy-yhtiö. Teosto on se, joka tilittää artistille hänelle kuuluvat pennit ja sentit levyjen radiosoitosta ja julkisesta esittämisestä.

Kopioin sellaisenaan puheenvuoroni tuolta toisaalta:

Levyn hinta koostuu monesta osasta:
- levykaupan myyntikate (pari euroa)
- levyn jakelu kauppoihin (5-25% verottomasta myyntihinnasta)
- levyn valmistuskulut (studiokulut kuten äänitys ja miksaus, graafikot, printtimateriaali ym.)
- levy-yhtiön kulut (palkat, PR jne.)
- markkinointikulut (vaikka tarkoitus onkin nämä kääntää voitoksi)

Ja sitten vielä parjattu Teosto ottaa kyllä n. 15% levyn verottomasta myyntihinnasta myös, mutta lähes kaikki tästä palautuu biisintekijöille. Teosto on olemassa muusikoita varten eikä viemässä rahaa heiltä. Piraattipuoleen kaltaiset porukat pelaavat nimenomaan pelaavat suurten mediayhtiöiden pussiin, ne kun eivät haluaisi maksaa teostokuluja ja artistien rojalteja musiikin käytöstä senttiäkään, vaan toivoisivat voittojen valuvan omiin taskuihinsa.

Artistin saama osuus levystä on siis todellisuudessa melko iso, vaikka "euro per levy" ei sinänsä isolta kuulostakaan. Esimerkiksi 10 000 kappaleen painoksesta vähintään 15% koko verottomasta myyntihinnasta + radiosoitto + levy-yhtiön rojaltit ei enää olekaan niin surkea summa. Ei käy kieltäminen, etteikö isoilla firmoilla olisi törkeitäkin katteita, mutta etenkin pienemmän levy-yhtiöt elävät ihan täysin kädestä suuhun - levyjen arvonlisäveroprosenttikin on edelleen 22%.

Toisaalta pienet firmat ovat niitä, jotka tällä hetkellä levybisneksessä tekevät suurta nousua, tavallisen "kulutuspopin" aika alka olla ohi - Britney Spearsia myydään toki paljon, mutta yhtä lailla listoilla näkyvät tällaiset Mars Voltat ja System of a Downit, jotka eivät ole niin puhtaasti musiikkiteollisuuden tuotteita. Itse uskoisin musiikillisten arvojen olevan tulevaisuuden levymyynnissä se tärkein juttu, nk. massamusiikin siirtyessä yhä enemmän digitaalijakelun piiriin.

Faktat kuntoon, hei.