Kaverinsa tyttöystävän raiskaus

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
Kikki Hiiri
Martin Riggs
Viestit: 606
Liittynyt: Ma Tammi 28, 2013 7:54 pm

Kaverinsa tyttöystävän raiskaus

Viesti Kirjoittaja Kikki Hiiri »

Kaverinsa tyttöystävän raiskannut sai ehdollista vankeutta


Kaverinsa tyttöystävän raiskannut mies on saanut yhden vuoden ja viiden kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Raiskaus alkoi naisen nukkuessa ja päättyi, kun nainen töni hereille vieressä nukkuneen poikaystävänsä.

Ehdollisen vankeuden lisäksi oikeus määräsi miehelle 30 tuntia yhdyskuntapalvelua. Helsingin hovioikeus päätyi asiassa samaan lopputulokseen kuin Vantaan käräjäoikeus aiemmin.

Tapahtumat alkoivat pariskunnan tavattua ravintolassa sattumalta miehen kaverin. Kolmikko vietti iltaa yhdessä, ja jatkoille siirryttiin poikaystävän kotiin.

Kun tuli aika mennä nukkumaan, vieras pedattiin sohvalle ja pariskunta meni makuuhuoneeseen. Nainen kertoo heränneensä siihen, että vieras oli hänen päällään yhdynnässä. Nainen töni poikaystävänsä hereille, ja poikaystävä tönäisi vieraan pois.

Vieraan mukaan yhdyntä tapahtui yhteisymmärryksessä.

Oikeus ei uskonut tätä. Oikeuden mukaan on sinänsä mahdollista, että asianosaiset päätyisivät seksiin syytetyn kertomissa "hieman erikoisissa olosuhteissa".

Tätä vastaan puhuu kuitenkin se, että sekä nainen että hänen poikaystävänsä kertoivat, että nainen oli töninyt miehen hereille. Jos kyse olisi vapaaehtoisesta seksistä, nainen olisi tuskin nähnyt tarvetta herättää poikaystäväänsä.

"Toisekseen oletettavaa on, että mikäli asianomistaja olisi halunnut läheisempää kanssakäymistä vastaajan kanssa, olisi hän tehnyt tämän muualla kuin poikaystävänsä kodissa tai vähintäänkin muualla kuin poikaystävänsä vieressä", käräjäoikeus totesi.

Syytetyn kertomukseen sisältyi lisäksi aukkoja, joita hän ei pystynyt selvittämään, ja kertomuksen yksityiskohdatkin olivat matkan varrella muuttuneet. Mies ei osannut esimerkiksi kertoa, miten nainen olisi reagoinut hänen yllättävään lähentelyynsä yöllä.

Rangaistusta mitatessaan oikeus otti huomioon, ettei nainen saanut fyysisiä vammoja, sillä naisen nukkumisen takia miehen ei tarvinnut käyttää väkivaltaa. Toisaalta oikeus piti nöyryyttävänä sitä, että nainen oli raiskattu poikaystävän nukkuessa vieressä.

Rikos ei oikeuden mukaan kuitenkaan ollut suunniteltu, eikä miestä ole aiemmin rangaistu. Tämän takia ehdollinen vankeus yhdyskuntapalvelulla tehostettuna on oikeudenmukainen seuraamus.

Mies määrättiin maksamaan naiselle yhteensä 6 000 euron korvaukset.
http://www.hs.fi/kaupunki/a143450618881 ... tuimmat-#1

Nyt kyllä meni niin monella tasolla yli ymmärryksen tämä tapaus... Tyyppi ei selkeästi ajatellut yhtään mitään.
Everything in the world is either a potato or not a potato
Black Sabbath
Armas Tammelin
Viestit: 83
Liittynyt: Ke Loka 22, 2014 5:40 pm

Re: Kaverinsa tyttöystävän raiskaus

Viesti Kirjoittaja Black Sabbath »

Tässäkin tarinassa on kummallinen kohta: "Nainen kertoo heränneensä siihen, että vieras oli hänen päällään yhdynnässä." Aika tokkurassa saa olla ellei sitä "huomaa" aiemmin. :roll:
Shakawkaw
Poliisikoira Rex
Viestit: 251
Liittynyt: La Touko 31, 2014 7:00 pm

Re: Kaverinsa tyttöystävän raiskaus

Viesti Kirjoittaja Shakawkaw »

Luulisi että olisi vieressä nukkuvalla poikaystävällä saattanut pinna palaa tuommoiseen herätykseen, oli sitten kyseessä yhteisymmärryksessä harrastettu seksi tai varsinkin jos kyseessä raiskaus. Raiskaajalle ei ilmeisesti kuitenkaan tässä tapauksessa aiheutunut vammoja.
Winona
Alokas
Viestit: 2
Liittynyt: La Kesä 06, 2015 6:00 am

Re: Kaverinsa tyttöystävän raiskaus

Viesti Kirjoittaja Winona »

Black Sabbath kirjoitti:Tässäkin tarinassa on kummallinen kohta: "Nainen kertoo heränneensä siihen, että vieras oli hänen päällään yhdynnässä." Aika tokkurassa saa olla ellei sitä "huomaa" aiemmin. :roll:
Jutussa ei tainnut olla mainintaa siitä, että onko alkoholilla osuutta asiaan, mutta itse vähän epäilen, että on. Jos kerran nainen on ollut sen verran tokkurassa, ettei ole aiemmin herännyt ja jossain ravintolassa nuo tuohon tyyppiin törmäsivätkin, jos luin oikein.

Mutta olen uusi täällä, hei kaikille! :) Olin jo pidempään miettinyt tunnusten tekemistä ja kaksi viikkoa sitten oli täydellinen aika sille, 6.6 klo.6 ;D Vähän OT, mutta jatkakaa!
Pahimmat sielut eivät ole niitä, jotka valitsevat helvetin, vaan ne, jotka tulevat helvetistä ja vaeltavat hiljaa.
Avatar
Mind Over Matter
Martin Beck
Viestit: 787
Liittynyt: Ma Joulu 12, 2011 4:33 pm

Re: Kaverinsa tyttöystävän raiskaus

Viesti Kirjoittaja Mind Over Matter »

Black Sabbath kirjoitti:Tässäkin tarinassa on kummallinen kohta: "Nainen kertoo heränneensä siihen, että vieras oli hänen päällään yhdynnässä." Aika tokkurassa saa olla ellei sitä "huomaa" aiemmin. :roll:
Toden totta. Pili sojossa puoli tuntia eikä tunnu missään.
Cait$u
Alokas
Viestit: 3
Liittynyt: Pe Kesä 19, 2015 4:31 pm

Re: Kaverinsa tyttöystävän raiskaus

Viesti Kirjoittaja Cait$u »

Tuomio näyttäisi olevan samaa luokkaa kuin Tapanilan casessa. Herättääköhän tämä samallalailla tunnekuohuja?

Eli mikä on "hyväksytympää" ja mikä tuomittavaa, kansan mielestä. IMHO kaveri nussimassa, omin lupineen, mun muijaa itse vieressä nukkuen on ihan vitun törkeää. Mutta en myöskään pidä tästä uudesta suomalaisesta seurapelistä, sormetsisäänsomalialaisittain lyh. SSS.

Joten nyt on oikeasti moraalisen pohdiskelun paikka, millaisia rangaistuksia ko. tapauksissa pitäisi oikeasti jakaa.

Sana on vapaa.
Panu
Olivia Benson
Viestit: 723
Liittynyt: Ke Marras 28, 2007 3:08 pm

Re: Kaverinsa tyttöystävän raiskaus

Viesti Kirjoittaja Panu »

Itse ajattelen niin, että mitä paremmat todisteet raiskauksesta on, sitä korkeamman tuomion voi antaa. (Ja raiskauksella tarkoitan sitä, että penis menee pilluun, perseeseen tai suuhun.)

Yleisesti ottaen parhaimmat todisteet jää silloin, kun tuntematon raahaa naisen puskaan ja raiskaa väkivaltaisesti. Jos on kyse raiskauksesta, jossa on pelkästään sana sanaa vastaan, niin silloin ei voi tuomita. Tässä tapauksessa osan tarinasta vahvistaa poikaystävä, joten kai tästä tuomion voi antaa, vaikka raiskaajankaan tarina ei ihan mahdoton ole. Rangaistuksen ei kuitenkaan tule olla korkea, koska artikkelin perusteella todisteet olivat aika laihat.
Aluksi todista, miten Anneli Auer aviomiehensä murhasi ja vasta kun tässä olet onnistunut, todista, että paikalla ei ollut ulkopuolista tekijää.

Korvatesti => Kuuletko videossa miehen huutavan 1:56 "OLEE!" vai naisen huutavan "KUOLE!"?
Vastaa Viestiin