17-vuotias tyttö poltettiin elävältä, Kokemäki 30.1.2015

[Solver]

Kyllä huvittaa nää kuvan spekuloinnit.. nyt on katottu pikkusen liikaa CSI:tä. Luuletteko tosiaan että palaneesta ruumiista jää niin selvät äärirajat että pystytte siitä erottamaan kuvasta että missä asennossa ruumis on ollut. Voi voi..

[Ärrkele]

Toivottavasti ei tämän elukan puolustus saa mitään uusia ja tyhmiä ideoita näistä teorioista. Hehän ovat ilmeisen valmiit lukemaan kaikenlaisia keksittyjä satuja jne. ufoteorioita oikeudessa joten mikään ei ole poissuljettu heiltä.

[Pikkufisu]

Onko tässä ollut mittän uutta? Alibissa oli pelkkää vanhaa tietoa...

[sine qua non]

Onko tässä ollut mittän uutta? Alibissa oli pelkkää vanhaa tietoa...

Ei kai ole mitään uutta ollut. Vastahan oikeudenkäyntikin oli. Huomenna tulee tuomio, ainakin välituomio (jos menee vielä mielentilatutkimukseen):

Porilaisen teinitytön murhasta käyty oikeudenkäynti on päättynyt.

25-vuotias mies on kiistänyt syytteen murhasta ja törkeästä raiskauksesta.

Tuomio annetaan 10.7., ja samalla oikeus ottaa kantaa mielentilatutkimukseen.

Porilaisen teinitytön murhasta ja törkeästä raiskauksesta syytetty mies saa tuomionsa 10. heinäkuuta kello 14.

---

Puolustus on pyytänyt syytetylle mielentilatutkimusta. Oikeus ottaa kantaa myös mielentilatutkimukseen 10. heinäkuuta.

http://yle.fi/uutiset/teinityton_surma_ ... sa/8098878

[JackSparrow]

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015070719997027_uu.shtml
Jotenkin tuo 20.4 2015 kirjattu uhkaus kylmää..
Onko jotenkin islamissa pahin , jos polttaa jonkun pois???

Onhan siellä esim. kivitystuomio varsinkin aviorikoksesta myös olemassa. Ja paljon muita "mukavia" teloitustapoja.
Rupesin itsekin kyllä miettimään tuota uhkausta.

[JackSparrow]

No niin, huomenna paukahtaa ainakin välituomio:

Porilaisen lenkkeilijätytön surmajutusta tulee tuomio perjantaina


Satakunnan käräjäoikeus antaa perjantaina porilaistytön surmajutussa tuomion tai välituomion.

Murhasta syytetty 26-vuotias mies on pyytänyt pääsyä mielentilatutkimukseen, jos hänet katsotaan syylliseksi henkirikokseen.

Mikäli oikeus määrää välituomiossa miehen mielentilatutkimukseen, lopullinen tuomio asiassa lykkääntyy muutamalla kuukaudella.

17-vuotias tyttö katosi tammikuun lopussa lähdettyään lenkille. Hänen ruumiinsa löytyi palaneesta autiotilan ulkorakennuksesta Kokemäeltä.

Syytteen mukaan 26-vuotias mies tappoi tytön katoamispäivänä, koska tyttö oli päättänyt heidän seurustelusuhteensa. Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista vankeutta murhasta.

Mies on kiistänyt syytteet murhasta ja törkeästä raiskauksesta mutta myöntänyt Porissa tapahtuneen vahingonteon ja liikennerikkomuksen.

Eli mitä todennäköisemmin vaatii mielentilatutkimuksiin ja lopullinen tuomio tulee sen jälkeen. tietysti valitus hoviinkin vielä eli lopullista ratkaisua joutunee odottelemaan vielä hyvän tovin. Perkeleen ählämi, sanon minä!

Edit: Unohtu linkki uutiseen:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 28180.html

[bettya]

Kassotaan nyt miten pieneksi tuomio saadaan koska ei ole tunnustanut, on syrjitty ja lisäksi julkinen riepotteleminen on jo ollut osa rangaistusta. Jotkut ihan ählämiksi....

[Ärrkele]

Olisi selvyyden kannalta hyvä käyttää sitä Quote ominaisuutta, että saa selvää milloin lainaus loppuu ja kirjoittajan oma teksti alkaa. Tuossa yllä esimerkki JackSparrow:lta aika sekavasta tekstistä.

Toivotaan ettei ählämi pääse mielentilatutkimukseen ja saa tuomion murhasta. Vankilassa sitten kyllä "opettavat" näitä lastenraiskaajia ja murhaajia.

[Dr Bergmeister]

Samoin toivon minäkin, että murhasta tuomittaisiin ja että tulisi elinkautinen. Jossakin vaiheessa sitten karkotus maastamme, menkööt sinne mistä on tullutkin.

[sine qua non]

Veikkaukseni on, että käräjäoikeus katsoo välituomiossaan Azimin syyllistyneen henkirikokseen. Mies lähetetään mielentilatutkimukseen, jonka jälkeen annettavassa lopullisessa tuomiossa ratkaistaan rikosnimike. Raiskauksen osalta en ole varma, mutta toivottavasti mies katsotaan siihenkin syylliseksi. Luulisi, että todistenäyttö raiskauksesta on aika vahva - ei kai raiskaussyytettä olisi muuten edes lähdetty ajamaan, kun kerran murhasta jo syytetään.

Olisi iso positiivinen yllätys, jos oikeus nyt kerrankin näyttäisi, että perseily, satuilu ja teeskentely ei kannata, ja jättäisi Azimin lähettämättä mielentilatutkimukseen. Ja päädyttäisiin ainoaan oikeaan ratkaisuun eli tuomioon murhasta (ja törkeästä raiskauksesta), rangaistukseksi elinkautinen vankeus.

Reilun tunnin kuluttua tiedämme, miten kävi.

[JackSparrow]

Niinhän siinä kävi, että mielentilatutkimuksen jälkeen vasta tuomio:

"Satakunnan käräjäoikeus on odotetusti päättänyt tutkituttaa 17-vuotiaan porilaisen opiskelijatytön julmasta murhasta ja törkeästä raiskauksesta epäillyn 26-vuotiaan afgaanimiehen mielentilan. Käräjäoikeus ilmoitti asiasta perjantaina antamassaan välituomiossa.
Käräjäoikeuden mukaan epäilty on syyllistynyt murhaan, törkeään raiskaukseen sekä törkeään vahingontekoon ja liikennerikkomukseen, kuten syyttäjä oikeudessa kertoi. Käräjäoikeuden antaman julkisen selosteen mukaan epäilyn syyllistymisestä esimeriksi törkeän raiskaukseen ei jää epäilystä"
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta ... uomio.html

[kakkosurpo]

Saamani epämääräisen tiedon mukaan törkeä raiskaus tapahtui autossa, mitä tämä sika oli koettanut puhistaa tekonsa jälkeen.
Nyt tarvitaan rotia tohtoreilta että ei mene tämän sian esitykset läpi mielentilatutkimuksissa. Heidän täytyy pystyä erottelemaan kulttuurin kuuluvat asiat mielenvikaisuudesta, samaten kuin hirmunen tarve selitellä satuja.

Jos tämän paskan jauhanta ei mene siellä läpi niin taitaa tulla aika pitkä elinkautinen sialle, mikäli ei käy huonot.

[jontse]

Saamani epämääräisen tiedon mukaan törkeä raiskaus tapahtui autossa, mitä tämä sika oli koettanut puhistaa tekonsa jälkeen.
Nyt tarvitaan rotia tohtoreilta että ei mene tämän sian esitykset läpi mielentilatutkimuksissa. Heidän täytyy pystyä erottelemaan kulttuurin kuuluvat asiat mielenvikaisuudesta, samaten kuin hirmunen tarve selitellä satuja.

Jos tämän paskan jauhanta ei mene siellä läpi niin taitaa tulla aika pitkä elinkautinen sialle, mikäli ei käy huonot.

Mielestäni elinkautinen on aika oikea tuomio, tosin suomen elinkautista ei oikein voi sanoa elinkautiseksi kun tästä maasta puuttuu kokonaan "elinkautinen ilman vapautumisen mahdollisuutta", mut on tässä maassa ainakin yks rikollinen saanu verrattavan tuomion, tuskin tarvitsee nimeltä mainita kenestä puhun.

[kaljaloota]

Toivottavasti elinkautinen ja mielentilatutkimuksissa tulee tuomio täydessä ymmärryksessä.
Ei minkäänlaista signaalia muille hörhöille, että täällä pääsis helpolla, tai sitten on palautettava kotimaahan suorittamaan tuomiota.

[Tähtisade]

26-vuotias mies raiskasi lenkkeilijätytön kyläkaupan parkkipaikalla

Perjantai 10.7.2015 klo 15.05

Satakunnan käräjäoikeuden mukaan mies raiskasi ja pahoinpiteli uhrinsa ennen tämän kuolemaa.

Satakunnan käräjäoikeus otti perjantaina antamassaan välituomiossa kantaa myös Porin lenkkeilijätytön surman seksuaalirikoshaaraan.

Syyttäjä haki uhrin 26-vuotiaalle ex-poikaystävälle murhan lisäksi rangaistusta törkeästä raiskauksesta. Oikeus katsoi, että mies on menetellyt sitä koskevassa syytteessä kuvatulla tavalla.

Sukupuoliyhteydestä todistivat Keskusrikospoliisin suorittama Y-kromosomityypitys ja syytetyn tunnustus. Miehen mukaan seksi oli ollut suostumuksellista. Oikeus ei pitänyt selitystä uskottavana.

Kännykkä suljettiin

Mies tapasi juoksulenkille lähteneen tytön kello seitsemän aikoihin Porissa niin, että kohtaaminen oli tytölle yllätys. Mies lähti ajamaan tyttö kyydissään Kokemäen suuntaan.

Tytön puhelin oli suljettu 19.44 ja 20.44 välisenä aikana. Hänellä olisi alkanut työvuoro kello 21.00. Oikeuden mukaan tästä voi päätellä, ettei tyttö ollut matkalla pois kotikaupungistaan Porista vapaaehtoisesti.

Televalvontatiedot osoittavat, että noin kello 20.25 mies ajoi Ulvilan Kullaalla sijaitsevan kyläkaupan pihaan. Siellä mies oikeuden mukaan pahoinpiteli ja raiskasi tytön. Sekä miehen että vainajan ruumista löytyi kamppailun jälkiä.

- Mainituissa olosuhteissa ei ole uskottavaa, että sukupuoliyhteys olisi tapahtunut (uhrin nimi) suostumuksella, oikeus linjaa välituomiossaan. --- (Syytetyn nimi) syyllisyydestä ei jää varteenotettavaa epäilyä, käräjäoikeuden välituomion julkisessa selosteessa todetaan.

Oikeudessa kuultiin myös todistajaa, joka oli ajanut kyläkaupan ohi iltayhdeksän aikaan. Hän kertoi nähneensä sen pihassa auton ja maassa omituisen mytyn, joka oli ilmeisesti puolustuskyvyttömäksi pahoinpidellyn tytön ruumis. Poliisin ruumiskoira merkitsi myöhemmin paikan.

Oikeus ottaa kantaa rikosnimikkeisiin ja miehelle langetettavaan rangaistukseen vasta mielentilatutkimuksen valmistuttua.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015071 ... 5_uu.shtml

Raiskaushaaraa avattiin vähän enemmän. Olipa se selvää, että tämä paskiainen väitti seksinkin sujuneen yhteisymmärryksessä... ennen tytön itsemurhaa. Pitkää ja piinaavaa elinkautista toivon hänelle.

Ei liene helppoa tällä Ulvilan silminnäkijälläkään, joka murtui jo aiemmin oikeudessa, kun asiassa todisti. Ilmiselvää, että Jonna oli puolikuolleena ja paketoituna siinä kaupan pihassa silloin.